Ministrul Culturii vrea alt proiect la Palatul Stirbey. Proprietarul ar putea apela la arhitectii care au facut Opera Center din Londra

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Marţi, 2 martie 2010, 17:46 Economie | Imobiliar

Proiectul de la Palatul Stirbey de pe Calea Victoriei, respins de Ministerul Culturii
Foto: Hotnews
Ministrul Culturii, Kelemen Hunor, nu a decis daca va aviza sau nu proiectul imobiliar din spatele Palatului Stirbey. „M-am intalnit in audienta cu proprietarul de la Palatul Stirbey. Proiectul trebuie refacut, dupa recomandarile Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice. Nu vrem sa punem frana dezvoltarii, dar nici sa faca ce vor ei. Orice stat trebuie sa aiba grija de patrimoniul lui”, a declarat Kelemen Hunor la sfarsitul saptamanii trecute.

Reamintim ca proiectul prevede construirea unui bloc din sticla, inalt de aproape 40 de metri, in spatele Palatului Stirbey de pe Calea Victoriei. Constructia ar adaposti un complex multifunctional cu apartamente de lux, peste 5.000 de mp de galerii comerciale si un centru cultural. Palatul va fi restaurat si va deveni muzeu.

In replica, proprietarul Ovidiu Popescu il acuza pe ministru ca amanarea unei decizii nu face decat sa distruga palatul.

„Desi proiectul a fost avizat pozitiv de toate comisiile de arhitecti unde a fost prezentat, am aflat cu surprindere pozitia intransigenta a Dlui Ministru Hunor care, pe termen lung, nu face decat sa contribuie la distrugerea iremediabila a Palatului Stirbei. Cu toate ca noi am propus un proiect solid si fezabil de includere a Palatului Stirbei intr-un complex multifunctional menit sa repuna in circuitul public acest palat, aprobarea acestuia treneaza la Comisia Nationala a Monumentelor Istorice de mai bine de 8 luni. Ma ingrijoreaza in mod deosebit, „atentia recurenta” a Ministerului Culturii pentru acest obiectiv, evidentiata de faptul ca, desi avea obligatia ca in 90 de zile de la clasarea Palatului ca monument istoric sa emita Ordinul de folosire a monumentului istoric, nici pana acum nu a intreprins aceasta masura. Acest fapt dovedeste dezinteresul grav si iresponsabilitatea anumitor persoane din Minister pentru patrimoniul national. Ca proprietar si investitor, ma ofenseaza aceasta atitudine si ma face sa ma intreb care sunt interesele din spatele trenarii avizului pentru acest proiect”, spune Ovidiu Popescu.

Popescu ne-a anuntat ca ar putea apela si la serviciile celebrei firme de arhitectura Dixon Jones, pentru realizarea complexului multifunctional de la Palatul Stirbey. In acest moment, arhitectul care  a facut Planul Urbanistic Zonal pentru Palatul Stirbey este Vladimir Arsene. Firmele celor doi arhitecti ar putea colabora  la realizarea noului proiect.

Arhitectii de la biroul de proiectare Dixon Jones sunt autorii unor celebre sinteze de arhitectura clasica si moderna printre care Royal Opera House, Covent Graden, National Portrait Gallery sau National Gallery in Trafalgar Square.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4462 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    ???!!! (Marţi, 2 martie 2010, 18:13)

    aaa [anonim]

    De cand va pasa?

    Nu ati reusit inca sa va obtineti 'comisionul' care va reprezinta? Asta sa fie motivul pt care inca nu a primit aviz de la ministerul inculturii nationale?
    • 0 (0 voturi)    
      In sfarsit, un ministru care are ceva de spus (Miercuri, 3 martie 2010, 19:35)

      clona de servici [anonim] i-a raspuns lui aaa

      In Bucuresti s-a facut un jaf: au fost distruse zeci de imobile monumente istorice pentru a construi monstruozitati!!
      Pozitia ministrului e foarte corecta...mi-e ciuda rau de tot, dar trebuie sa recunosc ca ungurii sunt printre cei mai seriosi romani.

      PS Pentru ce-i care-i plang de mila proprietarului: lege-i lege! Daca nu vrea cladirea, sa o vanda!!
      • 0 (0 voturi)    
        Dai banul, violezi patrimoniul (Joi, 4 martie 2010, 15:02)

        Observatorul [anonim] i-a raspuns lui clona de servici

        Nu e vorba de corectitudine aici. E vorba ca nu s-a cotizat cu suma care s-a cerut. Putina valva in presa va forta pe cine trebuie sa cotizeze.

        In urmatoarele zile se va lansa scandalul si in mass-media.

        In orice caz proiectul se va face, in cel mai rau caz este posibila schimbarea factorilor de decizie si inlocuirea lor cu unii ce accepta cotizatia, destul de generoasa de altfel.
  • -3 (3 voturi)    
    Diverse (Marţi, 2 martie 2010, 18:13)

    dfsdfs [anonim]

    Mai pot fi in teorie inca 2 variante:
    1) nu a dat suficienta spaga
    2) se aplica strategia "gropaniada" pentru praf in ochi la popor
  • +3 (3 voturi)    
    excelent (Marţi, 2 martie 2010, 18:47)

    ss [anonim]

    in sfarsit face cineva ceva. sper sa nu fie doar spaga la mijloc.

    noul proiect arata groaznic, oribil. de ce nu pot doar restaura palatul, si atat ?
  • -2 (2 voturi)    
    palatul (Marţi, 2 martie 2010, 19:06)

    tc [anonim]

    E foarte usor sa vorbim si sa ne dam cu parerea despre patrimoniu. Avem nevoie si de decizii. Palatul Stirbey sta sa se prabuseasca, iar acest investitor incearca sa il salveze. Ce propun ceilalti? Nimic. Se dau avize, pe care o comisie, la presiunile ong-urilor, le respinge. Si asa, palatul se distruge. Asta vor! Asta au! Rusine!
    • 0 (0 voturi)    
      aiurea (Miercuri, 3 martie 2010, 8:58)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui tc

      Daca ar incerca sa "salveze" palatul s-ar apuca deja de renovarea lui. Am inteles ca e proprietar, deci nu-l impiedica nimeni sa faca asta. Eu in locul ministrului i-as da somatie sa inceapa mai repede lucrarile de renovare si daca nu e gata in 3 luni, sa urmeze desproprietarirea. Dar nu va faceti iluzii: traiti in Romania, adica un bantustan african in inima Europei, si cu siguranta, mai devreme sau mai tarziu, va veti trezi cu un (nou si inutil) monstru de sticla pe Calea Victoriei. Pentru ca asa o sa vrea buzunarul cuiva!
      • 0 (0 voturi)    
        public sau privat? (Miercuri, 3 martie 2010, 9:27)

        un mitocan de rand [anonim] i-a raspuns lui gimini

        si cum sa se apuce de renovarea lui ? care e destinatia ? Atata timp cat se vrea integrarea intr-un proiect cu ce in spate, dai bani sa il faci cafenea si apoi dai iar bani sa il faci hotel ? e foarte usor de vorbit pe banii altora, asa face si statul. cheltuie bani pe borduri, poate ar trebui sa facem din el un monument al bordurii. ar trebui ala sa isi faca casa proprie in el si in spate sa isi faca piscina si sa nu fie spatiu in care sa intre si mitocanul roman. si atunci o sa se zica uite ce monument frumos avem ca e renovat. treci pe langa el ca acum si vezi coloanele oficiale pe strada ca oricum la palat ce sa vezi, fatada?
  • 0 (0 voturi)    
    grija sau spaga ? (Miercuri, 3 martie 2010, 7:44)

    spun [anonim]

    s-a vorbit destul in presa despre afacerile si mitele luate de udmr care fac ce fac si ajung tot la guvernare adica la cascaval. si cand pui un ungur la cultura te gandesti ca poate saracu nu are de unde sa traga foloase. dar la un asemenea proiect cat ar trebui sa fie spaga ? daca statul nu are bani pentru monumente de ce sa nu lase propietarul sa faca ceva cu monumentele ? ce ar vrea statul sa ia bani din piatra seaca ? ma rog, nu statul, cel ce il reprezinta....."Orice stat trebuie sa aiba grija de patrimoniul lui" Cum Hunore ? cum ? cum ai tu grija ca stat de monumente ? cati bani dai pe monumente ? ce faci pentru monumente ca sa nu se darame ? ia sa fie palatul tau, sau a unui maghiar, ce repede s-ar rezolva totul.
  • 0 (0 voturi)    
    NU si gata (Miercuri, 3 martie 2010, 9:44)

    altfel [anonim]

    atata timp cat statul nu l-a vrut si e privat cine il are trebuie sa faca ceva care macar sa scoata intretinerea lui, ganditi-va cat ar costa numai incalzirea acolo. zona Caii Victoriei e o zona in cadere libera, magazinele se inchid, lumea nu se mai plimba pe acolo, merge la mall. cum se poate revitaliza ? ce ar trebui facut acolo cu acest palat ? un butic, o cafenea, expozitie, mini hotel ? e mult prea mic ca sa atraga lume. daca nu este legat cumva de spatiul din spate economic e zero. desigur vor sarii organizatiile astea fantoma care apara istoria, dar astia sar pe banii altora nu pe banii lor. d'asta e palatul in paragina pentru ca nu e usor sa ii gasesti un folos care sa aduca venituri care sa il intretina. degradarea lui se datoreaza statului si acum i se cere unui privat sa faca ce nu a facut statul. dar cine reprezinta statul ? un grup de oameni care au reusit sa restaureze cu succes ceva ? pot cei care dau in proiect sa vina sa spuna uite cum se poate face ? nu, spun nu fa asa, ei stiu doar ce nu trebuie, nu ce trebuie. e usor sa spui nu. pentru ca nu te costa nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Distrugere ... (Miercuri, 3 martie 2010, 12:22)

    c_brat [utilizator]

    Se pare ca problema e de mult (vezi http://art-historia.blogspot.com/2009/03/palatul-stirbei-in-grea-suferinta.html)

    Domnul Popescu nu cred ca vrea intr-adevar sa salveze palatul ... Oare chiar nu se poate face ceva bun in Bucuresti?

    Cand talibanii au dinaminat statuile lui Buddha toti ne-am scandalizat ... Acum istoria Bucurestilor este distrusa pentru un pumn de bani ...
  • 0 (0 voturi)    
    N\u (Miercuri, 3 martie 2010, 13:24)

    dan [anonim]

    De ce sa faca o cladire de sticla in spate...e aiurea ....nu se incadreaza cu arhitectura!
  • -1 (1 vot)    
    Romania (Miercuri, 3 martie 2010, 18:06)

    eu [anonim]

    "Nu vrem sa punem frana dezvoltarii, dar nici sa faca ce vor ei. Orice stat trebuie sa aiba grija de patrimoniul lui”

    Sigur ca da. Romania e cel mai bun exemplu. Uite-te-n jur. Nu, nu te injur

    Domnule Kelemen Hunor, Huuuuuuuuuuuuuuu!
  • 0 (0 voturi)    
    palat (Vineri, 23 aprilie 2010, 11:40)

    law [anonim]

    Daca vrea sa renoveze palatul nu il opreste nineni. Defapt nu are aprobare pt turn asta e motivul pt care santajeaza. Si sper sa nici nu primeasca! e prea mult 40m. Striveste cladirile din zona si cu atat mai mult palatul. Pe Budisteanu s-au mai facut abuzuri! Vezi Catedrala Sf. Iosif! Da trebuie sa fie ceva rentabil, dar nu lacom si abuziv! Niciunde in lume nu exista jaful din Bucuresti!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version