Potrivit unui proiect de lege initiat de Ministerul Dezvoltarii, se va infiinta un Consiliu Interministerial pentru urbanism, zone protejate construite si zone de protectie a monumentelor istorice. Acesta va fi format din zece membri, 5 de la Ministerul Dezvoltarii si 5 de la Ministerul Culturii.
Consiliul Interministerial are ca atributii analizarea si aprobarea Planurilor Urbanistice Generale, Planurilor Urbanistice Zonale din zonele central ale oraselor, din zonele protejate si din zonele de protectie a monumentelor de categorie A. In prezent, Planurile Urbanistice Zonale din zonele protejate si din zona de protectie a monumentelor sunt date de Ministerul Culturii, prin directiile de specialitate, in urma consultarii unor comisii de specialitate.
Practic, daca acest Consiliu Interministerial va fi infiintat, Comisia Nationala a Monumentelor Istorice nu vor mai aviza interventiile din jurul monumentelor istorice, iar Directia de Cultura a Municipiului Bucuresti - proiectele din zonele protejate.
Proiectul de lege mai propune ca „in cazul in care, in termen de 30 de zile de la data depunerii documentatiei initiatorul documentatiei de urbanism sau imputernicitul sau nu primeste niciun raspuns din partea secretariatului Consiliului Interministerial, avizul se considera acordat tacit”. Si aici se ridica aceeasi problema ca in cazul legii autorizarii tacite a constructiilor pe care presedintele Traian Basescu nu a promulgat-o deoarece incuraja coruptia. Un functionar poate „uita” sa raspunda in 30 de zile, iar proiecte importante precum cel de la Palatul Stirbey sau de la Rosia Montana sa obtina un aziz favorabil fara ca macar sa fie discutate in Consiliul Interministerial.
In final, acest proiect de lege propune ca Planurile Urbanistice Zonale, care nu se afla in centrul Capitalei sau in zonele protajate, sa fie aprobate de Consiliile locale cu avizul Primariilor de sector. Conform legislatiei actuale, toate Planurile Urbanistice Zonale sunt aprobate de Consiliul General al Municipiului Bucuresti, iar Planurile Urbanistice de Detaliu, de sectoare. Chiar si asa, din cauza PUD-urilor aprobate de sectoare, au aparut blocuri foarte inalte calare pe monumente sau in zone protajate.
Ce parere au specialistii despre modificarea Legii urbanismului
Dan Marin, vicepresedintele Filialei Bucuresti a Ordinului Arhitectilor din Romania:
- Majoritatea atributiilor preconizatei comisii interministeriale vizeaza subiecte cu o accentuata componenta culturala: zonele centrale ale oraselor, zonele protejate, zonele de protectie ale monumentelor de grupa A, in anumite cazuri si zonele de interes national. De ce trebuie ca aceste atributii - care prin natura lor apartin Ministerului Culturii si Patrimoniului National - sa treaca la Ministerul Dezvoltarii, in mod generic mai apropiat de zona investitiilor imobiliare si a unor lucrari de infrastructura situate, nu de putin ori, in conflict cu patrimoniul istoric?
- De ce trebuie ca acest minister, care si asa face cu greu fata unor probleme privind amenajarea teritoriului –urbanizarea haotica, prezenta zonelor de locuinte in teritorii inundabile sau cu alunecari de teren etc, sa preia, suplimentar, atributii ale Miniserului Culturii?
- Acest transfer de competente desfiinteaza de facto atributiile in materie de urbanism ale Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice. Nu trebuie uitat ca aceasta comisie a incurcat de multe ori planurile unor “dezvoltatori”, adica ale unor agresori ai patrimoniului istoric, legati de lumea afacerilor si politicii.
- Noua comisie interministeriala nu este de fapt noua, pentru ca ea a mai functionat pentru scurt timp in 2002. Formula a fost insa abandonata datorita diferentelor de viziune dintre Ministerului Culturii si Ministerul Dezvoltarii privind avizarea favorabila a unor proiecte.
- Acum lucrurile sunt mai grave, pentru ca, suplimentar, s-a introdus si procedura avizarii tacite: o simpla “neglijenta” sau incapacitatea administrativa – reala sau simulata - pot conduce la absenta raspunsului in termenul legal de 30 de zile si, pe aceasta cale, la avizarea automat favorabila a unui proiect, indiferent de calitatea lui!.
Peter Derer, presedintele Uniunii Arhitectilor din Romania:
- Restructurarea (demolarea) zonala realizata in majoritatea oraselor mari ale Romaniei, indeosebi in Bucuresti (pe cativa kilometri patrati din sud-vestul zonei istorice), intre 1975 si 1989, a avut la baza documentatii urbanistice aprobate de Comitetul pentru Problemele Consiliilor Populare (CPCP), un fel de Minister al Dezvoltarii si Turismului. Constienti ca orice minister al constructiilor si amenajarii teritoriului este in mod natural condus de filozofia dezvoltarii si producerii de valori noi (mai putin legata de mentalitatea de protejare), in 1990, grupul de initiativa pentru reinfiintarea fostei Directii a Monumentelor Istorice (disparuta in 1977), a apreciat ca necesara afilierea acesteia Ministerului Culturii (promotor al conservarii valorilor mostenite).
- Zonele Protejate se numesc asa deoarece contin valori culturale de importanta nationala sau locala, definitorii pentru istorie, peisaj, arta. Dupa 1990 ele au fost subevaluate prin diverse procedee pentru a permite specularea terenului de catre industria imobiliara (birouri, mall-uri, locuinte colective etc.) Tendinta a fost sustinuta intens de Consiliile locale si Primarii, fara ca vreun minister al constructiilor, amenajarii teritoriale sau dezvoltarii regionale sa fi reactionat in vreun fel. Poate da cineva un exemplu, unul singur?! Mai mult, nici un asemenea minister nu a creat conditiile pentru ca macar altii (de pilda societatea civila) sa apere valorile culturale din Zonele Protejate.
- Cu o randunica nu se face primavara: bunele intentii ale actualei ministrese a MTDR vor fi imediat invalidate de urmasul sau. Buna credinta si preocuparea personala referitoare la Monumente, Ansambluri si Zone Protejate ar trebui integrate unei structuri cu o filozofie adecvata, aceasta fiind numai un minister al bunurilor culturale. In consecinta, alternativa la proiectul de act normativ si la comisia interministeriala este transferul secretariatului acesteia ca birou al MCPN.
- Deocamdata, si probabil pe o lunga perspectiva, exportul de cultura (de la cinematografie pana la peisajul cultural) va reprezenta o parte importanta din comertul exterior al Romaniei.
Gheorghe Patrascu, arhitectul sef al Capitalei:
- Acest proiect a ajuns si la mine pentru a formula un punct de vedere. Comisia Interministeraila am desfiintat-o fiindca nu functiona. Sa vad eu doi ministri care semneaza avize in 30 de zile. Nu va functiona.
- Cat despre acordul tacit, cred ca incurajeza coruptia. In plus, nu este operativ fiindca trebuie confirmat in justitie. Ma rog, unii vor obtine si confirmarea in justitie. Referitor la trecerea Planurilor Urbanistice Zonale care nu sunt in centru, la sectoare, eu am cerut ca acestea sa fia avizate de Primaria Capitalei, si aprobate de Consiliile locale. Ca sa existe un control pentru tot orasul. Nicaieri in lume decizia pentru proiectele mari nu este luata de primariile de sector. Ati vazut ce s-a intamplat cu PUD-urile
Sa inteleg ca esti de acord ca in fiecare sambata sa intrii pe santier si sa cari ciment pentru restaurare. Sau poate ai bani sa dai cate 5 milioane de lei pe luna sa ajuti la restaurarea monumentelor.
Nu stiu de ce dar am impresia ca nici macar nu ai iesit in iarna asta sa dai zapada din fata blocului.
Incearca sa ai o discutie civilizata si cu persoanele care nu sunt de acord cu tine.
Cand o cladire a ajuns nesigura si nimeni nu doreste sa bage bani in renovare prefer sa o darame si sa faca parc acolo.
Daca singurul lucru care il faci este sa interzici daramarea nu rezolvi nimic.
De ce nu sunt obligati proprietarii sa tina cladirile in siguranta? Daca nu ii obliga atunci sa ii lase sa darame. Sa nu faci nimic si doar sa interzici e cel mai rau lucru posibil.
Propietarii sa fie fortati prin lege sa le renoveze ! Asa cum e acum nu se mai poate. Peste tot numai maghernite in care se aduna toti aurolacii si cainii vagabonti.
Daca esti propietar de cocioaba istorica ori ai bani sa o renovezi; ori vinzi ca oricum scoti pe teren o gramada de bani si lasi pe altul sa o repare
In Londra, cartierul Kensington, terenul apartine Coroanei iar casele au o vechime considerabila, iar apartamentele sunt in mare majoritate proprietate privata - diversi cetateni. Ei bine nu ai voie sa faci nici o modificare in interior (Clante usi, robinete baie, parket. Geamurile au aceeasi vechime cu cladirea si sunt renovate ca si fatadele de municipalitate odata la doi ani.)
In cazul in care ceva din casa s-a degradat, stricat se va inlocui cu piesa identica ca format sau proprietati - adica comanzi modelul si platesti pretul.
Asa ca minunea blonda sa se apuce de alte sporturi iar noi cetatenii sa devenim mai pragmatici cu valorile pe care inca le mai avem.
Renovarea unei astfel de cladiri nu inseamna doar o mana de var, ci consolidare. Iar a consolida o cladire e mai scump decat a o face de la zero, mai ales in cazul unor astfel de case vechi.
Nu va dati seama? E ca si cum ti-ai pune gratarul sa faci mici in hol la Ateneu. Nu cred ca cineva, in mod voit ar putea face o atare gogomanie. Cred ca dupa asta vor aparea reactii oficiale gen: "nu stim cine a zis asta, dar noi cu siguranta nu". Si vor scoate o alta lege care dimpotriva va inaspri conditii de acordare a avizelor. Iar noi, poporul si postacimea vom fi uimiti de cat de profesionisti sunt cei care ne conduc.
Sa nu intelegeti gresit, dar eu zic ca prostia asta e prea mare ca sa fie adevarata.
Oriunde, Praga, Amsterdam, etc. TOATE "cocioabele" au fost renovate iar ceea ce s-a cnstruit pe o arhitectura noua, moderna, s-a facut in afara orasului vechi evenind astfel orasul nou.
daca il restaureza sa nu plateasca taxe la el iar daca il tine in paragina sa plateasca taxe foarte mari
Daca nu restaureaza, amenzi sau taxe usturatoare!...sa vedem cati isi mai permit sa le tina in paragina.
Sa mearga in Germania, Franta, sa mai citeasca, aici e vorba de incultura crasa....si mult tupeu.
Ce dezamagire este acest partid. Nu-mi vine a crede.
pentru ca a pus-o iar la guvern basexu are o bila mare neagra!
dar as dori inainte un AK47 cu muuuuulte incarcatoare
Exista oameni care se lupta pt ca Bucuresiul sa-si pastreze farmecul de altadata. Asa cum sunt majoritatea oraselor europene. Dupa razboi nemtii au recladit identic strazi, orase daramate de bombardamente Orasele si satele Frantei sunt pline de casute mici renovate cochet,... Mergem la ei ca sa ne bucuram de toate acestea, sa vedem altceva , sa vedem cum
traiau altadata oamenii. E o cultura. O educatie. La noi ce vom mai vedea ? Blocuri in care sa ne mutam toti in centrul Bucurestiului. Da construiti un Las Vegas in Balta Alba sau mai stiu eu pe unde ! daca sunteti in stare!
na ati vrut marinar inca 5 ani, poftim marinar.
nu stiu daca am spus pe forum dar chiar de asta miera frica... PDLul stie ca e in pom dupa astia 5 ani... cu toti de acolo... asa ca fura cat pot acum...
eu cred sincer ca daca nu ne trezim si linsam cativa hoti dastia (ca justitia oricum nu face nimic) in urmatorii 5 ani o sa emigram si-n somalia sau haiti
vai mama ei de tara !
sa stie oamenii cat trebuie sa stranga...
in tara asta se fura de 20 de ani pe fata si nimeni nu face nimic (btw remes cu filmuleti cu spaga a patit ceva? sau becali? pe solomon il scot probabil in 1-2 luni, pe ala de la arges la fel)...
chiar pe fata mai? oricum cu spaga aferenta daramai si pelesu ca sa faci un hypermarket in loc... dar macar sa nu fie pe fata...
prin legea asta se recunoaste pe fata hotia !!!
nu stiu ce sa ma izic... oamenii stiu si tot nu face nimeni nimic. o data la 5 ani voteaza pe 1 litru de ulei si 1 kil de faina...
macar sa vina dracu un meteorit sau o bomba atomica in capu nostru sa murim repede, nu sa fim torturati ca acum...
asa serveste poporul si cei ce l-au votat (slava Domnului ca nu am calcat pe la urne ca oricine iesea ma facea sa ma arunc in fata trenului ca l-am votat)
Stergeti tara asta a nimanui de pe fata pamantului. Ne va fi tuturor mult mai bine.