Prin Decizia nr. 262/16.08.2007, Regia Autonoma Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS) a pus in posesia domilor Pavlovici IIse, Schafer Sylvia-Ingeborg si Pavlovici Harald Gheorghe un teren de 470 mp, din incinta blocului de pe Kiseleff nr. 20. Cei trei cetateni nu au avut niciodata pamant aici, terenul fiind dat la schimb pentru un teren de 361 de mp pe care acestia l-au detinut pe Bulevardul Mircea Eliade, unde se afla acum Vila Lac 1.
Dupa restituire, a fost vandut. Actualul proprietar doreste sa construiasca acolo un bloc de trei nivele. Si parcela alaturata, in suprafata de 830 de mp, a fost restituita.
Arhitectul sef al orasului, Gheorghe Patrascu, spune ca cele doua parcele nu ar fi trebuit retrocedate niciodata. “Proprietarii trebuiau sa primeasca terenuri in alta parte sau sa fie despagubiti. Terenul pe care vor sa construiasca ei este spatiu verde. Cat legea interzice schimbarea destinatiei spatiilor verzi, ii putem opri. Pana acum le-am spus ca nu se poate”, spune acesta.
De aceeasi parere este si arh. Dan Marin, membru in Comisia de Urbanism si Amenajarea Teritoriului de pe langa Primaria Capitalei: “Soseaua Kiseleff este un ansamblu arhitectural si urbanistic constituit, o artera de mare reprezentativitate pentru Bucuresti. Spatiul verde din fata este special gandit pentru cladirile respective si pentru bulevard. Este o crima ca aceste terenuri au fost restituite. Daca se va construi pe ele, Kiseleff-ul va fi distrus. Restituirea acestor terenuri e o decizie cu implicatii urbanistice majore. Este un abuz, iar cei care l-au comis ar trebui sa dea socoteala”.
Solutia ca bulevardul sa nu fie distrus ar fi exproprierea pentru utilitate publica si despagubirea la justa valoare a proprietarilor. Bulevardul Kiseleff este zona protejata. Sunt permise doar interventii care nu-i altereaza specificul.
Veti folosi din nou fotografia de ilustratie cat de curand, doar ca veti muta cercul rosu in stanga pe locul unde au fost candva niste cladiri reprezentative ale vechiului Bucuresti.
nu se gaseste un "om de afaceri", d-ala cu q7 si pitipoanca, dar erou la revolutie, care sa revendice, legal (evident) toata soseaua Kiseleff?
si o ia domne 'biznismanu', o rade pe toata, scoate asfaltu, face "jacuzi si moll" pentru pitipoanca si gata, nu mai e problema cu "zona istorica", "puz" si alte aberatii?
hai, ce mai prelungim agonia...la treaba...
Orice e nou trebuie daramat, doar legenda Mesterului Manole zace in orice romanas.
Nu e vorba ca noile constructii ar iesi din regulament. Problema este ca terenul pe care vor sa construiasca este peluza blocului, iar cand s-au construit cladirile respective, arhitectii au prevazut ca spatiul sa ramana liber. Nu poti sa-i pui un bloc in fata. D-voastra v-ar placea ca pe peluya din fata casei sa vina cineva sa construiasca altceva. Asta ca sa nu mai spun ca Soseaua Kiseleff este zona protejata si nimeni nu ar trebui sa indrazneasca sa o strice. APPS nu ar fi trebuit niciodata sa puna un astfel de teren in posesie. Mai ales ca proprietarii nu au avut niciodata teren acolo. Nu va inteleg punctul de vedere decat daca aveti un interes direct.
1. E vorba de disparitia a inca ceva din putinul spatiu verde existent.
2. E vorba de inca o manarie: autoritati - "oameni de afaceri".
3. Daca obtin 3 nivele o sa ajunga 30 (pe pariu).
Capisci mentosilor?
Pe lângă distrugerea unei zone verzi acţiune înseamnă şi un atentat la simbolul Naţional - Arcul de Triumf. Este grav că o regie ce aparţine de Guvernul României RAAPPS- sfidează Parlamentul şi Preşedintele României prin neaplicarea Legii 229/2008 semnată şi publicată în MO. Nu degeaba Preşedintele a atras atenţia guvernanţilor şi parlamentarilor să nu mai fure.