Mihai Craciun, arhitectul roman care a proiectat un turn de 248 m la Tokyo: "Regulile de proiectare sunt foarte stricte si se incearca anticiparea cataclismelor"

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Duminică, 13 martie 2011, 13:19 Economie | Imobiliar

Mihai Craciun
Foto: Arhiva personala
Mihai Craciun este arhitect roman stabilit in Statele Unite, la New York. A emigrat din Romania, in 1983. A studiat la Harvard, iar din 1997 lucreza la unul dintre cele mai bine cotate birouri de arhitectura din America, Skidmore, Owings & Merrill (SOM), senior designer. Mihai Craciun a lucrat la proiectarea unor cladiri importante din New York, Tokyo, Sao Paolo, Kuweit si Singapore. Acum face parte din echipa care proiecteaza Freedom Tower, cladirea care va inlocui turnurile gemene cazute la 11 septembrie. Cum trebuie proiectat un turn ca sa reziste la un asemenea cutremur? Ce materiale de constructii  se folosesc? Cum a reusit Japonia sa ramana in picioare dupa un asemenea seism? Primiti raspunsul de la arhitectul care a participat la proiectarea Tokyo MidTown, o cladire de 248 de metri din Tokyo.
 

Catiusa Ivanov: Din experienta japoneza, ce ne puteti spune despre regulamentele japoneze privind rezistenta cladirilor la cutremure?
Mihai Craciun: O sa incep prin a spune ca suntem alaturi de familiile japoneze care au pierdut copiii, parinti, rude, in aceasta calamitate. Eu sunt arhitect, nu inginer, dar pot sa va spun, ca in ceea ce priveste constructiile inalte, codurile de constructii sunt foarte stricte pentru a minimaliza consecintele unor asemenea dezastre. Faptul ca toate cladirile inalte au rezistat unui asemenea seism arata ca toata lumea si-a facut bine treaba si ca prevederile din aceste normative sunt eficiente.

Catiusa Ivanov: Mai exact, ce prevad aceste regulamente, ce materiale si ce tehnologii se folosesc?
Mihai Craciun: Structura este, evident, cel mai important element al cladirii, din punct de vedere al rezistentei la seism. Structura tuturor cladirilor inalte a fost proiectata in asa fel incat consecintele unui asemenea cataclism sa fie cat mai reduse. Aceste regului de proiectare ale structurii sunt impuse de niste coduri.

Pot spune ca legislatia din Japonia se aseamana, din acest punct de vedere, cu legislatia din Romania. Desi deschiderile intre stalpii de rezistenta sunt foarte mari, elementele de structura sunt calculate astfel incat sa reziste.

Exista specificatii foarte clare pentru evacuarea persoanelor, iar regulile de proiectare sunt foarte stricte si se incearca anticiparea fenomenelor naturale care vor avea loc. Peretii cortina sunt proiectati pentru a rezista la anumite deformari.

Cladirea Tokyo Midtown, 248 m
Foto: tokyo-midtown.com
Desi majoritatea materialelor de constructie care se folosesc sunt la fel ca in restul lumii, betonul are o rezistenta superioara, iar la cladirile inalte este folosit in ascociere cu otelul.

Muncitorii care lucreaza in constructii sunt foarte bine pregatiti si foarte constienti de munca pe care o presteaza. Sa va dau un exemplu, cei 600.000 mp de la Tokyo MidTown au fost finalizati in 2 ani. Au lucrat mai multe companii de constructii.

Fiecare persoana - de la cea mai putin calificata, pana la cele mai calificate - au lucrat cu multa responsabilitate. Fara indoiala, Japonia este tara cel mai bine pregatita pentru a raspunde unor asemenea fenomene.

Catiusa Ivanov: La cladirile noi s-au folosit tehnologii foarte avansate, dar nici cladirile vechi nu au cazut. Cum va explicati acest lucru?
Mihai Craciun: Pentru constructiile noi au fost folosite tehnologii foarte avansate, de care v-am vorbit: beton cu rezistenta foarte buna, asocierea betonului cu otelul. Dar tehnologia nu inseamna numai materiale folosite, ci si atentia data detaliilor. Cladirile vechi, chiar daca nu s-au folosit asemenea tehnologii, sunt proiectate foarte responsabil, cu gandul la asemenea catastrofe.

Catiusa Ivanov: Regulile acestea foarte stricte influenteaza calitatea arhitecturii?
Mihai Craciun: Desi normele de proiectare sunt foarte stricte, asta nu impiedica arhitectii sa fie creativi. Din contra, arhitectul lucreaza cu inginerul si gasesc impreuna solutii potrivite. Este o provocare. In cazul proiectului la care am lucrat eu, partea de inginerie a fost foarte importanta. Proiectul a inceput in jurul anului 2000. Proiectarea a durat 4 ani, iar construirea lui a durat 2 ani. Cladirea fost terminata in 2007.​


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

9595 vizualizari

  • +4 (10 voturi)    
    cam subtiri raspunsurile (Duminică, 13 martie 2011, 13:39)

    liviu [anonim]

    beton cu otel. asta nu e nimic nou.
    • +2 (2 voturi)    
      arhitect (Duminică, 13 martie 2011, 16:01)

      I [utilizator] i-a raspuns lui liviu

      a spus omul ca nu e inginer e arhitect. Intrebarile nu au fost pe "felia" lui.
  • +5 (11 voturi)    
    nu mi-e foarte clar (Duminică, 13 martie 2011, 13:47)

    the [utilizator]

    e un articol, un interviu, sau o publicitate ?
    Va linistesc din start, in oricare din cazuri, textul tot slabut se prezinta ... si de o banalitate greu de depasit :

    "... Desi normele de proiectare sunt foarte stricte, asta nu impiedica arhitectii sa fie creativi. Din contra, arhitectul lucreaza cu inginerul si gasesc impreuna solutii potrivite... "

    Normele de proiectare sunt foarte stricte in toate tarile civilizate, iar colaborarea dintre inginer si arhitect este o premisa initiala a proiectarii ...
    Ceva nou, original, specific ?
    Nope ?
    eh, asta e ...
    • +5 (5 voturi)    
      informare generala (Duminică, 13 martie 2011, 16:54)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui the

      Poate pentru persoanele care lucreaza in domeniul constructilor asta nu e nimic nou, dar pentru marea masa interviul are caracter informativ. Daca nimeni nu te informeaza, cum o sa stii? Am intalnit un economist care sustinea extrem de convins (deh, roman destept din nascare) ca cimentul este doar piatra maruntita ametecata cu apa. Nimic altceva.
      In SUA procesul asta de infomare generala "subtirica" se numeste "outreach" si se considera de baza pentru specialistii din orice domeniu pentru raspandirea cunostiintelor pe care le au intr-un mod accesibil oricarui nivel de educatie, dar mai ales in randul celor care nu prea educatie. Daca pe om il intereseaza amanunte mai subtile, cum ar fi e exemplu calculul structurii de rezitenta a unei cladiri, atunci pune mana pe o carte si citeste (ceea ce e putin probabil, curiozitatea majoritatii oprindu-se exact la randurile subtirele pe care le-a zis nenea ala mai sus)
    • +3 (3 voturi)    
      nu pricepi (Duminică, 13 martie 2011, 21:32)

      nu pricepi [anonim] i-a raspuns lui the

      omul a spus foarte clar care e secretul...oamenii aia isi fac treaba si RESPECTA regulile....nu se accepta "lasa ca merge s'asa.."
  • -3 (9 voturi)    
    capacități ca băiatul ăsta (Duminică, 13 martie 2011, 14:00)

    visio [anonim]

    nu au loc în România; cei cu tupeu nu le permite supraviețuirea; și chestia asta se întamplă dintotdeaunea pe meleagurile românești
  • -2 (2 voturi)    
    :( (Duminică, 13 martie 2011, 15:06)

    zerrty [anonim]

    era interesant sa ne dea unele amanunte picante... fara a incalca deontologia profesionala
  • 0 (0 voturi)    
    seism in romania (Duminică, 13 martie 2011, 15:09)

    mihai [anonim]

    De ce intrebati cu arhitect cum s-a proiectat o structura? trabuie intreabat un inginer proiectant, el poate sa iti dea toate detaliile legate de norme de proiectare si codurile in vigoare pentru calculul structurii tandu-se cont de actiunea seismului.
    In Romania exista un normativ , european pentru proiectare strucuturilor la actiunea seismului, numit P100-06, adaptat la cerintele europene, (dupa eurocoduri).
    Deci daca au fost proiectate tindu-se cont de standardele in vigoare nu ar trebuie sa va faceti griji de seim, ca in romania nu va exista niciodata un seims de 8 grade pe scara Richter.
  • +3 (5 voturi)    
    a vs s (Duminică, 13 martie 2011, 15:35)

    Alex [anonim]

    Arhitectul e ala cu ideea nastrusnica, aiurea, pe palcul clientului apoi structuristul muneceste de-i sar capacele la solutia tehnica din spatele fatadei. Asta a sa-i faca pe plac clientului.


    Banul vorbeste !
  • +1 (3 voturi)    
    voi care votați aiurea (Duminică, 13 martie 2011, 15:57)

    visio [anonim]

    aveți habar cum se lucrează într-o multinațională? ce standarde intelectuale vă trebuie? în echipa lui Scumacher desigur că sunt toți ingineri și mecanici, însă sunt din cei mai buni din piață, mulți din ei cu afaceri proprii; dar este ușor să dați minusuri cândnimic nu aveți a spune; vroiați să vă dea rețeta betonului perfect? sau să vă explice de la A la Z ce înseamnă să construiești un turn? hai că mi-e silă de voi postacii ce nimic nu însemnați, nici măcar pentru viața voastră.
    • -2 (2 voturi)    
      Da, domnu' ? (Duminică, 13 martie 2011, 17:27)

      orbis [anonim] i-a raspuns lui visio

      Ţi+ai luat Prozacul astăzi ? Sau, din cauza crizei, multinaţionala nu ţi l-a mai furnizat ?
  • -1 (3 voturi)    
    articol slab (Duminică, 13 martie 2011, 16:04)

    Sorin [anonim]

    MAi oameni, e arhitect; ce palaria masii sa stie el de structura si de calitatile ei impotriva seismul; El e ps sa realizeze ceva frumos si nu e de mirare ca a durat 4 ani proiectul: arhitectul propune, inginerul verifica sa vada daca rezista, dumnezeu stie de la ce idei s-a plecat. Cat despre articol, e total la pamant, e de ajuns un suflu sa-l doboare.
  • +5 (5 voturi)    
    bagati bine la cap bre ! (Duminică, 13 martie 2011, 16:07)

    Franco [anonim]

    Asa se face:

    "Proiectarea a durat 4 ani, iar construirea lui a durat 2 ani."

    Deci PROIECTAREA. Adica s-a facut cu creierul nu numai din stampile ca la noi.
    • +2 (2 voturi)    
      asa e (Luni, 14 martie 2011, 12:14)

      gicu [anonim] i-a raspuns lui Franco

      dar la noi poiectul este "niste desene acolo...ca să vezi cum o să arate, dar de ce costa atîta proiectul ?" în contract predarea proiectului se face în 25- 30 zile la bani publici

      autorizarea "sunt doar niste hîrtii şi niste avize"

      executia "las că stiu eu mai bine cît se pricep proiectanţii aştia" si mai ales "trebuie repede că pierdem banii, fondurile"

      în final "de ce este mai bine la ei şi la noi nu?"

      DEAIA 6 ANI!
  • +1 (1 vot)    
    interesant articol ! (Duminică, 13 martie 2011, 17:06)

    ova [anonim]

    De ce nu e posibil asa ceva si la noi in Romania ?
    Sau numai banii conteaza, pe care bineinteles constructorul ii baga in buzunar si eventual ii dam mai departe, iar securitatea cladirii si a celor care stau in ea e pe ultimul loc !!
  • -1 (3 voturi)    
    Din nou ... (Duminică, 13 martie 2011, 17:08)

    me [anonim]

    Din nou stimata doamna Catiusa Ivanov amesteca lucrurile.

    In articol se spune (corect) ca dl. Mihai Craciun face parte din echipa care proiecteaza Freedom Tower.
    Asta inseamna ca el, impreuna cu ceilalti din echipa proiecteaza un turn.

    In titlu se spune (incorect), ca el a proiectat un turn.
    Cand spui ca un om a proiectat ceva, asta inseamna ca el a proiectat singur.

    Va rog sa corectati titlul.
  • -2 (2 voturi)    
    Architect sau architect roman (Duminică, 13 martie 2011, 19:39)

    JMT [anonim]

    Nu vreau sa fiu malitios dar in USA nu este legal sa te numesti architect daca nu ai trecut examenul de certificare (de licenta) chiar dac ai studiat la Harvard si intradevar el nu se numeste arhitect ci arhitect roman, iar pozitia lui este descrisa ca senior designer. S-ar putea ca dl. Craciun sa fi studiat ceva la Harvard dar nu a graduat.
    E foarte indioelnic ca dinsul este "licensed architect " dupa caliatatea foarte slaba a detalilor technice despre care vorbeste, am cunoscut multi architecti americani foarte capabili si sint convins ca un interviu cu unul din ei in acest subiect ar fi fost total diferit..
    Vreau insa sa mentionez ca nu vrea sa afirm ca ca dl. Craciun nu este licensed architect, s-ar putea foarte bine sa fie, daca este sint srprins numai de lipsa de deataliu tehnic al relatarilor sale si s-ar putea ca persoana care i-a lua interviul sa-i fi diluat continutul.
    Daca sint gresit, scuze anticipate domnului Craciun.
    • 0 (0 voturi)    
      un bun arhitect (Luni, 14 martie 2011, 8:48)

      dan [anonim] i-a raspuns lui JMT

      pacat ca s a lasat pacalit sa raspunda unor intrebari care par puse de copii. la varsta si experienta lui merita sa revina in atentie prin intermediul unui interviu luat de profesionisti
  • 0 (0 voturi)    
    Carcotasi... (Luni, 14 martie 2011, 8:18)

    Andrei [anonim]

    Oameni buni, acest domn arhitect
    1. a plecat din tara in '83
    2. a studiat la Harvard
    3. acum traieste si lucreaza la New York

    Pe de alta parte noi ceilalti
    1. am ramas in Romania
    2. am studiat care pe unde a putut
    3. supravietuim uneori la limita intr-o localitate sufocanta a acestei tari

    Chiar credeti ca putem emite judecati de valoare cu privire la spusele si actiunile sau licentele domniei sale?
    • +1 (1 vot)    
      Noi ceilalati? (Luni, 14 martie 2011, 14:23)

      JMT [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Tu sti cind am plecat eu din tara ?
      Tu sti ca eu ma pot numi Architect in USA ?,
      dar asta nu insemna ca nimeni din Romania nu are dreptul sa isi expuna opinia despre mine sau despre oricene altcineva care nu este inca in tara. Problema este articolul doamnei Katiusa Ivanov (hm... foarte mioritic) care vrea sa -i faca praf pe cei ramasi in tara, cu o informatie ambigua si exotica, dar foarte debila,cu un slalom chinuit printre cuvintele care nu pot fi spuse dar vor sa fie subintelese.
      Problema este articolul care ar fi putut sa fie foarte interesant pentru profesionistii din Romania in privinta diferentelor normelor de proiectare active in Romania si cele din alte parti ale lumii,din nefericire acest articol este departe de a avea un impact minim in abordarea acestui subiect, sint sigur, foarte interesant.
  • +1 (1 vot)    
    roman stabilit.... (Luni, 14 martie 2011, 20:01)

    radub [anonim]

    Mihai Craciun nu este un arhitect roman stabilit in USa, ci este un arhitect american de origine romana , daca chiar vreti sa subliniati acest lucru.
    Nici un ziar sau o TV germana nu a facut caz de faptul ca Donald Rumsfeld sau Norman Schwartzkopf sunt de origne germana. Este penibila tendinta asta de fuduleala cu ce nu va apartine.
    • 0 (0 voturi)    
      Architect roman (Luni, 14 martie 2011, 20:57)

      JMT [anonim] i-a raspuns lui radub

      Radub, tu faci confuzia si mai mare, iar eu ma mir cum pot sa imi pierd atita vreme cu un articol atit de slab.
      Problema este ca ziarista romana Katiusa Ivanov il numeste pe dl. Craciun architect roman in USA pe post de designer cea ce se traduce desenator.
      Daca il numea architect american de origine romana atunci nu era nici o confizie, dar aici in USA este ilegal sa te numesti architect daca nu ti-ai trecut examenul de licenta, char si pentru cetatenii americani care au absolvit o scoala de architectura aici. Daca dl. Craciun este un architect american deci licentiat aici, Katiusa i-a facut un desrviciu, caci l-a prezentat ca pe un desenator evitind sa ii cheme architect american.
      Daca este desenator este foarte bine, iar daca este architect cu licenta luata aici trebuia sa fie prezent ca ca un registred architect in NY State, eventual AIA member, etc. Problema este calitatea deplorabila a articolului care nu il prezinta corect pe dl. Craciun si care nu a spus nimic relevant despre subiectul abordat.
      Dl Craciun ar trebuii sa ceara redactiei sa se faca o clarifcare a functiei sale intr-un numar viitor, rectificindu-se astfel confuzia creata de un articol lamentabil.
      • 0 (0 voturi)    
        raspuns (Miercuri, 16 martie 2011, 9:24)

        pjd [anonim] i-a raspuns lui JMT

        saraca fata e depasita si trecuta ce vrei sa inteleaga cum e treaba cu arhitectura si arhotectii? ea crede ca intelege .sunt unii "arhitecti" care profita de naivitatea ei si zic ca o mai invata in felul lor cum merg treburile in domeniu si mititica crede ca a si ineles . a muncit ea vreo ora in viata ei?
  • 0 (0 voturi)    
    Mihai craciun (Duminică, 27 martie 2011, 10:31)

    daniela bibu [anonim]

    Draga Mihai,
    Ma bucur din suflet de realizarile tale din America iti doresc multa sanatate si foarte multa putere de munca.Da un semn de viata cind vi acasa, ne-am bucura sa te vedem.
    Salutari intregii familii
    Fosta ta colega de scoala generala Pusa Pirvu


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri