Demolarile de pe Buzesti-Berzei au ajuns la Parlamentul European

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 4 aprilie 2011, 1:32 Economie | Imobiliar

Hala Saint Gery din Bruxelles, asemanatoare Halei Matache
Foto: Hotnews
Fiindca nu au fost ascultate in tara, mai multe ONG-uri bucurestene care se ocupa cu protectia patrimoniului au sesizat la Bruxelles distrugerile facute de Primaria Capitalei pentru construirea axei Buzesti Berzei. ONG-isti au prezentat europarlamentarilor romani imagini cu cladirile demolate de municipalitate si s-au plans de lipsa de transparenta a institutiei in acest caz. Europarlamentarul roman, Monica Macovei a declarat ca va sesiza organele de ancheta din tara pentru a verifica daca demolarile au fost facute legal. In plus, va prezenta colegilor europarlamentari care se ocupa de probleme de patrimoniu acest caz pentru a gasi o solutie, ca istoria sa nu se mai repete.

"Prin demolarea unor cladiri importante din Bucuresti se demoleaza insasi Europa ", a declarat Serban Sturdza, presedintele Asociatiei ProPatrimonio, referitor la demolarile facute pe  strazile Buzesti-Berzei.

Roxana Wring, presedinta Asociatiei Pro_do_mo spune ca situatia este cu atat mai grava, deoarece demolarile s-au facut peste noapte, ilegal in anumite situatii, iar cetatenii nu au fost informati. “33 de case au fost demolate desi exista probleme cu autorizatia de demolare. Primaria Bucuresti a procedat la demolari in timpul noptii si in weekend si a dat afara proprietarii, in mijlocul iernii. Nu au fost responsabili fata de cetateni. Am atacat in instanta autorizatiile de demolare, Tribunalul spune ca se suspenda demolarea,  dar ISC nu pune in aplicare decizia tribunalului. Cladirile au fost golite, iar politia locala a permis  sa fie vandalizate.Nu exista transparenta, nu exista incredere in cetateni. Oamenii spun ca acest cartier era plin de case neingrijite. De ce ? Pentru ca primaria nu facea  nimic in aceasta directie”.

Interior Hala Saint Gery din Bruxelles
Foto: Hotnews
O hala de carne proasptata, asemanatoare halei Matche, care urmeaza sa fie translatata datorita noului bulevard, a fost pastrata intacta la Bruxelles.

"Avem un patrimoniu cultural valoros, caracterizat prin eclectism. Toate stilurile arhitecturale  sunt bine reprzentate in Bucuresti. Vorbim de o bogatie pe care trebuie sa o pastram. O resursa ecocomica extraordinara, complet neglijata. Nu stim foarte bine pe unde trece acest proiect, nu am stiut exact ce se demoleaza. Nu stim decat unde unde incepe. Pentru a-i face loc, una dintre cele trei cladiri Art Deco din Bucuresti, Hotel Marna, a fost demolata. Politia nu a facut nimic. Soarta Halei Matache, unul dintre primele centre de comert din Bucuresti, ultima piata traditionala cu structura metalica, este incerta. Mergand prin Bruxelles, am descoperit o cladire care seamana foarte mult cu Hala Matache, Hala Saint Gery. In ani 70, si aceasta hala a fost in pericol. Pe terenul ei vroiau sa faca un proiect megaloman, o cladire inalta, iar ce mai ramanea din cladirea veche trebuia sa devina un fel de parking. Au renuntat, au restaurat-o si acum a devenit un un punct turistic important cu cafenele, baruri, spatii pentru expozitii si birouri", a declarat Doina Vella, membra a asociatiei Pro_do_mo.
 
In plus, organizatiile nonguvernametale au declarat ca, prin construirea axei Buzesti-Berzei, Romania incalca conventiile internationale pe care le-a semnat si care implica dezvoltarea durabila.

"Orasul promoveaza drumuri mai largi pentru a facilita traficul. Scopul este sa scoti cat mai mult traficul din oras. Pentru construirea acestui nou bulevard, cartiere intregi, foarte valoroase, vor fi demolate. In plus, nu va rezolva traficul fiindca, cu cat ai mai multe drumuri, cu atat vei avea mai multe masini, iar orasul va fi segmentat. Este impotriva interesului public. Spatiul este invadat de infrastructura, de cabluri. In acest caz nu se tine cont de declaratia de la Toledo. Orasul european trebuie sa fie ecologic, verde si trebuie sa introducem alt tip de mobilitate, nu numai masina", a declarat Gruia Badescu.

Europarlamentarul Monica Macovei a declarat ca va sesiza organele de ancheta din tara pentru a verifica daca demolarile au fost facute legal. In plus, s-a angajat sa povesteascaacest caz colegilor din PE, care se ocupa de patrimoniu, pentru a gasi o solutie ca astfel de lucruri sa nu se mai intample.

Theodor Stolojan, prezent si el la discutie,  a declarat ca Bucurestiul trebuie sa se dezvolte, iar doua treimi din casele vechi vor disprea in urmatorii 30 de ani.

"In primul rand, primaria  trebuie sa respecte legea, iar demolarile sa fie legale.  Studiile economice arata ca orasele sunt centre de dezvoltare, iar Bucurestiul nu poate sa lipseasca din aceasta teorie. Echilibrul care consta  in dezvoltarea economica si pastrarea patrimoniului ramane la atitudinea celor care au puterea de decizie. Nu poti opri dezvoltarea orasului, nu poti renunta la patrimoniu. Doua treimi din Bucucuresti nu mai ramane in picioare in urmatorii 20-30 de ani. Vedeti  ce se intampla pe strada Mihai Eminescu, pe Mihai Bravu. Sunt case care nu au viitor intr-un oras ca Bucurestiul. Treaba autoritatilor este sa stie cum sa pastreze cat mai mult din acest patrimoniu construit. Piata Matache este o zona de infectie urbana", a explicat europarlamentarul.

Intre timp, Comitetul Regiunilor lucreaza la un proiect prin care se va instaura un fel de “patrimoniu European” asemanator patrimoniului Unesco. Diferenta este ca inscrirea se va face mult mai usor decat in cazul UNESCO. Propunerea de inscriere va veni insa tot din partea administratiei locale. Astfel, patrimoniul local va fi mai bine protejat.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

9392 vizualizari

  • -4 (24 voturi)    
    oengeuri (Luni, 4 aprilie 2011, 2:59)

    tiganul din buzesti [anonim]

    cum poti sa fi trecut prin cocina aia si normal la cap fiind, sa numesti cazaturile alea patrimoniu?

    de ce in tara asta parca numai distrusii se aud?

    cernavoda, explodeaza si rade tot! sunt gata sa platesc pretul ca n-am emigrat din vreme...
    • -3 (17 voturi)    
      Bruxelles - Bucuresti (Luni, 4 aprilie 2011, 9:15)

      iaz [anonim] i-a raspuns lui tiganul din buzesti

      intre piata Saint Gery si piata Matache este aceiasi diferenta ca intre Paris si Bucuresti sau intre Catiusa si om de cultura
    • -4 (8 voturi)    
      n-au facut complex rezidential... (Luni, 4 aprilie 2011, 10:53)

      ion [anonim] i-a raspuns lui tiganul din buzesti

      Asta e marea buba. Pe unde au facut zeci de turnuri si vile nu a mai contat ce demoleaza. Aici se face o strada, de care beneficiaza si aia saraci, deci nu e bine, trebuie sa ia milioanele doar niste lacuste si e nevoie sa dea in Oprescu.
      • 0 (0 voturi)    
        catre ion "anonimu" (Luni, 4 aprilie 2011, 18:43)

        antonio andrusceac [anonim] i-a raspuns lui ion

        aaa...de oprescu te durea pe tine ioane draga...
        de fapt nu ai curaj sa-ti dai numele ..de prost ce esti si de sluga...ion...citest si baga la cap ...vezi cum fac altii prin tari unde de slugarnicie si paraandarat se aude foarte rar...
  • 0 (12 voturi)    
    alea erau case ocupate abuziv (Luni, 4 aprilie 2011, 3:54)

    agata [anonim]

    de nomazi.
  • -9 (15 voturi)    
    Macelarii transeaza capitala tarii (Luni, 4 aprilie 2011, 7:24)

    hotnewsfil [utilizator]

    Municipalitatea de acum, daca ar avea mintea si dragostea de Bucuresti pe care le aveau cei ce gospdareau orasul inainte de '89, ar fi invatat de la aceia, ar fi folosit dispozitivele si priceperea inginereasca existente inca, cele care au facut posibila mutarea unor edificii de importanta si valoare deosebita (biserici, blocuri de locuinte -fara a fi necesara evacuarea locatarilor), pe distante de multe zeci, chiar sute de metri.
    Pentru eliberarea terenului pe care urmeaza sa se construiasca noul bulevard Uranus, primaria ar fi trebuit sa realizeze, in paralel, doua feluri de lucrari : 1.-mutarea cladirilor -monument istoric si 2.- demolarea cladirilor ce nu au restrictii de ordin cultural.
    Edilii de azi au demonstrat, inca o data, ca soarta Bucurestiului le este indiferenta, ii lasa reci, ca trateaza capitala tarii ca pe o 'materie moarta', pe care o taie si o toaca (macelareste) la intamplare.
  • 0 (14 voturi)    
    Cum sa pastrezi Hotel Marna???? (Luni, 4 aprilie 2011, 7:34)

    Andrei [anonim]

    Ala era hotel??? Era o maghernita ////, in plus era o cladire fara nici un fel de aspect. Bine ca au demolat-o. Zona era insalubra in ansamblu.

    Sustin pastrarea Halei Matache, dar atat, restul sunt niste maghernite toate.

    Sa nu comparam zona Buzesti cu centrul istoric al Bucurestiului. Sa puna mana sa curetze Buzestiul si sa faca bulevard si sa reabiliteze tot centrul istoric. Toti nebunii se apuca acum sa traga de orice cocoaba insalubra din zona Buzeti. Cred ca unii nu au cu ce sa isi ocupe timpul...(editat de HotNews.ro)
    • +4 (4 voturi)    
      revalorizare nu demolare in zona buzesti (Luni, 4 aprilie 2011, 13:41)

      bernard michel [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      in toate capitalele civilizate sint mai multe centre istorice, nu numai unul singur, zis "centrul". Se poate moderniza si curata zona Buzesti, pastrind in acelasi timp si fatzadele de case monumente arhitecturale, azi in stare de "cocioabe". O constructie cu caracter arhitectural va avea o valoare mai mare si va costa cu mult mai mult decit o constructie noua, "fara suflet". Un apartament de bloc nou are o valoare mai mica decit un apartament elegant de bloc vechi, dar cu toate conditiile de comfort.
  • +9 (15 voturi)    
    Dubla masura (Luni, 4 aprilie 2011, 7:42)

    Iulian [anonim]

    Atunci cand casele se darama din cauza primariei sau a vreunui proprietar cu bani, dvs., ong-urile, interveniti imediat cerand protejarea casei. Insa cand acelasi fel de case sunt transformate in ruine de locatari iresponsabili, de multe ori tigani, nu spuneti absolut nimic. De ce aceasta dubla masura?
    • +5 (13 voturi)    
      Nu ai dreptate (Luni, 4 aprilie 2011, 9:42)

      Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui Iulian

      ONG-urile care apara patrimoniul din Bucuresti si care propun dezvoltarea armonioasa a orasului protesteaza mereu impotriva degradarii cladirilor dar astea nu sunt subiecte asa de interesante pentru presa si nu sunt preluate. Vezi de ex. "case care pang".
  • 0 (14 voturi)    
    Draga Catiusa (Luni, 4 aprilie 2011, 8:55)

    JohnSA [anonim]

    Sa pui tu poze despre Hala Saint Gery dar sa descrii emotionata zona Buzesti ? Dar tu ai trecut singura pe trotuar pe acolo vreodata ? Dar noaptea ? Iti spun eu , focar de infractori si curve ca acolo mai rar gasesti.
    Cred ca te-au "emotionat" niste consilieri si acoliti care nu au apucat sa faca niste evaluari deosebit de umflate pana a venit buldozerul, ca altfel nu vad de ce ai fi asa rupta de realitate.
    • +3 (3 voturi)    
      . (Luni, 4 aprilie 2011, 11:46)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui JohnSA

      Comunistii au dat afara proprietarii de drept si au mutat in loc oameni saraci si fara educatie, care au adus zona in starea pe care o descrieti.
      Oare singura solutie pentru a salva zona este sa o daramam?
      • +1 (1 vot)    
        Imi pare rau dar... (Luni, 4 aprilie 2011, 13:21)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        'zona' arata *normal* acum 20 si ceva de ani (curata si intretinuta)
      • 0 (0 voturi)    
        Asa-i calule (Luni, 4 aprilie 2011, 19:47)

        Nea Gogu [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Pana sa vina comunistii zona era populata de crema. Crema lumpenilor evident.Bolsevicii au schimbat structura cartierului, l-au populat si cu de aia de se sculau dimineata sa mearga la servici. Proasta inspiratie !
    • +2 (2 voturi)    
      logica de beton (Luni, 4 aprilie 2011, 16:58)

      marar [anonim] i-a raspuns lui JohnSA

      draga domnule John. stai prost cu logica. daca e focar de curve si infractori, e bine sa rezolve asta politia. de altel si la Inter in fatza e focar de curve... sa bagam buldozerul? dumneata, care te dai "la zi" cu realitatea, realizezi macar faptul ca, daca ai renova cartierul, l-ai popula cu firme, banci, buticuri si cafenele cochete (IN CLADIRILE VECHI, MODERNIZATE SI RENOVATE) ACOLO NU AR MAI FI FOCAR DE INFRACTORI? //.. Pai daca e murdar, demolam sau curatzam?

      in rest, sanatate buna!(editat de HotNews.ro)
  • +2 (12 voturi)    
    ONG-uri (Luni, 4 aprilie 2011, 9:06)

    kata_m [utilizator]

    unde sunt ONG-urile atunci cand din acele cladiri ies numai fete de moravuri usoare si rromi? Ce fac ONG-urile pentru cladirile aflate in stare avansata de degradare? Cate dintre ONG-uri au reparat macar un "monument istoric" de pe strada Buzesti? dar din Bucuresti? Va rog eu terminati cu ONG-urile.... e bine si cu drepturile si cu istoria dar aici nu au dreptate...
  • +4 (10 voturi)    
    orbi cand trebuie (Luni, 4 aprilie 2011, 9:25)

    sos [anonim]

    cat timp s a demolat ,fara sa ne scuzam ca au facut o noaptea si nu am vazut , nu te ai agitat sau razvratit pentru ce se intampla.
    dupa noi experiente neantelese , vii si aplici teorii de conservare a patrimoniului inexistent deja si pe targusorul nostru insalubru.
    ai gandire lenta, reactie tarzie, Bucurestiul nu este Paris si nici Bruxelles dar entuziasmul nu tine loc de ani de studiu necesari sa ai discernamant profesional.
  • +2 (10 voturi)    
    Greu sa scapi de mizerie (Luni, 4 aprilie 2011, 9:26)

    Nufarul [anonim]

    Si tiganie in tara asta.Asa le place unora paduchii si sobolanii, probabil ca sa se simta ca la casa lor ! Toata zona Buzesti si inca cateva din Bucuresti trebuie rase de pe fata pamantului. Sunt focare de boli.Cunosc zona de multi ani si tot timpul s-a prezentat ca acum chiar si inainte de '89( curve, suti de buzunare, spargatori de case, tainuitori, ciripitori plus tigani cat cuprinde. Oprescule, nu te opri, rade tot. Au ajuns cativa guristi zis oengisti sa faca legea in Bucuresti ? Pe noi, cei care gandim altfel, ne aude cineva ?
    • +2 (2 voturi)    
      Ce sustin aparatorii patrimoniului ? (Luni, 4 aprilie 2011, 11:50)

      matache macelarul [anonim] i-a raspuns lui Nufarul

      Suntem alaturi de dumneavoastra si ni se pare INADMISIBIL ca acest cartier sa fie lasat in mizerie si paragina timp de 30 de ani, daca nu mai mult, cu atit mai mult cu cit stim ca el contine valori de arhitectura.
      Atata doar, ca in loc sa va uram sa aveti cit mai repde un bulevard cu sase benzi de trafic care sa va treaca prin vecinatate, noi va dorim sa aveti un drum mai ingust, nou nout si cochet, cu un tramvai rapid si silentios, cu copaci pe margine si piste de biciclete. Ati crezut cumva ca dorim sa nu se modernizeze cartierul? Nicidecum: fiind in apropierea garii, e un loc potrivit pentru hoteluri cochete, amenajate in vechile cladiri istorice, dar cu tot confortul modern. E nevoie de banci, care si ele ar putea ocupa, ca in atatea alte locuri din Bucuresti, niste case vechi, frumos renovate. Magazine, buticuri, o piata infloritoare, zona de anticariate de pe Buzesti adusa in secolul 21, cu vitrine stralucitoare (dar nu cu termopane), cu stucaturile refacute, cariatidele curatzate…. suntem aproape siguri ca de fapt ne dorim acelasi lucru. Un cartier frumos. Pentru dumneavoastra, sa il locuiti, iar pentru noi sa trecem prin el cu placere. Pentru Bucuresti, sa produca o economie sanatoasa, vie.

      Dezvoltare nu inseamna blocuri. Nu inseamna neaparat constructii. Din pacate, in Buzesti au existat mari interese imobiliare. Alminteri, interesul public era ca el sa fie renovat si reabilitat de mult!!!! Asa, banii nu vor veni in buzunarul orasenilor, ci in al catorva rechini imobiliari. Iar peste citiva ani, cind se va lasa seara printre mamutii cu birouri, marele bulevard va fi pustiu, iar masinile o sa treaca in goana, o sa va fie la fel de frica sa treceti prin noul cartier ca prin cel vechi. sau si mai si….

      Credeti-ne, noi suntem cei mai buni prieteni ai oamenilor civilizati care locuiesc in Buzesti. Primarul se preface, dar nu e!
      • -3 (3 voturi)    
        Raspuns (Luni, 4 aprilie 2011, 18:21)

        Dindamaroaia [anonim] i-a raspuns lui matache macelarul

        La primul cutremur peste 6,5 Richter cocioabele de „ patrimoniu” s-ar fi prabusit. Fiti rezonabili, oameni buni, avem nevoie de bulevarde largi, ne obliga viitorul. Avem destule orase mici si frumoase care pastreaza valori arhitecturale. Eu as darama si toate blocurile astea noi si as construi un Bucuresti plin de cladiri verzi.
    • +1 (1 vot)    
      Bai! (Luni, 4 aprilie 2011, 13:13)

      chichi [anonim] i-a raspuns lui Nufarul

      Dar de ce nu se revolta nimeni fata de motivele pentru care zona aia a ajuns asa? Doar revolta ca acolo se face si se drege, dar revolta fata de autoritati ca au abandonat o zona centrala a Bucurestiului? Asta unde e?
  • -4 (10 voturi)    
    tarziu (Luni, 4 aprilie 2011, 9:29)

    zen [anonim]

    degeaba scrii cu foc despre lucruri care nu mai sunt. vrei sa ne enervam retroactiv?
    trebuia sa ne tii "hot" inainte de demolari acum esti plictisitoare
  • +1 (7 voturi)    
    Halucinante declaratiile lui Stolojan (Luni, 4 aprilie 2011, 9:29)

    Chiar Eu [utilizator]

    -"Studiile economice arata ca orasele sunt centre de dezvoltare": cred ca trebuie sa fii doctor in economie sa ajungi la concluzia asta;
    -"Nu poti opri dezvoltarea orasului, nu poti renunta la patrimoniu": in Europa sunt atatea orase mult mult mai dezvoltate decat Bucurestiul ca au stiut sa-si pastreze patrimoniul arhitectural si sa se dezvolte foarte bine. De ce sa darami 2 treimi din casele vechi pentru a te dezvolta?
    -"Doua treimi din Bucucuresti nu mai ramane in picioare in urmatorii 20-30 de ani. Vedeti ce se intampla pe strada Mihai Eminescu, pe Mihai Bravu. Sunt case care nu au viitor intr-un oras ca Bucurestiul.": eu speram ca blocurile comuniste ale lui Ceausescu si nu numai, nu mai au viitor in Bucuresti, dar se pare ca tocmai casele mai vechi si frumoase, care au respectat la vremea lor parametri urbanistici si se mai incadreaza inca in acesti parametri, deranjeaza. Am vazut se ce intampla pe Eminescu: pe o straduta mica se contruiesc blocuri cu 8-10 si mai multe etaje care ocupa tot terenul de sub ele.
    Sper ca dupa ce se va produce acesta dezvoltare cu orice mijloace (eusper ca nu asa ne vom dezvolta) sustinuta se pare si de Stolojan, sa mai existe si oameni care sa iubeasca Bucurestiul si sa doreasca sa traiasca. Dupa cate stiu eu copiii domnului Stolojan sunt prin strainatati definitiv (cel putin fiul)...asa ce ce mai conteaza ce se alege de Bucuresti, de tara...
  • +2 (8 voturi)    
    art deco (Luni, 4 aprilie 2011, 10:02)

    gogu [anonim]

    In articol ONG-urile spun ceva despre "cele 3 cladiri art-deco" din capitala. Nu pricep exact la ce se refera pentru ca Bucurestiul e plin de case si cladiri mari art-deco. Sunt cateva zeci de art-deco remarcabile plus f multe case de locuit construite in acelasi stil. Ori sunt prosti facuti gramada ori vor sa impresioneze autoritatile. P.S. - proiectul era facut public din 2000, de ce nu au reactionat atunci? Acum 10 ani zona Buzesti nu fusese inca distrusa complet de tigani.
    • 0 (0 voturi)    
      De aceea de-abia acum (Luni, 4 aprilie 2011, 13:12)

      chichi [anonim] i-a raspuns lui gogu

      Pentru ca PUZ-ul pentru zona nu a fost creat decat in ianuarie, 2011. Deci la 11 ani diferenta de 2000 (cand a fost integrat in PUG nevoia acestei artere) si la aproximativ 2 luni dupa evacuarile silite din zona. De-aceea
  • +2 (8 voturi)    
    oh c'mon (Luni, 4 aprilie 2011, 10:13)

    mariuss [anonim]

    Buzesti e cea mai infecta zona centrala a capitalei. Sa fim seriosi, e insalubra, plina de sobolani, curve, drogati si restul faunei urbane.

    In plus, nu exista nicio fatada asa speciala pe toata strada aia. Nu vorbim de Ateneu sau de zona Lipscani, totusi.

    Apoi, se stia despre aceste demolari de aproape 10 ani de cand se tot aplica pentru avize. Daca ONG-urile au dreptate si Primaria le-a daramat ilegal, atunci autoritatile au mare problema, in primul rand de incompetenta si prostie crasa.

    Haideti totusi sa ne plasam in prezentul urban. Zona aia era cea mai infecta vecinatate a Pietei Romane si Pietei Victoriei.
  • +3 (7 voturi)    
    Ce idioti (Luni, 4 aprilie 2011, 10:14)

    Gogu [anonim]

    Si in zona Mosilor vechi sunt case de o valoare extraordinara ramase in paragina. In fiecare zi mai cad bucati din ele. In 2-3 ani nu o sa mai ramana nimic acolo. De ce ONG-urile nu se preocupa si de zona aia? Doar atunci cand un primar incepe o lucrare intr-o anumita zona, sar toti pe el sa il opreasca ca deranjeaza ciclul nocturn al coropisnitelor. Halal natiune!!!!!
    • -1 (3 voturi)    
      ong-uri sau firme de lobby ? (Luni, 4 aprilie 2011, 11:03)

      emilper [utilizator] i-a raspuns lui Gogu

      ... cand ong-urile o sa stranga bani sa cumpere si sa restaureze casele alea, atunci o sa le iau in serios, si o sa dau si eu un ban ... ce fac acum e doar lobby nesimtit
    • +2 (2 voturi)    
      informati-va (Luni, 4 aprilie 2011, 13:16)

      chichi [anonim] i-a raspuns lui Gogu

      Inainte de a face astfel de afirmatii, informati-va. Demersurile societatii civile sunt vizibile in presa doar atunci cand, da, arde! Asta nu inseamna ca in rest ONG-urile stau cu mana in gura. Exista demersuri si pentru aceasta zona (sesizari in atentia autoritatilor, discutii directe cu cetatenii pentru a-i informa cu privire la drepturile lor, etc). De cate ori ati intrat pe site-urile organizatiilo nonguvernamentale? Haideti sa fim mai activi si mai putin critici.
  • +2 (2 voturi)    
    patrimoniul european.... (Luni, 4 aprilie 2011, 10:20)

    claudia [anonim]

    "Propunerea de inscriere va veni insa tot din partea administratiei locale. Astfel, patrimoniul local va fi mai bine protejat." - in ce fel! mi-e teama ca tocmai asta e problema si in cazul demersurilor pentru patrimoniul UNESCO! in marea ei majoritate administratia,...mai ales cea locala (ca si "investitorii strategici"), vede intr-o cladire de patrimoniu un loc cu un imens potential - se poate demola si cladi o frumoasa cladire de birouri din care toata lumea castiga, mai putin reposata casa de patrimoniu. Administratia locala vede in cladirile de patrimoniu, prin lipsa ei totala de viziune, o mare bataie de cap - avize, bani, pentru ce? pentru turism? pentru istorie,...vorbe goale. Atata timp cat in administratia locala (si nu numai) vor lucra oameni fara pic de aplecare spre cultura si bun simt, inventarea unui patrimoniu european va fi o unealta boanta si inutila in mainile noastre hraparete.
  • -2 (6 voturi)    
    Buzesti - Cloaca prostitutiei (Luni, 4 aprilie 2011, 11:02)

    Maidanezul [anonim]

    Cu surprindere si amaraciune vad ca nimeni nu pune punctul pe I. Hai sa fim cinstiti si sa spunem ca in jurul pietei Matache de ani de zile functioneaza o adevarata retea de prostitutie si de crima organizata! Zona e plina de prostituate si bordeluri, de magazine de vise care functioneaza inca seara sub privirile indiferente ale jandarmilor si politistilor.

    Stiti de fapt care e treaba? Demolarea acestor maghernite inseamna demolarea acestei retele de rele moravuri si indepartarea lor din zona foarte importanta care este Gara de Nord. Practic Proxenetii si reteaua de crima organizata pierde locul si zona de functionare de unde fac o gramada de bani!

    Asta e de fapt durerea si de aici tot circul si rahatul asta! Ii scoate afara din zona Garii pe proxeneti si prostituate si se elibereaza zona, iar ei sunt constienti ca in alta parte nu o sa mai castige la fel de mult!

    Va dau un sfat: Demolati toata zona Matache + Zona spitalului Militar si Zona Gara Basarab - Fabrica de bere si o sa vedeti ca Bucurestiul va renaste spiritual. Va fi in sfarsit CURAT la Gara de Nord iar toata clica de acolo nu va mai avea locuri de prostitutie!

    Asta e de fapt adevarul domnilor! Hai sa nu o mai lungim si sa o dam cu fasoane aberante! Cei din capul mafie sunt vizibil deranjati de pierderile la bugetul clandestin din droguri si trafic de carne vie!
    • -3 (3 voturi)    
      Zona veche a Mosilor (Luni, 4 aprilie 2011, 11:25)

      Maidanezul [anonim] i-a raspuns lui Maidanezul

      Si apropos de Zona veche a Mosilor: Ca si la Piata Muncii de altfel langa Faimosul restaurant Million Dollars (Vechiul cinematograf Munca) si in zona Mosilor in cartierul vechi intre Pache Protopopescu si Hala Unirii e un intreg lant de prostitutie si crima organizata! Cine trece seara sau ziua pe acolo site! Si politia stie dar .... sunt salarii mici in domeniul bugetar si e mai bine pt ei daca tac si se fac ca nu ii vad!

      Asa ca si zona Mosilor si Muncii .... trebuiesc demolate!

      Prostitutia si proxenetismul e mai greu de facut la bloc pt ca sunt multi propietari care vad, nu sunt curti si garduri pe unde sa fugi la razii iar in cazul blocului nu poti scapa fugind pe palcon sau acoperis in curtea vecina!

      Aici e buba! Demoland maghernitele vechi demolam proxenetismul si prostitutia in Bucuresti, iar cei ce au un venit substantial underground din asta sunt foarte tristi si suparati acum si protesteaza pe la EU!

      Pai de ce nu le spunem celor din EU si de aspectul asta vizavis de programul CNN recent de distrugere a sclavagismului si traficului de carne vie?

      Pai daca tot ne plangem la EU hai sa ne plangem de toate, nu numai de ce le convine unora!

      Daca mai punem la dosar faptul ca 50% din prostituate sunt minore ... hmmm ... poate EU isi schimba optica si da chiar o lege de urgentare a demolarilor?

      Ce ziceti domnilor? Am dreptate?
  • -3 (3 voturi)    
    patrimoniu-ONG-PDL (Luni, 4 aprilie 2011, 11:18)

    eugen [anonim]

    Sunt deacord cu pastrarea patrimoniului acolo unde se poate, dar nu sunt deacord cu ramanearea centrului capitalei in ruine, printre care noi sa ne strecuram ca sobolanii prin mizerie si gropi.
    Daca era un proiect sustinut de gasca PDL, nu vedeai coada de ONG pe acolo, se pare ca Oprescu nu le-a dat si lor sa roada la ciolan.
    Avem nevoie de infrastructura in orasul asta "cursa de soareci", nu putem sta la nesfarsit pt. fiecare pietricica, am devenit atat de civilizati incat nu mai putem trai fara monumentele alea darapanate si pline de mizerie.
    Sa nu mai dati exemple din Europa civilizata, ca nu darama nimeni Opera sau muzeul Antipa, se fac aiurea comparatii(oricum si pe la ei s-au facut manevre, vezi Italia si Grecia).
    Cea mai mare nemultumire si frustare vine datorita faptului ca atunci cand vrea sa se faca ceva pt. urbe vine cineva si pune bete in roate.
    PS: "Poate vine cutremurul ala odata sa-i trezeasca pe toti, atunci nu va mai fi nevoie de vreo aprobare, va pica tot"
  • -3 (3 voturi)    
    mizerie (Luni, 4 aprilie 2011, 11:33)

    gheo [anonim]

    zona Buzesti este de o mizerie greu de imaginat.
    casele au ajuns niste daramaturi, locuite abuziv de tigani, de drogati si prostituatele cele mai mizere.
    un bulevard nou ar revigora economic zona.
    normal ar fi insa ca unele dintre cladiri sa fie mutate si nu pur si simplu daramate.
    ONG-urile tipa si dau din picioare dar nu vin cu solutii.
    e usor sa dai cu pietre intr-un proprietar ca nu intretine o constructie. dar poate omul e un pensionar amarat si nu are bani de paine.
    cel mai bine ar fi fost ca ONG-urile, in loc sa cheltuie bani pe campanii de imagine si sa sifoneze fonduri serioase pe prostii, sa faca lobby pentru o lege a exproprierii cladirilor vechi cu arhitectura deosebita, restaurarii pe banii primariei si apoi darea intr-o folosinta comerciala pentru a produce venituri.
    toata lumea tipa in tzara asta ca nu-i bine ce face altul dar mai nimeni nu vine cu vreo solutie...
    de regula, solutia este 'las-o asa'; si peste ani ne miram ca nu se misca nimic in tara asta si suntem din ce in ce mai in urma fata de natiunile civilizate.
    adevarul e ca in momentul asta nimic nu mai poate fi 'lasat asa cum e' pentru simplul fapt ca o sa cada pe noi maghernitele si o sa ne sufoce gunoaiele.
    • -3 (3 voturi)    
      total de acord (Luni, 4 aprilie 2011, 11:59)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui gheo

      aceste organizatii pervertesc notiunea de bine social. sint mai degraba organizatii distructive care se impotrivesc binelui social, grupuri de oameni care-si cistiga piinea prin asuprirea majoritatii si ignorarea solutiilor viabile.

      ei nu pot aloca banii pentru refacerea acelor case. ii papa pe deplasari la bruxelles sa puna bete in roate.
      nu aloca banii pentru construirea adaposturilor penrtru ciini ci pe salariile si diurnele lor grase si pe intretinerea unei situatii conflictuale care le justifica existenta.
  • -3 (3 voturi)    
    Nu mai politizati subiectul (Luni, 4 aprilie 2011, 12:06)

    pick [anonim]

    Nu mai politizati subiectul ca asa am ajuns de rasul lumii. E clar ca in acest caz doar cateva (2-3)case sunt monumente, iar pt. restul e bine ca s-a demolat. Trebuie demolate insa ambele parti ale strazii pentru a scapa de mizerie si supus dezbaterii din timp noul proiect de construire. Actiunea in forta a PDLului este exagerata si penibila in acest caz, fiind cu bataie pentru alegeri si cucerirea si a Bucurestiului.
  • +2 (2 voturi)    
    paragina nu inseamna lipsa de valoare (Luni, 4 aprilie 2011, 13:52)

    x [anonim]

    Un om cazut pe strada, murdar si cu hainele rupte nu merita sa fie tratat si ingrijit (casaele de pe buzesti) - cam asta inteleg din comentariile de mai sus. Pagagina si nepasarea nu sunt argumente pentru demolare sunt doar scuze jalnice. Pe acelasi motiv s-ar putea justifica demolarea oricarei din locuintele noastre - toate blocurile comuniste sunt infecte, unele mai infecte decit cladirile de pe Buzesti.
    Patrimoniu este o marturie a trecutului, faptul ca multe din case arata ruinate si neingrijite este pentru ca nu stim sa pretuim valorile, iar abandonul lor si utilizarea de catre categorii sociale defavorizate este doar razultatul politicilor dezastruoase si contra interesului public dus de mai tote administratiile pe care Bucurestiul le-a avut - incepind cu Ceausescu!
  • -2 (2 voturi)    
    ??? (Luni, 4 aprilie 2011, 14:05)

    catalin_mattei [utilizator]

    Ce au facut aceste ONG-uri de 20 de ani pana acum?... cum au luptat ele ca aceste cladiri de patrimoniu sa fie reabilitate?.. Au ceva proiecte gata finalizate pt respectivele cladiri?.. din pacate multi din cei ce fac parte din ONG-uri stiu sa arate ce nu este bine ( mereu cu NU in brate) dar habar nu au cum sa si dezvolte o idee.
  • +1 (3 voturi)    
    demolarea nu e solutia (Luni, 4 aprilie 2011, 14:26)

    Romulus [anonim]

    Am fost la muzeul municipal Bruxelles, unde povesteau cum în anii 60 demolau cartiere lăsate în paragină, iar mai târziu şi-au dat seama de greşeală şi au trecut la reabilitarea cartierelor care astăzi sunt centrul turistic al oraşului. Oricum, au pierdut multe valori, inclusiv clădiri de renume, făcute de arh. Horta. Acum, desupra fostei sale "Maison du peuple" tronează un turn de afaceri. Să nu repetăm greşeala.
    Clădirile nu sunt ele de vină că autorităţile nu-şi fac treaba şi nu evacuează boschetarii. Nu sunt ele de vină că oamenii le fură burlanele şi se infiltrează apa. Nu sunt ele de vină pentru trafic.
    Hotel Marna era un exemplu superb art-deco, numagherniţă! Centrul Istoric era magherniţă acum 5 ani şi acum mergeţi toţi la cafenele acolo.
    Dacă mergem să demolăm casele insalubre, dispare tot oraşul. Autorităţile trebuie să renoveze, nu să demoleze. Orice dezvoltare trebuie făcută cu măsură, nu demolând monumente.
    Ceauşescu a demolat biserici, blocuri, muzee, 30 de ani mai târziu repetăm greşeala? Înseamnă că nu am învăţat nimic.
    • -1 (1 vot)    
      istoria se repeta (Marţi, 12 aprilie 2011, 15:44)

      zac [anonim] i-a raspuns lui Romulus

      se spune ca istoria se repeta
      asteptam ca Bucurestiul sa arate ca Bruxelles si catiusa sa se intoarca la subiectul la care se pricepe cel mai bine, avand peste 100 de comentarii si anume articolul "am fost tarfa pentru o noapte" care face parte din CV ul ei , de care se rusineaza acum cand este printre intelectuali rafinati.
  • +1 (1 vot)    
    oprescu (Luni, 4 aprilie 2011, 14:30)

    adi [anonim]

    o fi trebuit modernizata zona buzesti, da` ideea e ca oprescu demoleaza cu ochii inchisi si pe deasupra lasa si totu in santier, nu finalizeaza lucrarile. asta cu ong-urile trebuie luata ca pe un avertisment, ca nu cumva data viitoare oprescu sa faca si mai multe boacane
  • -2 (2 voturi)    
    A rezolvat tot ce tine de justitie, (Luni, 4 aprilie 2011, 15:21)

    Stepanida [utilizator]

    si acum se ocupa de sandramalele din zona Buzesti!Doamna Macovei ,de cate ori ati trecut prin zona?Chiar nu v-as recomanda sa treceti pe acolo!Lasati-l pe Sorin Oprescu sa curete aceasta zona plina de promiscuitate.Hala Matache,va ramane in picioare.Dar cata valoare de patrimoniu are,e clar ca nu se vede din capitala Belgiei!
  • -2 (2 voturi)    
    Radeti oribilele case (Luni, 4 aprilie 2011, 15:28)

    ilie [anonim]

    demolati marghernitele oribile care exista in Bucuresti.
    Reconstruiti Hala matache la milimetru dar pe un alt site.
    Faceti ordine in Bucurestiul asta si asta nu se poate decat cu buldozerul.
    Si mie mi-a demolat Ceasca casa superba vis-a-vis de Spitalul Panduri si nu mai ma plang.
    Totul pentru strazi cat mai largi si trafic normal.
    Demolati, demolati, demolati...
  • 0 (0 voturi)    
    abuzuri legislative (Luni, 4 aprilie 2011, 19:19)

    Laura [anonim]

    Problema cea mai grava este ca primarul general al unei capitale europene isi permite sa incalce LEGILE statului. Nu ar fi fost normal sa obtina avizele necesare (declasare si demolare) inainte sa bage buldozerele? Asta nu deranjeaza pe nimeni? Este posibil ca azi sa asistam neputinciosi la actiuni facute dupa bunul plac al unora? Exista reguli si respectarea lor ne protejeaza de abuzurile de orice fel.

    In plus, Romania are legi care protejeaza monumentele si siturile istorice si care permit primariilor si Min Culturii sa intervina atunci cand propritarii nu o fac. Exproprierea pentru neglijenta este prevazuta. Primaria nu are nici o scuza pentru starea de degradare in care a ajuns zona istorica Buzesti. Nu ONG-urile au responsabilitatea, ci autoritatile statului.

    Demolarile nu rezolva nici problema prostitutiei si nici a sobolanilor. Respectarea legilor, da. Asa ca, va rog, haideti sa nu mai justificam abuzurile autoritatilor prin invocarea unor situatii de care tot ele sunt vinovate!
  • +1 (1 vot)    
    superficialii doresc "curatenie" si cladiri noi (Luni, 4 aprilie 2011, 19:40)

    vlahul [utilizator]

    Este uimitor cati buc nu pricep ce este acela un oras civilizat. Asociaza civilizatia cu strazi late cu borduri noi si cladiri proaspat renovate. Impresia mea este ca acest gen de oameni calatoresc in occident doar cu scopul de a face shopping si acela la reduceri (evident) ori din outlet-uri. Cu alte cuv saracia lor nu este doar in a pricepe de cum se dezv orasele care nasc idei, ci este si materiala. Alti buc mustreaza ONGurile pt ca nu renoveaza cladirile, ca nu alunga tinagii, ori insinueaza ca au diverse interese. Dragi buc., ONGurile NU sunt companii private ori guvernamentale, sunt oameni care gandesc, au idealuri si au putere sa se opuna intereselor private sau nu, pe timpul si bani lor. NU fac parte din ONGuri, dar vreau sa intru.
    Legat de dezv. buc., pot spune doar ca Oprescu, Videanu, Basescu sunt simpli macelari (cel3macelari). Cateva exp.: in Europa nu exista NICIUN ORAS CU SOSELE SUSPENDATE (nici macar NY nu are). Nu luam in calc doar orase de 1-2mil de loc ci si de 5-7-10mil. Munchen(1.3mil) are 250statii de metrou, Buc(2,3mil)49 statii. In NY cartierul Little Italy este acum zona monument istoric. Buc mai are cateva sute de case vechi, Berlinul (dupa un bombardament) au zeci de mii de case vechi si mai reconstruiesc si anul acesta. Cate argumente mai doriti pt a pricepe ca tr sa ne conservam mica identitate care ne-a mai ramas dupa nenorocitii de comunisti si cei 3 macelari?
    • -1 (1 vot)    
      sa nu supralicitam (Marţi, 5 aprilie 2011, 10:53)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui vlahul

      Exista la Genova o sosea suspendata chiar prin inima sectorului UNESCO, prin vechiul port medieval (azi disparut) e facuta de niste decenii si acum se chinuie sa gaseasca o solutie sa o scoata de acolo. Sa nu supralicitam, si asta e o greseala. Hala aia nu seamana cu Matache dar asta nu inseamna ca Matache nu inseamna la fel de mult pentru noi. Cladiri art deco mai sunt, enuntul e gresit. Cineva spunea ca ar fi numai trei HOTELURI art-deco insa una e ce spune omul si alta ce consemneaza jurnalistul. Patrimoniul European este deja pus la cale de niste ani iar Romania are deja 4 obiective. Din Bucuresti este Palatul Cantacuzino.
      Acum, acuzatiile la adresa ONGurilor sunt stupide pentru ca politica urbana nu trebuie sa o faca ONG-urile nu ele trebuie sa asigure buna dezvoltare a orasului ci ADIMINSTRATIA si proprietarii. ONGurile pot sa ajute dar sa le acuzi ca n-au facut si ca n-au dres e cretin. De acuzat e ca nu s-au facut la timp retrocedarile, ca au fost tolerati tiganii in casele ocupate abuziv, ca a fost tolerata situatia promiscua pentru care acum se cere demolarea zonei. De acuzat e un demagog ordinar si impotent precum Paleologu care se afisa foarte agresiv fata de Ontanu la TV cand cu incendiul de la Armeneasca dar in spatele lui Hanul Solacolu se prabusea pentru ca nu facuse ce trebuia el sa faca: sa prevada bugetul si sa exercite dreptul de preemtiune adica SA CUMPERE si sa restureze monumentul. Ani de zile s-a chinuit proprietarul sa si-l recapete apoi alti ani ca sa poata sa evacueze focarul ala de infestie, prostitutie si hotie care a distrus cladirea. Pana a reusit sa faca asta deja i-a cazut casei acoperisul si a ajuns de nefolosit in timp ce ministrul se indigna pe unde apuca si publica "carti negre ale patrimoniului" ca sa arate ca se afla in treaba. Asta acuzati nu ONG-urile!
      Apoi acuzati planuri facute pe genunchi fara justificari suficiente cum e aceasta axa miraculoasa care nu va rezolva deloc traficul pe Victoriei si nici altundeva!
      • 0 (0 voturi)    
        plictisitor si melancolic (Luni, 11 aprilie 2011, 9:15)

        adi [anonim] i-a raspuns lui adrian

        inutil


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri