​VIDEO Eric Schmidt de la Google in fata Senatului SUA: Traim cu teama ca oricand consumatorii pot trece la serviciile concurentilor

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 22 septembrie 2011, 10:29 Economie | IT

Eric Schmidt
Foto: Reuters
​Presedintele Google - Eric Schmidt - a respins in fata Senatului SUA acuzatiile aduse companiei, spunand ca Google nu manipuleaza modul in care sunt afisate rezultatele cautarilor si nu pune piedici concurentei. El a mai spus ca in mod constant Google traieste cu teama ca utilizatorii pot trece la un serviciu al concurentei si a adaugat ca acuzatiile la adresa Google sunt aduse de companii nemultumite de pozitia pe care apar in rezultatele cautarilor. Senatorii nu s-au aratat insa impresionati si spun ca Google nu mai e un simplu motor de cautare, ci o companie cu o imensa putere de a manipula.

Senatorul republican de Utah Mike Lee a citat un studiu care arata ca produsele Google apar "ca prin minune" mereu pe locul trei in rezultatele cautarii si a acuzat compania ca manipuleaza aceste rezultate pentru a-si promova produsele in detrimentul concurentei. Un alt senator a spus, in cadrul unei audieri in care Schmidt a fost chestionat cu severitate, ca Google nu mai este de mult timp un simplu motor de cautare, ci o companie care prezinta si ierarhizeaza informatia in functie de propriile interese.

Eric Schmidt a respins cu calm toate acuzatiile, spunand ca Google traieste mereu cu teama ca utilizatorii pot oricand sa renunte la serviciile companiei si sa treaca la cele ale concurentei. El mai spune ca site-urile care ofera review-uri despre restaurante si despre diverse destinatii turistice sunt o concurenta cat se poate de serioasa pentru Google.

"De-asta este bine ca exista libertatea fundamentala a internetului: daca unui consumator nu-i place continutul furnizat de un site, poate oricand trece cu un click la un alt site"

El mai spune ca majoritatea criticilor la adresa Google sunt aduse de posesorii unor site-uri care sunt nemultumiti de pozitia pe care apar in rezultatele cautarilor. "Am construit motorul de cautare pentru internauti, nu pentru site-uri (...) Cautarea este subiectiva, nu exista rezultate corecte intr-o anumita cautare", a subliniat el.

Presedintele Google a tinut sa sublinieze ca Google nu a manipulat in niciun fel rezultatele cautarilor si spune ca acestea sunt rodul unei "proceduri stiintifice gandite sa furnizeze raspunsurile cele mai utile consumatorilor nostri".

Senatorii nu s-au lasat convinsi de argumentele lui Schmidt si spun ca Google are o influenta imensa si faptul ca detine in SUA peste doua treimi din piata de web search, astfel ca multi consumatori nu prea au alternative. In multe tari europene cota Google pe cautare este de peste 95%.



Citeste mai multe despre   












[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

2756 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    re (Joi, 22 septembrie 2011, 10:43)

    gogu [anonim]

    si bravo lor ca au ajuns acolo, ar fi anormal sa ajungi acolo si sa nu influentezi, dar na concurenta exista deci nemultumiri vor fi.
    sa ii judecam si pe coca-cola si pe nestle si pe gramezi de alti giganti ca exista si au urcat ? nu, bravo lor.
  • +4 (4 voturi)    
    Nu stiu de ce nu isi dau seama (Joi, 22 septembrie 2011, 11:36)

    iMinte [anonim]

    dar, cam asta e capitalismul. UAU! Dreptul de a alege, dreptul de a renunta la un serviciu... Acum doar n-o sa inceapa exact americanii sa isi dea cu dreptul in stangul. Oricum sunt multi dusi cu pluta la arat.
  • 0 (2 voturi)    
    e demult un monopol Google (Joi, 22 septembrie 2011, 12:34)

    I [utilizator]

    problema e asa. Google e motor de cautare, cauta tot internetul ca sa-ti afiseze o lista cu rezultate pentru o anumita cautare. Asta functiona foarte bine pana cand Google si-a facut site-uri auxiliare care concurau pentru aceeasi cautare. In cazul asta, daca ai fi Google, cum sortezi rezultatele? le bagi pe ale tale mai in fata? le asiguri o pozitie anume sau lasi algoritmul sa-si faca treaba si unde apar in rezultate acolo le lasi? Daca in rezultate apar pe pagina 3 (foarte putin trafic) ce faci? le lasi acolo (faliment pentru site-ul respectiv) sau organizezi o intalnire intre angajatii care se ocupa de site si angajatii care se ocupa de algoritmul de sortare ca sa afle cum trebuie optimizat site-ul sa apara mai sus in rezultate? Acel algoritm este secret pentru restul lumii. E un conflict de interese.

    Personal as fi multumit daca Google ar iesi si ar spune: da, site-urile noastre tot timpul o sa apara printre primele. E motorul lor de cautare, sa faca ce vor cu el. Ce deranjeaza este ca ei se jura ca nu fac asa ceva pe cand in practica se vede clar ca fac. Daca ar recunoaste acest lucru sunt sigur ca celelalte motoare de cautare ar avea o crestere de trafic.
    • 0 (2 voturi)    
      Esti stupid (Joi, 22 septembrie 2011, 14:40)

      lmao [anonim] i-a raspuns lui I

      1. N-au nevoie sa "organizeze o intilnire". Google isi poate optimiza propriile site-uri pt a ajunge in top la cautari fara sa minareasca motorul de cautare.

      2. Tu ai fi fericit (ca deh, fericiti cei saraci cu duhul), insa Google si-ar incasa o amenda de citeva sute de milioane sau citeva miliarde pt practici anti-concurentiale.
      • 0 (2 voturi)    
        ? (Joi, 22 septembrie 2011, 15:29)

        I [utilizator] i-a raspuns lui lmao

        1. tocmai asta este problema: sa ne spuna si noua cum sa ne optimizam siteurile ca sa putem concura de la egal la egal. Din moment ce nu ne spun, si doar ei profita, asta e deja practica anti-concurentiala.

        2. cred ca oricine e liber sa faca o lista de rezultate cum doreste el, oricat de subiectiva, nu asta e problema. Problema e cand faci o lista cu rezultate subiectiva si te juri ca e doar din algoritm, adica minciuna.
    • 0 (0 voturi)    
      Tu crezi ca lumea crede "declaratiile" cuiva? (Vineri, 23 septembrie 2011, 10:57)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui I

      Altfel spus: tu crezi ca lumea cauta pe google PENTRU CA google declara ca algoritmul lor e corect?
      Cum isi aranjeaza google rezultatele (chipurile, bagand propriile site-uri mai in fata) este fix problema google. Daca isi dezamagesc clientii (clientii=oamenii care cauta), rezultatul imediat este ca trec clientii pe alt motor de cautare (sunt atatea: bing, baidu, ask, etc).
      Daca in schimb nu isi dezamagesc clientii, acestia vor cauta tot cu google si data viitoare.
      Ce spui tu este o gogomanie: google manareste rezultatele, dar NU DECLARA sincer ca le manareste. Ete partz. Lupta mare este sa dai cat mai exact rezultatele cautate, si la asta e bun google, si vezi faza cu cuvintele alea imposibile, la care microsoft a furat pur si simplu rezultatele de la google, el nefiind in stare sa creeze un algoritm care sa le gaseasca. la asta e bun google, asta e afacerea lor, si chiar nu inteleg cum poate cineva sa ii acuze de ceva, din moment ce tastatura e la mine, aleg liber motorul de cautare care ma satisface. Ce declara google nu ma intereseaza, cum nu ma intereseaza ce declara bing, ma intereseaza rezultatele pe care le afiseaza (apropo: eu caut din an in pasti si cu bing, mi se pare destul de ok).
      • 0 (0 voturi)    
        e bine ca nu te intereseaza (Duminică, 25 septembrie 2011, 6:28)

        I [utilizator] i-a raspuns lui zet

        ignorance is bliss!
  • +1 (1 vot)    
    un pic de putina documentare nu strica (Joi, 22 septembrie 2011, 14:41)

    Manwe [anonim]

    Eric Schmidt nu prea (mai) este presedintele Google. Este, dupe cum zice Goagalu pe site "Executive Chairman". "Presedinte", sau cum zic americanii "CEO" este Larry Page.
  • +2 (2 voturi)    
    Completare (Joi, 22 septembrie 2011, 17:00)

    Justin Puscasu [anonim]

    Google are o imensa putere de a manipula si (inca) nu manipuleaza "cum trebuie". De-aia dau extemporale la Senat.
  • 0 (2 voturi)    
    cam putin (Joi, 22 septembrie 2011, 17:23)

    sorin [anonim]

    adica nu i-au acuzat prea tare pe google, desi ar fi avut material.
    Faza cu rezultate preferentiale la search e nimic. Imaginati-va ca google stie tot ce cautati dvs pe internet, ce domenii va intereseaza, ce va place, ce cumparati etc. Au chiar programe ce va pot face un profil complet in functie de ce termeni cautati dvs. Imaginati-va ca youtube, google reader, si alte servicii servesc exact scopului astuia: sa cunoasca mai bine utilizatorul. Si mai imaginati-va ca Android devices nu sunt chiar asa inocente, mai trimit din cand in cand niste lucruri acasa. (eufemistic denumite de ei "usage statistics & stuff")

    Vi se pare ca sunt paranoic? Din pacate astea sunt doar inceputul. Google=Skynet, parerea mea.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version