"Salutari cetateni ai Romaniei, noi suntem Anonymous! In timp ce protestele voastre pierd din intesitate din cauza vremii nefavorabile si politicienii vostri isi continua circul pe ecranele televizoarelor, Parlamentul European a semnat ACTA, care impune o dictatura pe Internet: fiecare aspect al vietii activitatii voastre pe Internet va fi monitorizat", afirma mesajul.
"Ar trebui sa stiti ca dincolo de jocuri video, filme si divertisment in general, exista lucruri importante care ii aduc pe oameni impreuna: comunicarea. Dreptul de a furniza si primi informatie este luat odata ce ACTA a fost semnat", avertizeaza Anonymous, care sustine ca nu este un grup, nu este o organizatie, ci "toti cei care lupta impotriva sclaviei economice si monetare".
"Trebuie sa realizati ca acesta este primul pas catre o dictatura care va limita libertatea de exprimare, drepturile noastre si, in cele din urma, dreptul de a trai pe aceasta planeta. Dar sa nu va temeti deoarece Anonymous este de partea voastra", se arata in mesajul transmis pe YouTube.
Romania, alaturi de alte 21 de state din Uniunea Euorpeana, a semnat astazi la Tokyo controversatul acord ACTA, legat de protejarea proprietatii intelectuale pe internet, care contine o serie de prevederi contestate de organizatiile pentru protectia drepturilor utilizatorilor de internet si a intimitatii acestora.
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) este un acord multilateral care propune o serie de standarde internationale pentru aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala. Acordul a fost negociat la nivel global intre mai multe tari europene, SUA, Australia, Coreea de Sud si Noua Zeelanda, printre altele. Tratatul nu se refera doar la pirateria online, cum e cazul SOPA, ci acopera si comertul cu produse contrafacute. Conform unui document intocmit de accessnow.org, ACTA este o amenintare la adresa drepturilor utilizatorilor
Citeste mai multe:
ACTA va ajunge in Parlamentul European in mai. Acordul nu se aplica daca nu e votat de PE
Romania a semnat ACTA: organizatiile pentru drepturile utilizatorilor de internet protesteaza, Anonymous promite noi atacuri informatice
nu vrem acte biometrice!!!!!!!!!!!!
daca tu-mi furi pasaportul sau CI-ul, nu te vei putea da drept mine, ca te da-n gat amprenta degetului sau a retinei.
daca tu-mi furi cardul de credit, nu-l vei putea folosi si, implicit, nu-mi vei putea fura bani deoarece amprenta degetului sau a retinei nu vor corespunde.
daca, mascat fiind, cu manusi, imi spargi locuinta dar CCTV-ul "ti-a luat fata", politia te va prinde rapid.
care sa te "protejeze" pentru binele tau.
si unde mai e libertatea data de la Dumnezeu ?
daca lucrurile astea ti se impun incalcandu-se drepturile omului in ce lume traim ? wake up people!
astea n-o sa faca decat s-o ducem si mai rau si mai rau si din ce in ce mai rau!
Ideea e ca va fi o judecata apoi ... daca ai, esti PA!
ps: Scopul lui Dumnezeu nu e sa te condamne pe tine, dar vor fi unii care il vor accepta.
Filmele, muzica si cartile electronice sunt niste produse care contribuie la formarea unei culturi de masa intr-o societate. Cei care nu si le permit decat intr-o foarte mica masura se vor integra mai greu in societate, se vor simti marginalizati (mai ales adolescentii si tinerii). Prapastia care exista intre cei bogati si cei saraci datorita accesului diferit la produsele materiale si servicii (electronice, masini, vacante, concedii), se va adanci si mai tare datorita accesului diferit la informatie. Capitalismul devine tot mai mult o societate pentru cei bogati. Criza economica mondiala adanceste inegalitatile sociale.
In loc sa micsoreze prapastia dintre diferite categorii sociale, legile anti-piraterie si inchiderea site-urilor de file-sharing nu fac decat sa marginalizeze categorii tot mai mari de oameni. Solutia nu trebuie sa fie una politieneasca ci una economica si morala. Trebuie o noua viziune asupra functionarii economiei si societatii, asupra redistribuirii bogatiei in societate, dublate de o educatie bazata pe principii morale solide si pe respectul pentru valorile umane intrinseci.
Proprietatea privata este un concept care a aparut in momentul in care oamenii s-au organizat in societati si este o unealta a societatii care serveste scopului de a produce mai eficient, nu este un scop in sine. Atunci cand protectia proprietatii incepe sa afecteze circulatia informatiei (datorita barierei nivelului de trai), progresul omenirii este incetinit. In acelasi timp, o mare parte a oamenilor simte ca "locuieste cu chirie" in propria societate.
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/the-u.s.-middle-class-is-being-wiped-out-here%27s-the-stats-to-prove-it-520657.html
- 61% dintre americani traiesc de la un salar la altul.
- 50% dintre americani detin mai putin de 1% din bogatia natiunii.
- 83% din capitalul societatilor comerciale din SUA este detinut de 1% din populatie.
- Raportul dintre salariul mediu al managerilor si salariul mediu al angajatilor "de rand" este de pana la 500 la 1.
- Mai mult de 40 milioane de americani au nevoie de tichete pentru alimente (asigurate de stat) pentru a supravietui.
- 21% dintre copiii din USA traiesc SUB LIMITA SARACIEI !
- 43% dintre americani au contribuit cu mai putin de 10.000 dolari pentru pensie.
- In ciuda crizei economice, numarul milionarilor din SUA a crescut cu un "procent enorm" de 16%, ajungand la 7.8 milioane (2,5% din populatia SUA).
Aceste date arata ca:
1. Regulile "jocului" economic si social nu sunt corecte. Cu un alt set de reguli am avea alte rezultate. Discrepanta uriasa dintre cei putini si bogati si cei multi si saraci nu se datoreaza diferentei de valoare dintre aceste categorii ci este rezultatul acestor reguli.
2. "Scara valorilor" a fost distorsionata de cei care doresc mentinerea statu-quo-ului, pentru a justifica aceasta situatie: banul a devenit masura valorii omului.
3. Cei care sunt dezavantajati de aceste reguli nu pot sa le schimbe, deci sunt condamnati la saracie.
Avand in vedere ca 61% dintre cetatenii americani traiesc de la un salar la altul, este evident ca trebuie schimbate regulile "jocului" economic si nu trebuie admis ca piata sa decida soarta oamenilor. Clasa de mijloc este afectata (nu ajutata) de aceste reguli de "joc" (neoliberalism, autoreglementarea pietei), dupa cum se vede si din articolul citat.
Nu a murit nimeni dupa ce a dat 30 lei pe un album de muzica, sau dupa ce a vazut un film. Si exista si o gramada de posturi de tv care difuzeaza muzica si filme contra reclame.
Munca depusa de aia care fac produsele pe care tu le consumi gratis si-mi zici mie ca e dreptul tau cine o plateste? Sau aia sunt sclavii tai cumva?
Omule, NU renunta de buna voie la libertatea ta!
Inconsecventa anonimilor frizeaza ridicolul: ei sunt impotriva cenzurarii internetului, dar tot ei ameninta cu cenzurarea Facebook; ei sunt impotriva justitiei de politiei, dar ei aplica discretionar propria justitie; ei sunt impotriva "spalarii creierelor", dar aplica o "spalare" similara; ei sunt pentru accesul public la datele personale, la cartile de credit, mailurile oricui, dar p-ale lor si le tin cat se poate de anonime.
aNonymous se declara impotriva sistemului financiar care "ne fura", dar asta nu-i impiedica sa fure folosind cardurile clientilor site-urilor sparte de ei, ca sa se integreze in sistem - ah, pardon, sa-si finanteze "munca" in beneficiul omenirii.
pe scurt, niste ipocriti, echivalentul "cibernetic" al anarhistilor de la sfarsitul sec XIX, sau al fundamentalistilor islamici de azi, o "miscare" demna de dispret care va ajunge la groapa de gunoi a istoriei, unde-i e locul.
shut the aNonymous down!
You are amazing, thank you so much for donating to the Wikimedia Foundation!
This is how we pay our bills -- it's people like you, giving five dollars, twenty dollars, a hundred dollars. My favourite donation last year was five pounds from a little girl in England, who had persuaded her parents to let her donate her allowance. It's people like you, joining with that girl, who make it possible for Wikipedia to continue providing free, easy access to unbiased information, for everyone around the world. For everyone who helps pay for it, and for those who can't afford to help. Thank you so much.
I know it's easy to ignore our appeals, and I'm glad that you didn't. From me, and from the tens of thousands of volunteers who write Wikipedia: thank you for helping us make the world a better place. We will use your money carefully, and I thank you for your trust in us.
Thanks,
Sue Gardner
Wikimedia Foundation Executive Director
For your records: Your donation on 2011-11-30 was EUR 50.
This letter may serve as a record of your donation. No goods or services were provided, in whole or in part, for this contribution. The Wikimedia Foundation, Inc. is a non-profit charitable corporation with 501(c)(3) tax exempt status in the United States. Our address is 149 New Montgomery, 3rd Floor, San Francisco, CA, 94105. U.S.
Rămâne doar partea financiară, de tramsfer de bani. Poate și pentru mândria ta. Însă din moment ce anunți public transferul de patrimoniu al averii tale nu se mai cheamă binefacere.
Probabil ca "internetul" de acolo ti-ar fi pe plac.
In curand n-o sa mai poti posta baliverne pe nicaieri, sclavule!
shut the aNonymous down!
Tu trăieşi în Liechtenstein sau Andorra de poţi controla politicieni? Nu ştiu dacă scrii chestiile astea la mişto sau nu.
Cum dracu' te-au obligat să te abonezi oriunde? Ăia au dat-o în bară, au făcut economii la online security şi n-au fost în stare să reacţioneze. S-au logat la tine sau la cineva în cont să fure bani, să-ţi ia ceva material sau preţios în orice alt fel?
Nu îpm, au dat chestia în gura mare să afle toţi că ăştia nu-s în stare să protejeze serverle lor cu parole. Iau tras la răspundere, au aratăt cu degetu' cu ce-au greşit şi cine sunt. Acţiunile erau pentru useri, nu pentru companii.
+ nu pari să fi citi câţi anonşi au fost arestaţi deja
+ Facebook trebe tras de urechi ca lumea că se crede zeu şi "spionează" mai mult decât orice securitate sau KGB. (anti-monopol ai în orice stat cu apă caldă, facebook e "supra-statal", aşa că o "instanţă" la fel îi va trage la răspundere dacă e cu putinţă).
+ shut ampersand down!
shut aNonymous down!
In al doilea rand, internetul e f important pentru mine, si nu-mi convine sa intre politia cu boncancul in el, ca sa apere cashflowul RIAA si MPAA - pentru mine ACTA e fix ca si cum s-ar da o lege sa am o duba in curte 24/24, care poate oricand sa ma inchida in casa la cererea unui "content provider".
Si nu sunt nici macar anarhist, sunt de acord cu anti-tero, anti-pedo, amenzi pentru piraterie - dar SOPA/PIPA (urmarit piratii ca pe organizatiile teroriste) si ACTA (dat jos de pe net cand vrea muschiul unui nene care ti-a vazut IP-ul pe torente) sunt niste gunoaie impinse de lobbyisti bogati, si trebuie tratate ca atare.
Îmi place ca, atunci când ascult Rammstein, să ştiu că o parte din banii ce i-am plătit îi va ajuta să-şi ia o nouă chitară, şi că-i va ajuta să scoată şi alte piese.
Îmi place ca, atunci când ascult un concert al Orchestrei Filarmonice din Philadelphia, o parte din banii ce-i plătesc pe bilet îi ajută să-şi întreţină clădirea veche din 1900.
Când cumpăr un produs software, îmi place să ştiu că o parte din banii ce i-am plătit le răsplăteşte munca celor ce l-au realizat, iar altă parte va contribui la îmbunăţirea acestuia.
Nu, nu vreau ca astea s-ajungă să falimenteze din cauza unora care n-au niciun pic de respect faţă de munca altora, din cauza unora care cred că totul li se cuvine GRATIS şi pentru care furtul are rang de virtute. Dacă e ca astea să "moară", o vor face natural - lumea nu le va mai vrea, le va respinge, şi gata, e plină istoria de asemenea exemple.
NImeni nu zice ca e bine sa furi muzica, filme si alte softuri cu licente. E vorba de forma in care aceste organizatii vor sa combata pirateria!!!! E vorba de legi aberante in care fara o decizie judecatoreasca o organizatie care protejeaza drepturile de autor poate sa iti taie net-ul, sa iti suspende site-ul sa iti ceara detalii despre toata activitatea ta de pe net sau pe strada un politist sa iti ceara smartphone-ul sa vada ce mp3-uri ai pe el.
Imagineazati cu aceste legi inarmati ce abuzuri se pot crea .....
Mai gandeste un pic inainte de a te exprima...
Dacă nu ai infracţionalitate, n-ai de ce să adopţi legi şi măsuri de combatere a ei.
Să zic că am o livadă în care cresc meri ca să le vând la piaţă. Prietenii anonimuşi, mari amatori de mere, îşi pun masca pe faţă şi încep să dea cu zvastul. Pot să-i fugăresc eu dar nu prea am şanse şi resurse să-i prind. Vecinu-meu are ditamai ferma, cu producţii enorme, mulţi angajaţi. Când anonimuşii au încercat aceeaşi figură cu el, ăsta s-a dus direct la guvern: pentru ce plătim impozit statului, dacă poliţia şi justiţia nu-şi face datoria? Şi statul a-nceput să monteze camere de supraveghere pe stradă, să pună echipe de patrulare, etc. Iar meseriaşii anonimuşi şi-au dat jos măştile şi-au început să urle din toţi bojocii "se instaurează dictatura! statul poliţienesc! îngrădirea libertăţii de mişcare! jos corporatismul! denunţăm cârdăşia dintre stat şi marea industrie! mere pentru toţi!"
Cel mai simplu p[entru tine ar fi sa te duci in Coreea de Nord ca acolo nu este deloc piraterie online si armata patruleaza pe strazi toata ziua si cetatenii sunt in sigranta.
Succes.
2) Protestele impotriva ACTA sunt datorita faptului ca se sunteaza/sare justitia. O sa poata sa dea "sentinte" companii private si nu judecatori independenti.
3) Ca vrei sa rasplatesti munca creatorilor (hai sa ne referim la filme) pentru ca ei sa fie incurajati sa mai produca si alte lucruri valoroase, sunt de acord.
Dar nu te vad deloc inversunat ca drepturile de autor se mostenesc!!! Pe mostenitori ce-i incurajezi?! Sa mai creeze mortu' oarece!?! Nu ti se pare aberant?
4) Ce-i cu drepturile de proprietate intelectuala si unde isi au sursa? Recomand tuturor sa citeasca ( cautati cu Google, ca textul este la liber, nu intra sub ACTA )
"Richard Stalman - Misinterpreting Copyright"
( merita! )
O a doua problema este ca oligarhia care este in momentul de fata la conducerea multor tari vrea sa-si pastreze puterea si are nevoie de pretexte pentru a spiona, pentru a aresta, pentru a tortura si in general pentru a inlatura orice posibila opozitie. Atentie, nu doar statele care sunt conduse in mod evident dictatorial vor sa-si spioneze cetatenii, ci si statele care aparent sunt organizate democratic.
Intrebarea care evident se pune este: cat de democratic poate fi un stat care vrea sa-si cenzureze si spioneze cetatenii?
Aici nu este vorba doar de internet, ci de mult mai mult. Libertatile si drepturile pe care le avem sau pe care credem ca le avem vor fi doar o amintire incet-incet, pe masura ce asemenea legi tot mai restrictive vor fi implementate.
Poate trebuie sa te intrebi mai intai ce cautau niste date ale tale pe siteul ala, adica chiar stiai cate din datele tale le-au pastrat?, si poate pe viitor o sa fii mai reticent in a-ti ceda datele private stiind ca pot ajunge si pe alte maini. Poate datele alea, daca ti-ai dat acordul sa le tina ei, trebuiau sa-si dea mai mult interes ptr protejarea lor, o criptare ceva, poate nu chiar minimul de securitate, ptr ca tu probabil n-ai fi fost de acord sa le cedezi daca stiai ca daca cineva depune un mic efort vor deveni publice pe internet.
Eh prin scuzele gen ACTA datele la care vor putea avea access, gen IP-uri de la care ai scris tu comentariu, la un telefon de la guvern sa fie facut disponibil. Nu zic ca acum asta se va intampla acum, dar totusi ia-o ca un precedent si gandeste-te care ar fi the next step la care esti dispus sa-ti mai cedezi o libertate.
daca se da legea asta... acele actiuni vor ramane ilegale pentru fraieri ca noi dar vor deveni LEGALE pentru anumite institutii.
cam asta e si cu internetul. aceste legi vor permite monitorizarea legala a internetului!
Avem dreptul sa stim inainte sa fim pusi in fata faptului implinit !
Cat despre muzica si filme - nu sunt vitali nici pentru sanatatea, nici pentru dreptul si libertatile tale ca om. Nu sunt nici cultura. Le vrei imediat, platesti. Ai rabdare, le prinzi la radio sau televizor. E foarte simplu.
ACTA e o prostie; dar sa crezi ca ai dreptul moral de-a descarca gratuit orice-ti doreste inimioara este tot pe acelasi nivel de absurditate, lipsa de respect si responsabilitate.
O data ca nu mai poti fi anonim pe internet,de fapt niciodata nu ai fost, cum numele incearca sa ne sugereze subliminal, si nu numai ei, ci oricine. Deci nu e nevoie sa te controleze nimeni la chiloti, ca oricum se stie exact ceea ce faci pe net.....
Hotnews, te rog, inceteaza sa mai pui botul la manipulari de doi lei!
Cat despre monitorizarea internetului, stati voi linistiti ca solutii sunt disponibile. Totul se va cripta asa ca cei care vor face monitorizarea traficului vor putea vedea doar sursa si destinatia datelor fara sa poata "citi" continutul.
http://piratepad.net/ep/pad/view/ro.HmBaO3cH8wM/latest
Trimiteti-le emailuri si exprimati-va parerea!
Semnati petitia:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/
shut the aNonymous down!
Mai bine Anonops decât statul.
PS: nu pari să conştientizezi că dacă hackeru Gigel îţi vroia datele de pe PC, le avea, cu sau fără mască.
Ia mă anti-conspiraţionistule şi mai calmează te.
http://www.youtube.com/watch?v=QOEMv0S8AcA
Bonus: n-ai înţeles. Anonymous, vorba aia, îs anonimi. Poate eşti chiar tu unu' şi-ţi baţi **** de toţi d-aici.
ACTA, este un acord intre state, ce obliga TOTI furnizorii de servicii de internet sa foloseasca o analiza de tip DPI (deep packet inspection) pe tot traficul efectuat in reteaua sa de catre abonati.
Asta inseamna ca toate conversatiile voastre, toate fisierele transferate si tot ceea ce faceti voi pe internet, va fi filtrat. Autoritatile vor avea dreptul sa decida ce aveti voie si, mai ales, ce NU veti avea voie sa faceti in spatiul virtual.
Insasi esenta internetului, aceea de libertate, va fi pierduta. Ca si in cazul americanilor, cand, in numele antiterorismului s-au pierdut o serie intreaga de libertati cetatenesti, asa se va intampla si cu internetul.
Internetul este singurul mediu care nu a putut fi controlat pana acum de baietii smecheri, iar asta i-a enervat.
Imaginati-va cum, cineva, undeva, va sti TOTUL despre voi. Ce masura purtati la pantof, ce obiceiuri aveti in navigarea pe internet, pe ce site-uri navigati, ce mancati, cu cine vorbiti pe internet, ce fisiere trimiteti si receptionati pe internet.
Vor aparea voci care vor sustine ca: "si ce daca, oricum asta se intampla si pana acum". FALS ! Presupun ca nimanui nu ii place sa isi expuna identitatea, si mai ales, obiceiurile sale de viata. Cand te duci la toaleta vrei putina intimitate, cand vorbesti cu prietena sau prietenul pe webchat vrei intimitate. Intimitatea e ceva natural si NECESAR.
ACTA inseamna control ABSOLUT asupra internetului. Nu subestimati acest acord. In spatele motivatiei cu casele de discuri si drepturi de autor, se ascund interese URIASE, si, din pacate, nu sunt interesele voastre, ale utilizatorilior de internet.
Presupun ca ati observat momentul ales de statul roman pentru a semna ACTA.
Ce este de facut ? In primul rand ganditi-va la ce inseamna ACTA. Ati lasa usa larg deschisa pentru toti strainii, ca sa va intre in casa si sa afle totul despre voi si familia voastra? Aceasta e ACTA.
Modul de aplicare va fi problema, nu scopul urmarit.
Exemple:
- 1) Prin comparatie, cei care se declara indiferenti (adica favorabili legii), considerindu-se curati, deci imuni, ar trebui sa se gandeasca la cum s-ar simti daca ar trebui sa fie puricati, descaltati, buzunariti, dezbracati, adulmecati de caini sau cotrobaiti prin locuri intime s.a.m.d. la fel ca in aeroport, la fiecare trecere (la fel de nevinovata) prin alte locuri publice (sali de spectacol, magazine, institutii, toalete sau puncte de control in trafic).
Ar mai considera ca nu sunt deranjati?
- Pe BS il inteleg de ce s-a grabit, este ceva bun...pt el. Ce ma indigneaza nu sunt nici inghitirea pastilei, nici luarea ei fara apa, ci nesimtirea in care se afunda (pacat ca nu i se infunda) prin indiferenta afisata fata de toti ceilalti. De ce nu puteam afla despre miselie direct de la autor? Nimicnicia asta il deosebeste de ceilati OAMENI sefi de stat , carora incearca sa le stea in preajma la poze (are grija sa stea in centrul imaginii).
Sa nu fiti ingrijorati, ne-a incredintat ca el stie f. bine nevoile noastre si ceea ce are de facut. Asta s-a vazut, iar de acum va stii si mai bine! Ma trec lacrimile recunostintei pentru atatea sacrificii.
- 2) Al doilea exemplu se refera la felul in care vor sta lucrurile. Aici e mai simplu: Vom auzi din cand in cand "o voce" de serviciu la butoane, care ne v-a reaminti blajin pe ce lume ne aflam, ca sa ne intre bine in cap.
La fel ca "vocile" comentatorilor de mai sus care revin cu insistenta pentru a ne invata (rabdator pentru ei) ce este binele si ce vrea el in lupta nobila purtata impotriva raului.
Iar daca va incerca cineva sa cracneasca, i se va spune, la fel de dispretuitor: "ce tot vrei, nu vezi ca esti doar un anonim amarit?".
Nu am de gând să fur, nu am de gând să sparg site-uri, nu am de gând folosesc date personale ale altora, etc, etc !
Da, cine are ceva de ascuns nu-i convine căci se va afla. Şi atunci....borfaşii se opun !
Doar nu am de gand sa fur nimic, prin urmare, nu fac nimic rau daca ma lasi sa vad toate astea, nu?
A te gandi doar la furt cand spui ACTA, denota o gandire simplista. Da, esti cinstit, nu ai nimic de ascuns, atunci de ce nu ne publici si noua un site unde iti putem citi TOATE mailurile, numarul cartilor de credit si obiceiurile tale pe internet ? Nimeni nu va vrea sa fure nimic de la tine... e doar asa... :)
Cata naivitate...
Trimiteți-le emailuri și exprimați-vă părerea!
De asemenea se poate trimite o petitie la https://www.secure.europarl.europa.eu/aboutparliament/en/petition.html
Fara banci independente.
Fara guverne independente.
Fara internet liber.
Corporatism.
Sindicalism.
Protectionism.
Interventionism.
Hrana artificiala.
Educatie computerizata
Pluriculturalism, monosilabism
Suprapopulare, subinstruire, extremism, populism.
Subnutrire, desertificare.
Distrugerea padurilor, apelor, pescuitului
Izolationism, exacerbare,
Opulenta, superficialitate
Energetica politizata globalizat
Va minunati de ce in Romania nu exista legea lustratiei nici acum !
Va minunati de cati bani se baga in sevicii in timp ce poporul sufera !
Va minunati de cate minusuri iau practic instantaneu comentariile anti PDL , si mai ales cine "munceste" pe aici day & night ! !
Traiasca "democratia " portocalie !
http://piratepad.net/ep/pad/view/ro.HmBaO3cH8wM/latest
Trimiteti-le emailuri si exprimati-va parerea!
Semnati petitia:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/
discrepantele sociale se vor mari din cauza unor legi facute nu pentru interesul celor multi asadar nu sunt democratice!
Smecherii stiu sa se aranjeze si asa vor face in ciuda la toata ACTA de pe lumea asta.
Vreti controale din partea oricui, oricand, onestilor? Le veti avea!
Si sa nu uitati ca legile sunt facute din cauza celor rai dar se aplica celor buni. ;)
De fapt au reusit asta cu ajutorul banilor, au corupt in stanga si-n dreapta fara numar, astfel s-au infiltrat in toate functiile si in toate organismele statale.
Toale legile care exista pe pamant sunt in defavoarea omenirii. Omenire proasta rau, exagerat de proasta si superficiala.
Stau si ma gandesc, daca sa le dau dreptate sau nu, acestor elite malefice care afirma ca 99% din populatia lumii sunt niste gunoaie, niste non oameni, niste exremente umane .Si sincer acum parca imi vine de undeva asa, nush” de pe unde, sa le dau dreptate . Tot ce fac oamenii astia inpotriva omenirii e GENOCID pe fata , iar // se comporta ca vaca la muls, bolnava de autism.
Ce mai dom”le, // ramane si nu a inteles niciodata ca ei sunt puterea.
Fara consumerism elitele devin ele //.
Daca omenirea ar protesta fata de orice nu le convine, fata de orice abuz, prin insasi arma pe care o detin elitele atunci iar termina, ar face din ei niste copii docili, care asculta neconditionat de popor.
Prima arma, sunt bancile . Prin banci ei controleaza guvernele. Daca faci ca o banca sa fie aproape infunctionala, atunci e grav pentru ei.//are posibilitatea sa nu lucreze prin nici o banca, sa-si scoata toate economiile din toate bancile, atunci elitele ar deveni //. Ar face banking cu masa moarta.
Carburantii, sunt exagerat de scumpi, datorita politicii impuse de elite, dar pulimea ar putea sa fie unita sa lase fanfaroneala si sa nu mai cumpere carburant deloc, sa mearga la servici cu mijloacele de transport existente. Dar // e fudula mai….tot gheortoiul are acum masina, no…cum sa suporte el macar 2 luni sa nu cumpere carburant ? El nu e constient ca daca toata lumea ar boicota benzinariile 2 luni acestia ar inregistra pierderi de miliarde de euro. Totusi parintii si bunicii nostri nu au depins de fudulie si de acest lux si nu au mu(editat de HotNews.ro)
Nu sunt un adept al teoriilor conspirationiste mondiale, dar acesta este un proiect de tratat global, care odata semnat practic da oriui dreptul de a controla orice oriunde. (ex. trimiti un e-mail cu un link melodie din zimbabwe prietenului tau din china, din acel moment oricine din cele trei tari care banuieste ca s-a realizat un proces de incalcare drepturi, poate sa ceara inceperea unui proces impotriva ta) (un alt exemplu si mai ciudat este ca poti fi dat in judecata de ex in turcia daca intri pe teritoriul ei cu un medicament care a fost licentiat in romania dar nu si in turcia: atentie LICENTIAT de firma producatoare si nu APROBAT de catre autoritati)
Daca mai adaugam ca acest tratat se negociaza in secret
(DE CE ?) si este semnat de politicieni (CARE NU AU HABAR CE SEMNEAZA) cu impact direct la adresa tuturor, putem avea o idee simpla despre efectele pe termen lung.
pentru cei care nu au chef sa citeasca sau sa caute mai multe le propun sa urmareasca acest scurt video.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N8Xg_C2YmG0
Ştiţi cât le revine autorilor produselor artistice (scriitori, compozitori, interpreţi etc.) din vânzările de discuri, cărţi etc.? Vă spune eu - PRAFUL DE PE TOBĂ. Cea mai mare parte merge în buzunarul editurilor, caselor de discuri, acestea din urmă fiind singurele responsabile pentru muzica de c****t din zilele noastre; ei au transformat un act artistic într-o industrie care produce pe bandă rulantă melodii de 2 bani.
Deci mai subţire cu sprijinul financiar acordat artiştilor...
A nu se înţelege că sprijin pirateria. Dar iată şi alte aspecte ale pirateriei la care nu v-aţi gândit. În facultate când eram lefter, mi-am descărcat la greu cărţi, jocuri şi muzică, softuri. Acum, când am mai mulţi bani, mi le-am cumpărat originale pe multe dintre acestea.
Pe de altă parte, ştiţi câţi specialişti au învăţat în studenţie să lucreze pe tot soiul de programe scumpe, doar fiindcă le-au găsit sparte pe net?
În viitor, intenţionez să îmi fac şi o colecţie personală cu DVD-uri originale ale filmelor care m-au impresionat şi pe care le am momentan piratate.
Deci, viaţa e complexă şi are multe aspecte...
Cat despre control vedeti ca va vegheaza securitatea si la buda deja.
Ps: doua carduri a trebuit sa anulez din cauza anonimilor, niste hoti ordinari asa ca mai lasati-ma cu eroii lui peste.
Totusi guvernele au ignorat decizia parlamentului european, si merg inainte cu planul. Democratie de tip nou: "se voteaza de atatea ori pana iese ce vrem noi".
Ce parere aveti, ar fi fost corect ca, chinezii sa fi brevetat: cimentul, hartia, tiparul, praful de pusca ...? Unde ar fi fost europa in cazul asta?
Am votat PDL si pe Basescu, dar pentru asta cu mine au incheiat-o.
NWO ^i va separa pe cei prosti de cei inteligenti. Acum, cand sa descoperit modalitatea de a prelungi viata de cateva ori e imperios necesar sa se faca asta. Nu poti lasa toti prostii sa se inmulteasca necontrolat.
Lumea se va imparti in doua specii: unii care vor traii cateva sute de ani, si ceilalti care vor trai pana in 50 de ani. iar cand robotii vor fi suficient de avansati, se va putea renunta complet la ei.
Internetul, la fel ca mai toate inventiile benefice, de-a lungul timpului, a fost deturnat si transformat intr-o unealta comerciala.
Imi aduc aminte ce curat era netul pe la sfirsitul anilor 90. Nu reclame iritante, nu spyware care sa-ti vinda tot felul de porcarii s.a.m.d.
Nu cumva a sosit timpul pentru un Internet 2.0 ?