Cum va arata Internetul in viitor, in contextul adoptarii controversatei legi ACTA? Bogdan Manolea, director executiv la Asociatia pentru Tehnologie si Internet a discutat online cu cititorii

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Luni, 30 ianuarie 2012, 13:20 Economie | IT

Bogdan Manolea
Foto: Hotnews
Bogdan Manolea a discutat online cu cititorii HotNews.ro despre efectele adoptarii unor legi precum ACTA, libertatea pe Internet si drepturile companiilor de a-si apara proprietatea intelectuala. Pentru a va familiariza cu partile controversate ale tratatului ACTA, puteti citi materialul "Top cinci probleme ale tratatului ACTA", publicat de Bogdan Manolea astazi, 30 ianuarie.

Nota Redactiei:
  • Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
  • Va rugam sa nu adresati mai mult de doua intrebari pentru a da posibilitatea invitatilor sa raspunda la cat mai multe probleme ridicate de cititori.
  • Postarile lungi sau care contin mai mult de doua intrebari nu vor fi validate.








Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:


  • Dragos

    ce este si cum functioneaza ACTA?








Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

11366 vizualizari

  • O singura intrebare (Luni, 30 ianuarie 2012, 15:59)

    Desteptu [anonim]

    Considerati ca este oportuna , in cazul adoptarii NEMODIFICATE a ACTA in Parlamentul European , solutia renuntarii individuale/grup la internet ca forma de protest ?
    • Nu (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:07)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Desteptu

      Categoric NU. Renuntarea la Internet nu este o solutie. Ar insemna sa aruncam prosopul. :-)

      In plus chiar daca ACTA ar fi ratifiat de PE, ar trebui sa fie ratificat si de Parlamentul Romaniei (cel putin pt aspectele penale).

      Mai mult, pt implementarea ACTA ar trebui modificate niste legi, unde iarasi vor fi dezbateri publice.

      Va fi un proces mai indelungat decit s-ar crede initial.
  • specialistii (Luni, 30 ianuarie 2012, 16:16)

    ION I [anonim]

    As dori sa va intreb daca ONG-uri precum APTI, sau alti specialisti, sunt implicati inainte ca statul sa ia astfel de decizii?

    De ce considerati ca se ajunge la astfel de situatii si cum pot fi ele prevenite?

    (implicarea poate fi bi-directionala: atat din partea specialistilor, cat si din partea statului)
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:11)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui ION I

      1. Depinde e subiect si de autoritatea care coordoneaza procesul. Uneori suntem consultati, alteori raspundem noi din proprie initiative si in alta dati nici nu se face public nimic.
      Cu privire la ACTA, am fost implicati la nivel european prin EDRi (www.edri.org), insa am fost ignorati cu totul.

      2. Cred ca un dialog deschis si de lunga durata este important pentru a asculta macar care sunt opiniile tuturor participantilor la dezbaterea publica. Dar nu prea avem o astfel de cultura a dialogului, din pacate. Sunt putine institutii din Romania care au organisme consultative permanente si stiu cum sa extraga idei utile de acolo.

      Pentru ACTA este si mai complicat, pentru ca toata dezbaterea a fost la nivel international, deci ar fi trebui sa ai si bani sa mergi in Japonia, Correa de sud sau Mexic sa participi la dezbateri.
  • ce putem face?... (Luni, 30 ianuarie 2012, 16:37)

    L2 [anonim]

    ...pentru a ne convinge reprezentantii din Parlamentul European sa nu sustina ACTA? (mai avem putin timp pana in iunie)

    Multumesc
    • un telefon (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:12)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui L2

      Un telefon catre cabinetele parlamentarilor este mai eficient decit 100 de emailuri (care pot fi sterse din 2 clickuri sau chiar filtrate daca sunt identice).

      Aici gasiti toate informatiile necesare:
      http://edri.org/stopacta
      https://www.laquadrature.net/wiki/How_to_act_against_ACTA
  • Prezumtie (Luni, 30 ianuarie 2012, 16:40)

    Calin [anonim]

    Intrebarea mea este : Nu incalca aceasta lege prezumtia de nevinovatie?
    • Ar putea (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:15)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Calin

      ACTA este destul de vaga, deci poate sa fie interpretata in n feluri.
      Dar daca ne gindim la "cooperarea cu sectorul privat" si la initiativele de monitorizare a traficului de Internet ori de a deveni responsabil doar pe baza plangerii titularului de drepturi, atunci da, in opinia mea, incalca prezumtia de nevinovatie. (ca si alte drepturi procesuale, de ex. la un proces echitabil sau dreptul la aparare)
  • Fara mandat de perchezitie (Luni, 30 ianuarie 2012, 16:56)

    Mihai [anonim]

    Este adevarat ca putem fi controlati de aceste organizatii care apara drepturile de autor fara a avea nevoie de mandat de perchezitie de la judecator?
    • Re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:17)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai

      Pe legea actuala, nu.
      Nici ACTA nu cred ca va schimba acest subiect, dar ar putea sa obtine date de identificare a unor persoane de la ISP fara autorizare judecatoareasca (ceea ce astazi nu ar fi legal).
  • falsa problema (Luni, 30 ianuarie 2012, 17:53)

    lazy_man [anonim]

    nu inteleg de ce aceasta problema devine una care ne priveste pe toti si trebuie sa fie reglementata prin lege; nu au decit aceste firme care au in portofoliu aceste tipuri de produse sa si le protejeze , sa investeasca in domeniul protectiei soft/hard/cum vor ele - ESTE PROBLEMA LOR. NU este problema noastra! este ca si cum cineva fura cu automobilul cartofi de pe cimp si toate tarile dau lege ca la fiecare colt de strada sa se faca controlul masinilor... - nu este asa ca cel care are tarlaua de cartofi TREBUIE SA-SI PAZEASCA produsele? e, asa este si cazul acestor firme...
    • Re: (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:19)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui lazy_man

      Exact acesta este si unul din argumentele noastre - legile actuale ofera suficiente metode de apararea a drepturilor de proprietate intelectuala, daca cel lovit in drepturi depune eforturi in acest sens.

      Putem sa discutam si care ar fi metode mai bune de aparare, dar nu trebuie sa renuntam la drepturi procesuale sau fundamentale ale omului si nici sa facem ISP-istii controlorii Internetului. (pentru ca am cadea in cealalta extrema)
  • ce se intampla (Luni, 30 ianuarie 2012, 18:14)

    silviusn [anonim]

    Servus! Ce se antampla daca Romania nu semneaza acest tratat?
    • Nimic? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:21)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui silviusn

      (Romania deja a semnat tratatul, va referiti probabil la ratificare)

      Nimic.

      Pe de alta parte in practicile ref la tratele internationale, nu prea se practica sa semnezi un tratat si apoi sa nu il ratifici daca nu ai motive serioase - ti se pateaza imaginea la nivel international.
  • Intrebari (Luni, 30 ianuarie 2012, 18:46)

    simplex [anonim]

    Nu este ACTA o incercare de armonizare a legilor deja existente intr-o mai mica sau mai mare masura ?

    Este ACTA intradevar pericolul sau pericolul consta in creearea unor legi draconice (voit sau nu) de catre corpul legislativ astfel incat sa fie conforme cu tratatul ?
    • da (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:23)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui simplex

      1. Ba da, ACTA pare a fi o incercare de realizare a unor noi standarde internationale ref. la ce inseamna apararea drepturilor de proprietate intelectuala. Mai ridicate (vezi definitia lui "la scara comerciala")

      2. Exact, pericolul nu este atit in ACTA in sine, cind in legislatia subsecventa de implementare mai draconica.
  • Inspectie Date (Luni, 30 ianuarie 2012, 18:53)

    alex [anonim]

    Este adevarat ca orice pachet de date va fi inspectat de catre providerii de internet? Cand va fi implementata aceasta tehnologie in Romania? Cine da dreptul acestor firme de internet de a face politie cu noi ?
    • nu neaparat (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:25)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui alex

      Nu chiar. ACTA nu prevede nimic referitor la Deep Packet Inspection (ce descrieti dvs in prima intrebare) negru pe alb.

      Dar o interpretare a ACTA ref la "colaborarea cu sectorul privat" poate include si acest aspect.

      Ceea ce nu face ACTA este sa excluda aceasta posibilitate in mod categoric. (si i s-a cerut acest lucru de Parlamentul European)
  • ISP-ul ar incalca drepturilor de copyright ale abo (Luni, 30 ianuarie 2012, 19:32)

    Internaut [anonim]

    Am un clip filmat personal. I-l trimit unei cunostinte. Poate e ceva intim. Poate e un fisier de tip business.
    E ceva poate cu care nu vreau sa impart cu ISP-ul meu.
    De ce mi se incalca dreptul la intimitatea ? ISP-ul la randul lui nu imi incalca dreptul de autor ?
    • Cripteaza (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:28)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Internaut

      ISP-ul beneficieaza conform legislatiei actuale de o exceptie prevazuta de legea drepturilor de autor prin care daca doar tranziteaza acel continut nu incalca dreptul de autor.

      Cum am precizat si mai sus - deocamdata nu exista obligatia de Deep Packet Inspection.
  • criptare si raspundere (Luni, 30 ianuarie 2012, 20:59)

    zimbru [anonim]

    cum vor face cu traficul criptat? https

    si acelea care nu sunt http ... ftp, etc.

    cine si cum va raspunde, in caz ca nu gasesc nimic, sau au gresit
    • neclar (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:30)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui zimbru

      Nu se stie - de altfel exista deja sistem de partajare de fisiere prin conexiune criptata, deci practic foarte greu de interceptate si identificat - asta e un alt argument in general importiva tendintelor de monitorizare a traficului prin ISP pt depistarea incalcarilor de proprietate intelectuala.

      Pe de alta parte, ACTA are doar niste principii generale, nu vorbeste expres de DPI.
  • ACTA (Luni, 30 ianuarie 2012, 23:08)

    anonim [anonim]

    Ce solutii ar fi pentru protectia datelor in cazul implementarii ACTA? Se vorbeste foarte mult de retele private, criptarea/mascarea datelor folosirea de ip-uri private de tip proxy/socks
    • corectura (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:31)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui anonim

      Ratificarea ACTA nu va duce direct la monitorizarea traficului. Ar trebui sa fie alte legi care sa expliciteze aceste lucruri.

      Sunt multe metode tehnice de protectie a datelor transmise prin Internet - de la solutii gratis la comerciale. S-ar putea sa devina o piata plina dezvoltare.
  • Slabiciuni ale unei legi de rangul ACTA (Marţi, 31 ianuarie 2012, 0:33)

    overburn [anonim]

    In cazul in care este vorba de date criptate , chiar si presupunand ca o sa se adopte o lege care forteaza individul sa isi decripteze datele (Anglia), cum se poate demonstra ca datele sunt intr-adevar criptate si nu doar fisiere garbage?

    Referitor la textul vag al tratatului, asta nu inseamna ca se poate contracara legal la fiecare pas prin portite si poate chiar legi care sa se foloseasca de insasi aceasta caracteristica?

    Mi se pare fascinant ca se aplica o lege atat de gresita si nepopulista ca ACTA, mai ales pe un fundal global de revolte mai mici sau mai mari, ceea ce ma duce cu gandul la faptul ca toate corporatiile masive , cu istorie, care au un cuvant de spus sunt controlate de oameni mult prea in varsta, care nu pot sa vada mai departe de propriul profit, sau de fapt de propria putere (Ca banii cu siguranta nu le lipsesc). Dar de ce ar dori cineva puterea, mai ales in contextul in care nu aduce absolut nimic bun in contextul de fata, avand in vedere ca nu vor trai destul cat sa se bucure de avantajele pe care le aduce acel plus de putere (fata de cat au deja)?
    • ACTA (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:35)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui overburn

      2. Ba da, insa daca ACTA va fi interpretat la nivel mondial (de ex. prin documentele pregatitoare ale tratatului) ca insemna altceva decit sustinatorii drepturilor civile considera - atunci s-ar putea sa fie extrem de greu, daca nu chiar imposibil sa contra-argumentezi.

      3. Simplu - banii. Reprezentatii titularilor drepturilor de autor (acum 4-5 mari firme in special din SUA) ar cistiga mai multi bani. Sa nu uitam ca acestia finanteaza masiv campanii electorale din multe state (in special SUA), iar lobby-ul lor este prezent peste tot - dovada si ACTA.
  • Este constitutional un asemenea act? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 8:57)

    enter [utilizator]

    interceptarea comunicatiilor de catre ISP cu intentia de a detecta trafic ce ar putea indica transferul unor fisiere ce preprezinta copii neautorizate poate ridica din punctul meu de vedere urmatoarele probleme:
    a) necesita interceptarea tuturor bitilor transmisiei, inclusiv comunicatii private protejate de alte legi
    b) necesita analiza unor fragmente de date in vederea identificarii continutului si eventual potrivirea unor fragmente cu alte 'mostre', similar analizei pe care o fac programele antivirus
    c) incalca prezumtia de nevinovatie
    d) permite unor organizatii comerciale sau juridice nereprezentative la nivel de stat sa restrictioneze unele libertati ale individului, in situatii precum transferarea fisierului din vacanta in Bahamas denumit 'The Judgment Day 720p.mkv'.

    Intrebarile mele sunt:
    - se incalca prevederile constitutionale privind libertatea individului? [vezi c) si d)]
    - in afara de a imbunatati colectarea de bani pentru producatori, ce alte efecte benefice natiunilor are aceasta lege?
    - cine suporta costul analizoarelor in timp real montate la ISP ?
    - cum va rezolva acest act transferul de date criptate provenind din tari care nu au aderat la acest act si eventual sunt criptate suficient de complex incat sa nu poata fi citite de analizoarele de continut de la ISP in timp util ?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:37)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui enter

      Dupa cum am precizat si mai sus ACTA nu prevede nimic specific referitor la DPI, ci doar la "colaborarea cu sectorul privat" - deci probabil ca o asemenea dispozitie ar fi declarata constitutionala.

      Trebuie sa mai studiem problema insa.
  • doua intrebari (Marţi, 31 ianuarie 2012, 10:31)

    Luke [anonim]

    Buna ziua, as dori sa va intreb urmatoarele:
    1. Cine a semnat exact din partea Romaniei la Tokyo si la ce exact ne-am obligat avand in vedere ca UE inca nu a definitivat treaba cu ACTA
    2. In ultima vreme au aparut in presa dar mai ales in comentarii si pe bloguri informatii contradictorii in urma declaratiei dlui Ponta. As vrea sa va intreb daca puteti clarifica pozitia in Parlamentul European referitor ACTA a principalelor partide romanesti si a grupurilor europene din care fac parte.
    Multumesc
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:47)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Luke

      1. Se pare ca cineva din ambasada, dupa cum a declarat purtatorul de cuvint a guvernului.
      Prin asta ne-am declarat de acord cu continutul ACTA si ca il vom ratifica, daca il aproba Parlamentul Romaniei.

      2. Eu stiu de rezolutia din 9.09.2010 care cerea ca ACTA sa fie discutata in public, procesul sa fie transparent, etc.
      Vezi documentul aici - http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+WDECL+P7-DCL-2010-0012+0+DOC+PDF+V0//EN&language=EN

      Din Romania , 33 de Parlamentari au semnat rezolutie si 23 nu.
      Lista finala cred ca este cea de aici - http://www.laquadrature.net/wiki/Written_Declaration_12/2010_signatories_list

      (momentan nu am gasit-o pe site-ul Parlamentului European, dar trebuie sa fie pe acolo, o sa mai caut - e o idee interesanta)
      • Lista parlamentarilor care au sustinut rezolutia (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:44)

        Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Bogdan Manolea

        Aici cred ca e lista corecta - cei care au votat pt Rezolutie au cerut ca ACTA sa fie mai transparenta, deci cei care au votat contra au votat practic pro-ACTA

        http://bit.ly/xZjxxj
  • comert electronic (Marţi, 31 ianuarie 2012, 10:33)

    ion [anonim]

    daca ei pot sa analizeze tot traficul dupa bunul plac, mai putem avea incredere in comertul electronic, ebanking?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:48)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui ion

      Probabil ca nu, oricum increderea in sistemele electronice de plata nu este cea mai inalta :-)
  • bussiness fairplay (Marţi, 31 ianuarie 2012, 10:51)

    costin [anonim]

    In conditiile in care orice entitate din orice tara poate fi "marcata" ca violand un patent real sau imaginar, nu deschide ACTA drumul marilor corporatii catre inghitirea, distrugerea, subminarea si exterminarea oricarei forme de concurenta din partea altor companii mici/locale, precum si posibilitatea unui monopol mondial?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:51)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui costin

      Cel putin pe muzica, sunt deja 3 mari companii de inregistrari care domina autoritar piata - vezi http://en.wikipedia.org/wiki/Record_label#Major_labels

      ACTA nu face distinctie intre titulari mari sau mici de drepturi de autor, dar - ca si in prezent - apararea drepturilor de proprietate intelectuala costa, deci vor fi avantajati tot cei mari, care au bani sa investeasca in asa ceva.

      O parte din rest - ca si astazi - o sa vada Internetul ca pe un mijloc de promovare decit ca pe un "spatiu al piratilor"
  • Legal se mai poate face ceva? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 11:22)

    din IT [anonim]

    Din experienta proprie si avind in vedere ca multe state au semnat ca primarul, este realistic sa speram ca se mai poate face ceva pentru a stopa ACTA?
    Daca intra in vigoare, care preconizati ca va fi impactul real asupra vietii noastre?
    • da (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:54)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui din IT

      1. Da, sigur ca se mai poate ceva. De fapt pina acum nu s-a putut face mare lucru.

      Parlamentul European este, generic vorbind, destul de sensibil la presiunea publica - deci sunt sanse semnificative de respingere a ratificarii.

      Daca acest lucru se intampla, ma astept ca si unele state care au semnat ca primarul sa urmeze exemplul PE.
      Si de aceea, votul PE este important.

      2. Nu cred ca daca intra in vigoare va avea un impact direct major.
      Insa, in corelatie cu lobby-ul major din partea industrie de copyright s-ar putea sa schimbe datele problemei din prezent - in special cu privire la raspunderea ISP sau la politica celor 3 lovituri.
  • digital bussiness (Marţi, 31 ianuarie 2012, 11:51)

    zippo [anonim]

    in situatia in care dreptul de proprietate intelectuala (si patente) e inca un concept abstract in ro, acest set de legi vine in ajutorul meu ca dezvoltator sau mai mult incurca? (cazul Lodsys vs dezvolatorii de platforma OS Apple http://www.tuaw.com/2011/08/01/appsterdam-founder-rallies-developers-for-legal-protection/ )

    este un set de legi ce reglementeaza ceva sau doar un instrument de 'urmarire' ?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:58)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui zippo

      ACTA nu aduce nimic in plus pe partea de reglementare de fond a Prop Intelectuale, ci doar de aparare a drepturilor - deci nu vad cu ce te-ar ajuta.

      Personal, cred ca regulile ajuta doar marii titulari de drepturi, cei mici vor avea nevoie de resurse serioase pentru a se bate pt drepturile lor - in special daca oponentul e un mare jucator pe piata. De fapt, si acum este cam la fel - cum rezolta si din linkul dat de tine.
  • legislatia romaneasca (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:20)

    dserban [utilizator]

    Am citit textul ACTA si parerea mea, ca neavizat, este ca nu va schimba nimic la noi - legea drepturilor de autor, operatiunea gramofonul. Nu aduce nimic nou in Romania. Este impresia mea reala sau falsa?
    • gramafonul (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:01)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui dserban

      ACTA nu este periculoasa prin incriminarea directa a utilizatorilor finali (ce spuneti dvs prin operatiune gramofonul), ci prin "cooperarea" pusa in circa sectorului privat (care duce la identificarea directa a celor acuzati de upload, fara a mai trece prin instanta) sau prin definitia de "la scara comerciala.

      Vedeti si explicatia de mai sus ref. la posibilitatea ISP de a da datele un mod direct.
  • Doar internet ? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:23)

    SilentBob [anonim]

    1. De ce nu se extinde acest tip de control si in afara internetului ? De ce sa nu fie interceptata si corespondenta normala ? Si prin posta se pot trimite materiale care nu respecta dreptul de autor sau sunt contrafacute. Intrebarea este: se rezuma ACTA doar la traficul de internet sau se poate aplica si pentru alte metode de comunicare a informatiei ?

    2. Ce metode avem pentru a combate ratificarea ACTA (la nivel UE si la nivelul Romaniei) ? In afara de a scrie mailuri europarlamentarilor si a semna petitii online.

    O zi buna.
    • nu doar Internet (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:05)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui SilentBob

      1. Pai se discuta la un moment dat si de "perchezitionarea" hardurilor la intrarea in tara. Nu stiu daca a ramas dispozitie - nu am urmarit decit capitolul ref. la "digital"

      2. Cred ca un telefon sau o vizita la un cabinet parlamentar este mult mai de efect decit un email.

      Personal, nu cred in petitiile online care nu sunt extrem de clare in ceea ce priveste cum si cind vor fi trimise catre alesi.

      Aveti aici 2 linkuri utile:
      http://edri.org/stopacta
      https://www.laquadrature.net/wiki/How_to_act_against_ACTA
  • cum putem protesta? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:34)

    redraz [anonim]

    salut,
    cum putem protesta activ la adresa acestei legi? exista deja o miscare/ asociatie /ONG impotriva acetei legi in Romania?
    • sunt (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:08)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui redraz

      Prin ApTI (www.apti.ro) am atras atentia asupra acestui tratat inca din Octombrie anul trecut (cind era clar ca UE il va semna).

      Mai sunt si altii - ORDU http://www.ordu.ro/, Copyratul Roman, Isoc Romania... grupuri pro-open source.

      O sa discutam zilele astea daca putem face si un site specializat - daca te intereseaza da un mesaj la adresa de contact de pe site-ul ApTI si te tinem la curent cu ce facem.
  • ISP - factor de decizie. (Marţi, 31 ianuarie 2012, 12:48)

    Dan [anonim]

    1) Din cate stiu exista deja o lege care obliga ISP-urile sa tina logurile accesarilor fiecarui client pe o perioada de 6 luni, loguri pe care isp-urile sunt obligate sa le prezinte autoritatilor daca exista un mandat. De ce se trece de la o decizie judecatoreasca (mandat) la o decizie arbitrara a isp-ului? Nu va da aceasta lege posibilitatea isp-urilor de a savarsi abuzuri? Nu se vor putea efectua activitati de spionaj sub pretextul acestei legi?
    • nu (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:09)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dan

      Nu este corect - actualmente legea pastrarii datelor de trafic nu este in vigoare, fiind declarata neconstitutionala in 2009.
      Acum este un alt proiect de lege care a fost respins de Senat si intra in dezbatere in Camera Deputatilor.
      http://apti.ro/node/114
  • inaudita altera parte? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:12)

    Iguana [anonim]

    ACTA permite luarea de masuri provizorii in regim "inaudita altera parte". Este Ok ca un judecator sa ia o decizie fara asculktarea uneia din parti? Nu este o potentiala sursa de abuzuri?
    • neclar (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:11)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Iguana

      Nu este normal, dar uita-te la situatia legii HADOPI in Franta (care a fost declarata si constitutionala) si care cam permite acest lucru.

      Uita-te si la acordurile private dintre ISP si titularii de drepturi (Eircom - Irlanda) unde te poti trezi deconectat de la net fara sa mai treci pe la judecator.
  • articolul 28 din constitutie (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:29)

    xyz [anonim]

    Este legea constitutionala ? Dat fiind articolul
    28 din constitutie:
    "Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil. "
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:12)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui xyz

      Cred ca am raspuns si mai sus - cum ACTA nu face referire in mod explicit la DPI, probabil ca nu se va pune problema.
  • Ce este ACTA? (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:47)

    Dragos [anonim]

    ce este si cum functioneaza ACTA?
    • ACTA (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:05)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dragos

      Oricine poate citi aici - http://register.consilium.europa.eu/pdf/ro/11/st12/st12196.ro11.pdf
      :-)

      Pe scurt, ACTA este un tratat plurilateral referitor la contrafacere si incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala.

      Decamdata ACTA nu functioneaza, pt ca nu a intrat in vigoare. Daca suficiente state semnatare il si ratifica si va intra in vigoare, atunci, conform Constitutiei va face parte din dreptul intern.

      De obicei, in cazul unor tratate de acest gen, ratificarea tratatului este urmata si de modificarea legislatiei interne, pentru ca dispozitiile tratatului sa fie implementate in mod corect in concordanta cu cadrul juridic actual.
  • Incertitudine juridica la scara globala (Marţi, 31 ianuarie 2012, 13:47)

    Daria [anonim]

    ACTA e un frate mai mare si mai parsiv al hulitei SOPA din State, la care s-a renuntat in urma presiunii strazii (si probabil si pentru ca guvernul SUA stia ca are ACTA ca varianta de rezerva). O sugestie interesanta pe blogurile straine era boicotarea companiilor care sustin acest gen de legislatie. Exista pe net liste cu aceste companii. Eu am senzatia ca multa lume s-a cramponat de faza cu descarcarea fisierelor ilegale si a ignorat complet celelalte potentiale efecte ale ACTA, cum ar fi inchiderea unui blog incomod, din cauza unei pretinse incalcari a drepturilor de autor. Intrebarea mea este: in cazul in care un blog, sa zicem, este inchis pe motivul de mai sus si se demonstreaza apoi ca a fost un abuz, cum este pedepsita partea care a solicitat inchiderea? Si as mai avea o intrebare: am cumparat in urma cu multi ani un set de DVD-uri cu un serial. Respectivele DVD-uri imi permit doar vizionarea pe TV, nu si pe calculator, nu mai zic tableta. Ca sa le vad pe tableta, trebuie sa le descarc ilegal si sa le convertesc intr-un format recunoscut, ceea ce inseamna "piratare de continut". Am platit drepturile de autor o data - trebuie sa le platesc pentru fiecare format in parte?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:17)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Daria

      Probabil ca nu va fi pedepsita - poti sa mergi pe "abuz de drept", insa cred ca va fi destul de greu de dovedit. Trebuie discutat cu un avocat pledant, probabil ca sa va dea mai multe detalii.

      Referitor la ce ati facut dvs. se numeste "neutralizarea masurilor tehnice de protectie" si este o incalcare a drepturilor de autor - exista in legislatia romana, dar si ACTA o prevede (cred ca un pic mai larg) in art 27 alin 6.

      Se pare ca trebuie sa le platiti de cite ori vrea producatorul. :-)
  • Ce sanse are ACTA (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:01)

    Danila Dan [anonim]

    In conditiile in care protestele sunt vehemente in intreaga lume, ne amintim de cazul SOPA in state. Ce sanse are aceasta lege ACTA sa treaca in iunie in parlamentul european? Si daca trece care este impactul pe care ea il va avea in tara noastra? Va fi unul rapid sau va dura ceva timp pana cand totul va fi pus la punct legislativ?
    • depinde (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:19)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Danila Dan

      1. Cred ca depinde de proteste, daca acestea vor fu suficient de energice, probabil ca textul nu va fi ratificat de Parl. European. Pe de alta parte sa nu credeti ca lobby-ul caselor de discuri si a producatorilor de filme nu va fi unul energic. In fond, ei au impins ca ACTA sa fie adoptata.

      2. In ce priveste impactul, personal cred ca va fi unul pe termen mediu si lung si putin sau nimic pe termen scurt.
  • Impactul "ACTA" in Romania (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:01)

    Matrix [anonim]

    Filmele, muzica si cartile electronice sunt niste produse care contribuie la formarea unei culturi de masa intr-o societate. Cei care nu si le permit decat intr-o foarte mica masura se vor integra mai greu in societate, se vor simti marginalizati (mai ales adolescentii si tinerii). Legile anti-piraterie si inchiderea site-urilor de file-sharing nu fac decat sa marginalizeze categorii tot mai mari de oameni. In tarile sarace (ca Romania), impactul ACTA va fi mult mai puternic decat in Germania, de exemplu. Va exista o bariera a puterii de cumparare care va ingradi mult accesul la informatie al tinerilor din Romania. Este evident ca solutia nu poate fi pirateria, dar nici generarea de mahalale informationale nu este o solutie. Pe termen mediu, va mai exista un efect pervers in Romania: se va reduce substantial numarul noilor programatori valorosi. Multi programatori au folosit carti electronice piratate pentr studiu, carti care altfel le erau inaccesibile in fazele incipiente, adica tocmai atunci cand ar fi fost mai putin motivati sa investeasca in carti de calitate (scumpe pentru nivelul lor de trai). Romania ca tara va avea de pierdut in acest in acest domeniu care va deveni tot mai important pentru dezvoltarea economica a natiunilor.
    Intrebare: care credeti dvs. ca este solutia corecta pentru ca tinerii romani aiba un acces la informatie comparabil cu cel al tinerilor din tarile bogate?
    • re (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:23)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Matrix

      In primul rind, nu cred ca ACTA va avea un efect semnificativ al "luptei impotriva pirateriei".

      Nu stiu care ar fi solutia corecta este greu de spus. Eu as opta pentru popularizarea informatiei puse la dispozitie in regim deschis pe Internet - exista deja cursuri de la MIT care sunt disponibile sub o licenta libera sau lucrari stiintifice in regim de open acces.

      Pe de alta parte sa nu uitam ca sunt tari cu un nivel de trai cu mult sub cel al Romaniei - ce sa le mai ceri acestora ?
  • Trafic de fisiere (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:10)

    Greatsby [anonim]

    Nu o sa ma iau de problema intimitatii caci a fost atinsa de alti utilizatori.
    Am insa alte 2 intrebari. O sa folosesc exemplul site-urilor de torrents si al filmelor pe care le putem gasim pe ele.
    1. Este adevarat ca nu este/va fi ilegal download-ul, ci upload-ul? Mi s-ar parea absurd altfel, deoarece nu am de unde sa stiu ce downloadez pana cand nu il am pe hard disk-ul meu. Numele fisierului poate fi "filmulet_personal.avi" dar sa fie de fapt filmul Titanic.

    2. Se poate folosi exemplul cu modificarea numelui ca o metoda usoara de a ocoli controlul ISP-ului. Site-urile care gazduiesc torrents sa nu dea nume sugestive precum Titanic.DVDRip.Xvid.avi ci mai degraba "BlaBla.bla" (apoi in descriere sa dea informatii despre film). Cum va stii ISP-ul daca eu am descarcat ilegal un film sau altceva. In calculatoarele noastre nu pot avea acces deoarece trebuie sa il oferim noi.

    Multumesc!
    • acta (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:28)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Greatsby

      FYI, ACTA nu prevede nimic direct referitor ca cazurile acestea.

      1. Nu chiar. Upload-ul este o infractiune in mod explicit -vezi art 139^8 din legea drepturilor de autor 8/1996 - http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/drept-de-autor/legea-dreptului-de-autor.html

      Din punctul meu de vedere si download-ul este ( art 140 lit a) pt ca este vorba de o reproducere neautorizata. Doar ca este aproape imposibil de dovedit, dupa cum si dvs. explicati in ambele exemple.

      2. In calculator poate avea acces doar cu un mandat de perchezitie informatica. Acesta se poate obtine de la judecator, daca exista circumstante care duc la concluzie ca ati savarsit o infractiune.
  • v-as ruga o completare (Marţi, 31 ianuarie 2012, 14:55)

    Luke [anonim]

    In urma raspunsului dvs:
    Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Luke
    1. Se pare ca cineva din ambasada, dupa cum a declarat purtatorul de cuvint a guvernului.
    Prin asta ne-am declarat de acord cu continutul ACTA si ca il vom ratifica, daca il aproba Parlamentul Romaniei.

    Poate nu am detaliat suficent. Ce as dori sa stiu este daca ne-am obligat cu ceva fata de un actual text al ACTA (cel semnat la Tokyo) in cazul in care va fi diferit de cel adoptat de UE (sau lipsa lui in cazul ca pica complet in Parlamentul European).
    Poate fi vazuta initativa de a semna la Tokyo ca si o incercare de a forta o actuala forma ininte de finalizarea discutilor in PE?
    • o completare (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:37)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Luke

      Hmmm - pai exista un singur text al ACTA - cel adoptat.

      Acum, nu sunt expert in drept international public - insa din ce stiu textul nu se mai poate schimba. Eventual, un stat poate sa faca rezerve sau comentarii cu privire la un articol (asta daca ACTA o permite), dar nu cred ca se poate modifica ceva substantial.

      Din punctul meu de vedere va fi in mare masura o decizie take it or leave it (da sau nu).
  • multumesc pentru raspuns + 1 intrebare (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:12)

    ION I [anonim]

    as dori o informatie exacta.. fiindca se pare ca nu gasesc ceva oficial si asupra caruia toata lumea se pune de acord:

    cine a semnat in numele Romaniei acest document?

    (nume, functie, cine l-a delegat, de ce acea persoana etc.)

    Multumesc
    • neclar (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:33)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui ION I

      Din pacate nu sunt cel mai competent sa raspund la asa ceva, insa am vazut ieri la una din televiziuni ca purtatorul de cuvint al Guv.ro a raspuns la intrebare - era ceva de genul ca ar fi trebuit sa fie ambasadorul, dar pt ca Romania cu are un ambasador in Japania inca - a fost persoana cu cel mai inalt rang din ambasada.

      Dar nu cred ca asta este important, poate mai interesant este cine l-a delegat sa semneze ?
  • completare la ce am intrebat eu si ION I (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:36)

    Luke [anonim]

    exista un document oficial prin care a fost mandatat de guvern? sau cum se procedeaza in asemenea situatii?
  • ... (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:43)

    Luke [anonim]

    "Hmmm - pai exista un singur text al ACTA - cel adoptat."
    poate nu-s nici eu expert in termenii astia, dar atunci ce mai urmeaza sa se intample la PE?
    Nu se poate ca PE sa zica nu suntem de acord cu paragraful X? Atunci cei care au semnat la Tokyo vor trebui sa fie de acord cu X?
    • nu cred (Marţi, 31 ianuarie 2012, 15:47)

      Bogdan Manolea [hotnews.ro] i-a raspuns lui Luke

      Nu cred ca PE sa poate sa spuna ca nu este de acord cu Art x sau y. Poate sa spuna probabil ca "ne rezervam dreptul de a nu aplica art x in conditiile in care inseamna y...".....

      O sa ma interesez insa cu membri ai EDRi care lucreaza la Bruxelles si o sa-l rog pe Constantin Barbu sa faca un articol pe Hotnews in care sa explicitam asta.
  • abonament internet (Marţi, 31 ianuarie 2012, 18:42)

    dan dumitru [anonim]

    1.Daca ACTA asta ma decupleaza de la internet in prima luna de abonament nou cu contract pe un an pentru a carui reziliere inainte de termen trebuie sa platesc despagubiri in valoare destul de ridicata, voi fi obligat sa continui contractul de internet cu providerul fara sa am acces la internet, voi plati rezilierea contractului sau toate costurile le va suporta firma de internet ?
    2.ACTA asta ma decupleaza pentru o greseala de la toate abonamentele de internet pe care le am sau le pot avea? Ce se intampla de exemplu cu televiziunea digitala prin internet, mi-o taie si pe aia ?
  • Multumesc pentru raspuns (Miercuri, 1 februarie 2012, 0:02)

    Daria [anonim]

    Stiu ca s-a incheiat dezbaterea, dar raspunsul dv. (pentru care va multumesc, ca nu stiam ca o sa fac ceva ilegal daca imi transfer continut PLATIT de mine pe un alt dispozitiv platit de mine!) si alte cateva articole pe care le-am mai citit pe tema asta, mi-au demonstrat ca industria de divertisment chiar nu e in stare sa se adapteze la internet, ci vrea ca internetul sa se adapteze la ea. In Romania nu ai acces la seriale pe site-ul BBC-ului, cu BBC Iplayer, desi vizionarea acestor seriale e gratuita in alte tari, cum ar fi Belgia. Si dupa aceea se intreaba de ce fanii romani ai respectivelor seriale recurg la piraterie, sau le vad pe youtube, unde sunt puse sub alte nume, pentru a nu fi gasite si date jos.
  • Youtube (Miercuri, 1 februarie 2012, 1:29)

    George [anonim]

    Inteleg ca daca se adopta ACTA se vor inchide site-urile de torrente. Dar daca deja s-a inchis megaupload, cumva Youtube-ul se va inchide daca se adopta ACTA? Va ramane Youtube sa il vedem la fel cum vedem si acum da va fi interzis downloadul de pe el? Sau se va restrictiona accesul la el in tarile semnatare dar vom putea sa il vedem cu un proxy dintr-o tara nesemnatara?
  • dar cu posturile de radio? (Miercuri, 1 februarie 2012, 4:21)

    boieru [anonim]

    OK, ACTA inchide site-turi de download muzica, dar ce va face cu sistemele de radio gen screamer cu mii de posturi de radio, din care poti sa inregistrezi muzica direct in hard-ul calculatorului tau.... va inchide si aceste sisteme?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică