- Ioana Muntean a mai spus ca in aplicarea acordului ACTA trebuie parcurse mai multe etape. In primul rand trebuie aprobat de Parlamentul European, apoi trebuie ratificat de parlamentele nationale. "Trebuie ca Parlamentul European sa-si dea avizul conform, acest lucru estimam ca se va intampla undeva in vara, dupa aceea vor incepe si procedurile de ratificare a acestui acord in parlamentele nationale", a precizat Ioana Muntean.
Acesta a mai spus ca in cazul in care in cadrul dezbaterii publice se va ajunge la concluzia ca acest acord nu trebuie ratificat, atunci nu se va intampla acest lucru.
Ioana Muntean a tinut sa precizeze ca aplicarea acestui acord nu va aduce prejudicii libertatilor personale ale utilizatorilor de internet si nu va duce la blocarea unor site-uri.
Ioana Muntean a mai afirmat ca aplicarea ACTA are ca scop protejarea comertului legal si incurajarea competitivitatii. "ACTA va contribui la protejarea pe piata internationala a drepturilor de proprietate intelectuala si industriala, a drepturilor de autor, a marcilor comerciale, a brevetelor, a desenelor si modelelor, a indicatiilor geografice. ACTA se refera la mult mai multe aspecte decat a aparut, in ultima vreme, in dezbaterea publica. Nu se refera doar la internet", a mai spus Ioana Muntean.
Din partea Romaniei, acordul a fost semnat in Japonia de insarcinatul pentru afaceri al Romaniei.
Romania, alaturi de alte 21 de state din Uniunea Euorpeana, a semnat astazi la Tokyo controversatul acord ACTA, legat de protejarea proprietatii intelectuale pe internet, care contine o serie de prevederi contestate de organizatiile pentru protectia drepturilor utilizatorilor de internet si a intimitatii acestora.
Electronic Frontier Foundation, unul dintre cele mai vocale grupuri de aparare a drepturilor internautilor, afirma ca prevederile noului acord, care includ monitorizarea comunicatiilor persoanelor private de catre entitati comerciale, incalca normele internationale privind drepturile omului. Intr-un interviu acordat Wired, grupul de hackeri Anonymous a promis sa raspunda in forta prin noi atacuri asupra site-urilor guvernamentale din intreaga lume.
Ce este ACTA
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) este un acord multilateral care propune o serie de standarde internationale pentru aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala. Acordul a fost negociat la nivel global intre mai multe tari europene, SUA, Australia, Coreea de Sud si Noua Zeelanda, printre altele. Tratatul nu se refera doar la pirateria online, cum e cazul SOPA, ci acopera si comertul cu produse contrafacute. Conform unui document intocmit de accessnow.org, ACTA este o amenintare la adresa drepturilor utilizatorilor pentru ca:
- ACTA ii forteaza pe furnizorii de Internet sa desfasoare activitati de supraveghere la nivelul retelelor proprii si sa puna la dispozitia detinatorilor drepturilor de proprietate intelectuala datele personale ale presupusilor faptuitori.
- Extinderea raspunderii intermediarilor ii va determina pe furnizorii de Internet sa desfasoare activitati de supraveghere la nivelul retelelor proprii si sa implementeze mecanisme intruzive de identificare a presupusilor infractori, cum ar fi monitorizarea la scara larga a comunicatiilor prin utilizarea procedurii de "deep packet inspection", permitand astfel incalcarea grava a vietii private a utilizatorilor. Practic, proprietarii drepturilor de copyright vor avea posibilitatea sa obtina informatii private despre utilizatorii de internet, fara sa aiba nevoie de mandate ale judecatorilor.
Dar exista o explicatie, guvernantii nostri, provin din randurile detinatorilor adevarului suprem. Aceasta elita nascuta din piata chiliei si plescoaica blonda.
Interesul national in fata inteligentei pdl-iste nu exista.
Extras din text:
Parties shall ensure that enforcement procedures are available under their law so
as to permit effective action against any act of infringement of intellectual property
rights covered by this Agreement, including expeditious remedies to prevent
infringements and remedies which constitute a deterrent to further infringements.
Adica in traducere: partile se vor ASIGURA ca proceduri de silire sunt DISPONIBILE sub legile lor.
Hai plimbati ursu ca nu mai prind chestiile astea la noi, doua clickuri si stiu mai multe decat madam Munteanu despre mizeria asta.
Comunistilor, ce va mai place ACTA...
Pe chestia asta, n-o sa votez PDL si-o sa-mi calc pe suflet la alegeri, votand ORICE partid care promite sa NU aplice ACTA in Romania.
Sa MURITI BINE, gunoaie ordinare.
Guvernul Romaniei s-a facut din nou de kk pentru ca i-a permis unui nobody sa semneze angajamente fara o judecata a consecintelor.
Abracadabrant suna si afirmatia ca - semnarea de catre Romania a acordului ACTA nu echivaleaza cu intrarea sa in vigoare. Pai atunci de ce ati semnat hop-top? Suna cam ca in filme - prima data tragem dupa punem intrebari. Nu era normal sa fie dezbatut prima data? Asta daca are cineva acordul!
Din fericire mai sunt si state care au politicieni ce gandesc si nu au semnat nimic: Germania, Olanda, Estonia, Cipru si Slovacia. La ai nostri zici ca le pune cineva jar pe coada.
Si se mai refera, nu in ultimul rand, la patente, care vor deveni un monopol al comisiei ACTA. Vi s-a parut bizar cand Apple a dat in judecata Samsung ca au facut un device dreptunghiular cu ecran in fata? Sa vedeti ce interesant va fi cand nu va mai trebui sa recurga la datul in judecata si vor fi interzise toate device-urile dreptunghiulare cu ecran in fata care nu sunt produse de Apple. Si asta doar asa, ca un exemplu.
Sau sa vedeti ce interesant cand se va trezi o firma ca are drepturi de autor pe culoarea alba la masini.
In concluzie ACTA distruge concurenta pe orice segment de piata, si nu doar pe internet, oferiind monopolul pe orice proprietate intelectuala (si proprietatea intelectuala are un sens atat de larg incat se poate aplica la orice) comisiei ACTA care este compusa din marile corpotatii.
dezbaterea publica nu are nici o relevanta in procesul legislativ din romania iar pe romani ii doare undeva de ce se dezbate public - oricum cine dezbate nu ii reprezinta.
Azi, Dl Valerian Vreme afirma ca el a semnat ACTA in numele Guvernului Romaniei la data de 26.01.2012 !!!
"Valerian Vreme, ministrul Comunicaţiilor, despre ACTA: "Aş fi ultimul care ar semna cenzura pe internet"
Tratatul ACTA nu aduce nimic nou pentru legislaţia naţională, ci este de fapt o armonizare a luptei împotriva produselor de contrabandă în toate statele semnatare şi nicidecum o cenzură a activităţii pe internet, a declarat astăzi pentru „Adevărul", ministrul Comunicaţiilor, Valerian Vreme.
Acesta a semnat tratatul ACTA, în Japonia, în numele României, la data de 26 ianuarie 2012.
„Acest acord va fi votat de Parlamentul European, apoi ratificat de Parlamentul României, deci este destul timp să fie modificat, în caz că unii îşi doresc asta. Poate unii vor dori să fim în aceeaşi echipă cu Rusia şi China. Parlamentul va decide", a mai spus Vreme."
http://www.adevarul.ro/financiar/Valerian_Vreme-ministrul_Comunicatiilor-_As_fi_ultimul_care_as_semna_cenzura_pe_internet_0_637136751.html
2. CINE l-a mandatat pe cetateanul care a semnat, daca: primul ministru nu stie si Parlamentul nu e bagat in seama? Presedintele???
3. Cum este posibil ca o persoana din conducerea Romaniei (indiferent care este ea) sa angajeze tara intr-un tratat cu impact major asupra tuturor grupurilor sociale si economice fara ca primul ministru sa aiba habar de asa ceva?
DE CINE ESTE CONDUSA ROMANIA, DEOARECE SE PARE CA PRIMUL MINISTRU ESTE CEL CE DA CU SAPA LA GIPANE?
Banuiesc ca originatorii ACTA nu stau sa dea minusuri pe Hotnews, deci este vorba de un cetatean, ca si mine. Din pacate, acelasi cetatean al carui vot il taie pe al meu pentru o galeata de plastic primita de alegeri.
Ce nu inteleg acesti prosti si usor manipulabili este ca pentru cineva din patura lor sociala sansele de a se desprinde de mizeria din Romania sunt nule. Galeata primita nu le va da nici pensii atunci cand vor fi batrani, nici nu le va plati intretinerea si nici bucata de paine zilnica.
Domnilor sau doamnelor, oricare ati fi voi, va doresc sa treceti dincolo de stadiul de "viermi", asa cum bine v-a etichetat un reprezentant al celor ce va dau galeti (nu are relevanta partidul, el doar a spus ce considera toti, de fapt). Daca nu puteti, va doresc sa fiti striviti mai repede, poate raman mai multe sanse pentru cei ce nu vor sa fie "viermi".
lili, mai multa atentie si dati informatia corect daca tot o faceti
P.S nu este foarte clar ce le iese, ca la noi politicieni nu misca un pai daca nu pot fura ceva!
ACTA inseamna introducerea institutionalizata a respectarii legilor copyright-ului pe internet. TOT copyright-ul. Unde ajungem cu asta ?
Nu e vorba doar de filme si muzica. Orice referire la orice va ajunge problema de copyright si implicit motiv de cenzura atunci cand cei cu interes vor dori aceasta. Sunt atatea cazuri de incercare de cenzurare cu ajutorul copyright-ului pe internet. Orice copie sau asemanare chiar si nevoita de multe ori va fi pedepsita chiar si pentru texte literare sau de orice fel. Exista politici de protejare prin acordarea de drepturi partiale pentru fragmente scurte insa s-a demonstrat pana acum ignorarea lor in multe cazuri. Este vorba despre orice pe care se poate pune copyright in mod legal. Orice exprimare, orice idee. (Sa nu facem confuzie cu ce inseamna trademark!)
Si toate astea in mod legal. Asta e cel mai dulce, ca va fi legal.
Iar fraierii de Politicieni au fost de acord, expunerea de motive fiind draguta.
Stau ca Prostu si ma intreb: daca faci piulite nu ai grija sa nu ti le fure altii din magazie?
De ce mega firmele nu investesc in tehnologii cu care sa-si protejeze produsele ?
Sau sunt Altii interesati sa Studieze traficul de date si o prezinta ca fiind mega fimele de vina?
Sa nu mai cracneasca nimeni ... ca unii inca o mai fac si ies in strada in toata lumea desi au forumuri, comentarii la articole ,blog, feBeu etc unde sa-si defuleze furia data de Politicieni.
Si dispare prezumtia de nevinovatie.
Cred ca trebuie sa ma fac parlamentar este mai safe sa fur decat sa scriu pe blog
Eu unul sunt vehement impotriva ei si sper sa am ocazia sa o spun public.
Nu sunt neaparat impotriva aplicarii drepturilor de autor si pedepsirea celor vinovati dar nu sunt de acord ca nici o autoritate nationala sau mondiala sa-mi monitorizeze traficul si alte data personale cu nici un scop. Sunt datele mele si sunt intimitatea mea. A-mi monitoriza traficul e ca si cum m-ai considera din start vinovat, unde e prezumtia de nevinovatie?
Internetul este si trebuie sa raman liber.
Si mai mult decat atat astia cu pirateria lor exagereaza. Castiga casele de productie, caci ele sunt cel mai mult implicate, o caruta de bani si tot nu le ajunge. Daca nu se potolesc cu porcaria asta eu as propune sa protestam (chiar si la nivel mondial).
Sa nu mai mergem la nici un film la cinema timp de 1 weekend, sa nu mai cumparam nici o melodie/cd/dvd si alte chestii care se rasfrang asupra vanzarilor caselor de productie.
Si nici sa nu le mai piratam pe acea perioada ca sa nu aibe ocazia sa ne arate ei cu degetul. Va dati seama ce lovitura in vanzari s-ar produce? 1 weekend la nivel mondial, sau macar european. Atunci casele de productie ar intelege puterea ce-o avem (pt. ca sunt convins ca nimeni nu poate fi de acord cu ACTA si altele asemanatoare, fie ca pirateaza, fie ca nu) si s-ar linisti de tot. Daca nu, am repeta faza cu weekendul peste 3 luni si tot asa.
"Ioana Muntean a tinut sa precizeze ca aplicarea acestui acord nu va aduce prejudicii libertatilor personale ale utilizatorilor de internet si nu va duce la blocarea unor site-uri."
Rog HotNews ai comunica d-nei parerea cititorilor la adresa spuselor ei.
Si in caz ca e vorba de nestiinta si nu rea vointa, un link pt. d-na sa o ajute un pic pt. a se lamuri cum sta situatia cu ACTA:
http://legi-internet.ro/blogs/index.php/2012/01/30/acta-top-cinci-probleme