Ca o ironie suplimentara, in convorbirea interceptata este vorba chiar de masurile pe care autoritatile din cele doua tari planuiau sa le ia impotriva grupului. Inca nu este cunoscut daca inregistrarea de mai jos a fost interceptata live sau sustrasa dintr-un server guvernamental, dar conform Associated Press, FBI-ul a confirmat ca materialul este autentic.
UPDATE: In paralel cu lansarea conversatiei dintre FBI si autoritatile britanice, Anonymous a lansat si un nou set de date despre un masacru din Irak, in care 24 de civili au fost omorati ca razbunare pentru un atac cu explozibili improvizati. In anul 2005, un grup de opt soldati americani au deschis focul asupra unui grup de civili, care includea trei femei, opt copii si un batran de 78 de ani, intr-un incident numit “masacrul Haditha”. Dintre cei opt soldati americani acuzati, procurorii militari au renuntat la acuzatii pentru 6 persoane, unul dintre soldati a fost achitat, iar sergentul Frank Wuterich, de care sunt legate dezvaluirile Anonymous, a fost condamnat pe 24 ianuarie 2012 pentru uciderea civililor, dar nu va face inchisoare, conform Huffington Post.
Informatiile lansate de Anonymous vor fi facute publice prin intermediul retelelor de partajare de fisiere si includ intreaga corespondenta privata a lui Wuterich din perioada masacrului si de dupa acesta, plus corespondenta intregii firme de avocatura care l-a aparat in acest caz. Conform Gizmodo, fisierele contin date complete despre marturiile si dovezile prezentate in proces, dar si remarci improprii legate de o situatie in care un grup de soldati americani au fost surprinsi in Afganistan urinand peste corpurile mai multor inamici ucisi.
Grupul Anonymous a comparat procesul lui Wuterich cu cel al lui Bradley Manning, sursa principala in dezvaluirile WikiLeaks, in ceea ce priveste opacitatea.


















Pe de alta parte, taierile de costuri duc automat la o scadere a securitatii operationale si o crestere a riscurilor aferente.
Nu in ultimul rand, in ciuda renumelui, expertii in securitate a informatiei ce lucreaza in institutiile militare sau de stat americane sunt (probabil si din cauza remuneratiei modeste) mult mai slabi decat cei din mediile private. In ultima vreme presa a rasunat de cazurile in care centrul de comanda a dronelor a fost infectat cu malware pentru cateva saptamani iar masurile luate au fost de-a dreptul ridicole. Degeaba au multe fonduri pe mana, au englezii o vorba buna: "a fool with a tool is still a fool".
Pana cand institutiile militare nu vor intelege ca nu mai trebuie sa mascheze cheltuieli negre sau parteneriate public-private dubioase ci ar trebui sa angajeze oameni buni, poate cei mai buni, intotdeauna grupari de rebeli isteti gen Anonymous isi vor bate joc de ei literalmente. Un exemplu f bun il ofera artele martiale, in care inveti ca cel mai greu este sa te aperi, deoarece in cazul atacului intentia precede fapta, iar la aparare fapta precede reactia, de aceea o capacitate f buna de reactie nu se face cu 2-3 hobbyisti scosi de pe bancile unei facultati de pifani.
Daca "Anonimul" nu vine in urmatoarele zile cu nişte secrete grele care au fost înregistrate, pe care să le dezvăluie, pentru a-si justifica astfel intruziunea, pot să pariez că asta este un "inside-job", sau, eventual, niste pustani aiuriti care doresc putina atentie.
Si in plus, informatiile despre masacrul din Irak nu cred ca sunt atat de "light".
Smecheria e ca astia care protesteaza sunt de obicei resonsabili, si se gandesc bine la ce consecinte poa' sa aibe ce fac ei. Wikileaks de ex. a publicat anumite documente cu multe luni de zile intarziere doar pt. ca daca le-ar fi publicat mai devreme ar fi pus viata anumitor oameni in pericol. La fel si Anonymous, ma indoiesc ca vor face publice secrete riscante.
In plus, din cum s-au manifestat pana acuma sunt evident oameni responsabili si care se gandesc bine inainte de a face ceva.
Asa ca dupa parerea mea cu atat mai mult merita respect.
Ce treaba au ei cu Haditha?. Bai, s-au distrat eroii americani, dupa o zi de lupte grele, si au dat peste niste civili (copii, batrane etc.) Bun, si i-au omorat ca n-aveau ce face. Cati au fost, 6 milioane?. Nuuu, ba, au fost cativa, d-aia au fost absolviti de orice (asa-zisa) crima. Au mai fost cateva zeci de mii de civili irakieni omorati de glorioasa armata americana, da' ce, n-au si ei voie sa se distreze?. Cand soldatu' american ucide, tre' sa i se faca monument, va el ucide de drag. Cand glontu' american rupe carnea civilului, victima si familia sa fie mandri ca au murit de glont eliberator. In fiecare sat irakian, tre' sa fie ridicat un monument soldatului american.....
....sau nu?
http://cariereonline.ro/articol/hacker-care-spart-daily-telegraph-%C8%99i-le-monde-vorbe%C8%99te-exclusivitate-despre