ANALIZA Microsoft ataca iPad: o lume cu trei ecrane sau de ce razboiul tabletelor este abia la inceput

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Miercuri, 20 iunie 2012, 15:54 Economie | IT

Microsoft a lansat tableta Surface
Foto: Microsoft
In urma cu trei luni, intr-un material despre piata tabletelor in 2012, scriam ca Apple va continua sa domine si in acest an unul dintre cele mai dinamice segmente ale pietei IT si ca provocarea Microsoft inca nu exista decat la nivel de idee. Marti, Microsoft a intrat in mod oficial in lumea producatorilor de tablete cu Surface for Windows 8, iar sansele sunt foarte mari ca Apple sa aiba un concurent redutabil pentru iPad.

Realist vorbind, tabletele cu Google Android nu reprezinta, cel putin pe moment, competitori importanti pentru iPad. Nici Samsung, nici Amazon, cei mai mari jucatori dupa Apple, nu au reusit sa acapareze un procent cu adevarat semnificativ din vanzari, iar cifrele companiei din Cupertino au continuat sa creasca. Intra in scena Surface for Windows 8, o tableta cu un nume reciclat de la celebra masa multi-touch produsa de Microsoft in ultimii ani.

Lansarea noului computer portabil este o miscare radicala pentru Microsoft, care pana in prezent a evitat sa concureze cu partenerii sai hardware in mod direct, ramanand  in acest segment de piata in postura de companie care produce exclusiv software. Pe de alta parte, Microsoft are deja experienta Xbox, care a devenit cea mai populara consola de jocuri din lume in prezent si este bazata pe o abordare integrata.

Prin noile tablete Surface, Microsoft se apropie ca filosofie de Apple, care a ales in aproape toata istoria sa construiasca in-house tot ce este legat de produsele lor. Dincolo de abordare, asemanarile continua: noile tablete folosesc un limbaj de design minimalist, care se incadreaza perfect in principiile pentru desing bun emise de Deiter Rams in urma cu mai multe decenii: produsul este frumos, fara sa fie excesiv, accentul este pus pe functionalitate, iar materialele si aspectul au toate sansele sa reziste in timp (mai multe detalii pe Gizmodo).

In ciuda asemanarilor, diferentele sunt notabile: tableta Microsoft foloseste o abordare complet noua a interfetei sistemului de operare, iar una dintre variantele de Surface lansate ieri nu este un simplu gadget bazat pe un procesor mobil ARM, ci un computer in toata regula, bazat pe un procesor Intel Core. Aici, Microsoft are toate sansele sa atinga o piata care pana acum a fost destul de dezamagita de oferta Apple: profesionistii care au nevoie de programe precum Photoshop sau Autocad intr-un format portabil, cu care sa poata interactiona tactil.

Da, au existat oferte de tablete bazate pe Windows 7 care ofereau acest lucru, dar experienta pe noile Surface Pro are toate sansele sa fie semnificativ mai buna, multumita unei interfete construite special pentru operare tactila. In plus, tableta se poate transforma intr-un computer de birou sau intr-un laptop prin simpla andocare la un monitor sau la o tastatura. In acest fel, Microsoft acopera atat functionalitatea unui ultrabook de putere mare, cat si pe cea a unei tablete, intr-un singur aparat. Nici Apple, nici Google nu reusesc sa faca asta in acest moment.

Pentru cei care nu au nevoie de aceste functii, ci vor o tableta clasica (in sensul iPad), Microsoft ofera o alternativa mai simpla (si probabil mai ieftina), cu o interfata aproape identica, dar fara capacitatea de a rula aplicatii clasice de Windows. Astfel, ambele piete sunt acoperite cu produse dedicate, dar care mentin o corenta clara.

Prin trecerea la Windows 8, Microsoft se alatura Apple in micul club al companiilor care ofera experiente similare pe cele trei ecrane esentiale: desktop, tableta si telefon. De la Windows Phone la Windows 8 pentru tablete la Windows 8 pentru computere X86 (Intel si AMD), Microsoft va oferi o experienta unitara si in perfecta sincronizare pentru utilizatori, ceva ce Apple face de ceva timp pe Mac, iPad si iPhone. Spre deosebire de Apple, abordarea Microsoft este una chiar si mai coerenta din punct de vedere al designului, iar posibilitatea de a transforma o tableta in computer principal este un avantaj semnificativ, care va fi pe placul unei game foarte largi de utilizatori.

In noua ecuatie a pietei, Google este cel mai dezavantajat jucator: vanzarile de tablete Android sunt relativ slabe, in ciuda succesului exploziv din piata de smartphone-uri, iar Chrome OS este inca un experiment cu un succes extrem de limitat. Practic, in acest moment, Google are la dispozitie doar doua ecrane, dintre care unul este pe jumatate stins. Nici la Microsoft situatia nu este ideala, date fiind vanzarile scazute de telefoane cu Windows Phone, dar compania din Redmond pare sa fie constienta ca viitorul este unul mobil, iar succesul pe aceasta piata este esential.

Odata cu lansarea Windows 8, Microsoft devine un concurent redutabil pentru Apple, cu o oferta completa, bazata pe sisteme de operare noi, radical diferite de cele dinaintea lor. Provocarile inca sunt foarte mari: Microsoft trebuie sa atraga o comunitate de dezvoltatori care sa sustina noile produse, iar calitatea hardware a aparatelor trebuie sa fie la fel de buna sau chiar mai buna decat a competitorilor, totul la un pret rezonabil. In acest moment, exista inca multe necunoscute legate de tableta Surface: specificatiile tehnice sunt necunoscute, pretul este inca vag exprimat drept "competitiv", iar data lansarii inca este neclara. Totusi, date fiind resursele enorme pe care le are la dispozitie Microsoft si o strategie clara, pe termen lung, anul 2013 ar putea fi foarte diferit de prezent in lumea tehnologiei.

In plus, anul viitor ar putea aduce in ecuatie un al patrulea ecran esential, care deja este prezent in casele tuturor: televizorul. Microsoft, prin noile planuri pentru Xbox, Apple, prin Apple TV si un eventual SmartTV, plus Google cu Google TV, par sa se pregateasca pentru un nou camp de batalie, la o scara mult mai mare si cu o miza pe termen foarte lung.













Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

4700 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Surface (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:03)

    aabbcc [utilizator]

    Atu-ul este OS-ul; win8 este mult mai avansat decat ios si andorid. S-a sugerat pe site-uri de specialitate insa ca MS va produce doar prima generatie de Surface dupa care se va opri si va lasa OEM-urile sa concureze intre ele. Om trai si om vedea.
    • -2 (18 voturi)    
      mult mai avansat? (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:20)

      roman_roz [utilizator] i-a raspuns lui aabbcc

      Cel putin in materie de virusi este mult mai avansat. In rest, nu prea as fi sigur de afirmatia ta.
      • +2 (6 voturi)    
        Hai fi serios (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:49)

        Alex S [utilizator] i-a raspuns lui roman_roz

        Tu chiar crezi asta? Acum inteleg ca aveti boala pe M$ da nici chiar asa.
      • +2 (2 voturi)    
        Clisee (Miercuri, 20 iunie 2012, 20:21)

        Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui roman_roz

        A trecut vremea cliseelor.
    • 0 (10 voturi)    
      Windows 8, o porcarie (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:36)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui aabbcc

      O porcarie care vrea sa fie de toate si de fapt nu este buna la nimic. Pe desktop au stricat toata interfata Win7 si au facut-o mult mai greu de utilizat cu mouseul si tastatura. Pe tablete tot nu merg aplicatiile x86 sau x64, deci nici vorba de compatibilitate cu aplicatiile desktop de pana acum.

      Nimic nu va bate Win7 pe PC sau iOS pe tablete mult timp de-acum incolo.
      • +4 (4 voturi)    
        ICS vs iOS (Miercuri, 20 iunie 2012, 18:44)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        Aceeasi marota cu "nimic nu va bate iOS pe tablete". Frate, de ce este iOSul asta asa de bun pentru voi?
        Ia priveste matale aici si intelege ce poate face Android vs ceea ce nu poate face iOS:

        1. http://www.youtube.com/watch?v=NMiY1kSTHZw&list=PL1722E424515DBD44

        2. http://www.youtube.com/watch?v=Ayx4XsBaJBI&feature=relmfu

        3. http://www.youtube.com/watch?v=fsGQ_xts_Gw&feature=relmfu

        4. http://www.youtube.com/watch?v=jlPKVWv1WxU&feature=relmfu

        5. http://www.youtube.com/watch?v=vJRoGfvztaw&feature=relmfu

        Este explicat cu exemple si demonstratii despre ce poate face iOS cu ecosistemul lui de aplicatii...
        De curiozitate, urmareste clipurile, si vei intelege de ce iOS este usor de batut.
    • +3 (5 voturi)    
      stii ceva? (Miercuri, 20 iunie 2012, 18:37)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui aabbcc

      As fi de acord, dar de unde stii ca W8 este "mult mai avansat"? Ce stie sa faca in plus fata de iOS sau ICS?
      Doar ca arata altfel cu acele placute flotante, nu inseamna neaparat ca este "mult mai avansat"
  • +1 (3 voturi)    
    dap (Miercuri, 20 iunie 2012, 16:31)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    E posibil ca Surface sa acopere exact ce nu am la ipad,sunt chiar curios.
    Pe de alta partea trecut aproape o ora de la publicare,unde sunt cohortele de sarmani cu " ipad killer" etc,etc?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e vorba de killer (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:14)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Bazil.the.3rd

      Microsoft zic eu ca e mai destept ca Samsung. Ei vor sa acopere nisa dintre ultraportabile si tablete.

      Sunt multi nemultumiti de limitarile iOs ( nu imi spune ca nu are) si vor un full os, dar vor usurinta de utilizare a iPad mai ales ca si reading device.

      iPad killer nu va fi atat timp cat ii copii, e evident deja, pentru ca tot timpul vei fi in urma. Trebuie sa o iei pe alte cai, daca vor reusi sau nu, doar timpul o va spune, dar e bine pt noi ca mai avem o alternativa pe piata
      • +1 (1 vot)    
        wishes (Miercuri, 20 iunie 2012, 19:07)

        Bazil.the.3rd [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        Exact pe asta ma bazez cand sper ca imi va fi de folos; ma gandesc totusi ca au avut o sansa similara de a umple o bresa si au cam ratat-o.
        Daca exista compatibilitate cu aplicatiile desktop x64 , autonomie 8 ore , marime si greutate ok ar fi super.
        ( si mai terminati cu androidul ala,e penibil)
  • 0 (6 voturi)    
    Pare misto (Miercuri, 20 iunie 2012, 17:52)

    Alex S [utilizator]

    Pare misto si desi se spune ca este o copie iPad, din punct de vedere software ruleaza Windows deci este clar peste iPad. Pe de alta parte ca si hardware, exista notiunea de Tablet PC inca din 2002. Intr-adevar incep sa inteleg aceasta strategie si pare interesanta.
    • +1 (1 vot)    
      Nu e deloc clar peste iPad (Miercuri, 20 iunie 2012, 22:34)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Alex S

      Windows 8 pe tablete nu e ceea ce credeti voi, e doar un subset optimizat pentru procesoarele ARM ce cuprinde interfata aceea stupida Metro - deci nu ai desktop, ferestre suprapuse, s.a.m.d. Windows 8 pentru ARM nu poate rula aplicatiile standard x86 sau x64, doar cele Metro. Iar Windows 8 pentru desktopuri vrea sa fie de toate in acelasi timp, dar nu reuseste decat sa depaseasca infamul "record" dobandit de Vista in ceea ce priveste greutatea in utilizare fata de predecesor.
  • 0 (0 voturi)    
    coperta vs ULTRA HD (Miercuri, 20 iunie 2012, 23:24)

    EXEs [utilizator]

    Mi se pare interesant ca singura chestie care mi-a placut la MS Surface este coperta care pare a fi destul de interesanta. In timp ce Apple face super ecrane cu rezolutii Ultra HD, Microsoft se ocupa cu tastaturi (de altfel tastaturile si mousii MS sunt OK). In ce hal a ajuns MS, nu se mai poate baza deloc pe nimeni si trebuie sa-si faca singuri hardware. De altfel probabil ca majoritatea tableturilor Windows8 o sa fie dual boot cu Android. Asta pt. ca nici un soft de pe PC-urile normale nu vor functiona pe tableturi ARM. Toate softurile trebuie portate si asta va lua timp si bani. De altfel decizia MS de a unifica Metro si Windows pt. toate platformele de la telefoane, tableturi la PC-uri mi se pare o mare eroare. Metro e OK pt. smartphoane dar pt. un ecran de 22" interfata aia e mult prea inghesuita. Si cu toate ca nu prea ma omor cu wallpapere cred ca voi resimti lipsa lor.

    Oricum nota 10 pt. covertastatura, dar nu prea cred ca voi cumpara asa ceva.
  • +1 (1 vot)    
    Care tableta Microsoft? (Joi, 21 iunie 2012, 12:19)

    idan [utilizator]

    Cred ca sunt premature aprecierile la succesul/esecul noii tablete MS care... va sa vina!!!
    Deocamdata Mr. Balmer ne-a vanturat niste margele colorate prin fata, si acum probabil se amuza (dar si ia aminte) la presupunerile noastre: ce poate sa faca Surface, ce programe va rula, ce pret o sa aiba... etc.
    Am mai auzit de nenumarate ori povestea cu iPad Killer: Amazon, Samsung, Dell, HP, Sony, Andorizi, BlackBerry... si, cu voia dvs., ultimul pe lista: Microsoft.
    Hai sa mai avem (putina) rabdare, sa o vedem in rafturi, si apoi s-o cumparam :-). Eu cred ca totusi e greu de facut o tableta care sa fie simultan tableta (cum este iPad2/3) si laptop (cum ar fi de ex. MacBook Pro). Cand vrei sa faci de toate, esuezi lamentabil. Parerea mea! PS. Chiar daca folosesc un laptop cu W7, care functioneaza foarte bine, mai am si o tableta, sunt bucuros cand maipun mana si pe un iMac de 24 inch, folosesc si Linux (prima dragoste nu se uita)... deci nu pot fi considerat partizanul unui producator. Concurenta este cel mai bun lucru. Deci: Succes Microsoft! (cu toate ca sunt tare sceptic - la fel ca si cu Nokia!).
  • +1 (1 vot)    
    ETERNUL OS X (Sâmbătă, 23 iunie 2012, 9:15)

    Matrox [utilizator]

    DA... sunt fericit!
    Microsoft mai are o singura problema:
    sistemul de operare. osX are 11 ani pe piata si 7 ani pe platforma intel (x86).
    Cu toate ca Gates cu echipa sa a copiat masiv elemente din OsX de la Apple diferenta este mare.
    Utilizez sistemul de operare Apple de la 10.3 si in paralel windows de la win 95 pana in prezent pe cele mai variate platforme inclusiv statie grafica dual xeon 3.2 Ghz.(memorii ecc , etc)
    Mare diferenta incepand de la stabilitatea sistemului pana la usurinta de utilizare.
    Singurul dezavantaj la Apple ar fi pretul mare pentru unitate. COMPENSEAZA CU PRETUL MIC LA UPGRADE OS!!! (undeva la 130 lei fata de aprox 900 - 1250 windows)
    Nu mai vorbim de virusi, atacuri si securitate pe internet ca nu are rost!
    Cei care nu au utilizat mac OsX sa nu posteze pareri ca nu stiu despre ce e vorba!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version