UPDATE Facebook, Microsoft si Apple au dezvaluit cati utilizatori au fost vizati de cererile de date venite de la autoritatile SUA

de Vlad Barza, Adrian Vasilache     HotNews.ro
Luni, 17 iunie 2013, 10:04 Economie | IT

​Incercand sa mai linisteasca userii deranjati de amploarea programului PRISM derulat de autoritatile americane prin supravegherea comunicatiilor pe internet, Facebook si Microsoft au publicat numarul de cereri primite de la autoritatile americane in al doilea trimestru din 2012. Este vorba de solicitarea unor date ce ar folosi unor anchete politienesti, dar si date legate de siguranta nationala. La Facebook au fost 9-10.000 de cereri, in timp ce la Microsoft au fost 6-7.000 in partea a doua din 2012.

Facebook spune ca a convins autoritatile SUA sa o lase sa dea dovada de transparenta si sa publice numarul de cereri de date venite de la diverse institutii pe lucruri legate de securitate nationala si de rezolvarea diverselor anchete politienesti.

Facebook spune ca in a doua parte din 2012 a primit in total intre 9.000 si 10.000 de cereri de date care privesc in total un numar de 18-19.000 de conturi din retea. Solicitarile variaza de la un serif local care incearca sa gaseasca un copil disparut de acasa, pana la politisti federali care sunt in cautarea unui urmarit general. Au fost insa si cereri legate de conturile unor presupusi teroristi, spun  cei de la Facebook, care nu precizeaza la cate dintre solicitari au dat curs.

Compania spune insa ca apara "in mod agresiv" datele user-ilor si adauga ca la unele solicitari a raspuns furnizand autoritatilor pur si simplu mai putine informatii decat acestea cerusera initial.

Facebook incheie aratand ca, penrtru o retea cu 1,1 miliarde useri, numarul e cereri venite de la diverse autoritati din SUA este insignifiant, reteaua adaugand ca a facut publice aceste cifre pentru a arata cat de redus este numarul efectiv de solicitari venite din SUA.

La putin timp dupa Facebook si Microsoft a publicat cifre care arata ca a primit intre 6.000 si 7.000 de cereri in partea a doua din 2012 pentru diverse cazuri legate de securitate nationala dar si de anchete politienesti. Cererile s-au referit la 31-32.000 de conturi de utilizatori.

UPDATE Apple a anuntat ca in perioada 1 decembrie 2012-31 mai 2013 a primit intre 4000 si 5000 de cereri din partea autoritatilor legale din SUA referitoare la anumite date ale clientilor. Intre 9000 si 10.000 de conturi sau terminale au fost specificate in aceste cereri, care au venit din partea autoritatilor federale si locale si au vizat investigatii ale politiei si aspecte de securitate nationala.

In privinta celor mai des intalnite astfel de cereri, Apple da ca exemplu cereri ale politiei in cazul investigarii unor jafuri sau ale altor ilegalitati, pentru cautarea copiilor disparuti, pentru incercarea de a localiza un pacient bolnav de Alzheimer sau de a preveni o sinucidere.

Legat de circumstantele in care a oferit acces la date, Apple sustine ca echipa proprie de juristi evalueaza fiecare astfel de cerere in parte si numai daca este cazul extrage si ofera cel mai mic set de informatii cu putinta catre autoritati. Din cand in cand, sustine compania americana, atunci cand in astfel de cereri se observa inconsecvente si inexactitati, refuza sa dea curs solicitarilor in cauza.

Apple mai arata ca protejarea datelor clientilor sai a fost intotdeauna o prioritate si spune ca in anumite informatii nu pot fi accesate de autoritati. Spre exemplu, conversatiile care au loc prin iMessage si FaceTime sunt criptate si nu pot fi citite si vazute decat de cei care poarta acea conversatie.

PRISM, programul care sta la baza scandalului, a fost autorizat in 2007 de presedintele Bush, ca reactie la amenintarile teroriste de dupa atacurile de la Wall Trade Center. Programul nu consta se pare in colectarea propriu-zisa datelor user-ilor, insa poate gasi material care corespunde unor termeni de cautare care se gasesc in e-mail-uri sau alte tipuri de conversatii si comunicari online.

Publicatiile care au dezvaluit existenta acestui program - The Guardian si Washington Post -  au scris si ca guvernul are acces la atat de multe informatii fiindca noua mari companii de internet si-au dat acordul: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube si Apple.

Companiile au negat vehement ca si-ar fi pus serverele la dispozitia guvernului SUA insa, daca au dat date confidentiale despre cetateni UE, incalcand legile europene, ar putea fi chemate in justitie in Europa.


Citeste mai multe despre   












Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

5937 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    Pai sigur :) (Luni, 17 iunie 2013, 11:08)

    Rromanika [utilizator]

    Mai ieri se jurau cu mana pe Biblie ca nu au auzit de vreun asemenea program si ca utilizatorii pot sa stea "linistiti" ca "Ei" nu fac "dastea". Acum spun ca au dat curs catorva mii de solicitari. Uimitor, cata integritate!!
    • -1 (9 voturi)    
      E o diferenta (Luni, 17 iunie 2013, 11:39)

      antrax [utilizator] i-a raspuns lui Rromanika

      Intre a da liber unui program sa traga toate datele a 1.1 miliarde utilizatori si a raspunde punctual unor cereri din partea unor agentii ale statului (politie, FBI, etc). Cererile alea vin cel mai probabil impreuna cu un mandat emis de un judecator.
      • 0 (4 voturi)    
        "Probabil" (Luni, 17 iunie 2013, 15:33)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui antrax

        "Probabil"

        pai n-a vazut nimeni acsultat si scanat "nici un mandat judecatoresc

        aici ii toata problema
    • -1 (5 voturi)    
      așa este normal (Luni, 17 iunie 2013, 12:18)

      Algernon [utilizator] i-a raspuns lui Rromanika

      cînd sunt amenințări (terorism, spionaj, ș.a.).
      Altfel, mă îndoiesc că ar fi interesat guvernul SUA (sau al ROU) de pozele sau documentele lui Rromanika, sau antrax, sau Algernon ... :)
  • +2 (10 voturi)    
    1984 (Luni, 17 iunie 2013, 11:56)

    HP [utilizator]

    Ce vrajeala nesimtita asta cu protectia anti terorism !

    Implementeze paza solida si sa stea cu ochii in 4 in loc sa imi citeasca mie mailurile.

    Sau ideal sa se care din orientul mijlociu si asia si sa isi vada de ale lor.

    Atacurile teroriste reprezinta un raspuns legitim de tip guerilla la agresiunile initiate unilateral de catre SUA in interes josnic politic.

    Vreti pace ? Valea la voi acasa.
    • -2 (2 voturi)    
      Se care "ei" din Orientul Mijlociu... (Luni, 17 iunie 2013, 23:02)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui HP

      ..vin altii: rusii, chinezii. Sper ca nu gandesti ca doar americanii sunt interesati de aceste regiuni si de bogatiile altor tari.
      • +1 (1 vot)    
        Sa vina (Marţi, 18 iunie 2013, 19:32)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Sa vina, nu-i treaba mea ca cetatean. Au mai gustat-o si rusii pe pielea lor in afghanistan.

        Sa nu ne bage noua pe gat limitarea libertatilor fundamentale cu jmenuri politicianiste.
  • +2 (4 voturi)    
    ... (Luni, 17 iunie 2013, 12:14)

    klaudyuxxx [utilizator]

    Ok, dar tehnologia de supraveghere din spatele PRISM presupune tocmai ca nu are nevoie de acordul FB,MS, G, etc pentru a accesa datele unui cont. Ei sunt deja injectati in sistemele lor. Urmariti interviul cu Edward Snowden.
  • -3 (5 voturi)    
    eh (Luni, 17 iunie 2013, 12:34)

    Mazeta [utilizator]

    Fraieri chinezii: și-au dezvoltat propriul sistem de operare Ubuntu, în loc să dea milioane pe licente Microsoft. Comuniștii tot comuniști!
    • +2 (4 voturi)    
      Tu vreodata ai citit ceva? Orice? Chiar si pe net (Luni, 17 iunie 2013, 23:28)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Sistamul de operare al administratiei chineze este Linux. Nu Ubuntu.

      Linux=OS
      Ubuntu, Mandriva, CentOS,... = distributii

      Distributia de Linux folosita de chinezi, suspect de asemanatoare cu "Red Hat" (care apropo: e cam la fel de comercial ca si Windows-ul), se numeste "Red Flag".

      Carcotasii spun ca ar fi copiat pur si simplu distributia Red Hat, altii spun ca au dezvoltat-o singuri, cert este ca seamana foarte tare.
      • +1 (1 vot)    
        A se scuti (Marţi, 18 iunie 2013, 19:35)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        A se scuti cu semnatica asta bovina. Cine are instalat acasa Linux pur ? Nimeni. Toate versiunile de linux se numesc distributii. Si windows 8 e o distributie windows.

        Ubuntu e un sistem de operare bazat pe nucleul Linux. Dar e un sistem de operare.
        • 0 (0 voturi)    
          Bineinteles! (Marţi, 18 iunie 2013, 20:08)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Iar chinezii folosesc Ubuntu in administratie. Ca-l numesc ei Red Flag e tot o chestie de semantica. Tot un drac, astaaa, un linux...

          Cat despre gratuitatea lui, daca esti asa amabil poate-i povestesti tu lui mazeta cum i-a obligat Guvernul Chinez pe proprietarii de internet cafe sa dea jos windowsul si sa puna Red Flag in loc. Sa si plateasca pentru mentenanta lunara apoi...

          Mi se pare ca-i place chestia asta cu guvernul care iti alege ce OS sa folosesti tu la firma si sa mai si platesti pentru aceasta favoare, altfel familia ta trebuie sa plateasca vreun cartus...

          Sunt doar chestii de semantica...
  • +3 (7 voturi)    
    Inca o minciuna (Luni, 17 iunie 2013, 13:09)

    alex1234 [utilizator]

    Inca o minciuna :
    Practic se monitorizeaza tot din ce spunea fostul angajat al NSA care a deconspirat totul

    Parca acum o luna le spunea Obama "sa stea linistiti ca nu e nimeni monitorizat". "si ca FNI lucreaza pentru ei".
    Si hop apar acuma 31000-32000 de cazuri de monitorizari.

    Intrebarea e : Unde sunt mandatele judecatoresti pentru 31000-32000 de oameni monitorizati cum zice Microsoft si Facebook etc...?

    Sau acolo in SUA se face justitie si se urmaresc oameni fara mandate judecatoresti?

    Si mai urla Ambasadorul SUA si altii de pe Ambasada SUA cum apara ei Drepturile Omului...

    Sa iasa acuma Ambasadorul SUA la Bucuresti si sa ne explice ce se-ntampla cu Dreptul Omului de a nu i se viola Corespondenta fara un Mandat Judecatoresc?

    Sau macar atasatul ala cultural al ambasadei vajnicul aparator pentru drepturile cetatenesti unde se ascunde acuma?

    Mai ales ca Monitorizarea Mailurilor si Telefoanelor se face de agentiile SUA pe toata Planeta nu doar in Interiorul SUA. Deci ne priveste personal si pe noi.

    Credeti ca o sa zica cineva ceva?

    C-asa-i "democratia", nu?
    E buna sa faci propaganda cu "ea" contra Turciei
    etc...
    dar e mai greu s-o aplici ad litteram la tine acasa sau pe glob.

    (ca un lat exemplu uitati-va cum latra Guido ministrul de externe neamt "la cateii" din Turcia dar de manifestatiile de la Moscova, Spania, Grecia, Portugalia, Franta etc... n-a zis nici p^as)
    • -2 (6 voturi)    
      Rusine si Presedintelui Basescu (Luni, 17 iunie 2013, 15:27)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Rusine si Presedintelui Basescu

      care a declarat mai ieri

      ca astfel de practici le cunoaste si ca

      i se par normale

      Poate lui i se par normale, ca le practica si el pe la noi
      Dar nu sunt normale deloc....

      Pai atunci, "era normal". si ca Securitatea lui Ceausescu sa asculte telefoanele, nu?

      Daca e asa normal,
      de ce-a mai fost nevoie de o revolutie
      daca nimic nu s-a schimbat?
  • +5 (7 voturi)    
    heh (Luni, 17 iunie 2013, 13:37)

    J_W [utilizator]

    Imi place ce sare lumea pe americani cand "invadeaza statul viata particulara" a unora care oricum si-o pun pe Facebook, pe de alta parte cand ia statul roman vreo masura autoritara toata lumea e super de acord: "Foarte bine le-a facut! Legea sa fie lege! Sa-i inregistreze! Mama lor de baieti destepti!"
    Ipocrita societate mai avem..
    • -1 (5 voturi)    
      Nu ei sar pe americani ci americanii sar pe ei (Luni, 17 iunie 2013, 15:31)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui J_W

      Nu aia "sar pe americani" ci "americanii sar pe ei"

      adica tu intorci efectul cu cauza?

      Nu eu le citesc mailurile alora de la FBI si CIA, ci ei mie: ca sa intelegi clar cine sare pe cine

      In regulile publicate de Microsoft, Google, Facebook
      pentru utilizarea site-urilor lor:

      nu scrie nicaieri :"datele si mailurile dvs. vor fi trimise automat spre scanare la CIA, FBI, NSA"

      Si-atunci? Despre ce vorbesti aici?
  • -1 (1 vot)    
    Libertatea - un cuvant pretentios!!! (Luni, 17 iunie 2013, 17:53)

    MosConstantin [utilizator]

    Nu te simti prea bine cand stii ca ti se poate citi corespondenta, dar cand exista infractori trebuie sa existe si metode de ai prinde, si inca metode cat mai elegante fie si numai pentru a nu-i condamna pe cei nevinovati pentru faptele altora. Chestia e ca n-avem de unde sa stim daca cauta doar infractori ci si alte persoane care pot fi nevinovate cum ar fi activisti etc. Sa speram totusi ca atunci cand citesc "corespondenta" cuiva au un motiv serios(banuieli serioase) si nu se apuca sa scaneze la inamplare.
  • +3 (3 voturi)    
    Iar uităm ceva (Luni, 17 iunie 2013, 20:22)

    Cristean [utilizator]

    Nu știu câtă lume a citit vreodată vreun SLA până la capăt. Știți, chestia aia la care trebuie să dați agree. Poate dacă vă uitați atent realizați că datele pe care le puneți online oricum nu prea mai sunt numai ale voastre. Chiar nu-mi dau seama ce anume înțelege prin libertate sau viață privată cineva care-și pune singur poze în toate pozițiile și în toate locurile unde merge și cu nume și prenume și cu prieteni și famile. Chiar nu înțeleg care-i libertatea și care-i viața privată pe care le simt ei amenințate.
  • 0 (0 voturi)    
    Face'nBOOK usor (Luni, 17 iunie 2013, 20:31)

    rov [utilizator]

    ...
  • 0 (0 voturi)    
    Tot ce mişcă... (Marţi, 18 iunie 2013, 12:04)

    Dr. M [utilizator]

    Ceea ce descrie Edward Snowden se face foarte simplu dacă este vorba despre o entitate cu resurse umane, tehnice şi financiare practic nelimitate. Băieţii cu ochi albaştri cer tuturor firmelor mari parolele de root (administrator) ale sistemelor , oferind o listă de IP-uri de unde vor fi accesate "legal" sistemele respective. Odată conectaţi la bazele de date, acestea sunt replicate bit cu bit ,în mod continuu. Urmează sortarea, indexarea şi analiza conţinutului după diferiţi algoritmi "de interes". Dacă vor să mai ai aibă un business pe lumea asta, firmele respective nu pot decât să se supună în caz contrar urmând "represiunile" adică retrageri de autorizaţii, controale interminabile ale "organelor", etc, etc. Nimeni nu vrea să fie acuzat de obstrucţionarea justiţiei, de favorizare a terorismului sau de alte lucruri care se lasă cu pedepse astronomice. Minciunile lui Apple cum că refuză , dacă au chef, să dea curs cererilor Statului sunt exact bune numai pentru nişte indivizi Low IQ care habar n-au pe ce lume trăiesc.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri