VIDEO Ce urmeaza pentru Microsoft dupa "era Steve Ballmer", o perioada in care compania mai mult a ratat decat a marcat

de Vlad Barza     HotNews.ro
Luni, 26 august 2013, 13:19 Economie | IT

Steve Ballmer
Foto: Agerpres
Steve Ballmer a anuntat ca peste un an se va retrage de la sefia Microsoft, iar Bursa a reactionat pozitiv, actiunile crescand instant cu 10%. Nu e de mirare, fiindca Microsoft, desi a dus-o bine financiar, a ratat multe ocazii pe piete precum smartphone si tableta si a inregistrat esecuri rasunatoare cu Windows Vista sau cu Zune. Ce urmeaza pentru Microsoft si care au fost cele mai spumoase momente din era Ballmer puteti vedea in articol.

Cateva lucruri au mers bine

Fata de 2000, veniturile si profitul Microsoft au avansat mult, iar la partea de produs sistemul de operare XP a fost un mare succes, fiind si acum, dupa 12 ani, folosit pe patru din zece calculatoare. Succesul XP se datoreaza insa si esecului Vista, companiile nefiind dornice sa renunte la un sistem de operare care mergea bine.

Windows 7 a fost mai bine primit, iar o mare realizare in era Ballmer tine si de consola Xbox si succesorul Xbox 360 care si-au gasit peste 100 de milioane de cumparatori din 2001 incoace.

Si motorul de cautare Bing, (re)lansat in 2009 a avut cronici favorabile si, chiar daca nu poate ameninta Google, a devenit unul dintre putinii concurenti credibili, mai ales in SUA unde are aproape 20% din piata. Totusi, Bing si alte proiecte de internet au adus in ultimii doi ani pierderi de 3 miliarde dolari, astfel ca lucrurile nu sunt roze.

Si cu sistemul de operare pentru mobile, Windows 7 Mobile si varianta 7.5, Microsoft a reusit sa construiasca o interfata intuitiva si o integrare usoara cu retele sociale. Cu acest sistem a intrat pe piata smartphone-urilor performante, mai ales prin Nokia, insa cota de piata este mult sub Android, astfel ca Windows Phone nu s-a impus.

Un sir lung de ratari

in piatam ideea generala este ca Microsoft a ratat enorm in multe segmente pentru care ar fi fost pregatita inca de acum un deceniu.  Spre exemplu, in 2006 a lansat player-ul Zune, ca raspuns la iPod, insa dupa un inceput promitator a urmat decaderea, terminalul fiind scos din productie in 2011.

Sistemul de operare Vista a fost un alt mare esec. Lansat in 2007, si-a atras enorm de multe critici mai ales de la clientii companii de la care se astepta o rata mare de adoptie. Windows 7 lansat in 2010 a fost mai bine primit, insa raul deja fusese facut.

Un esec recent tine de tableta Surface care a fost lansata in octombrie 2012, dar care a avut vanzari sub asteptari, dincolo de faptul ca mai multi producatori de tablete ce foloseau Windows 8 s-au arat nemultumiti ca ii concureaza chiar Microsoft cu o tableta.

Apoi si browserul Internet Explorer a pierdut cota de piata in lupta cu Chrome si Mozilla, iar innoirile acestui soft nu au adus cresteri ale cotei.

Ballmer este cunoscut pentru temperamentul sau vulcanic si pentru modul in care urla din toti rarunchii la adunarile actionarilor. Nu va fi "iertat" pentru ca imediat dupa lansarea iPhone in 2007 a spus ca acest telefon "nu e nici macar o masina prea grozava de trimis e-mail-uri". "Avem terminale grozave cu Windows P[hone", spunea el.

Ce urmeaza pentru Microsoft

Plecarea lui Ballmer nu va rezolva problemele companiei si nici nu va face ca ea sa recupereze imediat decalajul fata de concurenta. Este insa nevoie de un plan clar pe termen lung si nu doar de sloganuri care sa sune "cool"

Urmatoarele doua luni reprezinta o perioada cheie pentru stabilirea unei strategii clare si eficiente si este posibil sa se renunte la anumite produse. Va fi extrem de important cine va ocupa functia de CEO si cum va fi perceput acest om. Asta fiindca despre Ballmer s-a spus ca ar fi fost un director excelent de vanzari, insa ca CEO nu avea viziune si nici nu promova oamenii cu adevarat valorosi, ci doar pe cei loiali.

Noul CEO va avea o viata grea, va fi presat de actionari sa directioneze mai multi bani catre ei si sa se concentreze pe diviziile profitabile, precum Windows si Office.

Momente emblematice cu Steve Ballmer

Steve Ballmer, sarind si urland pe scena



Ballmer, atacat cu oua la Budapeste in 2008



Ballmer, repetand ca nebunul "developers"



Seful Microsoft, vorbind despre comportamentul nebunesc



Surse folosite pentru material: Reuters, CNN, Financial Times, CNET


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

3451 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    este clar (Luni, 26 august 2013, 14:39)

    Ed___ [utilizator]

    luati in mana o tableta Android (Samsung, Sony) si o tableta Windows (RT sau Pro) si incercati sa le folositi pe fiecare vreo 3-8 zile (si sa returnati produsului in 10 zile - sic - ca gluma)

    luati in mana un telefon android (samsung, sony, htc) si unul windows (nokia 620) si incercati sa le folositi vreo 3-8 zile

    diferentele de folosire sunt destul de mari din toate punctele de vedere:

    1) LIPSA APP IMPORTANTE pe Windows !
    pe windows nu exista app / aplicatie Youtube proprie google, nu exista Gmail proprie google, nu exista Yahoo Mail proprie yahoo , nu exista Facebook messanger proprie (facuta de proprietar) Facebook !

    ideea de a pune pumnul in gura concurentei este o idiotenie de proportii, clientii RENUNTAND COMPLET la produsele Microsoft decat sa stea intr-un mediu GRESIT

    2) impactul Android major este de incredere - nu exista sistem de operare cu plata, aplicatiile sunt extrem de usor de instalat, si extrem de usor de folosit, si majoritatea free of charge
    si nu exista povesti intregi cu amenintari cu "update windows" care tot dureaza pana le instalezi si asa mai departe

    3) LIPSA UNUI WALLPAPER - da, desi pare stupid, majoritatea au spus... cum schimb wallpaperul ??
    daca in Android exista o sumedenie de app dedicate (vezi Zedge) pe telefoanele Windows nu numai ca nu exista app, ci nici nu se poate avea un wallpaper, pentru ca exista TILE doar cu background monoton (negru).

    Este aceiasi idiotenie care nu permitea wallpaper pe Windows 7 starter.


    4) lipsa unei zone de configurare rapida pe Windows (vezi "Notification panel" pe android, dar exista si ceva similar pe iPhone / iPad) care pur si simplu uimeste utilizatorii !! (o idiotenie)

    si multe, multe alte greseli ENORME ale Microsoft in privinta produselor sale.
  • 0 (6 voturi)    
    .NET framework - Un mare merit al lui Ballmer (Luni, 26 august 2013, 14:57)

    AG [utilizator]

    La nivelul Romaniei, poate mai bine de 75% din firmele IT traiesc in ecosistemul creat de Microsoft, folosind .NET ca platforma de dezvoltare. Pentru economia Romaniei, Microsoft reprezinta un lucru benefic prin faptul ca a ajutat la dezolvatea unei industrii care produce valoare din exporturi. Prin comparatie Apple, cu ale ei iFoane (n.b. inutile), genereaza consum... deci bani care ies din tara.
    • +1 (1 vot)    
      Stai sa vezi ... (Marţi, 27 august 2013, 22:06)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui AG

      ... ce fain va fi pentru respectivele firme cand MS va anunta ca .Net nu mai e suportat, si ca altceva nou va fi noua platforma de dezvoltare.

      Nu vorbesc ca sa ma aflu in treaba, ci ma bazez pe un pattern urmat de MS cu cosecventa: se pare ca nimic din ce face MS ca twhnologie de dezvoltare nu supravietuieste mai mult de cativa ani. COM/DCOM, VB6, Silverlight sunt exemple antologice.

      Mai e o problema cu .Net - e legat de Windows (Mono nu e chiar perfect compatibil cu implementarea de .Net de la MS si e semnificativ mai sarac), si are un ecosistem mult mai mult mai sarac decat cel format in jurul JVM-ului (care poate rula si Python, si Scala, si Lisp, si multe alte limbaje, care fiecare la randul lui e baza cate unui vast ecosistem de biblioteci si aplicatii).

      In momentul de fata, majoritatea codului care se scrie e sau JavaScript care sa ruleze in browser, sau ceva care sa ruleze pe un server, indiferent de limbajul folosit. Cum serverele tind tot mai des sa nu ruleze Windows, dezvoltarea cu o tehnologie legata de Windows va fi un tot mai mare risc de business, nu doar pentru firma care ofera serviciul de dezvoltare ci si pt. beneficiar.

      Asa ca io n-as zice ca .Net e o gaselnita mai valoroasa decat Windows XP sau 7.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Luni, 26 august 2013, 15:24)

    mihaimc [anonim]

    microsoft in persoana, prost si ingamfat.
  • +1 (1 vot)    
    Lupul isi schimba parul, ... (Marţi, 27 august 2013, 22:36)

    Eu the first [utilizator]

    ... dar naravul ba. In traducere, o firma mare isi schimba sefii, dar nu-si schimba decat foarte greu si doar sub presiune externa cultura.

    Dupa parerea mea, vina pt. evolutia din ultimii ani a MS nu poate fi pusa in carca lu' Ballmer, ci e un rezultat al culturii MS - o cultura invechita intr-o piata care se schimba rapid.

    Din exact aceeasi cauza io nu cred ca la MS se va schimba ceva semnificativ dupa ce va pleca Ballmer. MS e obisnuit sa traiasca din customer lock-in. Treaba asta mergea acu' doua decenii, cand clientii de produse si servicii IT n-aveau nici prea multe alternative nici prea mult habar.

    Intre timp clientii s-au facut destepti. Serverele nu mai sunt de mult generalizat Windows, si tot mai multa lume se prinde de faptul ca Linux e o platforma mai robusta, mai stabila, mai flexibila si mai performanta decat Windows pentru foarte multe tipuri de aplicatii. Statiile de lucru sunt tot mai des Mac-uri.

    Aplicatii de office chior nu mai au aceeasi cautare ca aplicatii de web, unde informatia se editeaza colaborativ (wiki-uri, documente in cloud, issue trackere etc.) Asa ca obtinerea unei pozitii de cvasi-monopol, singura pozitie din care stie MS sa faca afaceri bune, e utopica, mai ales in conditiile in care n-ai produse adecvate.

    Majoritatea aplicatiilor noi, atat pt. intranet cat si pt. uz public, sunt aplicatii de web. De-aia, firmele nu sunt motivate sa mai actualizeze sistemul de operare foarte des - orice sistem de operare e bun, cata vreme poate rula un browser si are suport pt. hardware.

    MS insa nu face nimic in sensul compensarii acestor fenomene. De unde sa vina o imbunatatire a performantei MS, daca ei insista sa ofere aceleasi produse invechite, intr-o piata in schimbare rapida, schimband in mare doar ambalajul?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri