eRomania - 8 milioane de euro pierdute

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 30 ianuarie 2014, 19:23 Economie | IT

Cind am auzit in ajunul Craciunului ca s-a lansat portalul eRomania si ca a intrat in faza de “testare publica”, am crezut ca nu am auzit bine. Am scrisdin 2010 despre proiectul evaluat atunci din burta la 500 de milioane de europentru a afla la finalul lui 2012 ca deja s-au dat 8 milioane de euro pe el, scrie Bogdan Manolea, pe blogul lui, Drept & Internet - noutati si opinii.

Am intrat pe el chiar inainte de Craciun, pentru a iesi imediat - nu am inteles nimic din el. Am intrat dupa anul nou, in speranta ca s-a mai schimbat ceva. Era la fel de incremenit ca inainte. Discutind cu 3 amici, am zis ca ar fi bine sa trimitem si un feedback oficial. Si raportandu-ne la niste criterii deja dezvoltate pentru evaluarea de site-uri (pentru a incerca sa diminuam subiectivismul, pe cat posibil), am zis sa stam nu mai mult de 3 ore sa-l evaluam ca sa putem sa dam feedback punctual pe chestiuni care ar putea sa fie imbunatatite. A iesit un raport destul de detaliat pe care l-am trimis acum 2 zile catre Minsiterul Societatii Informationale.

Dar nu trebuie sa nu fii niciun expert ca sa vezi ca este un site (denumit pompos Portalul Democratiei Participative) sub orice critica. Doar doua chestiuni concrete:

1. Pagina principala a ceea ce se doreste a fi principalul portal public al Romaniei nu a mai fost actualizata de 2 luni. Ultima insemnare vizibila pe prima pagina este din 1 Decembrie 2013.

2. In forumul efectiv - cel al democratiei participative exista doar un singur fir de discutii intitulat - “Care este opinia dumneavoastră cu privire la prezentarea și funcționalitățile portalului e-România?” Sunt vreo 8 comentarii - toate pozitive si vreo 8 voturi (5 pozitive si 3 neutre). Acum 2 saptamani am facut un cont, am dat un vot negativ si am lasat un comentariu. N-a aparut nici pina in ziua de astazi (desi am anuntat MSI de raport si continutul lui acum 2 zile).

Au trecut din 2010 cel putin 4 ministri pe la MSI, care puteau sa iasa in fata si sa denunte acest simulacru de proiect (indiferent de stadiu) si sa incerce sa gaseasca responsabilii pentru aceasta batjocura fata de banii nostri. Nu numai ca nu au facut-o, dar au incercat sa dreaga busuiocul.

S-ar putea ca cei care au iesit acum cu acest site spre dezbatere publica sa aiba partea cea mai mica de vina, dar puteau cel putin sa faca doua chestii simple si utile:

  • sa recunoasca ca nu se pricep. Ca nu au vazut in viata lor cum functioneaza un site comercial sau necomercial care vrea sa informeze, ca nu stiu ce e aia vizitator unic, ca nu stiu ce este url-rewrite, ca n-au habar de ce e important sa pui ALT pe o imagine, etc.
  • sa apeleze la cei care stiu. Sa ofere o cafea celor ce au site-uri in top 50 ca vizite din Romania si sa le ceara parerea. Macar 5 veneau de curiozitate…

Pentru ca de fapt problema nu este la ei, ci la noi. La noi cei care ne obisnuim sa injuram in barba de cite ori auzim de sume de milioane de euro ce se scurg pe afaceri dubioase, iar atunci cind vine cite “o petarda” de genul eRomania pe domeniul unde se presupune ca suntem mai competenti ca ei, sa le ignoram ca pe toate celelalte pentru ca, nu-i asa?, oricum nu se va intampla nimic.

“Sunt mai dezamăgit de lipsa de reacție a industriei românești de online. În momentul în care știi că este spre “testare publica” un site care a costat 8 milioane de euro din banii publici și nu spui nimic (dar te pricepi foarte bine la domeniul respectiv), înseamnă ca fie te aștepți o sinecură viitoare din bani publici, fie ești o firmă indolenta cu privire la banii dați de tine către stat.”

Asa ca, mai ales daca lucrati in industria IT, data viitoare cind platiti bani catre bugetul public sa va aduceti aminte ca s-au dus in buzunarele unor baieti destepti care au facut un site cu 8 milioane de euro si care nu este nici macar aproape de cea mai banala validare HTML. Iar istoria o sa se repete cu siguranta. Pentru ca voi ati fost OK cu asta in mod tacit.

Mai jos gasiti criteriile juridice analizate detaliate in detaliu, si care arata ca autorii site-ului sau cei care i-au verificat nu inteleg nimic din zona dreptului tehnologiei informatiei:
  • isi incalca propria lege care ii obliga sa aiba pe site date de identificare complete
  • nu inteleg zona drepturilor de autor, de am reusit sa gasim (din nou!) pagini copiate din Wikipedia (pe care culmea! ai voie sa le copiezi daca le citezi corect) si citate incorect
  • ignora obligatiile minimale impuse de legea protectiei datelor cu caracter personal, dar reusesc sa indexeze in motorul de cautare intern nume si adrese de mail ale unor copii de sub 14 ani.
  • ii discrimineaza inca o data pe cei cu probleme de vedere, ignorand orice norma de accesibilitate a site-ului

Aveti si documentele complete la final: 
Raportul de mini-audit eRomania
Probleme tehnice accesibilitate portaleromania.ro 
Comunicat de presa portaleromania -final.pdf

Comenteaza pe Drept & Internet - noutati si opinii.















Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

5741 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    oribil (Joi, 30 ianuarie 2014, 19:59)

    Vlad C [anonim]

    Pe langa problema cu certificatul, dupa ce accesez site-ul apare un formular de inregistrare care arata asa:

    http://d.pr/i/IENF
  • +3 (3 voturi)    
    Aha (Joi, 30 ianuarie 2014, 20:03)

    OmulNou [utilizator]

    Am un amic care ar fi facut situl super ok pe 1000 de euro...

    2000 de euro daca vroiau super briz-brizuri
  • +6 (6 voturi)    
    Caz clar de puscarie (Joi, 30 ianuarie 2014, 20:04)

    Orpheus [utilizator]

    Ala e portal de MILIOANE de euro? Serios?
  • +4 (4 voturi)    
    adresa (Joi, 30 ianuarie 2014, 20:11)

    Dorelus [utilizator]

    Eu nu inteleg de ce e numit eromania si nu portaleromania. Adica de atat amar de timp se vorbeste de portalul acesta dar nu se pot asigura din timp domeniile? nici eromania.ro nici e-romania.ro? Bine ca s-au gasit unii mai destepti si le-au inregistrat ei :)
  • +4 (4 voturi)    
    Puteam ramane cu 599850 euro in buzunar (Joi, 30 ianuarie 2014, 20:50)

    dandronic [utilizator]

    30/01/2014 b.C.
    Acces portaleromania.ro de pe Chrome Version 32.0 (update la zi).
    Merg pe search si fac o cautare:
    "The page at www.portaleromania.ro says: The browser that you are using is not supported. Use Firefox 3.x or Internet Explorer 7 or later browser"

    M-au prins, nu foloseam nici Firefox, nici IE asa ca mai incerc o data.

    Deschid IE 11, repet scenariul de cautare - acelasi mesaj de eroare (de fapt e mesaj cu un caracter pur informativ, dupa ce dai OK, cautarea merge atat pe Chrome cat si pe IE).

    Comparatie: www.wix.com - cu 150 de euro, cunostinte 0 de web design/html/css, iti creezi un site care trece cu brio criteriile sub care ati testat portaleromania.ro
  • +5 (5 voturi)    
    singurul lucru pe care l-am inteles (Joi, 30 ianuarie 2014, 21:09)

    __alex__ [utilizator]

    e ca site-ul asta va fi o reusita condamnare penala.

    uitati-va in surse, cu asa pagina nu iei nota 5 la un proiect, daramite sa fii platit. 8 milioane euro?

    Probabil s-a aplicat metoda ponta la redactare, metoda sova la incasare.
  • +5 (5 voturi)    
    E normal (Joi, 30 ianuarie 2014, 22:38)

    CatalinPetrica [anonim]

    Eu sunt obisnuit cu site-uri si aplicatii software de proasta calitate la stat, ma uit la ce aplicatii primeste contabilul meu pentru aplicatii, e jenant,
    Ceva un pic mai bun faceam in primul an de facultate acum 15 ani in primul semestru de facultate
  • +3 (3 voturi)    
    investigatii (Vineri, 31 ianuarie 2014, 11:10)

    AlexRatoi [utilizator]

    DNA ce pazeste, sa investigheze care firma care s-a ocupat cu asa ceva. E dezastru, un asa portal nu valoreaza mai mult de sute de mii de euro la o firma de renume. Banuiesc ca in cazul de fata e vorba de o combinatie des intalnita de incompententa si frauda.
  • +2 (2 voturi)    
    E-Government (Vineri, 31 ianuarie 2014, 13:16)

    ionpopescul [utilizator]

    Ca sa va faceti o idee despre diferenta dintre e-government intr-un un stat civilizat si ce incearca astia sa ne bage pe gat drept e-Romania:

    "Life in a networked society" (http://www.youtube.com/watch?v=gzEkRvgfpWw) - un clip de pe YouTube despre e-government in Estonia:
    - 97% din cetateni isi declara veniturile si isi platesc impozitele online
    - la alegeri se voteaza electronic
    - fiecare cetatean are acces securizat la informatii relevante despre el - istoric medical, impozite datorate, amenzi etc
    si multe altele
  • +3 (3 voturi)    
    Nu pot sa cred (Vineri, 31 ianuarie 2014, 16:23)

    MarinaHorlescu [anonim]

    Cum e posibil sa dea statul 8 milioane de euro pe un site care este cu mult sub nivelul unui proiect de facultate? Orice student la informatica ar putea face un site mult mai bun decat http://www.portaleromania.ro/ . Sistemul politic si administrativ sunt cea mai mare problema a Romaniei.
  • 0 (0 voturi)    
    nu-i chiar asa rau (Luni, 3 februarie 2014, 10:46)

    Codruta N [utilizator]

    Eu am testat dupa informatii - e o cantitate IMENSA de informatii acolo, destul de bune, nu toate se gasesc pe Internet.

    E drept, n-am incercat sa ma inregistrez (m-am saturat de "inregistrari" si chestii de-asteaaa...)

    Dar nici 8 mil. euro n-as crede ca face ;)

    Pe de alta parte: "criteriile" acelea sunt pentru MAGAZIN virtual - ori portalul asta, NU e pentru "comert". Vreo jumatate din criteriile alea nu sunt "aplicabile" aici. care e, deci, legatura?
  • 0 (0 voturi)    
    Misto site (Luni, 3 februarie 2014, 11:12)

    RedGuard [utilizator]

    Ma uitam peste codul sursa si am remarcat ca tag-ul <html> apare de cateva ori intr-o singura pagina, la fel cu tag-ul </html>.

    Asa ca m-am cracanat de ras si de 8 milioane de euro l-as fi facut eu de unul singur. Hell, l-as face pe jumatate de suma.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version