Articol sustinut de Bitdefender

​Computerele Apple si virusii - Cum se explica rezistenta speciala a Mac-urilor in fata atacurilor informatice

de     Smile Media
Luni, 9 februarie 2015, 15:38 Economie | IT

Multi considera ca OS X este un sistem de operare 100% sigur, care nu are nevoie de antivirusi dedicati. Altii atrag atentia ca lucrurile s-au schimbat si ca e tot mai mare nevoie de solutii sofisticate, in conditiile in care Mac-urile devin tot mai atragatoare pentru infractorii informatici. De ce Mac-urile sunt mult mai sigure decat PC-urile cu Windows, ce mari amenintari au existat si in ce conditii este nevoie de antivirus pe computerele Apple, puteti citi in articol.
  • Avantajele Mac-ului fata de PC-uri
Computerele Macintosh de la Apple au un statut aparte in industrie. Sunt produse premium, excelent finisate si cu un sistem de operare extrem de respectat. Fanii Mac vor spune la unison ca sistemul de operare este usor de utilizat, usur de actualizat, iar computerele pornesc extrem de repede in comparatie cu Windows-ul. Utilizatorii de Mac sunt foarte fideli si putini dintre ei se mai intorc la Windows, odata ce s-au obisnuit cu sistemul de operare al Apple.

Care sunt avantajele Mac-urilor fata de PC-uri? Unul tine de faptul ca Apple dezvolta atat hard-ul, cat si soft-ul, astfel ca cele doua componente esentiale sunt extrem de bine integrate, totul functionand cat mai usor. Aceasta integrare se regaseste in faptul ca Mac este un sistem usor de utilizat, aplicatiile pot fi usor sterse si sunt eliminate la maxim lucrurile care consuma inutil energie. La Windows, diversele interventii facute de poducatorii de PC-uri pot altera performantele sistemului. La Apple acest lucru nu este posibil, din moment ce alte companii nu modifica sistemul de operare.

Un alt avantaj tine de faptul ca Mac-urile sunt extrem de fiabile si isi merita banii, mai ales ca si designul industrial marca Apple este faimos pentru simplitatea si frumusetea sa. Un alt aspect pozitiv tine de faptul ca serviciul de relatii cu clientii este eficient, in timp ce in cazul multor computere cu Windows este greu de utilizat sau nu exista. Apple a lucrat foarte mult si la partea de sincronizare a Mac-urilor cu iPhone si iPad, acest lucru functionand excelent prin iCloud. Sincronizarea eficienta aduce vanzari, fiindca un consumator multumit cu un anumit terminal Apple nu va ezita sa isi ia un alt terminal al marcii, stiind ca le poate conecta fara probleme.

Cercetarile de piata arata ca pe palierul computerelor de peste 1.000 de dolari, Apple este clar lider de piata. Mai mult, userii de OS X sunt de trei - patru ori mai dispusi sa-si instaleze cea mai noua versiune a sistemului de operare, in comparatie cu cei care folosesc Windows. Dovada in acest sens sta "raceala" cu care a fost primit Windows Vista, dar si Windows 8, versiuni pe care milioane de oameni nu au vrut sa le instaleze, preferand sa ramana la cele vechi.

  • Mac-ul si virusii - Mit sau realitate?
Sistemul de operare al Apple este celebru pentru siguranta, pentru faptul ca amenintarile informatice reprezinta un pericol estrem de mic. De ce Mac-urile sunt ferite de "valurile" de malware care au facut ravagii in randul computerelor cu Windows? Sunt doua motive: unul economic si unul tehnologic.

Cel economic tine de faptul ca Mac-urile sunt mult mai rare decat PC-urile cu Windows, cota lor fiind de 6%, ceea ce inseamna intre 15 si 20 de milioane unitati vandute pe an. Pentru infractorii informatici castigurile sunt mult prea mici in raport cu efortul pe care trebuie sa-l depuna la Mac, astfel ca prefera sa atace Windows-ul care detine peste 90% din piata. Nu doar numarul computerelor cu Windows este mult mai mare, ci si vulnerabilitatile de care se poate profita sunt mult mai numeroase, aici contand partea tehnica.

Motivul tehnic tine de modul in care e construit OS X care are Unix la baza si este, in termemi informatici "sandboxed" avand o serie de "usi blindate" care tin amenintarile la distanta, nepermitand-le sa intre in nucleul sistemului. Continuand comparatia cu o casa pe care spargatorii o "iau la ochi", Mac-ul este o casa cu sistem de alarma performant, in timp ce la Windows vorbim de una fara sistem de alarma. Infractorii cibernetici vor alege solutia mai usoara.
Datorita naturii designului sau, OS X face ca virusii pentru el sa fie greu de scris si sa se auto-propage foarte greu. Pentru Windows,  crearea programelor mailitoase este mult mai usoara.
  • Virusii de pe Mac, cateva episoade reprezentative
OS X nu este un sistem impenetrabil, iar virusi pe Mac au existat inca inainte de 1990, diferenta fata de Windows fiind numarul extrem de mic de calculatoare afectate. Cel mai cunoscut malware care a afectat peste jumatate de milion de Mac-uri este Flashback, descoperit in vara lui 2011. Flashback se prezenta sub forma inselatoare a unui update pentru Flash Player, dar cand era executat,  profita de o vulnerabilitate de Java si infecta calculatorul, facandu-l parte a unei retele botnet. Apple a fost criticata pe motiv ca a distribuit cu intarziere de trei luni update-ul lansat de Oracle pentru a repara vulnerabilitatea.

Ca bilant, virusul Flashback a facut, in doar cateva zile, peste 600.000 de victime. In raport cu cota de piata a Mac OS X, acest incident este mult mai viral decat orice alta infectie cu malware pe Windows.

Un alt episod care a afectat cateva zeci de mii de computere a fost Mac Defender, un fals antivirus creat in primvara lui 2011. Se instala cand userii dadeau click pe poze de pe Google Image si aparea o caseta care parea sa scaneze continutul calculatorului, avertizand user-ul ca a fost detectat un virus. Era sfatuit se instaleze un program care sa rezolve problema, acesta fiind malware-ul care, in unele variante, necesita si plata unei false licente, la 50 de dolari. Scopul programului era sa obtina date bancare despre utilizator, informatii din care infractorii sa faca bani.

Apple a rezolvat problema printr-un upate de soft si a introdus si noi masuri de siguranta, userii putand sa aleaga sa fie avertizati cand sunt pe cale sa instaleze programe din surse dubioase. Mac Defeneder a mai aparut si sub numele Mac Security si Mac Protector.

Cea mai recenta amenintare demna de mentionat a fost in China la final de 2014, sub forma unui Troian numit WireLunker care  a infectat o serie de Mac-uri din cea mai populata tara de pe glob. Troianul profita de un proces prin care angajatorii instalau aplicatii pe terminalele angajatilor si avea ca tinta un magazin online al unei terte parti, inainte sa se instaleze pe iPhone-uri si iPad-uri. Desi au existat si opinii alarmiste, acest troian a afectat doar oameni care dezactivasera masurile de siguranta instalate de Apple pe OS X. Mai exact este vorba de mecanisme de protectie "built in" ce impiedica instalarea unor aplicatii dubioase.

Apple a blocat WireLurker la cateva ore dupa descoperire si numarul de Mac-uri infectate nu a fost mare. Amenintarea nu a fost nici pe departe de gravitatea Flashback.

Este nevoie de anti-virus pe Mac? - Uneori da

In conditiile in care cele mai mari amenintari au afectat sub 1% din cele peste 130 milioane de Mac-uri aflate in uz, foarte multi spun ca nu este nevoie de solutii antivirus dedicate, in conditiile in care sistemul este unul extrem de sigur. Sigur, insa nu impenetrabil, fiindca daca la nivel mondial cota Apple e de 6%, in unele tari bogate ajunge la 20%. In plus, tinand cont ca Mac-urile sunt produse premium, cei care le cumpara au venituri peste medie, astfel ca acesti oameni sunt tinte atragatoare pentru hackerii care vor sa puna mana pe detalii bancare.

In 2008, Apple a înlocuit recomandarile de securitate de pe pagina de suport cu o recomandare ca utilizatorii sa ruleze o solutie de securitate. Notificarea suna în felul următor:

"Apple incurajeaza utilizarea pe scara larga a mai multor solutii antivirus, astfel incat creatorii de virusi sa aiba mai mult de o aplicatie de depasit, in acest mod procesul de scriere a unor virusi devenind mai dificil".

Mesajul a fost eliminat de pe pagina de suport in mai putin de o luna de la postarea sa.

Utilizatorul final este veriga cea mai slaba, iar un antivirus este bun sa te salveze cand esti gata sa iei decizii proaste de moment, cum ar fi instalarea unei aplicatii care iti promite un serviciu util, insa care de fapt e o poarta catre un malware. Tocmai de aceea, este indicata instalarea unui antivirus in cateva situatii, una dintre ele fiind daca ai pe computer informatii extrem de valoroase sau daca detii o firma cu o "flota" mare de Mac-uri. Este indicata instalarea unui antivirus si daca o companie sau institutie are o retea formata atat din Mac-uri, cat si din PC-uri cu Windows. Opinia generala e ca un utilizator clasic care isi foloseste Mac-ul mai mult acasa si nu are informatii valoroase de business, nu e nevoit sa instaleze un antivirus dedicat, putand sa se bazeze pe protectia furnizata "by default" de Apple.











49971 vizualizari

  • +1 (43 voturi)    
    Adevărul (Luni, 9 februarie 2015, 15:54)

    RedGuard [utilizator]

    Persoanele care iau Mac-uri au bani.

    De asemenea ele sunt destul de distante față de tehnologie (cu argumente de genul „e ușor de utilizat” devine clar că majoritatea sunt paraleli)

    Pentru astfel de oameni a demonstrat Apple că poți se le ceri direct banii, nu e nevoie să faci nici un virus.
    • +2 (32 voturi)    
      Mai paraleli ca tine nu cred (Luni, 9 februarie 2015, 17:51)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

      Dar asta e, n-ai vazut in viata ta un Apple dar carai...carai.
      • +10 (18 voturi)    
        De văzut (Luni, 9 februarie 2015, 19:31)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        am văzut, însă am văzut și prețurile. La 9 000 de lei un amărât de sistem este dincolo de puterile mele. Atât financiare cât și de a înțelege de ce aș da atâția bani pe un sistem pe care îl pot lua mai ieftin de la un alt asamblor.

        Colegii lucrează lejer de pe Mac-uri, iar apoi am văzut o mulțime de dezvoltatori software care le folosesc.

        Eu am rămas și, dacă nu apare ceva extraordinar, voi rămâne pe Linux/Windows ca medii de dezvoltare și cu siguranță nu voi plăti bani pentru așa ceva.
      • +9 (15 voturi)    
        Din pacate (Luni, 9 februarie 2015, 19:43)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        Chiar si dupa ce fac diferentierea intre subiectv si obiectiv, separam parerile personale (scump, frumos, imagine, etc.) de cele clare si obiective raman la parerea ca sugestiile cum ca MacOS ar fi 100% sigur, ca este ferit de atacuri pentru ca se trage din UNIX, ca doar uneori e nevoie de antivirus sunt niste imbecilitati crase gandite de si pentru analfabeti in domeniu.

        Din motive personale si profesionale detin sau am folosit pe o perioada lunga device-uri de pe toate partile baricadelor (producatori, OS). Dar nu as umbla nici mort fara protectie asa cum nu m-as duce "pe centura" fara protectie pentru ca ma trag din Genghis Khan si ala era ferit de HIV.
        • +3 (3 voturi)    
          ma bucur ca sunt si oameni descuiati la minte (Marţi, 10 februarie 2015, 13:18)

          ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Close

          E o prostie sa zici ca nu exista virusi pentru un sistem de operare pt care se poate dezvolta software. Trebuie sa n-ai habar despre tehnologie. In rest, evident, cu cat sunt mai multi utilizatori pe un sistem, cu atat devine mai interesant din punct de vedere financiar pentru atacatori sa penetreze acel sistem. De asta avem cei mai multi virusi pe Windows si cele mai multe atacuri pe servere Linux.
          • -1 (3 voturi)    
            experienta mea (Marţi, 10 februarie 2015, 16:05)

            James Bond [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

            Voi scrie si eu parerea mea referitoare la subiectul articolului, nu ca raspuns dar ColoneluluiTurcescu, ci pentru ca astfel imi va aparea comentariul inpartea de sus a listei :)

            In 2011 mi-am cumparat un iMacpt ca am vrut un All-in-one PC. La inceput am fost foarte multumit de el, fiind ceva nou. Ulterior, dupa cateva luni de folosinta i-am gasit limitarile, iar experienta de utilizare a devenit frustranta :(

            Am observat faptul ca Mac OS nu gestioneaza bine memoria RAM, si frecvent ramaneam cu cateva zeci de RAM disponibili (din 4 GB), desi aveam deschise 3,4 programe... Problema era atat de enervanta incat am cautat pe net o solutie, si astfel am invatat comanda "sudopurge", pe care trebuie sa o scrii in Terminal...
            Am stat cu "sudopurge" pana mi-a venit acru, dupa care am decis sa iau mai mult RAM. Am pus 16 GB RAM, inlocuind complet cele doua module banale existente. Nicio schimbare in ceea ce priveste disponibilitatea de RAM :(((( Desi foloseam cateva programe deschise, in Taskmanager aveam cateva zeci de MB liberi!!!!

            In final am instalat un SSD Samsung 512 GB, iar problemele s-au rezolvat, deoarece viteza de access a datelor pe SSD este similara cu cea de pe RAM.

            In 2014 am realizat cat de limitat sunt in ceea ce priveste utilizarea programelor din suita MS Office, si am decis sa intru pe Windows. Stiu: orice iFan inrait imi va spune ca iWorks este mai bun decat porcaraia de MS Office; poate pentru copii... Eu am nevoie de macrouri in Excel, ceea ce iWorks nu stie.

            - Safari este o gluma sinistra de browser.
            - Daca selectezi 243 fotografii si vrei sa vezi ce dimensiune au, Macul iti deschide 243 ferestre cu proprietatile fiecarei fotografii :((( prostesc...
            - Nu poti face cut/paste pe fisiere sau obiecte, ci numai pe text
            - viteza de boot este jenanta
            - dupa revenirea din standby, pierzi semnalul WiFi, si trebuie sa resartezi Macul
            Oribil...

            Windows este excelent. Adio Mac OS...
            Pentru cei care nu ma cred, va pot trimite poze :)
            • +1 (1 vot)    
              nu te cred :) (Marţi, 10 februarie 2015, 23:23)

              casper [anonim] i-a raspuns lui James Bond

              - Exista Office pentru MAC, exact cum exista versiune pentru mac a (aproape) oricarui program.
              - Safari nu e gluma sinistra de browser. IE in schimb e. (intraba orice developer sau da o geana pe un site cum e caniuse)
              - copy si paste merge si pe fisiere :)
              - viteza de acces a datelor pe SSD nu e similara cu cea din RAM. E mult mai mica.
              - daca selectezi 2376 de poze si vrei sa vezi ce marime au, apesi cmd + alt + I si-ti arata. Sau cu alt apasat te duci pe meniu (file -> show inspector)

              - viteza de boot e foarte buna. (La mine.)
              - nu pierzi semnalul wifi (La mine)
              - managementul memoriei nu are probleme pe OSX. Cel putin nu e o chestiune de care sa se stie.

              Din cate imi dau seama tu ai un calculator defect pe de o parte si nici nu sti sa-l folosesti pe de alta parte.
              • 0 (0 voturi)    
                nope (Miercuri, 11 februarie 2015, 11:13)

                gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui casper

                omul are dreptate, nu poti face cut la fisiere din tastatura (CTRL+X) ci doar cu mouse-ul (adica efectiv sa muti fisierele cu mouse-ul dintr-o locatie in alta).
                nu zic ca MacOS este o prostie ci doar ca are si lucruri care lasa de dorit.
                gasesti aici mai multe despre limitarile mac-ului.
                http://imparaturosu.blogspot.ro/2011/11/mac-versus-pc.html
              • +1 (1 vot)    
                Doar mici corectii (Miercuri, 11 februarie 2015, 16:43)

                Close [utilizator] i-a raspuns lui casper

                Ultimul Office pentru Mac (daca nu luam in considerare Office 365) este Office 2011. Cam vechi dar oricum nu e vina Apple.

                Safari este o mizerie de browser. Prefer un IE modern (deci nu ramaneti blocati in istorie si IE6) decat Safari. Sau, si mai bine, Chrome sau Firefox. Ca si IE, Safari e bun sa descarci alt browser cu el.

                Copy/paste pe fisiere... Din pacate nu e nimic intuitiv acolo. Daca ceva trebuie facut apasand combinatii secrete de taste (valabil si pentru Windows) nu e facut sa fie intuitiv.

                Viteza de access de pe SSD... Apple a introdus suportul pentru SATA3 la un an si ceva (aproape doi) dupa concurenta si atunci cu probleme, asa ca nu as mentiona capitolul asta ca un punct tare pentru Apple istoric vorbind.

                Dar trecand peste tot, numai un afon tehnic ar putea sa sustina cu convingere ca MacOS (chiar si 10.10.x) e mai sigur decat un Windows modern. Asta e adevarul care ii deranjeaza doar pe fanii obsedati si ignoranti, nu pe utilizatorii cu cap.
                Iar articolul asta m-a facut sa privesc Bitdefender ca inca o companie dispusa sa faca orice, sa manance orice rahat doar ca sa mai scoata un ban. Si cu ocazia asta au ajuns si pe blacklistul meu personal. Probabil ca nu le va aduce pierderi financiare dar asta conteaza mai putin.
        • +2 (2 voturi)    
          utilizatorul (Marţi, 10 februarie 2015, 15:59)

          bbzone [anonim] i-a raspuns lui Close

          Principalul virus pt un computer este omul-utilizatorul
          • +1 (1 vot)    
            Da... (Miercuri, 11 februarie 2015, 16:45)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui bbzone

            Cel mai bun antivirus e omul. Dar trebuie sa accepti ca unii oameni nu sunt experti, sunt "analfabeti it". Si tocmai pentru ei este riscul maxim sa asculte de astfel de articole de doi lei, pline de dezinformari si gogomanii. Pot sa imi imaginez ce se intampal cu Macul unui internaut nepriceput care asculta sfaturile imbecililor de la SMILE MEDIA.
    • -14 (26 voturi)    
      dacă tăceai... (Luni, 9 februarie 2015, 18:23)

      NoFive [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

      …tractorist în continuare rămîneai. Cine te-a pus băi nea RedGuard să-ți iei pauză de la munca cîmpului și să vii să bați cu deștele în claviatură? Aici e vorba despre Apple/Mac, ce treabă ai tu?
      • +14 (18 voturi)    
        Într-adevăr, (Luni, 9 februarie 2015, 19:33)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui NoFive

        reacția a fost destul de agresivă.

        Știu că multă lume e oarecum fan al produselor Apple, însă nu știam că e așa un hype și așa o necesitate de a le apăra i-produsele.
        • +7 (25 voturi)    
          Am observat si eu acelasi lucru (Luni, 9 februarie 2015, 19:51)

          OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

          Si cand le insulti iPhone-ul sau iPad-ul se oftica si-ti spun sa-ti tii parerile pt tine

          Asta in situatia in care colega cu iPhone e singura din birou cu probleme de semnal...
          • +2 (4 voturi)    
            si cand te gandesti ca la iphone (Marţi, 10 februarie 2015, 13:19)

            ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

            Dupa fiecare update se umple forumul de subiecte "wi-fi disabled"... Acelasi bug, incepand cu iPhone3, pe care reusesc sa il reintroduca la fiecare update programatorii de la apple.
    • -5 (17 voturi)    
      Paraleli? (Luni, 9 februarie 2015, 18:49)

      ionelutu [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

      Ai utilizat Mac? Eu am utilizat ambele sisteme de operare si prefer sa fiu un paralel singuratic. Asa ca, pastreaza distanta, orice intrus in plus ca tine imi pericliteaza securiatea: sper ca ai convins multe persoane. Asta e: PUTINI DAR SIGURI :) :)
      • +5 (15 voturi)    
        Desigur, (Luni, 9 februarie 2015, 19:37)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui ionelutu

        sunt câțiva dezvoltatori software care folosesc Macintosh-urile, printre care și colegul meu de serviciu, însă e una din micile excepții.

        Mac-urile au fost mereu și sunt încă percepute ca și calculatoare pentru oameni în vârstă, care nu au de-a face cu tehnologia prea mult.

        Până și Linus (LinusTechTips) a făcut o comparație ca utilizator exclusiv de Windows și a fost dezarmat de faptul că e unui dispozitiv de 2000 - 3000 de dolari, nu poți să schimbi placa video sau să pui un alt SSD.

        Nu aș putea recomanda nimănui un calculator care nu poate fi îmbunătățit, mai ales la prețul său.

        Desigur, dacă aș câștiga 3000 de euro pe lună...
        • +2 (8 voturi)    
          Preturi (Luni, 9 februarie 2015, 20:21)

          ionelutu [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

          Mi-am cumparat Laptop Acer (Windows) cu 1500 euro, IMac cu 1100 euro si Mac air cu 900. Cel cu Windows ma exaspera deja dupa 1 an: lent (mai ales la start), antivirus scump, Firewall, la aparitia unei actualizari a sistemului de operare din nou costisitor). La Mac dispar toate aceste costuri suplimentare. IMac-ul meu are deja 5 ani si ma bucur de el ca in prima zi. Doar un ghinion m-ar impiedica sa nu-l mai utilizez cativa ani.
          Sa stii ca si un computer Windows care se ridica la nivelul de performanta al unui Mac nu este cu mult mai ieftin. Sigur, nu te obliga nimeni sa dai 2000-3000 de euro pe un Mac. Daca tii neaparat, poti sa faci acest lucru si cu un Windows...
          • +1 (3 voturi)    
            Si mac air ala (Marţi, 10 februarie 2015, 9:35)

            The Special One [utilizator] i-a raspuns lui ionelutu

            E rapid tare nu? si nu se incalzeste, colegii mei vin cu el numai la meeting sa ia note, la atat e bun.

            P.S Si maicamea se bucura de laptop meu de 5 ani cu windows care i l-am dat, pt browsing si jocuri banale din store e bun. Asta cu ma bucur de el e tare relativa.
            • +2 (2 voturi)    
              Aragaz! (Marţi, 10 februarie 2015, 19:39)

              ionelutu [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

              Ti-ai intrebat cumva colegii daca fac si mancare pe Mac Air? La asta nu m-am gandit, auzi, aragaz portabil... Din pacate, nu m-am fript inca la degete lucrand pe el...

              Imi inchipui ca esti informat de faptul ca Mac Air are una dintre cele mai durabile baterii, iar de s-ar incalzi atat de mult, nu s-ar mai lauda nimeni cu acest lucru...
          • +5 (5 voturi)    
            fanboy much? (Marţi, 10 februarie 2015, 9:47)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui ionelutu

            asta mai lipsea OS wars.de fapt e parca mai bine sa te bati in tastaturi decat in pumni.
            ma baieti,scrie sus cu rosu ceva,nu va mai agitati degeaba.



            oricum,oricine stie ca LINUXUL este rege
            muahahaha
          • +3 (7 voturi)    
            =))) (Marţi, 10 februarie 2015, 13:24)

            Va_ly [utilizator] i-a raspuns lui ionelutu

            hai ca m-ai facut sa rad..... cel cu windows de 1500 de euro te exaspera... ma baiatule, ai pus vreodata mana pe un laptop windows de 1500 de euro ? .... showroomul emag nu se pune, da?

            laptopuri cu windows la 65-70 milioane sunt laptopuri pentru gaming sau procesare grafica, burdusite de hardware.....

            .... asa ca dute ma baiatule si plimba ursu cu marul tau supersonic vechi de 5 ani =)))))))
          • +3 (3 voturi)    
            pret/durabilitate (Marţi, 10 februarie 2015, 13:46)

            ecou [anonim] i-a raspuns lui ionelutu

            Maica-mea a avut pana acum 6 luni un sistem bazat pe un K6-2. Adica un sistem in care nu s-a mai facut upgrade de pe vremea cand XP-ul SP2 era pe val. I l-am schimbat pentru ca aplicatiile incepusera sa refuze sa se mai instaleze pe antichitate. Acum 1 an am facut un upgrade la un P4. La job am un P3 care inca mai da din coada.
            Da, toate sunt sisteme pe care nu au fost rulate ultimele productii in materie de jocuri cu memoria virtuala impinsa la maxim, sunt sisteme care fac ceea ce au fost proiectate sa faca: browsing, aplicatii dedicate, multimedia. Si toate au costat pana in 500USD la momentul achizitiei.
        • +5 (5 voturi)    
          orice produs are hibele lui (Marţi, 10 februarie 2015, 10:30)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

          Ca posesor de iMac upgradat (memoria e f usor de schimbat, hdd schimbat cu ssd, odd schimbat cu hdd, placa video se poate upgrada, dar pretul e cam piperat) pe care rulez osx si windows, ocazional masini virtuale cu linux, tot ce pot sa spun este ca decizia achizitiei trebuie fundamentata serios de la un caz la altul. nu mi-as lua un macbook air sau un iphone, dar in segmentul de produse pentru consumatori mai.. experimentati.. brandul conteaza mai putin si preturile reflecta calitatea (si design-ul).
          Cat despre virusi, troieni, malware... cred ca experienta bate orice antivirus. E osx mai sigur? Nu cred.. Cati downloadeaza ilegal de pe torenti jocuri si aplicatii pentru osx?...
  • +3 (11 voturi)    
    concluzia (Luni, 9 februarie 2015, 16:01)

    gogu [anonim]

    venind de la o firma care vinde solutii anti-virus si concluzioneaza ca pentru Mac anti-virusul e uneori necesar, iar pt. utilizatorul normal nu este necesar, e clar ca anti-virus-ul pt. Mac este ceva relativ inutil.

    Orice utilizator semi-serios de Mac care are date de protejat foloseste Time Machine-ul pt. back-up, iar o refacere completa in cazul unei infectii a sistemului de operare, aplicatiilor instalate si tuturor fisierelor e doar la cateva click-uri distanta.

    Ca sfat personal, pt. cine nu vrea probleme, nu instalati Flash, Java si alte librarii pline de bug-uri care permit rularea de cod. Folositi o masina virtuala daca vreti musai sa va plimbati pe site-uri cu flash.
    • +9 (9 voturi)    
      asa, asa (Luni, 9 februarie 2015, 17:56)

      Reader [anonim] i-a raspuns lui gogu

      1) asta suna cam asa:
      cumpara un S 65 AMG, pune-i sigla de dacia (da aia veche) si un bradut cu miros de branza. asta daca vrei sa te duci la tara si sa nu zica lumea ca ce masina bengoasa ti-ai luat

      2) ce sistem de operare iti pui pe masina virtuala? tot osx?
    • 0 (0 voturi)    
      vezi sa nu (Marţi, 10 februarie 2015, 15:38)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      Mi-am cumparat eu un drive extern de 4 TB pentru Time Machine, dar back-up-ul dura extrem extrem de mult. Nu pot astepta 3 zile sa imi faca back-up initial la tot HDD-ul, dupa care din timp in timp sa imi ia cateva ore pentru actualizare...

      Cat despre inutilitatea antivirului, este o gogorita ceea ce scrii... Orice sistem poate avea virusi, orice sistem este vulnerabil.
  • +9 (13 voturi)    
    si articolul este despre ... (Luni, 9 februarie 2015, 16:27)

    Reader [anonim]

    mac in general?

    pt a fi cat mai "obiectiv" trebuia testat si un debian sau macar un ubuntu ... (pererea mea)
  • 0 (0 voturi)    
    Antivirus uneori nu... (Luni, 9 februarie 2015, 16:27)

    Radu Bob [anonim]

    Poducatorii trebuie sa intervina in fortza,,,
  • +2 (16 voturi)    
    Minciuni (Luni, 9 februarie 2015, 16:35)

    aranhil [utilizator]

    Cumperi brand-ul.
  • +3 (11 voturi)    
    Povesti (Luni, 9 februarie 2015, 16:39)

    sile [anonim]

    Daca OS X e mai sigur decat Windows, e doar din cauza ca e o varianta de UNIX.
    Pe de alta parte, "promptitudinea" cu care Apple rezolva problemele, a dus la crearea unui intreg eveniment: http://en.wikipedia.org/wiki/Pwn2Own#Origins
    • -3 (13 voturi)    
      nu chiar (Luni, 9 februarie 2015, 17:41)

      ToXRM [anonim] i-a raspuns lui sile

      nu e chiar varianta de Unix... ia si citeste. produsele Apple nu au probleme pentru ca nu lasa programatorul sa acceseze functiile de baza direct. d aici si diferenta dintre IOS si Android. De exemplu, la IOS , nu ai voie sa accesezi agenda telefonului sau sa ceri utilizatorului adresa de email ca input. Un reviewer de la Apple te pune sa aduci dovezi solide pentru ce ai nevoie sa faci lucrul asta. Pe cand la Android, toata lumea programeaza cum il taie capul.
      • +7 (11 voturi)    
        vorbesti ca sa nu taci (Luni, 9 februarie 2015, 18:14)

        mrness [utilizator] i-a raspuns lui ToXRM

        MacOSX e bazat pe *BSD care e o varianta de UNIX.

        Daca tu crezi ca modul in care functioneaza un browser (intre noi fie vorba, Safari e probabil singurul browser care a "reusit" sa fie mai plin de bug-uri decit Internet Explorer) te apara pe tine de virusi, atunci ar fi mai bine sa-ti iei postura de filozof.

        Sile are dreptate, security track-ul firmei cu sigla de mar muscat e mai inspaimintator decit celei cu sigla de fereastra ondulata. Norocul lor consta in faptul ca folosesc un sistem UNIX, altfel demult ar fi darimat recordurile Windows in materie de malware.
  • -1 (11 voturi)    
    Nici o problema in 10 ani (Luni, 9 februarie 2015, 17:26)

    Wanheda [utilizator]

    Doar un site highjack care s-a rezolvat simplu. Pt carcotasi, da, cumperi si brand-ul dar brand-ul e inegalabil....ma ingrozesc ca nu se strica nici unul din calculatoarele pe care le am ca sa-mi iau ultima versiune.
    • +6 (10 voturi)    
      Numai priceputi (Luni, 9 februarie 2015, 17:57)

      Close [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mac%20exploits

      Eu nu am facut HIV pana acum deci prezervativele sunt o conspiratie. Ignoranta e minutata, asa-i?

      Prietene, frumusetea celor mai multe atacuri e ca nu afli niciodata ca ti s-au intamplat tie. Desi calculatorul tau devine o parte din armata de milioane de calculatoare infectate folosite mai departe pentru alte atacuri.
      • -3 (17 voturi)    
        La cat banking fac crede-ma ca realizam (Luni, 9 februarie 2015, 18:04)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Close

        Daca eram atacat. Cumpara-ti un Apple utilizeaza-l 10 ani si dupa aia clampaneste, lasa-ma cu articolele de pe net.
        • +9 (11 voturi)    
          Pretenas (Luni, 9 februarie 2015, 20:26)

          Close [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          Un Apple de 10 ani este exclusiv PowerPC. Asta inseamna ca ultimul OS pentru el este 10.5.8. Eu nu am pretentia sa realizezi ca doar un imbecil s-ar crede in siguranta pe internet cu un OS scos pe piata acum 8 ani, care inca 2 ani a primit update-uri mai mult ca sa il faca compatibil cu cateva chestii mai noi (gen Magic Mouse) inainte sa moara de tot si sa i se retraga suportul si care de 5-6 ani nu a mai primit nici un update si nici nu o sa primeasca. Un OS pe care nu functioneaza aproape nici o aplicatie moderna (x86) pentru ca arhitectura nu o suporta, etc.

          Dar tu tine-o pe a ta... Esti biznisman ce mama ma-sii.
      • 0 (0 voturi)    
        Corect! (Marţi, 10 februarie 2015, 15:46)

        James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Close

        Ai dreptate...
        Mac OS 10.5x: 1009 vulnerabilitati, dintre care 360 foarte grave. Cam mult pentru "cel mai bun sistem de operare din lume"

        Windows XP: 728 vulnerabilitati.
  • +5 (23 voturi)    
    !!! (Luni, 9 februarie 2015, 17:57)

    star [anonim]

    Cine a desfacut un mac stie ca partea hardware nu difera deloc de un PC. Aceleasi HDD uri gasesti si la mac si la pc.Display ul era la un moment dat philips (LG).
    Merita sa dai 2000 de euro pe un Mac vs sub 1000 eur pe un PC? Parerea mea este ca nu si raspunsul nu vine din intuitie ci din experienta acumulata in administrare si management de infrastructuri IT. Primul mare dezavantaj este pretul foarte mare pentru un produs care face aceleasi lucruri ca si alt sistem de operare, al doilea este faptul ca nu poate fi integrat la scara mare intr o infrastructura it cat mai complexa, al treilea este ca desi este foarte scump, inauntru are piese ieftine de pc care sunt vandute la un pret de echipament exorbitant, al patrulea, producatorii de soft se orienteaza de obicei catre platforme larg utilizate si mai putin catre solutii utilizate pe scara mai mica, vorbim de antivirus si vulnerabilitate: daca mac ul avea cota de piata mai mare decat windows, clar era o platforma mai virusata decat windows. Vulnerabilitatea nu consta numai in deficienta sistemului de operare cat si in numarul mare de utilizatori care folosesc acel produs. Pentru ce sa se creeze un virus care afecteaza cateva milioane de macuri cand pe windows sunt mult mai multe? Si lista poate continua. Povesti de marketing am mai auzit. mai nou Iphone e total depasit de HTC ONE. De ce oare?
    • -4 (16 voturi)    
      In North America inlocuieste PC-urile (Luni, 9 februarie 2015, 18:08)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui star

      de multi ani...e in plin avant treaba. Peste tot, in universitati, spitale, policlinici, magazine vezi Apple si tot mai putine PC-uri.
      Deci se extinde, PC-urile or sa ajunga ca Nokia...telefonul africanilor.
      • +6 (6 voturi)    
        Mai putin cele... (Luni, 9 februarie 2015, 19:12)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        ...cu Linux
      • +3 (13 voturi)    
        In North America inlocuiesc Mc-urile (Luni, 9 februarie 2015, 19:28)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        ( Donalds ) si mancarea ,iar milioane de americani cred cu adevarat ca dintr-un izvor natural curge Cola....Hai sa fim seriosi! In rest? Mandrie nefundata de copie de american. God bless bla bla bla.....
        • -5 (13 voturi)    
          Asta crezi tu aburit de vodca (Luni, 9 februarie 2015, 20:49)

          Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          Sute de universitati americane is in top 500...esti brainwashed daca tu crezi ca americanii is prosti.
          • +5 (11 voturi)    
            Nu spune nimeni ca sant (toti) prosti (Luni, 9 februarie 2015, 22:16)

            potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

            Dar de exemplu un Business Notebook ( Lenovo ,Dell) la 1000 $ cu Linux e definitiv mai competitiv si mai sigur ca un product cu marul pe el.Aburit de votca? O nesimtire ,ca de obicei din partea ta. Te-ai hotarat intre timp unde locuiesti? De lunea pana miercurea esti canadian ,pana vinerea american ,in rest il distrugi pe Putin. Cata energie....Respect!
      • 0 (0 voturi)    
        steve? (Marţi, 10 februarie 2015, 11:05)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

        ai inviat?uite unde i-ai adus pe acesti microcefali.au ajuns sa refuze realitatea faptelor,oferita de semeni lor.au ajuns sa confunde iphone-ul cu mac si pc-ul cu tableta.i-ai tranformat in niste snobi lipsiti de liberul arbitru,cunfundati in narcisismul dobandit in fata unui lcd!
        daaaamn you steve jobs,damn you for eternity


        https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
        • 0 (0 voturi)    
          :) (Marţi, 10 februarie 2015, 15:12)

          pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Am ras cu lacrimi...
          Thanks!
    • +3 (11 voturi)    
      Te contrazic (Luni, 9 februarie 2015, 18:28)

      ionelutu [utilizator] i-a raspuns lui star

      Vad ca est experimentat, dar ti-ai putea cumpara un Mac si cu 1099 euro sau chiar si cu 900 daca te hotarasti pt. und Mac air. In alta ordine de idei, daca un computer windows se ridica din punct de vedere al performantei la nivelul unui Mac, atunci vei vedea ca si pretul se situeaza cam tot pe acolo... Uite si preturile:
      http://store.apple.com/de/buy-mac/imac
    • 0 (10 voturi)    
      2000 Eur vs 1000 Eur. (Luni, 9 februarie 2015, 19:25)

      IliciHater [utilizator] i-a raspuns lui star

      diferenta de pret se vede in calitate, pentru ca, atunci te intreb: intre BMW si Dacie ce diferenta e? (ambele au 4 roti)
      Folosesc Mac din 2007, am incercat windows pana nu demult, prefrer Mac (mai ales pentru ca lucrez cu Linux foarte mult)
      diferenta de pret o vezi in fiabilitate, relatii cu clienti, supportul tehnic in caz ca ai nevoie...
      • 0 (8 voturi)    
        Un BMW (Luni, 9 februarie 2015, 19:55)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui IliciHater

        față de un Opel are alte performanțe, are altă structură, materialele ce se folosesc au o rezistență mai bună.

        Un Mac are același procesor și aceleași module de RAM pe care le pui într-un PC cu Windows, doar că nu le poți schimba.

        Iar suport tehnic? Dacă dai 2000 - 3000 de euro pe un produs, cred că toată lumea se așteaptă să știi să-l folosești/să-l depanezi (ceea ce poți face pe un calculator normal de unul singur).

        P.S.
        Dacă folosești mult Linux, de ce nu ai ales o distribuție obișnuită și gratuită? De ce să dai 3000 de euro pe un calculator doar cu un „alt fel de Linux”?
    • -1 (13 voturi)    
      Mac-ul mai are și probleme: (Luni, 9 februarie 2015, 19:42)

      RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui star

      Că nu poți să-l „upgrade”-ezi. Nu poți scoate hard-ul și să pui un SSD. Sau placa video.

      Pe de altă parte se încălezește mai mult decât un PC pentru că sistemul de răcire nu poate fi schimbat și cei care l-au proiectat, l-au făcut pentru utilizatorii medii.

      Și, desigur, de banii pe care îi dai pe un Mac, îți iei două calculatoare.
      • -4 (10 voturi)    
        Sigur ca iti iei 2...chiar 3-4 PC-uri (Luni, 9 februarie 2015, 20:52)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

        Pe durata de viata a unui Mac. Am amici care au trecut pe mac dupa 3-4 PC auncate la gunoi, sau din cauza plasticaraiei care creea vibratii cand ascultau muzica, sau din cauza ventilatorului care suna ca o rashnitza, etc etc. Hai mai termina cu propaganda aiurea.
        • +4 (4 voturi)    
          Să înțeleg că (Marţi, 10 februarie 2015, 10:11)

          RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          problema unui PC este „plasticaraiei care creea vibratii” sau „ventilatorului care suna ca o rashnitza”, lucruri ce pot fi reparate cu o carcasă nouă de 200 de lei sau cu un cooler de 50 de lei?

          Și pentru asta să dai 5000 - 10 000 de lei?

          Deci: Mi s-a stricat robinetul. Gata, e timpul să-mi iau o casă nouă.

          Așa sună.
      • +1 (3 voturi)    
        Incalzirea (Marţi, 10 februarie 2015, 5:45)

        Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

        Un Macbook Retina merge la mine zile intregi fara sa porneasca ventilatoarele. In plus daca ai cunostintele sa cureti un PC le ai sa cureti si un Mac. Nu se pot schimba ventilatoarele?!?!? Daca ai surubelnitele necesare poti schimba cam orice mai putin RAM-ul care e sudat. Inclusiv bateriile lipite daca ai niste propilen-glicol.
        • +2 (2 voturi)    
          Pe un PC obișnuit (Marţi, 10 februarie 2015, 10:13)

          RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui Porcurorul General

          pot schimba orice fără nici o șurubelniță specială, iar RAM-ul poate fi schimbat doar cu mâna.

          Dar zi-mi, poți pune un 980 GTX într-un Mac?
          • 0 (0 voturi)    
            Nu, insa nici nu ma intereseaza (Miercuri, 11 februarie 2015, 10:25)

            Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

            Pe mine ma intereseaza rezolutia (ochelari), RAM decent (pt o masina virtuala ca sa emulez o retea), bateria si linia de comanda Unix.
        • +1 (1 vot)    
          Hmmm (Marţi, 10 februarie 2015, 10:47)

          pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Porcurorul General

          Daca nu pornesc ventilatoarele inseamna ca procesorul nu se incalzeste.
          Daca procesorul nu se incalzeste inseamna ca nu face nimic.
          Daca procesorul nu face nimic inseamna ca utilizatorul nu face nimic.
          Atunci de ce si-a luat Mac-ul?!?

          P.S. Nu cred ca ventilatoarele nu pornesc. Poate nu le auzi tu...
          • 0 (0 voturi)    
            Mac (Marţi, 10 februarie 2015, 12:32)

            Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui pathfinder

            Eu lucrez mult in linie de comanda. De ce mac? Pt ca sunt obisnuit cu el si nu a fost cumparat de mine ci comandat de mine.
    • 0 (0 voturi)    
      Un link pt tine (Miercuri, 11 februarie 2015, 3:05)

      Lucianus Horeas Ileas [anonim] i-a raspuns lui star

      http://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm
      Sistemele Unix sunt sisteme certificate prin standardul unix 2003-ultimul standard industrial
      Aceste sisteme nu pot fi sparte in mod uzual-daca folosesti windows care e o jucarie sau linux-lite unix vei avea probleme-contul de paypal spart si golit,etc
      Deci raspunsul e ca singura diferenta e sistemul de operare care da e facut pt prosti si cei care folosesc calculatorul fara sa aiba o calificare in domeniu
      Dar majoritatea celor care fac filme sunt asa
      Incearca sa faci un film din 156 de clipuri cum fac eu in Avid si sa=l renderizezi-pe windows vei avea artefacte si sistemul se va bloca si se va resarta automat pt update-uri
      • 0 (0 voturi)    
        ?? (Joi, 12 februarie 2015, 8:14)

        Closed [utilizator] i-a raspuns lui Lucianus Horeas Ileas

        Asta crezi tu, ca un cont de paypal se sparge prin intermediul sistemului de operare? Adicatelea toate emailurile alea in care mi se spune ca s-a ivit o problema la contul PP si tre' sa execut un programel pentru a rezolva problema, repet, toate alea vin doar la utilizatorii de Windows? Si eu care credeam ca naivitatea e cea mai mare sursa de conturi de paypal sparte, nu sistemul de operare.
  • +10 (22 voturi)    
    Produsele Apple (Luni, 9 februarie 2015, 19:48)

    RedGuard [utilizator]

    sunt interesante, nu pentru ceea ce fac, ci pentru reacția socială care o provoacă.

    Sunt dispozitive scumpe a căror achiziție dă cumpărătorului sentimentul de exclusivitate.

    Una din aplicațiile apărute pe IOS a fost creată doar pentru a lua $1000, fără să aibă vreo funcționalitate.

    Văd aici o reacție foarte acută pentru a proteja... Ce? Idea că produsele Apple sunt bune? Că cei care le-au dat banii sunt cu ceva superiori utilizatorilor Windows?

    Este dificil de spus. Singurul lucru ce rămâne e că produsele Apple sunt scumpe față de competitori, iar tot ceea ce pare să ofere este o experiență, o impresie, un vis.
    • +1 (1 vot)    
      De acord (Marţi, 10 februarie 2015, 9:32)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui RedGuard

      Nevasta numai iphone ( 4s, 5, 5s ) eu un mac pro de anul trecut. Cu 4 produse apple am fost de 3 ori la genius bar !!! 2 ori problema lor, o data a mea ( relativ, a trantit ficiormiu tel, desi a mai trantit el si samsung meu de plastic dar nu a patit nimic). Bineinteles doar odata au reparat in garantie, si atunci cu escalare la seful lui. Pot sa iti spun ca experientele la genius bar au fost negative, atitudine aroganta, te simti ca in kafka, tot timpul e vina ta, ai facut sigur tu ceva la el de nu mai merge ( daca iti poti imagina ca am fost cu display busit la mac - dunga verticala, si a notat acolo si mi-a aratat ca la aerisire era o scama!!!, l-am intrebat ce legatura are, a zis nici una, dar el trebuie sa noteze tot :-) )
  • +10 (10 voturi)    
    :) (Luni, 9 februarie 2015, 21:15)

    calin [anonim]

    Nu am mai citit articolul dupa partea "Care sunt avantajele Mac-urilor fata de PC-uri? Unul tine de faptul ca Apple dezvolta atat hard-ul, cat si soft-ul".
    Aloo scrieti articolul pentru vremurile noastre sau de acum cativa ani cand Apple chiar isi creeau propriile componente hardware (ma rog fie ele si in fabricile din China)? Apple nu mai creeaza nicio componenta hardware poate doar carcasa in rest la procesoare exista Intel sau AMD, la placi video ATI sau Nvidia, la memorii RAM sunt mai multi (majoritatea asambleaza defapt chipuri produse de Micron si Samsung - desi nu stiu daca Samsung vinde si concurentei chipurile). La HDD iar mai sunt cativa producatori iar Apple sigur nu e printre ei.
    Deci ce hardware face Apple? Aaaa iPhone-urile, tabletele? Pai daca la acelea va referiti haideti sa nu comparam mere cu pere! Cand zici PC e clar ca te referi la un desktop sau cel mult la un laptop care nu e Apple.
  • +10 (10 voturi)    
    Mac (Luni, 9 februarie 2015, 21:25)

    Porcurorul General [utilizator]

    Utilizez in majoritate Mac din 2008. Am trecut prin Leopard, Snow Leopard, Lion, Mavericks si acum Yosemite. De un an incoace insa stabilitatea serviciilor Mac ma face sa ma simt din ce in ce mai mult beta tester. De exemplu Airdrop mie nu mi-a mers niciodata cu toate ca toate dispozitivele sunt suportare. Sotia a avut probleme de semnal la wifi pe un Retina 13 inch cu 10.10. Acum s-au rezolvat. Pana apare altceva.
    • +4 (6 voturi)    
      Multam! multi vorbesc ,putini pricep (Luni, 9 februarie 2015, 22:36)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Porcurorul General

      firma la care lucrez( 3000 de angajati) a renuntat anul trecut la Notebook-urile Apple. Oare de ce? Am revenit la Lenovo cu SuseLinux. Fara probleme. Si in jur de 40% mai ieftine....
      • +5 (5 voturi)    
        Culmea, sunt Apple fanboy (Marţi, 10 februarie 2015, 5:41)

        Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        Imi plac produsele lor, imi place sum se integreaza. DAR asta nu inseamna ca nu pot fi obiectiv si critic. Am cumparat din pacate mult soft in special pt iOS si acum I'm stuck on it pentru ca nu vreau sa il mai cumpar inca o data.

        Ce imi place e autonomia de cam 6-9 h la un Macbook Retina 13 inch (dar sa vedem cat va tine bateria) - mi-am luat deja surubelnitele si sculele ca sa o pot inlocui eu insumi.
  • +4 (4 voturi)    
    reclama (Luni, 9 februarie 2015, 21:41)

    peace man [anonim]

    Aticol cu iz de reclama. Pe de alta parte Linux e total gratuit si la fel de rezistent la virusi ca si iOS.
  • +2 (2 voturi)    
    mac vs altceva (Marţi, 10 februarie 2015, 0:50)

    Reader [anonim]

    acum vreo 2 ani am primit de la firma un laptop lenovo i7 cu 16 gb ram + 256 ssd (tocmai din ideea de a nu da banii pe un macbook pro). am pierdut un weekend intreg sa instalez un sistem de operare. am inceput cu ubuntu (v13 atunci) nu recunostea display-ul. am trecut la debian, fedore, suse, opensuse. niciunul nu a mers. ba nu recunostea placa video, ba era procesorul prea nou (i7 4th generation), ba avea nevoie de monitor suplimentar ... pana la urma am instalat windows 8 (cu licenta). spre surprinderea mea a mers foarte bine si destul de stabila masina.

    un alt "avantaj" pe care-l are mac-ul: poti dezvolta in orice limbaj vrei: php, python, java, objective c sau c# (inclusiv windows phone). pe cand de pe windows nu prea poti face objective c

    ce vreau sa spun (a mai spus-o cineva inainte), degeaba ai o configuratie beton daca nu e si "lipita" asa cum trebuie. daca debian ar asambla / configura / testa / livra masini proprii, cu siguranta statisticile ar arata altfel. chiar si microsoft, daca ar avea masini proprii ar sta mult mai bine la capitolul performanta. (parerea mea)
    • +6 (6 voturi)    
      Sa vedeti insa (Marţi, 10 februarie 2015, 5:43)

      Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      Ce frustrant e sa iei un laptop nou, Mac, cu hardware-ul lor si softul lor si pana cand nu patchuiesc ei OSX 10.10.2 sa fie nevoie ca dupa fiecare sesiune de sleep mode sa il repornesti ca desi se conecteaza la wifi, desi ping merge, nu ai trafic. Asa a fost pentru sotia mea perioada dintre upgrade-ul la Yosemite si acum 2 saptamani :)
      • +1 (1 vot)    
        La mine la fel (Marţi, 10 februarie 2015, 9:26)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Porcurorul General

        Probleme cu wifi dupa upgrade. Am impresia ca multi care vb aici asa de pozitiv de Mac nu au avut nici unul niciodata,

        Mi se pare inacceptabil sa ai asa un bug la os care il faci doar pt maxim 50 modele de mac. Cat de greu e sa ai un test lab cu toate modelele? Nu vb de windows sau linux care trebuie sa mearga pe orice configuratie hardware.
    • +1 (3 voturi)    
      Hmmm (Marţi, 10 februarie 2015, 10:53)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      De ce ar programa cineva in Objective C daca nu ar fi dezvoltator pentru MacOS/IOS?!?

      Si de ce spui ca nu se poate?!?
      "Objective-C on Windows? Yes, you can!"
      http://sweettutos.com/2012/08/11/objective-c-on-windows-yes-you-can/
  • +1 (5 voturi)    
    Daca nu te pricepi (Marţi, 10 februarie 2015, 11:09)

    Dorel [anonim]

    Probabil ca gandesc eu dubios sau nu stiu sa folosesc calculatorul dar nu am patit nimic cu laptopul pe care il am de 3 ani. Am dat cam jumatate din cat as fi dat pe un laptop apple din seria pro de la vremea aceea (cam 1000 de euro fata de 2000 cat costa primul pro) si se misca exact la fel ca in prima zi. Da, am grija de el, imi tin antivirusul la zi, nu dau click pe exe-uri primite pe mail de la "prietenul meu stefan".Da, tin blocat flash-ul, java-ul (java isi face VM deci merge pe orice vulerabilitatea) si imi rulez programele necunoscute in sandbox (ca si Apple) si cam atat. Nu e magie, daca ai grija ce faci, merge perfect calculatorul si dupa 3-4 ani, am calculatoare si mai vechi de-atat care functioneaza perfect, nu mi-au facut probleme doar ca hardware-ul e depasit pentru ce fac eu. Chestia asta ca dupa un an mi s-a incetinit e pentru ca nu stii sa-l folosesti, ca deschizi toate mizeriile, ca nu citesti ce instalezi, in mare pentru ca esti ignorant. Daca vrei sa platesti dublu pentru ignoranta n-am nimic impotriva dar ai grija, si invincibilele apple-uri mai iau din cand in cand un virus ( http://www.computerworld.com/article/2472812/security0/biggest-apple-botnet-discovered--600k--macs-infected.html ) si cu idea asta idioata ca "nu au virusi" o sa ramai infectat pana iti iei altul. Cat de smecher e sa faci parte din bootnetul cuiva?
    Plus ca de unde prostia asta cu "isi fac hardware-ul", cei care au scris articolul s-au documentat la pauza de masa pe telefon? Sunt foarte putine componente "custom" inclusiv pe tabletele si telefoanele lor. Uitati-va si voi la un clip pe youtube cand desfac unul si identificati marcile sau cititi un articol de specialitate nu o glumita de-asta.
    A, si bonus, sa vad ce mare putere aveti voi intr-un apple desktop - all-in-one-urile pe care le vand ei, alea doar ecran si subtirele au GPU de mobile nu desktop. Laptopul meu de 3 ani le bate de nu se vad.
  • +5 (5 voturi)    
    Linux (Marţi, 10 februarie 2015, 13:41)

    Vio [anonim]

    Instalati bre linux - e si moka si opensource si nu are virusi.
  • +3 (5 voturi)    
    Computer Graphics (Marţi, 10 februarie 2015, 13:55)

    placinte [utilizator]

    In domeniul CAD/CAM + CG, apple nu exista.
    Softurile consacrate sunt niste portari (de pe win) absolut nefunctionale la nivel profesional.
    Dupa ce un fisier banal face imposibil un pan sau copy (chestii elementare) pe o statie de lucru apple de 5000 de euro....arunci cu el pe geam.

    La capitotul hardware, mdah, sunt frumos armonizate componentele. Dar aceleasi componente sunt la 60% din pretz in orice magazin decent. + apple are politica sa-ti faca orice upgrade imposibil / exorbitant.

    Doar monitoarele au fost bune. Dar la acelasi pret poti cumpara Eizo. Eizo, domnilor.
  • -1 (5 voturi)    
    Comparatii, comparatii... (Marţi, 10 februarie 2015, 14:09)

    AlexD [anonim]

    Cei mai multi din cei care-si dau cu parerea pe aici n-au avut niciodata un produs Apple pe care sa-l si foloseasca. Dincolo de sisteme de operare, componente de sub carcasa, virusi etc.etc, ei nu au de unde sa stie ca un MacBook sau un iMac este ALTCEVA, e din alta categorie si din alt film.
    Da-te cu un Logan si apoi cu un M S-Klasse. Asta-i diferenta.
    • +5 (7 voturi)    
      :) (Marţi, 10 februarie 2015, 15:35)

      pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui AlexD

      1. Or fi doar gameri pe acilea si nu te inteleg ei pe tine.
      Ca la gaming Apple-i zero. Barat.

      2. Sau or fi oameni care lucreaza in industria reala (vezi 13:55 si nu numai).
      Si acolo Apple-i zero barat.

      3. Ma rog, in cele din urma or fi oameni care stiu ca daca ceva valoreaza 1000$ nu au de ce sa dea 2000-3000 $ pe scula respectiva.
      Mai ales ca Linuxul e gratis.

      P.S. Dar tu din ce film esti? :)
    • +1 (3 voturi)    
      si marmota... (Marţi, 10 februarie 2015, 15:53)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui AlexD

      Tu insuti nu ai avut niciodata un produs cu Mac OS. Dovada este si felul in care scrii... Nu exista nicio comparatie intre un Mac vs PC si M-Klasse vs Logan. Macurile sunt niste computere care au componente PC, frumusele, dar prostute.
      Iti scris asta unul care are pe birou un Mac, upgradat serios, pentru a face fata cerintelor unui utilizator mediu...
      • +2 (2 voturi)    
        ce inseamna (Marţi, 10 februarie 2015, 17:32)

        Reader [anonim] i-a raspuns lui James Bond

        utilizator mediu?
    • +1 (1 vot)    
      corect (Marţi, 10 februarie 2015, 19:00)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui AlexD

      Ai stat la coada la noi ca sa-ti iei ultimul iphone 6 plus sau te-ai alaturat uneia de itarzi de afara?

      Pentru ca fanii neconditionati ai apple sunt intr-adevar ALTCEVA.
  • +3 (3 voturi)    
    publicitar, dar nici chiar asa (Marţi, 10 februarie 2015, 18:46)

    tara [anonim]

    Sunt tare curios cum advertorialul de faţă va determina oamenii să cumpere un mac, în condiţiile în care cele mai ieftine variante, fără monitor sau posibilităţi reale de extindere, se duc bine spre 3.000 de lei, iar majoritatea oamenilor nu prea ar cheltui peste 1.500-2.000 şi asta pe un laptop sau pe un sistem care include şi monitor.

    E urât însă că apar toate inexactităţile şi aberaţiile despre hardware-ul mac şi marea simbioză între componente şi OS.

    În primul rând, Apple nu mai face demult PowerPC cu familia respectivă de procesoare G. Îşi comandă componentele necesare din China, ca toţi ceilalţi producători. Apoi, revoluţionarul lui Thunderbolt e folosit bine mersi şi de către alţii.

    Service-ul este şi el o glumă proastă la noi, comparativ cu Dell, de exemplu, care oferă pick-up and return sau reparaţie pe loc la modelele din clase mai scumpe (Latitude, XPS, Alienware). Şi care îşi alege componentele cu foarte multă grijă, ca şi HP, atât pentru unităţile normale, cât şi pentru all-in-ones (cele înglobate practic în monitor).

    Dacă foloseşti cont cu drepturi limitate şi confirmarea acţiunilor de root prin parolă pe Windows 7 şi 8, başca investeşti exorbitanta sumă de vreo 80-150 de lei pe o soluţie de securitate eficientă şi nu faci de felul tău tâmpenii (că ceea ce face omul cu mâna lui nu poate împiedica niciun OS sau antivirus), eşti ok.

    La fel şi pe MAC, la fel şi pe Linux. În plus, ţinta principală a malware-ului au cam devenit platformele mobile, unde e mai degrabă adevărat că politica Apple, nu atât calitatea, face lucrurile infinit mai sigure decât pe Android.

    Una peste alta, MAC-urile sunt simpatice, costă foarte mult pentru puterea de calcul pe care o primeşti în schimb şi nu sunt cu nimic mai sigure decât PC-urile. În schimb, sunt mult mai limitate ca suport software şi e un chin penru un power user să personalizeze sistemul după necesităţile lui.
  • +2 (2 voturi)    
    erevan style (Marţi, 10 februarie 2015, 19:05)

    Nevermind [utilizator]

    Q: cand are aifonu bluetooth?
    A: cand vrea steve sa-l prezinte ca inovatie ultra mega absoluta si exclusivista.

    Pe acelasi stil si accesul la propriile fisiere, etc... Iti vand un apartament si-ti inchiriez cheia ca sa intri in casa. Bine, ti-o inchiriez la ceva ani dupa ce ai platit ca prostu, dar te bucura finisajele exterioare deosebite si luminitele pe care de fapt le-am vadut. Apa calda va fi un viitor feature, antenna gate or not.
  • 0 (0 voturi)    
    laptop mai bun ca MAC? (Marţi, 24 februarie 2015, 9:47)

    Sica [anonim]

    salutare comunitate,

    ce recomandare aveti pentru un laptop cu Windows 8 care sa bata MAC AirPro la configurari si performante?
    din cate am inteles MAC-OS-X este performant la multitasking, multithread processing...
    Windows 8 are aceleasi performante ca un OS-X?
  • 0 (0 voturi)    
    poze virusate cu hkmhabn nu se deschid (Sâmbătă, 3 octombrie 2015, 13:15)

    rely [anonim]

    ce pot face sa pot vedea pozele virusate cu hkmhabn??????


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică