Franta si Germania vor o limitare a criptarii comunicatiilor, pentru o lupta mai eficienta impotriva terorismului

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 23 august 2016, 12:44 Economie | IT

Criptare
Foto: infosecureinstitute
Inalti oficiali din Franta si Germania se intalnesc pentru a discuta ce masuri pot fi luate pentru limitarea criptarii comunicatiilor pe internet, dupa ce pentru pregatirea ultimelor atacuri teroriste aplicatiile criptate au avut un rol esential. Interzicerea criptarii nu ar fi posibila si nici acceptabila, insa ideea de a limita criptarea i-a suparat pe multi, existand contradictii in declaratii si intre oficialii europeni, arata un articol din Fiinancial Times.

Ministrul francez de interne, Bernard Cazeneuve, merge marti la Berlin pentru a discuta cu omologul sau german Thomas de Maizière pe problema criptarii si semnificatia ei in lupta contra terorismului. Serviciile secrete au folosit de mult timp interceptarea telefoanelor, insa aparitia aplicatiilor mobile cu un inalt grad de criptare le ofera teroristilor posibilitatea de a comunica aproape nestingheriti.

Dupa ce a iesit la iveala faptul ca celulele teroriste care au organizat atentatul din noiembrie anul trecut, de la Paris, au utilizat aplicatii precum Whatsapp si Telegram pentru a face planuri, dezbaterea s-a intetit. Se cauta moduri in care criptarea sa fie limitata fiindca, desi autoritatile franceze strang multi gigabytes de date, nu exista moduri in care ele se fie cu succes decriptate.

Oficialii francezi spun ca problema criptarii a devenit extrem de complicata si ca lupta cu terorismul se face "cu o mana legata la spate".

Insa astfel de initiative impotriva criptarii comunicatiilor sunt puternic criticate de asociatiile de aparare a drepturilor consumatorilor si evident si de marile companii de tehnologie care vor sa furnizeze servicii cat mai sigure, criptarea avand un rol crucial.

Diverse declaratii ale oficialilor europeni pe tema criptarii se bat cap in cap. Este recunoscut faptul ca ea este necesara pentru increderea in retele si pentru pastrarea confidentialitatii informatiilor. Pe de alta parte, oficialii europeni spun ca teroristii profita de criptare si ca ceva trebuie facut.`


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Provident

​INTERVIU Stefan Liiceanu - trecerea de la carti la produse japoneze traditionale via piata financiara

Dupa 17 ani petrecuti in Japonia, timp in care a lucrat in domeniul financiar, Stefan Liiceanu a decis sa deschida in locul fostei Librarii Humanitas din Fundul Curtii, Takumi - un magazin in care sunt comercializate produse japoneze traditionale. In cadrul, proiectului "10 ani", Provident vrea sa arate cum se vede Romania ultimilor 10 ani, dar si Romania urmatorilor 10 ani, prin ochii unor tineri care au avut succes. "Cred ca cel mai important este sa faci ce iti place. Productivitatea se vede atunci cand faci ceva cu pasiune, nu cand faci ceva pentru ca trebuie."
2768 vizualizari
  • +13 (13 voturi)    
    Criptarea este vinovată! (Marţi, 23 august 2016, 12:55)

    Bin_Eabin [utilizator]

    Pentru valul de refugiați din Asia, pentru că există politicieni corupți, pentru că există multinaționale evazioniste, pentru criza economică din 2008, pentru Brexit, pentru că Rusia a invadat Ucraina și pentru toate celelalte rele, este vinovată criptarea.

    Să băgăm criptarea la pușcărie!.. moaș-sa pe gheață!.. de criptare.

    Pe bune, oameni buni?
    • -9 (11 voturi)    
      In SUA (Marţi, 23 august 2016, 14:05)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bin_Eabin

      In SUA exista de mult o asemenea reglementare. Nu-i ceva nou. De decriptat oricum se decripteaza, doar ca dureaza prea mult.
      • +5 (5 voturi)    
        Link? (Marţi, 23 august 2016, 14:18)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Un link, ceva, cu legislatia din SUA?
      • +5 (5 voturi)    
        Eu am gasit ceva contrar (Marţi, 23 august 2016, 14:21)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Anume ca o astfel de legislatie a fost propusa insa Casa Alba a zis veto. Articolul e din 7 aprilie 2016. Poate ai ceva date mai noi.

        goo.gl/nnxF3C
        • -1 (3 voturi)    
          n-am gasit exact ce cautam (Marţi, 23 august 2016, 16:35)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

          Dar uite cite ceva pe aici. Se refera intr-adevar mai mult la exportul de metode de criptare:
          https://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_from_the_United_States

          Mai caut diseara ca acu n-am timp
          • +5 (5 voturi)    
            E cu totul altceva (Marţi, 23 august 2016, 16:52)

            V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Exportul de metode de criptare in SUA este limitat de peste 20 de ani, inca de pe timpul venerabilului DES. Este scris in orice acord de licenta al oricarui software produs in SUA.

            Aproape ca va garantez (99% probabilitate) ca SUA nu are legi privind limitarea criptarii. Se pune presiune, ca si in Europa insa pana acum nu s-a adoptat in Congres nici o astfel de lege.

            Urmaresc indeapropape subiectul fiind domeniul meu principal de activitate, chiar daca e vorba de SUA.
    • 0 (4 voturi)    
      nu e vinovata, doar e folosita de infractori (Marţi, 23 august 2016, 14:12)

      zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Bin_Eabin

      cum crezi ca comunica politicienii corupti? sau evazionistii care si-au invatat lectia cu telefoanele ascultate, sau teroristii care-si cumpara arme si explozibil de pe darknet?

      criptarea trebuie sa ramana, dar in cazuri individuale ca si exceptie si doar dupa aprobarea justificata a unui judecator decriptarea ar trebuie sa fie posibila intr-un proces clar definit, temporar si limitat.
      • +6 (8 voturi)    
        Hai sa vedem (Marţi, 23 august 2016, 14:32)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

        Am la mine un document extrem de compromitator. Inainte sa ajunga la mine politia il pun intr-un blender, adaug apa si ii dau drumul. Cand vine politia va gasi un terci de celuloza si apa la mine in blender.

        Ce facem? Prin ordin judecatoresc trebuie sa pastrez o copie a tuturor hartiilor pe care le scriu si sa predau aceasta copie politiei sau poate ar trebui interzise blenderele sau poate sa ma puna politia sa reconstitui documentul din zeama (in fond, teoria comunicatiei spune ca toate datele documentului sunt inca intacte in zeama, doar ca sunt rearanjate).

        Daca vreau sa comunic cu cineva in mod discret si fara sa las urme pot oricum sa o fac: ii scriu un SMS si ne vedem pe strada. Sau poate ne facem 5 conturi pe Yahoo si trimitem cate un cuvant prin fiecare, intr-o ordine pe care o stabilim impreuna printr-o scrisoare trimisa cu posta si in care scrie: 1, 4, 3, 5, 6. Nu-i asa ca sunt inventiv? Si asta dupa doar 1 minut de gandire.

        Deci: cine vrea sa comunice secret o poate face. Prin decriptarea informatiilor insa cei care pierd sunt fraierii cinstiti si care nu au chemat nici un magrebian la ei acasa si nici in tara lor.
      • +6 (6 voturi)    
        e imposibil sa interzici criptarea (Marţi, 23 august 2016, 15:03)

        radu667 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

        Criptografia nu poate fi interzisa, la fel cum nu poate fi interzisa matematica si cum nu poti da o lege prin care 2+2 =5 .
        Algoritmii criptografici sunt larg cunoscuti.
        Pot trimite o poza in care fiecare ultim bit din fiecare byte sa reprezinte un mesaj criptat. Interceptand poza NU vei putea face diferenta.
        Post-factum, dupa ani si ani de cercetari, cu costuri de miloane, cineva poate cel mult sa dovedeasca ca da, am trimis un mesaj criptat (fara insa sa poata sa-l decripteze).
        Dar cu ce folos daca scopul unei astfel de legi anti-criptografie e sa previna atentate teroriste?
        Inainte de whatsapp si telegram nu au existat atentate teroriste?
        Inteleg frustrarea serviciilor secrete, dar in viitor pur si simplu NU vor mai putea face interceptari electronice, decat daca au acces fizic la telefon/calculator.
        • +5 (5 voturi)    
          ba da (Marţi, 23 august 2016, 16:34)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui radu667

          Inainte de whatsapp si telegram erau chiar mai multe atacuri teroriste.

          O societate alienata care leaga pacientii in camasa de forta ca sa nu ii calce masina sau sa isi bage degetul in ochi.
  • +4 (4 voturi)    
    terorismul tinde sa devina si mai periculos (Marţi, 23 august 2016, 13:52)

    haddess [utilizator]

    daca pana acum prin actele pe care le-au comis, si pentru care nu exista in nici un caz vreo justificare, gruparile politico-militariste carora am ajuns sa le spunem generic "teroristi", au afectat in mod direct o parte mult mai mica a populatiei lumii (majoritatea suntem "terorizati" prin intermediul mass-media, careia nu i se poate imputa faptul ca mediatizeaza informatia, ci dimpotriva, ne face pe toti constienti de existenta acestei probleme, dar generalizeaza starea de "teroare") in comparatie cu cei care au avut de suferit in mod direct; de acum incolo, "terorismul" poate servi ca justificare a diverselor actiuni ale aparatelor de stat (si implicit control) in directia limitarii a ceea ce azi numim "spatiu privat".
    "terorismul", dincolo de ceea ce reprezinta el in mod evident, tinde sa devina un "antichrist" care sa justifice absolut orice actiune a aparatelor de control.
    nu putem avea si closca grasa si puii mari! prin urmare, fie acceptam controlul de dragul sigurantei, fie ne asumam riscul, dar ramanem "liberi"
    • +6 (6 voturi)    
      Bine punctat (Marţi, 23 august 2016, 14:34)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui haddess

      Si stau si ma intreb: ala de la Nisa care a mers cu camionul de inghetata gol si fara agregat frigorific, ala tot asa nu a fost controlat din cauza criptarii comunicatiilor, nu-i asa? Mama ei de criptare. Avea camionul scrambled si nu au reusit politaii sa vada ca nu are inghetata si ca nu are frigider. Asta e: am gasit cauza.
      • +2 (2 voturi)    
        Se lucreaza si la asta (Marţi, 23 august 2016, 16:43)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        este o masinarie de citit gandurile.

        Numai cei alesi vor avea imunitate sau gandurile lor vor fi secret de stat. de interes national.
    • +2 (2 voturi)    
      dar numelere nu zic asta (Marţi, 23 august 2016, 16:41)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui haddess

      terorismul, cel putin in Europa si USA este in continuare un factor care provoaca panica, mai putin victime.

      Un scurt search:
      https://www.weforum.org/agenda/2016/03/terrorism-in-europe-at-historical-high/
      http://www.globalresearch.ca/the-terrorism-statistics-every-american-needs-to-hear/5382818

      Deci cei care se panicheaza si fac valuri de fapt le joaca jocul teroristilor, fara reactia lor probabil nu ar mai exista terorism.

      Exista si o teorie in care se zice ca aceste atacuri sunt dorite de catre unele guverne pentru a spriji masurile neconstitutionale impotriva libertatilor cetatenilor.
  • +5 (7 voturi)    
    Asta asa ca sa dea o forma legala (Marţi, 23 august 2016, 14:01)

    Zummm [utilizator]

    Ascultarilor. Cine crede ca nu e monitorizat macar un pic asa...Mai ales aici la UMHotnews
    • +1 (1 vot)    
      Cine te obliga sa vii aici? (Marţi, 23 august 2016, 16:50)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      asta e libertate.

      Eu nu tin secret cine sunt si ma doare undeva de interceptarea lor.

      Insa faptul ca unii pot folosi aparatul de stat care ma supravegheaza in folosul propriu (doi si un sfert e un mic exemplu) e destul de periculos.

      In Romania cel putin, unde cei care lucreaza in institutii publice precum interne, servicii secrete pot cumpara joburile si au o dimensiune a valorilor, caracterelor, si un bun simt microscopic, e pericol.

      Mai degraba ar trebui sa ne gandim cum putem avea si noi un cuvant de spus fara sa fim manipulati ca oile.

      In Brexit de pilda, toti politicienii si toata presa a mintit masiv, fara rusine (de ambele parti).
      Acum, cand multora le pare rau de ce au votat, politicienii tin sa incalce legea netrecand decizia prin parlament cu argumentul democratiei.

      In conditiile astea nici referendumul nu mai este act democratic.
      Cum am putea sa tragem la raspundere politicienii, in acelasi grad in care noi raspundem:
      => daca se dau doi ani pentru furat din alimentara, sa se dea 20 pentru devalizarea unei intreprinderi
      => daca pentru o mica excrocherie se dau 2 ani sa se dea 10 pentru cel care minte in editorile la comanda (Cristoiule, te-ai inrosit la fata tot!)
      etc
  • +8 (10 voturi)    
    Oficialii ioropeni (Marţi, 23 august 2016, 14:07)

    V. Veroiu [utilizator]

    Nu inteleg ca o celula terorista poate lua de pe net free of charge software open source si crea un server foarte bine criptat utilizand numai si numai software care exista deja creat si pus la dispozitie.

    La acel server pot conecta apoi terminale mobile la fel de bine securizate.

    In cazul unei criptari partiale sau a unei "chei universale" este doar o chestiune de timp pana cand aceasta va scapa in mediul online, punand in pericol securitatea tuturor oamenilor care folosesc un serviciu. 99.999999% din utilizatori sunt oameni cisntiti. Imi veti spune: pai daca sunt cinstiti, ce au de ascuns? Raspund invers: daca sunt cinstiti, ce au serviciile de cautat la ei pe telefon?

    Microsoft a reusit performanta de a pierde o cheie universala ce protejaza Secure Boot pe 11 august 2016. Au facut-o din gresala publica: goo.gl/r3wIB3

    Desi firmele sunt OBLIGATE prin lege sa anunte orice pierdere de date cu caracter personal, doar 6% din ele chiar o fac. In general o gaura in securitate la o firma medie e descoperita cam la 3-6 luni din momentul aparitiei ei, timp suficient pt un cracker sa ia tot ce e de luat.

    A da pe mana serviciilor o cheie universala este ca si cum oricine are acasa o incuietoare sa fie obligat sa lase la politie intr-un seif o copie a unei chei. Ati face asa ceva de dragul securitatii?

    Nu criptarea a omorat oamenii pe strada ci niste arme. Armele acelea nu au ajuns pe mana teroristilor downloadate de pe torente: cineva le-a livrat acele arme. Cica unele ar veni din Irak sau Ucraina si ma intreb: cine le livreaza irakienilor arme? Nu tot statele care se lupta atat de mult ca sa ne tina pe noi in siguranta interceptand comunicatiile?
    • 0 (2 voturi)    
      Microsoft n-au pierdut cheia (Marţi, 23 august 2016, 15:02)

      VladSnow [anonim] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Au facut publica o bucata de cod executabil semnata cu certificatul lor ca fiind sigura, dar care nu era tocmai sigura, scopul fiind sa fie folosita doar in teste.

      Devenind public, modulul executabil respectiv poate fi instalat de rauvoitori in locul celui standard si folosit pentru a executa ce cod vor, ceea ce secure boot trebuia sa previna. Fiind semnat cu o cheie in care calculatoarele au incredere, acest lucru nu se intampla.

      A pierde ”cheia” ar fi insemnat ca certificatul folosit sa devina public, inclusiv cheia privata, ceea ce nu s-a intamplat.

      Avand potentialul de a compromite securitatea oricarui sistem cu secure boot modulul respectiv poate fi considerat, figurativ, o ”cheie”. Dar nu in sensul unei chei criptografice. Din pacate cei care au descoperit problema au creat confuzie batand campii cu ”cheia”.
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariul tau este corect (Marţi, 23 august 2016, 17:00)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui VladSnow

        Am mai sapat si eu, dar cu doua precizari.

        1. Nu este vorba de o "bucata de cod executabil semnata cu certificatul lor" ci e vorba de o bucata de cod self-signed. Daca era semnata cu cheia lor privata atunci era bine.

        2. Efectul este similar cu pierderea unei chei private pentru Secure Boot pentru ca permite injectarea de cod neautorizat, adica anuleaza efectul exact al semnaturii digitale menit sa protejeze sistemul fata de instalari de cod neautorizat.

        Din cate de pare chiar au lansat un patch care rezolva problema.
  • +8 (10 voturi)    
    Inca ceva (Marţi, 23 august 2016, 14:14)

    V. Veroiu [utilizator]

    Astept o pozitie a oficialilor in deosebi germani care au solicitat lasarea libera a unui flux de migranti dinspre statele de granita ale UE cu toate ca legislatia Schengen este foarte clara: controlul documentelor se face in statele granita.

    Asadar liderii UE au incalcat in mod clar legislatia. Sper insa ca dupa terminarea mandatului sa fie pusi acesti lideri la plata (cel putin financiara) pentru incalcarea legii.
    • +4 (4 voturi)    
      Corect (Marţi, 23 august 2016, 16:56)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      incalcarea drepturilor noastre.

      Eu ma trezesc cetatean second hand, cu drepturi mai putine decat necunoscuti care dau navala.

      Intelegem partea umanitara insa, fara discernamant vom culege niste roade care nu o sa ne placa deloc.

      Politicienii sunt raspunzatori pentru problemele astea.
      Nu noi am votat sa facem razboaie in Irak, Siria, etc
      Nu noi am cerut sa ii bombardeze.
      Nu noi am dorit sa le dea arme diverselor grupari rebele din cauza caror acum ne pierdem dreturile.

      Nimeni nu raspunde.
      La fel e si in sistemul bancar, in presa, etc.

      Nici o responsabilitate, nici o consecinta, isi asuma numai victoriile, noi suportam toate esecurile, nici rusine nu le mai e.

      Acum sute de ani conducatorii erau in fruntea ostirilor, aveau rani din batalii.
      Acum voteaza sa fie razboi si isi ascund copilul de armata.
  • 0 (0 voturi)    
    Se pare (Joi, 25 august 2016, 22:39)

    MoemBius [utilizator]

    ca i-a depasit tehnologia?
    Sau poate pierd prea mult timp la decriptari?

    Hai sa limitam libertatile
    Ce nu au facut-o si ala dinaintea noastra?
    de prin 1938 asa mai exact la clubul Awshwitz-Birkenau?

    Gasim noi un fel mai aparte

    Daca pot de ce sa nu o faca
    Rahat
    aia de dincolo de balta a mare nu au curaj sa ceara asa ceva ....pe fatza


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri