Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook, a anuntat un set de masuri in lupta impotriva dezinformarii

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 20 noiembrie 2016, 12:43 Economie | IT

Mark Zuckerberg
Foto: Facebook
Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook, a anuntat vineri dupa-amiaza un set de masuri pe care compania sa le va implementa in lupta pe care o duce impotriva difuzarii de "stiri false" si de articole mincinoase pe aceasta retea de socializare, la o saptamana dupa ce antreprenorul american i-a asigurat pe internautii din lumea intreaga ca platforma Facebook nu a influentat rezultatul alegerilor prezidentiale din Statele Unite, informeaza News.ro citand Le Monde.

"Luam chestiunea dezinformarii foarte in serios", a declarat Mark Zuckerberg, intr-o perioada in care polemicile din jurul Facebook inca nu s-au stins in Silicon Valley. "Trebuie sa fim insa prudenti, pentru ca nu dorim sa fim arbitrii adevarului", a adaugat CEO-ul companiei Facebook.

Masurile detaliate de Mark Zuckerberg se afla inca in stadiul de proiecte. Ele nu vor fi aplicate imediat. Cea mai importanta dintre ele vizeaza afisarea unui mesaj cu rol de alerta, ce va insoti articolele care au fost semnalate ca fiind mincinoase. Pentru a distinge informatiile false, Facebook se va baza pe utilizatorii sai, cu ajutorul unor instrumente online mai usor de utilizat, dar si pe surse externe, specializate in "fact checking" ("verificarea faptelor"). O alta masura anuntata se refera la afisarea unor link-uri catre companii mass-media recunoscute, sub articolele distribuite in fluxul de stiri difuzat de Facebook.

Mark Zuckerbeg vrea, de asemenea, sa atace "economia informatiilor false". Luni, 14 octombrie, Facebook a urmat exemplul Google si a anuntat ca falsele site-uri de actualitati nu vor mai avea acces la platforma sa de publicitate, Facebook Audience Network. Reteaua de socializare lucreaza deja in prezent pentru a asigura o detectare mai eficienta a site-urilor care abuzeaza de sistemul publicitar, iar accesul lor pe Facebook ar putea fi interzis. "O parte a dezinformarii reprezinta fructul spam-ului motivat financiar", a explicat Mark Zuckerberg.

Un milion de distribuiri online

Numerosi observatori au acuzat Facebook ca a facilitat victoria lui Donald Trump in alegerile prezidentiale de pe 8 noiembrie, permitand sustinatorilor acestuia sa distribuie articole mincinoase. Peste 1 milion de distribuiri au fost inregistrate pe Facebook asociate unor link-uri cu stiri false, precum, de exemplu, acela in care internautii erau asigurati, in mod eronat, ca papa Francisc sustinea candidatura politicianului republican sau acela potrivit caruia un agent FBI care investiga e-mailurile candidatei democrate Hillary Clinton a fost gasit decedat.

Aceasta dezbatere ilustreaza importanta dobandita de reteaua de socializare americana: potrivit Pew Research Center, aproape jumatate dintre americani se informeaza zi de zi consultand in exclusivitate stirile difuzate pe Facebook.

Compania Facebook, cu sediul in Menlo Park, care are peste 150 de milioane de utilizatori in Statele Unite, a ales mai intai sa nege aceste probleme.

"E o nebunie sa crezi ca informatiile false publicate pe Facebook au putut sa influenteze rezultatul alegerilor", afirma joi, 10 noiembrie, Mark Zuckerberg. "99% din tot ceea ce oamenii vad pe Facebook este autentic. Articolele mincinoase reprezinta doar o parte foarte mica", a adaugat CEO-ul Facebook dupa alte doua zile. Acest procent ramane insa imposibil de verificat.

Pozitia lui Mark Zuckerberg contrasteaza cu aceea a lui Sundar Pichai, directorul general al Google. Contactat marti, 15 noiembrie, de jurnalistii de la BBC, Sundar Pichai a recunoscut ca proliferarea de informatii false a putut deja sa joace un anumit rol in societatea actuala. Voci discordante se fac auzite chiar si in cadrul Facebook in aceasta chestiune. Potrivit BuzzFeed, mai multe zeci de angajati ai Facebook s-au reunit, intr-o maniera informala, pentru a discuta despre acest subiect si despre instrumentele online care ar putea fi implementate pentru a lupta eficient impotriva dezinformarii.

MARJA DE MANEVRA STRANSA

Problema nu este noua, dar ea pare ca a cunoscut o noua amploare pe durata campaniei electorale americane, in contextul in care "sfidarea" internautilor fata de companiile mass-media traditionale nu a fost niciodata atat de importanta. Saptamana trecuta, BuzzFeed preciza ca o parte din acele site-uri (care publica informatii false, n.r.) sunt administrate dintr-un mic oras din Macedonia, avand unicul obiectiv de a genera incasari din publicitate. "Se obtin pana la 3.000 de dolari pe zi", explica unul dintre administratorii acelor site-uri.

Sanctiunile publicitare anuntate la inceputul acestei saptamani de Google si Facebook nu vor fi insa suficiente. Mai intai, pentru ca site-urile vizate dispun de alte platforme care ii ajuta sa obtina bani de pe urma cititorilor lor. Apoi, pentru ca articolele in cauza vor continua sa apara in rezultatele cautarilor pe Google si in fluxul de actualitati al Facebook. Alte masuri vor fi necesare, de exemplu implementarea unor algoritmi informatici sau crearea unor echipe de specialisti dedicati monitorizarii articolelor mincinoase.

Un astfel de scenariu ar deschide insa o noua dezbatere, deoarece ar indreptati Google si Facebook sa stabileasca singure ceea ce este adevarat si ceea ce este fals. "Noi credem ca trebuie sa permitem intregii lumi sa se exprime, ceea ce inseamna sa ii lasam pe oamneni sa distribuie ceea ce doresc, in masura posibilului", a adaugat Mark Zuckerberg. CEO-ul Facebook a inteles deja ca marja lui de manevra este stransa. In luna mai, reteaua de socializare Facebook a fost acuzata de reprezentantii Partidului Republican de parti-pris politic.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3397 vizualizari

  • +1 (25 voturi)    
    cenzura se practica deja in Germania (Duminică, 20 noiembrie 2016, 13:02)

    Razvan_M [utilizator]

    Facebook a implementat proiect-pilot deja in Germania (acesta fiind doar cel mai cunoscut exemplu), la cererea Angelei Merkel. Cenzura este o arma ce creeaza un mediu propice dezvoltarii de dictaturi. Oamenii care sunt redusi la tacere cu forta vor merge in strada pentru a se exprima.
    Acum tinta sunt asa-zisii "extremisti de dreapta". Dar aceasta eticheta poate deveni extrem de cuprinzatoare a.i. sa insemne practic "oricine nu spune ceea ce vrea Guvernul".
    Sa nu ne inchipuim ca acest pas este intamplator. Obama insusi vorbea recent despre institutia "validarii adevarului".
    • +2 (10 voturi)    
      Care proiect ? (Duminică, 20 noiembrie 2016, 16:06)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Da-ne si noua sursa care mentioneaza acest proiect din Germania.
      • +1 (5 voturi)    
        pro bono? (Duminică, 20 noiembrie 2016, 22:39)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

        http://www.cnbc.com/2015/09/27/angela-merkel-caught-on-hot-mic-pressing-facebook-ceo-over-anti-immigrant-posts.html
        http://www.washingtontimes.com/news/2015/sep/30/angela-merkel-caught-on-hot-mic-confronting-mark-z/
        http://www.breitbart.com/tech/2016/02/05/facebook-censorship-and-the-war-on-free-speech/

        Cred ca era suficient sa dai si tu singur un simplu search "angela merkel zuckerberg censorship project in germany".
        • 0 (4 voturi)    
          Dezinformezi ! (Luni, 21 noiembrie 2016, 14:06)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          Imi pare rau, dar dezinformezi. 2 surse indicate de tine preiau corect o stire din Bloomberg, in care se explica ca Angela Merkel a insistat pentru stoparea COMENTARIILOR RASISTE SI XENOFOBE. Astfel de comentarii se pedepsesc peste tot in lume, reprezinta incalcari ale legii care pot avea grave consecinte antisociale. Libertatea de exprimare nu este absoluta, se opreste atunci cand afecteaza drepturile celorlalti, cum ar fi in caz de insulta, calomnie, propagarea urii, mesaje xenofobe, rasiste, indemnul la violenta etc.

          "Earlier this month, Facebook said it would step up efforts TO TARGET RACIST CONTENT on its German website...We think the best solutions to DEALING WITH PEOPLE WHO MAKE RACIST AND XENOPHOBIC COMMENTS can be found when service providers, government and civil society all work together to address this common challenge.” goo.gl/G5MuVd

          “German Chancellor Angela Merkel was overheard on a hot mic confronting Facebook CEO Mark Zuckerberg over anti-immigrant posts, amid complaints from her government that the social network isn’t doing enough to curtail RACIST COMMENTS." goo.gl/asbP7U

          A treia sursa, Breitbart, deformeaza grav stirea, manipuland cititorii. Explicatia este ca Breitbart este un site ultra-conservator ale carui opinii sunt puternic ideologizate. Breitbart nu vede nici o problema cu comentariile rasiste, pentru ca deseori astfel de comentarii apar chiar pe acest site. De remarcat ca fostul sef Breitbart, Steve Bannon a devenit consilierul lui Trump.

          “Facebook Censorship and the War on Free Speech. Free speech is under assault...”

          Pana si Ben Shapiro, un alt conservator celebru, a luat pozitie impotriva exceselor lui Bannon:

          Steve Bannon Turned Breitbart Into Trump Pravda For His Own Personal Gain. Under Bannon’s Leadership, Breitbart Openly Embraced The White Supremacist Alt-Right. This Is Precisely The Sort of Corrupt Media Relationship Breitbart Used To Abhor. Bannon Is A Legitimately Sinister Figure. goo.gl/VgbLDi
          • 0 (0 voturi)    
            eu cred ca tu dezinformezi (Miercuri, 23 noiembrie 2016, 14:00)

            Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            Atunci cand spui ca comentariile impotriva aducerii de musulmani in Europa sunt rasiste si xenofobe inseamna ca refuzi orice dialog cu cetatenii. Cand le cenzurezi, iar pe autori ii amendezi cu zeci de mii de euro introduci si mijloace represive impotriva libertatii de exprimare.

            Apelul la personalitati "stire din Bloomberg", "Pana si Ben Shapiro, un alt conservator celebru" etc. nu-ti face argumentele valide. Ceea ce faci este sa manipulezi. Faptul ca tu afirmi ca "Breitbart este un site ultra-conservator" nu inseamna ca asa si este. Asta este opinia unei parti a presei ce a sprijinit-o pe Hillary Clinton in campania electorala si care acum se repliaza, constientizand ca exista un public american larg care nu mai inghite asemenea galusti.
    • -2 (8 voturi)    
      Fara cenzura (Duminică, 20 noiembrie 2016, 20:59)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Nimic din ceea ce spun idiotii nu trebuie cenzurat. Se poate aplica stampila mare, STIRE FALSA, sau OPINIE IDIOATA. Inca stirea, articolul, comentariul extremist trebuie sa ramana ca dovada pentru pedeapsa aplicata.

      Extremismul online trebuie neaparat monitorizat, avertizat, pedepsit progresiv. Nu cenzurat. Trebuie sa stim realitatea.
  • +3 (13 voturi)    
    no privacy (Duminică, 20 noiembrie 2016, 13:11)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Daca folosesti Facebook, Twitter sau Google ar fi bine sa schimbi cu programe ce respecta 'privacy'
    Alternative: Diaspora,friendica,Libertree, GNU Social
  • +5 (5 voturi)    
    batranul René l-a avertizat (Duminică, 20 noiembrie 2016, 13:14)

    paranoid_android [utilizator]

    ca asta se va intampla, dar Mark nu a vrut sa-l asculte. Si asta e doar inceputul.
  • -1 (19 voturi)    
    URSS-cenzura (Duminică, 20 noiembrie 2016, 14:13)

    OvidiuStoica [anonim]

    Mass media "mainstream" (instrumentul de propaganda si dezinformare a sistemulii, a elitelor economice si politice) pierde controlul asupra populatiei din cauza internetului.
    • +5 (13 voturi)    
      Stiri false (Duminică, 20 noiembrie 2016, 14:29)

      GeorgeMiron1 [anonim] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Bine ca mama rusie si siteurile prietene pot raspandi nestingherit stiri false.
      • +2 (12 voturi)    
        vor (Duminică, 20 noiembrie 2016, 15:31)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeMiron1

        interzice site-urile de dreapta, nu russia today si atele rusesti. Ii doare ca presa ''mainstream'' pierde audienta si nu mai cistiga cine trebuie. Oricum, in state vor aparea si canale alternative, pentru ca trump si republicanii nu sint atit de timpiti. Dar in europa va fi dezastru, cenzura ue va fi atotputernica, exact cum era in urss.
        • -1 (15 voturi)    
          Propaganda rusa (Duminică, 20 noiembrie 2016, 16:08)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Cum esti platit ? In vodca sau ruble ?
          • -1 (9 voturi)    
            de ce? (Duminică, 20 noiembrie 2016, 17:34)

            zaboo [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

            ti-e foame si tie?
            • -1 (9 voturi)    
              Trolii sunt activi (Duminică, 20 noiembrie 2016, 20:44)

              pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

              Mi-e foame de adevar, nu de propaganda.
              • -1 (5 voturi)    
                macar (Duminică, 20 noiembrie 2016, 21:24)

                baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                de-ai fi troll, esti doar un biet libtard util.
                Si ti-e foame de adevar, de adevarul din carticica rosie a raposatului genocidar mao...Ce n-ai face tu daca ai putea...
                • 0 (2 voturi)    
                  Paranoia e mare (Marţi, 22 noiembrie 2016, 14:26)

                  pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

                  Sarmanul de tine ! Te-au indoctrinat temeinic, visezi numai la marxisti care stau la panda sa-ti ia beregata. Propagi toate temele propagandei ruse, sustii toti populistii extremisti si vezi peste tot conspiratii rosii.
                  Ce treaba au prostiile pe care le spui cu doctrina de dreapta ?
                  Tu nu esti de dreapta cum toti care-ti critica excesele nu sunt de stanga. Esti doar un tip cu opinii radicale care raspandeste cu mare avant toate temele propagandei ruse: Occidentul corupt si decadent, mesianismul liderilor autoritari, conspiratia impotriva libertatii de exprimare etc.
              • -1 (3 voturi)    
                pai vad ca te intereseaza tariful (Luni, 21 noiembrie 2016, 18:55)

                zaboo [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

                nu te jena
  • +10 (12 voturi)    
    poate.. (Duminică, 20 noiembrie 2016, 16:09)

    Bolovanul [utilizator]

    poate asa scapam si de stirile de genul: pe 15 noiembrie pamantul va fi intuneric pe motiv ca asa a anuntat NASA pentru ca planeta Venus va ajunge langa planeta Jupiter. s-au gasit destui gugustiuci sa creada idiotenia asta si sa se certe cu mine, ca sunt manipulat de masoni, reptilieni si iepurilieni.

    citind articolul, si lasand la o parte elucubratiile cu cenzura, am inteles ca vor fi puse legaturi spre surse de incredere. in exemplul de mai sus se va pune un link spre site-ul NASA si va fi si un semn de atentionare cum ca stirea e cu puricei.

    apropos de cenzura, sa vorbim si de autocenzura. ador conspirationistii care nu accepta informatiile ce nu le cad lor bine la stomacel.
  • -4 (6 voturi)    
    Pai cred si eu, (Duminică, 20 noiembrie 2016, 18:59)

    rubberduck [utilizator]

    Dupa ce a atins obiectivul, Mark Zaharcandel se da un paragon al onestitatii. Sigur ca l-a sprijinit pe DDT, nu conteaza daca din propria vointa sa ca asa i-au indicat subtil partenerii. Mission acomplished ! What a schmuck!
    • -1 (5 voturi)    
      daca (Duminică, 20 noiembrie 2016, 21:26)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui rubberduck

      asa crezi tu, bietul zuckerberg e ca si condamnat. Ca de tine si restul libtarzilor depinde soarta lui. Asa e, elefantul va fi judecat de sobolani. Sobolanii rosii.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă