Reuters: Yahoo! negociaza o fuziune cu divizia AOL a Time Warner, Microsoft si News Corp se gandesc la o oferta comuna pentru Yahoo!

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Joi, 10 aprilie 2008, 11:00 Economie | IT

News Corporation, consortiul media detinut de miliardarul Rupert Murdoch, negociaza mai nou cu Microsoft pentru lansarea unei oferte comune de preluare a Yahoo!, scrie Reuters, citand surse din piata. Anterior si tot pe surse, presa a relatat despre un posibil acord intre News Corporation si Yahoo!. Intre timp, Yahoo! a anuntat miercuri dimineata intentia de a testa serviciul AdSense de la Google in cadrul motorului propriu de cautare si, potrivit Reuters, ar fi aproape de o fuziune cu divizia AOL a Time Warner.

Yahoo! a anuntat miercuri ca va incepe un test limitat a serviciului AdSense de la Google in cadrul motorului propriu de cautare, care va adauga practic reclame Google la rezultatele motorului de cautare Yahoo!. Conform Yahoo!, testul va dura numai doua saptamani si nu se va aplica decat traficului obtinut de yahoo.com in Statele Unite si va fi limitat la maxim 3% din cautarile pe Yahoo!.

Citand informatii aparute tot pe surse miercuri pe Wall Street Journal, Reuters titreaza ca Yahoo! si Time Warner sunt aproape de finalizarea unui acord prin care divizia AOL, exceptand operatiunile de acces la internet prin dial-up, va fuziona cu Yahoo!.

Yahoo! ar urma sa primeasca bani cash de la Time Warner in schimbul a 20% din actiunile noii companii create.

De cealalta parte, Microsoft incearca o noua abordare a planului de achizitie Yahoo! negociind cu News Corporation, consortiul media al miliardarului Rupert Murdoch, care editeaza si Wall Street Journal (WSJ), o modalitate de a lansa o oferta comuna pentru preluarea Yahoo!. Surse citate de WSJ sustin ca nu s-a ajuns inca la un acord, dar ca discutiile sunt "serioase".

Potrivit The New York Times, un astfel de acord ar aduce impreuna site-ul de socializare online MySpace al News Corp, motorul de cautare MSN al Microsoft si Yahoo!, fapt care ar schimba complet fata internetului.

De notat ca, anterior News Corp a purtat discutii si cu Yahoo!. La mijlocul lunii febrruarie a acestui an, presa internationala relata, tot pe surse, ca News Corp ar intentiona sa ofere celor de la Yahoo! reteaua de socializare online MySpace si alte active, evaluate la maxim 10 miliarde dolari, plus inca circa 9 miliarde dolari, bani cash, in schimbul a 20% din actiunile viitoarei companii Yahoo!.

Toti actorii mentionati, Microsoft, News Corp, Time Warner, Google si Yahoo! au refuzat sa comenteze aceste informatii.

Pe 5 aprilie, Microsoft a trimis o scrisoare catre Yahoo! prin care ii acorda trei saptamani pentru a ajunge la un acord de fuziune, altfel va adresa direct actionarilor o oferta mai mica. Luni, pe 7 aprilie, a venit si raspunsul Yahoo! care preciza ca pentru ca tranzactia sa se produca este nevoie de o oferta mai mare.













Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1224 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Bill nu mai e la Mirco$oft (Joi, 10 aprilie 2008, 12:31)

    Horatius [anonim]

    Bill Gates nu mai e la Mirco$oft, s-a retras. Murdoch poate vorbi cu Bill oricat dar nu despre treburi care sa implice viitorul Micro$oft. CEO la MS este acum Steve Balmer.
  • +1 (1 vot)    
    yahoo nu se lasa... (Joi, 10 aprilie 2008, 12:31)

    tzuptzup [anonim]

    Sunt zvonuri cum ca mai toti angajatii de top de la Yahoo isi cauta de lucru, iar faptul ca Yahoo pune la dispozitia Google-ului spatiu de advertising (chiar si pentru teste ) nu inseamna decat o palma peste obrazul MS-ului.

    Asa cum am mai zis pe forumul asta, Yahoo va prefera sa devina o oferta netentanta pentru MS, chiar cu riscul de a-si nemultumi actionarii si angajatii deopotriva, prin pierderea valorii de piata, decat sa devina parte a MS-ului. Bravo lor ca au principii!...Microsoft, daca va papa ceva, o va face cu sughituri, inghitituri acre si greata cat cuprinde....;))

    Cat despre NewsCorp, a facut ce au facut romanii in al doilea razboi mondial, ceva cu schimbarea taberelor, daca va mai amintiti....
    • 0 (0 voturi)    
      da bine... mai gandestete (Joi, 10 aprilie 2008, 12:52)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui tzuptzup

      yahoo isi urmareste propriul interes

      nu ai vrea mai bine sa cumpere yahoo google si ar avea vreo 90% ... cu ce ar fi diferiti de MS? tot monopol ar fi (si deja sunt)

      cu ce e mai bun monopolul MS de monopolul google? crezi ca google nu castiga bani de pe urma ta?

      crezi ca yahoo renunta la bani ca sa dea o palma MS? aiurea isi urmareste propriul interes... si anume o oferta mai mare... daca da MS cat cere yahoo o sa vezi tu cum se vand imediat...

      prin atitudinea ostila fata de MS vor de fapt sai forteze sa-si mareasca oferta... simplu...

      d c vedeti ca toata lumae e impotriva MS? totu e vorba de interes si niste oameni care au ceva impotriva MS si nici ei nu stiu bine d c...
      de fapt eu cred ca toti care sunt prea tari sunt urati asa de dragu de a ura pe cineva... pana una alta MS nu a facut ilegalitati (mai mutle decat google sau altii)

      nu apar MS ideea e ca politica e complet gresita

      sa cumpere MS yahoo ar fi bine pentru noi pentru ca am avea concurenta mai mare in domeniul motoarelor de cautare etc... pentru ca acu m google e cam un fel de MS pe segmentul asta... dar tu urasti ms si nu google foarte logic...
      • +1 (1 vot)    
        ura sau teama de adevar.... (Joi, 10 aprilie 2008, 13:45)

        tzuptzup [anonim] i-a raspuns lui liviu

        Ce nu inteleg multi de pe forumul asta este ca deciziile irationale si emotive ( cum este cea luata in cazul de fata de Yahoo, incercand sa faca o alianta cu oricine, numai cu MS nu... ) au la baza anumite sentimente relative de modul in care MS intelege sa-si satisfaca utilizatorii, ca si clienti.

        Si indraznesc sa vorbesc dintr-un singur punct de vedere, cel al unui dezvoltator de soft pentru mediul web. Microsoft nu sustine initiativa OpenSource si nu doreste dezvoltarea acestui segment. Microsoft nu sustine standardizarea, la orice nivel ar fi. Exemplele pot continua, dar concluzia e una: Microsoft nu sustine efortul celor mai multi de a avea acces la informatie independent de platforma. Si pentru asta urasc pe toti cei ce aleg aceasta alternativa. In cazul de fata este Microsoft, dar la fel de bine poate urma Google, in viitor. Vrei sa vorbim despre calitatea produselor dezvoltate de MS si Google pentru mediul web?...

        Ce e rau in a iubi un brand sau in a uri un altul?...motivele sunt aceleasi: unul imi ofera ce doresc si imi satisface nevoile, altul nu. Si daca a monopolizat piata, ce ?.... a aparut Google, se mai poate intampla asta de cate ori va fi nevoie.
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Vineri, 11 aprilie 2008, 0:41)

          io [anonim] i-a raspuns lui tzuptzup

          Si ca sa mai adaug si eu, Bill Gates va ramane in spatele MS orice-ar fi, pana moare, chiar daca CEO se schimba de 10 ori, el tot acolo ramane. Daca Y! bate palma cu MS, Y! in cativa ani nu va mai exista, de ce ? simplu pentru ca el acum incurca dezvoltarea MS pe partea de web si advertising. De ce nu vrea MS sa faca oferta la Google? Pentru ca acolo sunt baieti ceva mai destepti si mai calculati. Din ce am mai citit, am inteles ca majoritatea actionarilor de la Y! au actiuni si la MS, iar asta ce inseamna? ca mai devreme sau mai tarziu tot actionariatul Y! va fi detiunt de actionari MS. Din pctul meu de vedere Y!, DA, incearca cu orice pret sa incurce MS in dezvoltarea sa. Dar noi suntem mici, ne uitam citim si dam o perere nimic mai mult :)
  • +1 (1 vot)    
    Licente (Joi, 10 aprilie 2008, 14:22)

    fan [anonim]

    Primul punct ar fi ca, desi Bill Gates nu mai este la Microsoft, a ramas actionar majoritar la acea firma.
    Microsoft a facut ilegalitati destule...oricum nu ar fi avut cum sa reziste fara ilegalitati si compromisuri. Iar ceea ce spune tzuptzup este perfect adevarat. Eu consider in continuare ca sistemul Open-Source este baza dezvoltarii ulterioare a software-ului. Se poate observa cum in cativa ani platformele open-source au castigat din ce in ce mai mult teren. Pe acest forum se vorbeste despre microsoft si restul monopolurilor de genul lui, cum este si autodesk de altfel, dar ma intreb oare cati dintre voi sunteti nevoiti sa cumparati licentele pentru softurile pe care le folositi? cati dintre voi s-au gandit ce inseamna sa cumperi o licenta de vista, office, autocad 2008, corel draw...in momentul in care sunteti fortati sa faceti asta, veti incepe sa urati firmele de genul asta. iar microsoft...are nesansa sa fie exponentul lor doar pentru simplul fapt ca a dezvoltat sistemul de operare pentru care aceste softuri sunt proiectate. Ca sa nu mai spun inca un lucru...te astepti ca atunci cand dai de la 200 euro in sus pe o licenta, acel program sa mearga ireprosabil, nu? Nu mai spun nimic despre softurile care au preturi de la 2000 euro varianta cea mai slaba. Care ar fi concluzia logica? Hai sa sprijinim open-source.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version