Microsoft pierde cota de piata atat cu Windows cat si cu Internet Explorer

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Vineri, 5 decembrie 2008, 14:05 Economie | IT

Windows si IE, cote de piata la 1 decembrie 2008
Foto: Net Applications
Microsoft incepe sa piarda din ce in ce mai mult teren, inregistrand scaderi ale cotei de piata la nivel mondial atat cu sistemul de operare Windows, cat si cu browserul Internet Explorer, arata datele companiei de cercetare Net Applications, citate de The Inquirer. La 1 decembrie 2008, cota de piata a Windows a scazut sub pragul de 90%, pana la 89,6%, in timp ce cota de piata a Internet Explorer a scazut sub 70%, pana la 69,8%, pentru prima data in ultimii zece ani.

Potrivit datelor Net Applications, la aceeasi data sistemul de operare al Apple, Mac OS X inregistra cresteri semnificative, atingand o cota de piata de 8,9%, in timp ce Linux detinea o cota de piata de 0,83%.

Cota de piata a Internet Explorer ar putea scadea sub 60% in 2009

Pe piata browserelor de Internet, cota de piata a Internet Explorer (IE) al Microsoft a scazut sub 70% pentru prima data in ultimii zece ani, pana la 69,8%. Cota de piata a IE a scazut cu 1,5% numai in luna noiembrie, inregistrand o scadere de 5,8% a cotei de piata de la inceputul anului si pana in prezent, in conditiile in care luna decembrie nu a fost luata in calcul.

In comparatie, browserele rivale Firefox (Mozilla) si Safari (Apple) au inregistrat cresteri de 0,8% si respectiv 0,6% ale cotelor de piata numai in luna noiembrie. Astfel, la 1 decembrie, Firefox detinea o cota de piata de 20,78%, in timp ce Safari avea 7,13%. Browserul Chrome al Google se situa pe locul patru, cu o cota de piata de 0,83%.

Conform The Inquirer, daca aceste trenduri se mentin, cota de piata a Internet Explorer va scadea sub 60% in 2009.












Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

5546 vizualizari

  • 0 (4 voturi)    
    Google Chrome rulz! (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:36)

    X [anonim]

    Incercati-l, chiar merita...
    • +2 (2 voturi)    
      N-are addblocker (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:50)

      Iulian [anonim] i-a raspuns lui X

      E misto si-mi place dar din pacate nu are addblocker si n-am chef sa-mi defileze aiurea reclame pe ecran.
    • +1 (1 vot)    
      Chrome (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:15)

      starchaser [utilizator] i-a raspuns lui X

      si mie imi place Chrome, chiar si fara addblocker; l-am downloadad din prima zi cand a aparut, mi se pare reusit iar cantitatea de memorie pe care o foloseste e cu mult mai mica decat Firefox (incercati - about:memory) ;) multa bafta!
    • 0 (4 voturi)    
      !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:47)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui X

      Nu va recomand Chrome. Cititi EULA de la Chrome cu atentie si veti avea o surpriza deosebita. O as impartiti toate fisierele care trec prin el cu Google din pdv al copyright-ului.
      • +2 (2 voturi)    
        RE: !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:28)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        A fost modificat la cateva zile de la lansare si s-a scos prostia aia de clauza.
  • -5 (13 voturi)    
    Nu prea inteleg (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:43)

    FLORIN [anonim]

    Ma mir ca mizeria aata de Linux castiga teren in fata Windows-ului. Din pacate pentru mine trebuie sa lucrez in Linux si urasc chestia asta. Windowsul este de departe mult mai fun, ai tooluri beton si nu e atat de multa chinuiala cu el. Io ma gandesc serios sa schimb locul de munca din cauza Linuxului. M-am saturat de grep, vi si alte mizerii... Nika nu-mi place la Linux.
    • +1 (3 voturi)    
      ehhh (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:54)

      X [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Incearca si tu un flavor mai relaxat, gen Ubuntu. Cu asa ceva castiga Linuxul teren, nu cu useri de consola...
    • 0 (10 voturi)    
      maimuța și calculatoru' (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:02)

      mozzy [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Da, ai dreptate, du-te la windowsu tău piratat, sau mai bine schimbă locul de muncă și apucă-te de construcți (cu un singur i). Știu că n-ai observat, dar când pornește linuxul, arată niște rânduri albe pe fond negru. Nu te chinui să citești ce scrie, sunt niște înjuraturi pentru cei cu IQ subunitar care ajung din greșeala pe acolo.
      • +1 (9 voturi)    
        !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:37)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui mozzy

        Dar de ce il trimiti la o versiune pirat? de ce nu il incurajezi sa cumpere un produs microsoft la care au lucrat mii de ingineri de-a lungul anilor? De ce trebuie sa folosesti Lin? Pentru ca este free adica moca?
        • +2 (2 voturi)    
          RE: !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:29)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui Cris

          Free = Liber, nu moca

          Linuxul (si nu numai) poate fi Free si pe bani.
          • +1 (3 voturi)    
            !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:36)

            Cris [anonim] i-a raspuns lui soferul

            Free = MOCA Open = Liber Verifica si tu si vezi daca am dreptate din nou. Ma refer la licente
            • 0 (2 voturi)    
              Gresit (Vineri, 5 decembrie 2008, 19:09)

              soferul [utilizator] i-a raspuns lui Cris

              Cauta expresiile astea "free as in beer" si "free as in freedom".
              • 0 (2 voturi)    
                !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 19:49)

                Cris [anonim] i-a raspuns lui soferul

                cauta sa descarci free software si apoi un open software si inveti apoi sa faci diferenta. free software este software gratuit fara licenta si open software este software care poate fi modificat. terminologia este strict referitoare la produse it software din cate cunosc eu.
                • +1 (1 vot)    
                  Aha (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 12:21)

                  soferul [utilizator] i-a raspuns lui Cris

                  Deci "free speech" inseamna ca poti "vorbi gratis", nu?
                  Saraca femeie de serviciu, s-a straduit sa te invete engleza, dar nu prea a reusit :))
          • 0 (2 voturi)    
            !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:42)

            Cris [anonim] i-a raspuns lui soferul

            Free este Gratuit si Open este Liber
      • +2 (8 voturi)    
        Acum inteleg de ce va place linuxu (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:46)

        FLORIN [anonim] i-a raspuns lui mozzy

        Sunteti niste tocilari :))) Preferati sa stati 12 ore in fata calculatorului sa faceti un lucru in modul cel mai primitiv&dificil posibil in loc sa lucrati 7 ore si sa faceti lucrul respectiv in modul cel mai modern&facil posibil :) Pe aici sunt oameni care editeaza in VI si incearca sa ma convinga ca asta este cel mai bun editor si ma incurajeaza sa il folosesc pentru scrierea de cod c++. Culmea e ca oamenii astia se cred si destepti in prostia lor, au impresia ca pentru faptul sa editeaza codul in VI sunt mai destepti... e mare lumea asta...
        • +4 (4 voturi)    
          !!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:59)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

          @ Florin Eu am interactionat cu win si lin in ce sens: am comparat mail server pe windows exchange si mailserver pe linux postfix. Exchange nu a avut probleme luni la rand iar postfix are probleme aproape saptamanal. Apoi un server pe linux costa mai mult decat unul pe win
          ca licente, intretinere si chinuiala pur si simplu.
          • +2 (4 voturi)    
            i-auzi (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:23)

            boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui Cris

            esti MCSE, domnu? :))
            dak te-ai pricepe cit de cit la SO-uri, poate ca te-ai prinde de ce linuxu e mia bun decit windowsu, pt unele kestii, printre ele fiind serverele...
            • 0 (2 voturi)    
              !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:35)

              Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

              Nu te supara, folosesti ctrl alt del la servici cand te authentifici pe un dc windows? Folosesti un web server linux pentru un hosting "ceva mai secure decat IIS 7"?
        • +1 (3 voturi)    
          Eu VIM (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:30)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui FLORIN

          tu orice IDE vrei.

          Te tine sa facem un concurs de eficienta?
          • 0 (0 voturi)    
            :) (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 13:44)

            toro [utilizator] i-a raspuns lui soferul

            Tu cand vb de eficienta te referi la cat cod scrii pe ora sau in ce masura implementezi o functionalitate data?

            In orice caz, inainte sa te umflii ca porumbul ar trebui sa lucrezi cu Visual Studio. Eu ma indoiesc de faptul ca stii cat de extensibil este IDE-ul asta.

            http://msdn.microsoft.com/en-us/library/xc52cke4.aspx
      • -1 (1 vot)    
        papagalu' si calculatoru' (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 2:13)

        unu [anonim] i-a raspuns lui mozzy

        ce s-ar face oare lumea fara destepti din astia ca tine care dau sfaturi ignorantilor ? De ce trebuie intotdeauna sa se trezeasca unul ca tine, care spre deosebire de unul ca FLORIN, stie ce reprezinta "randurile" alea "albe pe fond negru", si sa faca pe istetul ? Crezi ca o sa te aprecieze cineva pentru asta ? Apropo de IQ-ul subunitar...sa inteleg ca tu il ai supraunitar...cat ? 1 sau 2 ?
      • 0 (0 voturi)    
        Aici erati mah (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 7:57)

        wgvd [anonim] i-a raspuns lui mozzy

        Bai ce faceti va certati cu Linuxarii voi Bindozarilor? pai nu sunteti nici unii nici altii mai destepti..Alegeti-va un model :
        1. La securitate unixul e super desi si Xpul are avantaje daca stii sa le folosesti
        2. si cel mai important: omul a evoluat in timp desi unii au ramas in primitivism..hai pa ca acusi mi se bblocheaza sendmailu :P
    • +1 (5 voturi)    
      tu esti problema prietene... (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:13)

      c [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Daca nu-ti plac grep si vi, inseamna ca nu-ti place job-ul si nu linuxul. Linux e mult mai tare decat windows la partea de programare web. Cu windows pierzi mai mult de 50% din productivitate, ai mai putine tool-uri la dispozitie, in timp incepe sa mearga mai greu, virusii colcaie peste tot, mai toate programele utile vin cu licenta. Iar daca ai fi facut macar un an de linux la scoala atunci navigarea si utilizarea linux ti s-ar parea la fel de firesti ca in windows.
      • +2 (2 voturi)    
        !!!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:40)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui c

        Cum poti sa afirmi asa ceva? Fiecare are utilitatea lui in parte respectiv windows cu suportul lui pentru diferite operatii si lin cu treburile lui. Productivitatea este discutabila in functie de ceea ce tre sa faci cu computerul cat si ceea ce ai chef sa faci.
      • +2 (4 voturi)    
        !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:44)

        CRis [anonim] i-a raspuns lui c

        """Virusii colcaie!!!"" Prietene virusii colcaie acolo unde nu exista securitate elementara. Nu are treaba cu faptul ca windowsul este mai vulnerabil sau mai stiu eu ce. Daca linuxul avea cota mai mare de piata atunci toti binevoitorii ar fi programat virusi pentru Linux, logic? Deci nu este pertinenta afirmatia. Referitor la licente: omule, softul inseamna o munca in spatele carea au fost pierdute ore, zile ani din viata unor tehnicieni care au adus nivelul IT la performantele din zilele actuale. Afirmatia ta nu este pertinenta. Linuxul costa mai mult decat windows. Cunoscatorii stiu mai bine.
        • -2 (4 voturi)    
          hehe (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:25)

          boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui CRis

          argumente de inginer... dak era mai utilizat, era si mai atacat.. siiiigur ca da :)) ai idee de arhitectura SO-urilor? ca nu ma convingi...
          • +3 (3 voturi)    
            !!!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:42)

            Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

            Prietene primele atacuri IT cibernetice nu s-au efectuat asupra SO-urilor asa cum deviezi subiectul. Populariatea sistemuliu cel mai raspandit atrage dupa sine si vulnerabilitatea lui. Desigur ca nu este perfect dar gandeste-te logic: la ce-mi trebuie sa fac un soft virus mallware pentru un sistem de operare care nu este folosit pe scara larga? Odata ce este utilizat la nivel global acest windows, atunci imi convine sa am rezultate in "masa".
          • +3 (3 voturi)    
            !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 21:11)

            Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

            Poi ce treaba are structura SO? Cel mai vulnerabil este cel mai utilizat pentru ca nu se chinuie nimeni sa produca mallware pentru OS foarte putin utilizat.
            • 0 (0 voturi)    
              ...gresit... (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 14:07)

              Ionut [anonim] i-a raspuns lui Cris

              Windows are, prin conceptie si pentru faptul ca este "inchis" si pe bani, o gramada de functii ascunse. Nu vreau sa le numesc Backdoor in PC-ul tau, dar asa seamana. Linux e "open", si nu numai din punctul de vedere al aplicatiilor, ci si din ceea ce se intampla in sistem. Cu alte cuvinte am acces la tot. Pot monitoriza, fara probleme, ce fisiere deschide un exectabil, pot vedea, fara restrictii ce se intampla in sistem, etc.. Si mai mult, daca chiar nu stiu ce se intampla, intreb pe net. Si mi se raspunde free, fara "hotline" pe bani. Si la sfarsit, asa ca chestie ... Am un sistem, face un dns pentru un domeniu (nu spui care ... ;)) dar e up de 6 ani, 4 luni, 4 zile si cateva ore ... Vreun Windows care se poate bucura de aceleasi performante?
        • +1 (3 voturi)    
          windows, desigur (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 0:34)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui CRis

          iar de acord, desi eu programez din punctul vostru (al IT-istilor) de vedere la un nivel elementar. Chiar si asa observ ca windows-ul e de preferat in fata jegului de linux. Si pe mine au incercat unii, altii (francezi) sa ma convinga ca linux e mai bun dar vorba bancului : tu crezi ce vezi sau ce zic eu?
          • 0 (0 voturi)    
            da, cred ceea ce vad, nu pe tine ... (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 13:53)

            Ionut [anonim] i-a raspuns lui atreus

            Linux rulez... Auzi, ai 10 servere, la mama dracului, si vrei sa intrii sa modifici o linie intr-un conf, pe windo$z cum faci? Esti pe GPRS ... cu telefonul mobil ... Tragi un remote desktop? LOL ;)
            Ma faci sa rad ... Eu intru pe servele mele cu ssh, si dau un vi!!!! Imi merge si la 4800 bps .... Tu???
          • 0 (0 voturi)    
            tocmai de aia nu pricepi, ca ejti la niv elementar (Marţi, 9 decembrie 2008, 16:23)

            meh [anonim] i-a raspuns lui atreus

            probabil ca "programarea" pe care o faci tu e sa scrii citeva formule in excel.

            daca ajungeai mai "deep" in problema, poate intelegeai de ce PT SERVERE linuxul este de departe cea mai buna alegere. pt desktops, pt luseri merge XP-ul. nu de alta dar aia se panicheaza daca nu sunt meniurile in ordinea pe care au invatat-o pe dinafara ca bivolii.

            despre linux, da, ia timp sa il configurezi, insa o data configurat, ruleaza asa ani de zile. mai faci si tu un update sa nu ramii vulnerabil la vreun exploit cunoscut, inchizi tot ce nu folosesti ca sa nu lasi porturi deschise aiurea, bagi un snort sau alte tools de securitate si detectare a incercarilor de break in si aia e.

            vindozele vine cu remote registry modification enabled by default. probabil ca habar nu ai ce e aia si inca iti merge ala pe comp. au facut un studiu nu de mult si un vindoze out of the box legat la net e OWNED in citeva ore.

            "Si pe mine au incercat unii, altii (francezi) sa ma convinga ca linux e mai bun dar vorba bancului : tu crezi ce vezi sau ce zic eu?"

            au incercat probabil sa te convinga sa folosesti si hirtia igienica da tu jtii mai bine ca pietrisul e solutia (sau ai avansat la frunza de cocean ?)
        • 0 (0 voturi)    
          daca e asa, de ce apache e mai secure decit IIS ? (Marţi, 9 decembrie 2008, 17:05)

          meh [anonim] i-a raspuns lui CRis

          ca doar apache are mai mare cota de piata.
          si totusi IIS e mai atacat si mai vulnerabil.
          buffer overflow exceptions galore.

          lasa propaganda amice. ori lucrezi pt M$, ori pur si simplu esti din secta martorii lui bill gates. lasa vrajeala cu TCO. aia e o gogorita a M$ ca sa contrabalanseze faptul ca linuxul e free.

          ce are M$ excelent e marketingul. fac un kkt scump si totusi reusesc sa il vinda si sa scoata miliarde din el. asta e ilustrarea expresiei "sa faci din cacat bici". bravo lor.

          insa dpdv strict "ingineresc", linuxul e superior. nu are atitea "eye candy", poate necesita mai multa munca initial dar si rezultatele sunt pe masura. si bineinteles ca daca nu te pricepi poti sa iti prinzi urechile si sa strici sistemul de sa aiba nevoie de reinstall, la fel cum O CIRCA de luseri de vindoze instaleaza toate mizeriile posibile pe masinile lor si din 3 in 3 luni baga un reinstall sau ramin cu masini care abia se misca si ei se pling mereu de performantele computerelor, de lipsa de spatiu pe disk, de lipsa de memorie (RAM) sau insuficienta procesorului cind de fapt toate resursele le-ar fi suficiente daca ar stii sa isi administreze computerul cum trebuie.

          PS: daca argumentul tau pt superioritatea vindoze-ului e ca poti sa faci mai multe kkturi cu mouse-ul, afla si tu ca pt cine face programare ca lumea, aia tot din taste se face cele mai repede (95% taste, 5% mouse). drag&drop cu mouse-ul nu e programare. cine programeaza de ceva vreme are shortcuts, nu sta sa plimbe soarecu in lesa pe ecran.

          PPS: ca IDE in momentul de fata mi se pare ca Eclipse e excelent. poate nu cel mai bun, dar foarte bun. evident ca nu pt chestii proprietare M$. dar eclipse e la fel si pe vindoze, si pe linux si pe mac. voi astia cu visual studio-ul, daca nu aveti un vindoze linga voi, sunteti pierduti.
      • 0 (0 voturi)    
        E tare produsctiv linuxul asta.. (Marţi, 9 decembrie 2008, 16:26)

        sile [anonim] i-a raspuns lui c

        nene, poti sa te legi de orice de windows, dar sa nu te legi de productivitate la programare. O sa mai treaca multa apa pe garla pana sa faca cineva ceva similar cu Visual Studio al MS. Sau cand o sa ai la degetul mic musculatura unui fremework precum .Net pe alte sisteme. Si in general daca ceva a fost tare la MS, alea au fost tocmai uneltele de dezvoltare, de ani buni de zile. Altii copiaza inca din greu ca sa ajunga acolo.

        Faze comice: "Cu windows pierzi mai mult de 50% din productivitate, ai mai putine tool-uri la dispozitie". Ai mai putine tool-uri la dispozitie in MS fata de alte sisteme?? ha ha ha

        Leaga-te si tu de securitate, de managementul de memorie, etc, dar nu bate campii
    • -1 (7 voturi)    
      vad ca esti cunoscator :D (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:29)

      kelu [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Nu inteleg cum ai fost angajat la halul in care esti - cred ca te-au luat aia de mila sau pe fruntea ta scria "I work for meal tickets".

      In primul rand daca nu stii sa folosesti un OS nu inseamna ca OS-ul e o mizerie ci ca tu nu stii sa il folosesti.

      Eu te anunt ca sunt la polul opus: mi-e mult mai usor sa folosesc Ubuntu decat Windows.

      Anyway, "prietene", te felicit ai reusit sa citesti articolul asta - macar stii sa citesti, chiar daca pe windows trebuie in mare parte sa manuiesti mouse-ul ca sa faci click-click-uri.
      • +4 (4 voturi)    
        Uai baieti stati calm (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:31)

        FLORIN [anonim] i-a raspuns lui kelu

        Baieti stati calm... Stiu foarte bine cu ce se mananca linuxu. Programez partea de server in c++ la o firma care primeste peste 200 mil requesturi pe zi. Fiti siguri ca stiu cu ce se mananca programarea si linuxu. Asta nu inseamna ca trebuie sa imi placa... urasc urasc faptul ca nu am tooluri, linuxul mi se pare foarte foarte naspa... Am lucrat 6 ani ca dev in Windows (la MS in Seatle printre altele) si cativa ani ca dev in Linux. Ma gandesc foarte serios sa trec inapoi pe programarea in windows pentru ca Linuxul este ff slab pe partea de tooluri. M-am saturat sa fac grep ca sa vad traceuri, m-am saturat sa tastez la mana o tona de comenzi in loc sa dau clickuri etc. Cine da Visual Studio pe Eclipse+GDB este cretin. Mai ales in proiectele mari. Am lucrat in ambele si productivitatea maxima o obtii cu Visual Studio.
        • +4 (6 voturi)    
          @Florin (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:53)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

          Man, lasa-i ca au mentalitate de home user cu retele de cartier in cap. Nu au vazut ever o infrastructura corporate si s-au blocat in diversitatea numita Linux. Si Win si Lin sunt bune dar acolo unde este nevoie. Eu personal unde vad infrastructuri IT bazate pe lin, din prima ma gandesc la faptul ca nu au bani sa plateasca salarii la dep IT.
          • -1 (3 voturi)    
            mama, ce chestie (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:27)

            boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui Cris

            te-ai gindit ca ar fi pur si simplu mult mai rentabil sa faci o infrastructura pe Lin? slava domnului ca nu-s toti ca tine, altfel plateau corporatiile bani grei la Micromoft, numai asa, ca vezi doamne, IT-ul nostru e mai destept, si stie windows..:D
            • 0 (0 voturi)    
              daaaa.... (Duminică, 7 decembrie 2008, 7:51)

              Bobo1 [utilizator] i-a raspuns lui boogeyman

              Hm, chiar daca aveti servici, ati mai intrat din cand in cand pe site-uri de job-uri sa vedeti cam ce cer majoritatea firmelor sa stii?
              Va zic eu, C# si ASP.NET, cam atat.

              A scazut cu un procent, ce sa zic , ce reportaj au gasit si astia. wow.
              Eu alataieri am cumparat un media player portabil si m-am uitat la mai multe modele. Nu merg decat pe Windows cele vazute de mine. Ma indoiesc ca populatia ar cumpara altceva iar companiile... vedem pe viitor.
              • 0 (0 voturi)    
                pfff. c# e o clona esuata de java (Marţi, 9 decembrie 2008, 17:15)

                meh [anonim] i-a raspuns lui Bobo1

                io zic ca tot java se cauta cel mai mult. o avea legatura cu faptul ca e folosit masiv in industria bancara si multe alte industrii. si nu ma refer la website-urile bancilor ci la aplicatiile din spatele lor. am lucrat si eu la app bancare si erau java. stiu om care de ani de zile da consultanta prin afara pt sist de billing - toate in java.

                si asta probabil ca are legatura cu faptul ca app mari de tot ruleaza pe servere serioase, care la rindul lor sunt *nix. aix, solaris ... you name it. si in piata big boys si-a facut loc si linuxul recent (care haleste din cota de piata a unix pe servere). si faptul ca sunt unixuri mi-e teama ca le cam impiedica sa ruleze C# sau .NET

                in schimb java nu are nici o greata sa ruleze pe orice flavor de unix sau linux, pe mac sau vindoze.

                in plus poti dezvolta java perfect fara sa dai un ban pe tools. linux cu eclipse si cu JDK and you're set.
                in schimb pe suita de la M$ (OS + IDE) spargi sute de euro. per programator. si daca ai 100 de oameni, ia vezi cum treci de 50.000 doar cu cheltuielile pt software.daca mai bagi si un M$ office in loc de open office nu mai ai mult pina la 100k, sa fie rotund.
    • 0 (2 voturi)    
      schimba-ti jobul (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:19)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Chiar asa...ar fi bine sa iti schimbi jobul.
    • 0 (4 voturi)    
      nici mie (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 0:27)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      linux e o bataie de joc cand merge normal. Microsoft este cu generatii deasupra concurentei. Din pacate multa antireclama ii dauneaza. Ce gasiti interesant la firefox sau la google chrome nu stiu... exceptand faptul ca NU au tot standardul microsoft? Imi amintesc de perioada din paris cand tipii de acolo foloseau preponderent linux si eu am avut o cerinta clara "lucrez doar cu produse de calitate, gen microsoft". Nu le-a placut dar nici nu trebuia sa le placa lor ci mie... Cica "aproape" tot ce stie windows stie si X... pai daca e sa aleg, atunci il consider si pe acel "aproape" ca nu am alte motive sa fiu mai sensibil cu linux, nu detin actiuni etc.
      • 0 (0 voturi)    
        "produsul de calitate IE" (Marţi, 9 decembrie 2008, 17:33)

        meh [anonim] i-a raspuns lui atreus

        vine cu cache enabled ca pe vremea cind era netu doar prin dial-up si cu setarea "automatically" la "check for newer versions of a web page" in loc de "every time".

        si problema e ca e asa de prost scris incit nu "sesizeaza" de fiecare data cind pagina se modifica pe server. si ajungi sa modifici pe server, dar IE iti arata pagina veche, ca deh ...

        si by default are alocat pt cache cam 1% din HDD. asta inseamna ca daca ai un HDD de 60 GB terminatu de vindoze iti aloca 600 MB pt cache pt IE. si dupa aia se intreaba unii de ce merge incet - normal ca in loc sa dea pagina jos de pe net in sub1 secunda, o cauta 5 secunde pe disk in alea 600 MB.

        asta asa ca sa dau citeva exemple.
        ca voi astia cu "linux e jeg" nu stiti decit "the company line", dar fara exemple, fara fapte, fara argumente.

        desi nu stiu daca are sens sa argumentez. nu de alta, dar vazind cite postari pro-vindoze au 2-3 useri (printre care florin si cris - care mai era si cu gura mare sa cumperi licente, nu sa fol versiuni pirat) sunt destul de sigur ca sunt "company men". fie lucreaza pt M$ si sufera din prea mult devotament, fie sunt platiti sa repete poezia.

        oricum baieti, cu recesiunea asta si cu preturile la vista, daca si vindoze 7 e un succes la fel de mare, parca va vad ramasi pe drumuri cind M$ taie din costuri (daca sunteti de la dept PR/marketing).

        PS: ca sa fiu rautacios, as putea zice ca se vede ca la M$ cele mai numeroase minoritati sunt indienii si romanii: treaba facuta de mintuiala, proasta calitate, lipsa de organizare, lipsa de viziune in dezvoltare, facut parca fara un plan precis ci dupa ureche. si eventual luat si putin la pila inainte de lansare si mai dat un strat de lavabila, sa arate frumos.
  • -2 (8 voturi)    
    AAAA (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:45)

    FLORIN [anonim]

    Deci Apple castiga teren de fapt... Atunci este explicabil... am comentat si abia dupa aia am citit articolul :)) Linuxul este o mizerie de sistem de operare.
    • 0 (4 voturi)    
      de acord (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 0:39)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      si inca o data aprob un comentariu notat cu minusuri : DA! linuxul este un jeg, si DA i se face multa reclama de pomana pentru ca dupa cat vad eu Windows este cu generatii inaintea oricarei concurente.
  • -1 (3 voturi)    
    coment plătit de ms? (Vineri, 5 decembrie 2008, 14:58)

    Franzela Albă [anonim]

    Mă întreb dacă nu cumva MS a plătit comentariile "florin". oare de ce nu apare vista aici? am eu o zicală: windows arată fain, linux merge fain. linuxul e ok. [franzelă]
  • +1 (3 voturi)    
    Linux mizerie? Mwahahaha, yeah right. (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:05)

    Razvan [anonim]

    Linux, Unix Aix si altele nu sunt mizerii, sunt printre cele mai folosite sisteme la nivel de servere, cei care se plang de ele habar n-au despre ce vorbesc si compara mere cu pere. De asemenea c aSO home user , Windows este cel mai vulnerabil si cel mai folosit, datorita pozitiei de monopol detinuta, iar IE daca nu ar veni inclus cu Win ar fi sub 60% de mult. La fel si WIN daca nu ar veni preinstalat. Linux a evoluat mult, ajungand sa fie mai user friendly si cu interfata grafica relativ prietenoasa, dar inca nu se compara cu WIN la capitolul asta.

    @Florin, cauta un Linux cu interfata grafica, nu o sa mai ai nevoie de grep si vi si daca tot te plangi, ia incearca tu sa faci multiuser pe win in acelasi timp, o , stai :P e imposibil. :P
    • 0 (4 voturi)    
      !!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:19)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui Razvan

      Imi plac comentariile voastre profesionale. Se vede ca nu lucrati in infrastructura corporate
      • +1 (3 voturi)    
        Uite cine vorbeste ! (Vineri, 5 decembrie 2008, 18:58)

        Profesionistu' [anonim] i-a raspuns lui Cris

        Bade, daca ai un job intr-un corporate, nu inseamna ca tu esti profesionist ! Un profesionist le foloseste pe toate si le integreaza bine. Din cate observ, prin comentariile tale nu prea "straluceste" vre-un argument "inteligent" asa ca, cel putin eu, sunt lamurit in privinta ta. Te-ai limitat la cat stii.
        • +1 (3 voturi)    
          !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 19:58)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui Profesionistu'

          @ Profesionistu" Poi din asta vorbesc, adica din ceea ce stiu. Nu lucrez in corporate dar am lucrat. Un profesionist propune solutii pentru integrare intr-o infrastructura existenta folosindu-se de resursele pe care le are la dispozitie, respectiv win lin. Ambele se interconecteaza si deservesc o infrastructura IT acolo unde este necesar. Un profesionist nu are cum sa le integreze pe toate ca nu este atotstiutor si nu stiu la ce te referi tu cand afirmi "toate". Apropo daca vrei vre-un argument "inteligent", nu stiu ce sa zic dar trebuie sa propui un subiect sau o problema\dilema.
      • 0 (2 voturi)    
        devii stresant (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:30)

        boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        cu infrastructura ta corporate.. dak tu lucrezi in asa ceva, si habar n-ai de ce ar fi mai bun linuxu, si unde, in domeniul asta (si nu zic ca e strict mai bun pest etot, da' sint kestii intr-o structura de asta, in care winu te-ar incurca, cel putin, ca sa nu zic c an-ai face nici o treaba cu el), inseamna ca baietii aia te platesc cam degeaba...
  • +1 (3 voturi)    
    Sondaj contrafacut (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:22)

    kuriosu [anonim]

    Internet Explorer-ul e un rahat de browser si n-are cum sa detina 70% din piata!!! Asta e o gluma cretina. Orice om care a deschis o data macar Firefox, Opera sau Chrome-ul n-are cum sa se intoarca la iexplorer... De fapt nu stiu pe nimeni sa-l foloseasca curent ...
    Am vazut ceva comentarii legate de Linux, fratilor, daca nu stiti cu ce se mananca nu va bagati. Unix rules, meseriasi stiu de ce ;)
    • 0 (4 voturi)    
      !!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:31)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui kuriosu

      ce retard gandesti! cate organizatii folosesc ie? toate!!!! si stii de ce? pentru ca exista o mare verietate de aplicatii bazate pe web interface respectiv business web applications care se deschis si sunt proiectate doar pentru a lucra cu internet explorer. pana si oracle merge recomandat cu internet explorer. si ai dreptate: cunoscatorii stiu de ce!
      • +2 (2 voturi)    
        ? (Vineri, 5 decembrie 2008, 17:49)

        iv [anonim] i-a raspuns lui Cris

        poti sa explici ,te rog, ce inseamna "oracle merge recomandat cu internet explorer" ?
        • 0 (2 voturi)    
          !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:05)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui iv

          Ma refer la modalitatea de acesare a aplicatiei. Practic, sa nu se instaleze un client pe fiecare calculator, adica in marile corporatii aplicatiile care sunt accesate de foarte multi angajati sunt programte sa aiba interfata web based. IMagineaza-ti ca ai o infrastructura cu useri pe tot globul si ai interfata de Oracle Hr la care se conecteaza o groaza de departamente intregi. Cum este mai simplu sa faci? Introduci o interfata web care instaleaza un add-on la accesare si ai rezolvat problema. Mentionez ca solutia este doar pentru infrastructuri de dimensiuni mari. Oracle foloseste un add-on si merge f bine in IE
      • +1 (1 vot)    
        i-auzi (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:31)

        boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        si io care ma gindeam la ceva Oracle legat de Red Hat.. culmea, nu? :))
        • 0 (2 voturi)    
          !!!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:49)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

          Nu discutam despre baza de date din spate. Ma refer la Modul de accesare client-side pentru ca acest coment se refera la sistemul de operare, internet explorer.....
        • 0 (2 voturi)    
          !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 21:06)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

          Eu nu ma refer la baza de date in sine, doar la client-side.
        • 0 (2 voturi)    
          !!!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 21:17)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui boogeyman

          Nu ma refeream la baza de date, ci doar din punct de vedere clientside pentru ca este vorba de IE
          • +1 (1 vot)    
            De curiozitate (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 12:27)

            soferul [utilizator] i-a raspuns lui Cris

            Tu folosesti acum Internet Explorer? Ca nu-mi explic de ce bagi cate 2-3 mesaje deodata, de fiecare data.
            • 0 (0 voturi)    
              Da (Duminică, 7 decembrie 2008, 8:03)

              Bobo1 [utilizator] i-a raspuns lui soferul

              Are dreptate, eu sunt student si folosim IE pt a deschide online Oracle.
              Dar pt ca universitatea foloseste IE in general, nu mozzilla sau mai stiu eu ce.

              Apropo, vedeti ca mozilla are un virus pe
              toolbar parca. E excelent in a iti fura parola si username-ul, deci grije cu ce browser va accesati contul in banca.
              • 0 (0 voturi)    
                oracle CE ? (Marţi, 9 decembrie 2008, 17:45)

                meh [anonim] i-a raspuns lui Bobo1

                ca mi-e ca voi vorbiti de oracle forms sau alta panarama, nu de baza de date.

                pina acum nu am auzit ca RDBMS-ul oracle sa poata fi accesat din browser (ma refer sa faci administrare: create table, insert, update, delete, drop table, explain execution plan, creare si rulare de proceduri stocate, management de tablespaces etc). ca daca vezi front-end-ul unei APLICATII care tine datele intr-o baza de date oracle, aia nu se numeste ca accesezi baza de date. daca nu stii atita lucru, nu cred ca esti in masura sa iti dai cu parerea despre un OS.

                exista o app web de genu asta pt mysql (phpMyAdmin), dar n-am auzit de asa ceva pt oracle.

                PS: mozilla nu are un virus in toolbar, nu ai inteles din nou NIMIC. era vorba de un plugin care e instalat de un troian. ai un premiu daca ghicesti pe ce sist de operare ruleaza troianul ala. (daca nu rulezi troianul, nu se instaleaza plugin-ul si firefox nu are nimic - sa zici in conditiile astea ca firefox "are un virus" e ca si cum ai zice ca "vindoze are 1000 virusi" ca doar sunt si au fost peste 1 mie de virusi care au fost rulati de useri pe windows din greseala/prostie)

                pina la urma din ce zici tu acolo mi se pare ca esti un student care nu prea si-a facut temele si vorbeste doar ca sa se afle in treaba. nu prea ai habar, dar iti dai cu parerea, ca doar romanu se pricepe la orice. si dupa aia crede lumea (care nu stie) ca esti vreun specialist si se perpetueaza mitul romanului specialist in de toate.

                mai bine vezi-ti de cursurile tale (care fie nu sunt de informatica, fie ai cam lipsit de la ele) si pastreaza-te pt cind vei avea pe ce baze sa vorbesti. ca acum vorbesti doar pe baza de varza. varza din cap.
    • 0 (0 voturi)    
      yah (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 8:07)

      wgvd [anonim] i-a raspuns lui kuriosu

      Ba baiatule dar eu am 2 browsere din care il folosesc cel mai des pe ie fiindca am programe online dezvoltate pe platforma..si in lume marea parte a bazelor de date pe platforma ie se fac ..nu mai zic ca ti-l deschid si alte aplicatii default chiar daca tu navighezi cu ala preferatu//si atunci e ca la vot.
    • 0 (0 voturi)    
      Sondaj contrafacut? (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 23:46)

      Dorin Bacaoanu [anonim] i-a raspuns lui kuriosu

      Prietene, nu am nimic nu nimeni, dar le-am incercat pe toate, inclusiv IE8. Intotdeauna m-am intors la versiunea anterioara de IE. Si lucrez si in Linux, si in Windows. Pentru e-mail, server web, vpn, Linux dar pentru programare si tot ce vrei altceva Windows.
  • +4 (4 voturi)    
    Toate au partea lor buna (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:43)

    WIN-X-LIN [anonim]

    Folosesc atat Windows (XP ce-i drept) cat si Linux si MacOS.

    Windows - pt suita Office cu VBA (inca nu au portat VBA pe MacOS). Cam atat :)
    MacOS - pt distractie si mai ales productivitate. Si in plus pt greutatea redusa a MacBook-ului si pretul super bun (l-am luat din USA cu reducerea pt studenti si chiar isi face banii!!!)
    Linux - pt securitate si stabilitate - routerul are firmware bazat pe kernel 2.6 scris de pasionati. Routerul este pornit de peste 9 luni si are in el server de VPN (OpenVPN), QoS, si un firewall de milioane. Mai folosesc un linux de 5MB (SPB Linux) instalat in memoria telefonului mobil (bootez cu telefonul mobil cuplat la PC pe post de memory stick) cu care fac operatiuni de partitionare/copiere de date de pe un HDD pe altul cand virusii ataca windoza. Aditional poate reseta si parola adminului de Windoza...ca bonus.

    Fiecare are partile bune, totul este sa stii ce iti trebuie si sa iti iei.
    • 0 (4 voturi)    
      !!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:28)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui WIN-X-LIN

      Unde scrie ca securitatea shade in Linux si ca este fundament? Am o intrebare: Cum reusesc sa setez o replicare intre doua baze de date ms sql in asa fel incat replicarea sa ocupe doar 20 % din traficul de retea, pe Linux? Cauta solutia in produsele microsoft si o vei gasi.!!!!!
      • +1 (3 voturi)    
        iii (Vineri, 5 decembrie 2008, 18:21)

        Anti-Cris [anonim] i-a raspuns lui Cris

        Baiete, lasa-ne cu experienta ta lipsa sau frustrarile tale! Nu-mi compara tu un DBS cu un OS, ca nu inghit un astfel de argument! Pentru problema ta exista solutii, doar sa stii unde sa cauti. Singurul dezavantaj e ca informatia nu se afla intr-un singur loc (MSDN) ci raspandita prin forumurile profesionistilor.
        • 0 (2 voturi)    
          !!!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:25)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui Anti-Cris

          Eu nu compar DBS cu un OS. Nu stiu exact la ce te referi iar eu nu imi exprim frustrari. Linux este bun acolo unde este NEVOIE, nu contest, iar windows este la fel de bun acolo unde este nevoie. Daca compari OS-urile intre ele atunci ajungi la concluzia la care au ajuns multi: windows are cota majoritara datorita faptului ca este cel mai utilizat sistem de operare actual pe piata. El fiind cel mai utilizat atunci si piata se modifica in asa fel incat sa existe o corelatie intre platorma cea mai utilizata si ceea ce poate aduce profit pentru companiile de software. Eu am comentat doar aspectele comentariilor celor de aici punand in evidenta anumite aspecte IT care nu sunt comune tuturor. Iar ceea ce observ aici sunt un sir de pareri care infunda windows si ridica linuxul pe un tron al securitatii al calitatii si al majoritatii.
        • 0 (2 voturi)    
          !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 20:27)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui Anti-Cris

          Eu nu compar DBS cu un OS. Nu stiu exact la ce te referi iar eu nu imi exprim frustrari. Linux este bun acolo unde este NEVOIE, nu contest, iar windows este la fel de bun acolo unde este nevoie. Daca compari OS-urile intre ele atunci ajungi la concluzia la care au ajuns multi: windows are cota majoritara datorita faptului ca este cel mai utilizat sistem de operare actual pe piata. El fiind cel mai utilizat atunci si piata se modifica in asa fel incat sa existe o corelatie intre platorma cea mai utilizata si ceea ce poate aduce profit pentru companiile de software. Eu am comentat doar aspectele comentariilor celor de aici punand in evidenta anumite aspecte IT care nu sunt comune tuturor. Iar ceea ce observ aici sunt un sir de pareri care infunda windows si ridica linuxul pe un tron al securitatii al calitatii si al majoritatii.
  • +5 (5 voturi)    
    Linux vs. Windows (Vineri, 5 decembrie 2008, 15:52)

    Animus [anonim]

    Personal am folosit linux o buna bucata de timp, dar am revenit la windows (de ce?! ... have no f*ckin idea). (e inca pe calculator, are propriul hdd, dar nu m-am mai locat de cel putin 2 luni ....)

    Voi astia care va dati mari "linuxari" incercati sa ganditi un pic si cu capul nu numai din linie de comanda. Ati sarit pe bietul om (that dude who hates linux) ca niste hiene pe un biet animal bolnav. baieti, linuxul se face de placere si se instaleaza tot de placere. in ro, inca din liceu (sau scoli generale) se lucreaza pe windows, in facultate (majoritatea lor) tot win se foloseste, asa ca, nu ai cum sa fortezi un om care minim 9 ani a stat cu nasul in start -> programs -> word / excel ... sa treaca la ls vi grep make si sa-i si placa. pun pariu ca 90% din cei care lauda linux-ul nu au ajuns niciodata sa se "bucure" nici macar de 20% din ceea ce inseamna acest OS (sau SO ... ). iarasi, pun pariu ca tot acei 90% au acasa instalat windows si "baga" CS sau WoW pana la 3-4 a.m. uitand cat de vulnerabili si cat de predispusi la "imbolnavire" sunt.

    asa ca baieti, cand apare un incepator pe aici, care-si spune parerea (vinovat sau nevinovat, platit sau nu) incercati sa-i explicati cu cat mai multe argumente (plauzibile daca se poate) care-i diferenta, de linux e mai bun (sau nu) decat win ... s.a.m.d.

    cu respect va salut de pe un Win XP, cu FF 2.0
    • +4 (4 voturi)    
      !!!! (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:23)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui Animus

      Windows va guverna computerele in infrastructuri corporate cat si cele de home use o foarte buna perioada de ani de acum in colo.
      • 0 (0 voturi)    
        Scuze greseala de ortografie (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:48)

        Cris [anonim] i-a raspuns lui Cris

        :(
  • +1 (3 voturi)    
    iPhone? (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:05)

    Cosmin [anonim]

    Nu inteleg ce cauta iPhone in lista sau playstation. De cand sunt acestea 2 pe acelasi segment cu OSurile de PC? Daca vb de OS in general de ce nu e si Symbian in lista sau multe altele? Aaaa ca sa traga procentul de la Windows sub 90% :)))) tare manipularea asta cand vrei sa gasesti un subiect senzational de presa
    • +2 (2 voturi)    
      OS (Vineri, 5 decembrie 2008, 16:33)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      Amice, procentele respective sunt calculate automat pe baza unor date extrase din link-urile care sunt vizitate de internauti, fiecare click trimite face o cerere la un server de web si acea cerere contine si tipul browser-ului folosit. iPhone este din ce in ce mai folosit pentru navigarea pe Internet, iar Playstation 3 nu mai e numai o consola pentru jocuri ci e un computer pe care poti chiar sa instalezi linux. Windows-ul pierde teren si va mai pierde, ceea ce nu e un lucru rau pentru ca avem nevoie de competitie nu de monopol.
  • +3 (3 voturi)    
    . (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:18)

    Mda [utilizator]

    va certati degeaba. din '99 lucrez pe Linux, din 2003 pe servere Linux, pana atunci (din '95) am avut clienti Windows (de la 3.1 pana la Vista), am lucrat si pe Windows 2003 Server, acum iubesc Windows 2008 Server. Dar si CentOS. Si Debian. Hai si un Gentoo, desi dureaza mult compilarile, dar totul e mai curat si mai controlabil. Am facut si programare ASP.NET cu C#, folosesc LINQ, Visual Studio 2008, imi place sa fiu la curent cu tot ce apare. "Pe partea cealalta" folosesc si PHP cu MySQL. Imi place si Java. Primul sistem pe care am pus mana a fost un Macintosh, pe care jucam Mahjong, si m-am indragostit. Imi plac si vechiturile, gen 386, mai rulez cate un NT Server 4.0 in masina virtuala, samd. As mai adauga ceva scripting cu PowerShell. Ce am invatat in toti acesti ani si dupa atatea incercari: E bine sa stii din toate. Mult, putin, nu conteaza, ideea e sa nu te plafonezi. S-au dus de mult nehotararile, atunci cand pierdeam luni de zile pe forumuri si pe certul in genul discutiilor de aici, cautand ce e mai bun; ASP.NET, PHP, Windows, Linux, PowerShell, Bash, samd. Pierdere de vreme, si atat. Acum ca stiu mai multe, sunt mai linistit dpdv al alegerii profesionale, ca atunci cand stateam sa ma gandesc daca sa trimit CV pe post de admin Linux, de programator PHP, de admin Windows sau de programator C#.
    Chiar lucrez in acest moment la un proiect open-source, pe care l-am pornit in ASP.NET, dar imi lipsesc cateva chestii din PHP. Daca il porneam cu PHP, imi lipseau chestii din C#/ASPx. Asa ca il voi termina intai in ASPx, apoi voi face o varianta si pt PHP. Asa impac 2 tabere, care cum am mai zis, se cearta degeaba, ca oricum nimeni nu schimba gusturile nimanui pe un forum in care nu se cunoaste nimeni cu nimeni. Dar totusi, se cearta.
    Si mai ales ma impac pe mine si ce primesc in plus e cat mai multa experienta, atat in PHP cat si in .NET.
    Asa ca nu va mai certati, invatati cat mai multe, folositi cat mai multe. O sa vedeti cat de bine o sa va fie in scurt timp
  • +3 (3 voturi)    
    . (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:34)

    Mda [utilizator]

    dupa ce ati trecut de pasul acceptarii celor doua tabere. Eu inclin mai mult spre tehnologii Microsoft, dar nu ma feresc niciodata de cele din free/open-source software. Ar insemna sa ma limitez aiurea. De ce imi place Windows? Simplitate si o mai buna gestionare in ceea ce priveste softul. Dupa ani buni, inca mai sunt mari probleme la toate distributiile (ca Linuxul e doar un kernel) cu dependintele si comunicarea intre anumite pachete, si mai ales conflicte de versiuni de pachete. Dar inteleg motivele, pachetele sunt de ordinul miilor, un maintainer nu poate mentine echilibrul perfect intre ele. Asa ca de obicei, problemele din Linux vin mai mult din cauza dependintelor, nu a pachetului software in sine pe care vreti sa il folositi. Am incercat sa simulez un AD cu SAMBA, interesanta experienta, dar iarasi, suportul pentru politici de securitate si multe altele - inexistent. SAMBA 4 se vrea sa fie un echivalent pt AD-ul din 2003 Server, dar au trecut ceva ani de cand a fost in stadiul de proiect, si inca nu e gata. Si deja a aparut 2008 Server, care in materie de AD are cateva lucruri care sunt indispensabile intr-un AD-powered environment, si inexistente in orice alte alternative. Deci pe o infrastructura de genul asta, cu politici de securitate, deployment usor de software si sisteme de operare, recomand clar Windows Server.
    Un server Linux il recomand in special pt servere de proxy si firewall. Intre Apache si IIS, nu poti sa spui ca alegi unul sau altul pentru ca: "bla bla", E simplu: Vrei PHP + MySQL, mergi cu Apache. Vrei ASP.NET, mergi cu IIS. Sigur, se pot inversa si rolurile, dar cum fiecare produs isi cunoaste bine ograda, o schimbare de rol (Apache cu ASP sau IIS cu PHP) duce la probleme de performanta si stabilitate. Asa ca si aici, cearta vesnica Apache vs IIS nu isi are rostul. Deloc.
    Ar mai fi serverele de mail. Aici e foarte discutabil. Ai bani si vrei calitate + stabilitate f mare, mergi pe Exchange. Daca nu ai
    • 0 (0 voturi)    
      !!!!!! (Marţi, 9 decembrie 2008, 15:45)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui Mda

      Subscriu.
  • 0 (0 voturi)    
    Citeva chestii, la plesneala (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:38)

    florin iaru [anonim]

    http://news.zdnet.com/2100-1009_22-151627.html
    http://www.crn.com/security/18841698
    http://secunia.com/advisories/12793/
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/62227.stm
    http://searchcio-midmarket.techtarget.com/news/article/0,289142,sid183_gci1234407,00.html
    Tendinta continua de anul trecut, nu e noua: http://vista.blorge.com/2007/10/11/linux-and-mac-fail-to-capitalize-on-windows-vista-weakness/
    Dar cea mai tare (si ingrijoratoare) e asta: http://www.miguelcarrasco.net/miguelcarrasco/2006/10/blue_screen_of_.html
    Ma cam tem sa-mi trag banii dintr-un ATM!
  • +3 (3 voturi)    
    . (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:47)

    Mda [utilizator]

    bani, mergi pe alternativa gratuita, Qmail de exemplu. Din stabilitate nu pierzi f mult, in schimb e mai greu de configurat. Castigi poate doar la performanta. Chiar si aici e discutabil, pt ca depinde si cu ce umpli serverul ala de mail. Ca daca ii bagi si filtre anti-spam si anti-ce-vreti-voi, va merge mai greu ca Exchange.
    Pot sa continui cu serverul de DHCP, de FTP, samd, dar ma opresc aici pt ca presupun ca ati inteles ideea: the right tool for the right job.
    Exista cazuri cand e prost sa te apuci de o treaba pe Windows, asa ca mergi pe Linux (sau de ce nu, pe Solaris). Exista cazuri cand e prost sa te apuci de o treaba pe Linux, cand pe Windows se facea mai bine.
    Exista cazuri cand banii pe licente rup firma in doua, dar exista si cazuri in care cautatul sau scrisul de soft alternativ pt cele scumpe de pe Windows costa mai multi bani sau resurse decat daca ati fi cumparat initial licentele pt Windows.
    Ca un mic exemplu, sa zicem ca nu vreti sa dati bani pe Photoshop. Ok, folositi Gimp. Sa zicem ca aveti nevoie de o functionalitate care nu exista in Gimp. Atunci angajam programatori C/C++, care nu-s ieftini. Iese feature-ul sau nu iese, timpul curge, banii la fel. La un moment dat va dati seama ca ar fi costat mai putin o licenta Photoshop si s-ar fi rezolvat intr-un timp mult mai scurt.
    Asa ca nu va mai certati oameni buni, ci intelegeti ca Linuxul continua sa creasca pt ca uneori poate sa ofere ce nu ofera Windows, dar si invers. Ce ar fi fost daca toata comunitatea ar deveni "emo" pt ca Linux are o cota atat de mica de piata, si si-ar baga picioarele si ar renunta la dezvoltarea lui sau a softului din jurul lui? Ce ar fi daca Microsoft ar zice ca are prea multi bani si faima ca sa mai produca sistemul de operare si multe altele? S-ar cam alege praful, de ambele parti. Pt ca de ambele parti e nevoie. Asa obtineti un randament de 100%, folosind cei 90% din partea Windows-ului, 9% din partea Mac-ului si 1% din partea Linux-ului. Devorati tot :)
    • +4 (4 voturi)    
      Felicitari (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 2:13)

      FLORIN [anonim] i-a raspuns lui Mda

      Cel mai bun comentariu din acest forum.
  • +2 (2 voturi)    
    . (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:48)

    Mda [utilizator]

    rog redactia sa aprobe in ordine cele 3 comentarii ale mele, pt ca se continua textul dintr-unul in altul. multumesc!
  • 0 (2 voturi)    
    . (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 1:53)

    Mda [utilizator]

    Apropo, va lasati manevrati de cuvinte gen "monopol", "open-source", "free software", samd. Sunt doar niste cuvinte, nu are rost sa va certati pe seama lor. Asa cum monopolul nu e neaparat ceva bun, nici open-source/free software nu sunt neaparat de calitate. Pt oricare din parti exista probleme sau calitati.

    Microsoft nu face numai soft de calitate.
    La fel, intre open source si calitate nu e neaparat semnul egal.

    Asa ca nu mai folositi un concept ca sa ii dati in cap altui concept.
    • +1 (1 vot)    
      Software liber (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 12:24)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui Mda

      Nimeni nu a spus ca e de o calitate mai mare. Insa tu esti liber sa-l modifici cum poftesti pt a raspunde mult mai bine cerintelor tale.
      Windows (si alte produse MS) sunt OK cat timp le folosesti pt domeniul pt care au fost gandite. Insa cand ai nevoie sa faci altceva, ai dat de naiba :)
  • 0 (2 voturi)    
    AIX super (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 3:01)

    detzu [anonim]

    Puteti voi sa va certati cat vreti , cand dati de un os ca aix stiti de ce linux si windows is de jucarie. Windows creste frumos are tot mai multe facilitati pacat de acest super rateu care se numeste Vista. Ca programare e clar, nu e tool ca visual studio , dar care e problema sa programezi in visual studio pentru linux ? doar un pic de elasticitate in arhitectura softului :) Multa bafta.
  • 0 (0 voturi)    
    nu este chiar asa.... (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 13:17)

    constantin [anonim]

    cum gandesc unii pe acest forum. in primul rand ca deranjeaza foarte mult afirmatii de genul 'iq subunitar' s.a.m.d. nu-ti place linux/windows/apple? fii sanatos, dar nu jigni pe cei din jurul tau. in ce priveste sist. de operare, cel mai bun este cel care te ajuta cel mai mult. adica, trebuie sa stii foarte clar ce vrei. vrei sa te joci? ia-ti playstation. ai nevoie de grafica? apple fara discutie. vrei sa navighezi pe net, mess si alte trasnai? apple si linux. vrei piraterie, home use, office si prostii? windows. eu facand grafica, folosesc 75% apple si 25% winblows. nu ma apropii de windows decat pentru grafica 3D - este muuult mai ieftin sa-ti configurezi un calc decat sa iei un mac pro. altfel, sincer, nu m-as atinge de sistemul asta de operare. este o porcarie ingrozitoare, consuma resurse de nu stiu cate ori mai mult decat apple, ca sa mearga mai prost, se blocheaza tot timpul, se viruseaza. pur si simplu ma scoate din minti; nu ma lasa sa lucrez. in plus nici pana acum nu este multitasking, kernelul este in acelasi loc cu api-urile(!!!!!) in loc sa fie inaccesibil utilizatorului(system in winblows) de unde si problemele extrem de grave de securitate. nu vi s-a intamplat niciodata sa se instaleze un program fara acceptul userului? o porcarie sinistra; rezultatul monopolului. apple este o bijuterie; api-urile(interfata grafica si tehnologiile proprietare ca de ex qurtz) sunt 'deasupra' kernelului asa incat nimeni nu are acces la el si securitatea este muult mai buna, nu se blocheaza, nu se viruseaza, pot sa lucrez ore in sir fara sa ma gandesc cum mai deblochez ceva, pot naviga pe net fara 70.000 de antivirusi(toti ineficienti).
  • 0 (0 voturi)    
    nu va inteleg (Sâmbătă, 6 decembrie 2008, 16:50)

    grek [anonim]

    eu nu sant nici prof nici atotstiutor ca unii de aici insa stiu un lucru ca daca linux ar fi mai prietenos multi lar folosi cat despre ie hai sa fim saeriosi eu daca se intampla sa reinstalez win primu lucru care il fac esa fac down firefox si al 2lea uninstall ie
  • 0 (0 voturi)    
    4 postari,0 rasp. s-a terminat ziua de lucru la M$ (Marţi, 9 decembrie 2008, 18:09)

    meh [anonim]

    si au plecat si oamenii acasa, ca doar nu o sa isi proslaveasca patronii si in timpul liber.

    o seara placuta baieti. si fara ecrane albastre.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri