Impactul industriei IT asupra mediului: doua cautari Google genereaza tot atat CO2 cat pregatirea unui ceai

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Duminică, 11 ianuarie 2009, 13:29 Economie | IT

Doua cautari simple pe Google genereaza aceeasi cantitate de dioxid de ca fierberea apei pentru pregatirea unui ceai, potrivit unui studiu citat de timesonline.com.

In timp ce milioane de oameni tasteaza pe Google fara sa se gandeasca la implicatiile asupra mediului, o simpla cautare genereaza circa 7 grame de CO2. Fierberea unei cani de ceai produce circa 15 grame.

"Google opereaza mari centre de date aflate in intreaga lume, consumand astfel o cantitate imensa de energie", sustine Alex Wissner-Gross, fizician la Harvard University, care urmeaza sa publice in curand un studiu privind impactul industriei computerelor asupra mediului. "O cautare pe Google are cu siguranta efecte asupra mediului".

Google a preferat sa nu vorbeasca prea mult despre cata energie consuma sau despre emisiile de carbon implicate. A refuzat, de asemenea, sa divulge locatia centrelor de date.

In orice caz, la peste 200 de milioane de cautari pe zi, consumul de electricitate si emisiile de gaze cu efect de sera generate de computere si de internet au inceput sa provoace ingrijorare.

Serverele, principalele vinovate

Un studiu recent al Gartner arata ca industria IT genereaza gaze cu efect de sera in aceeasi cantitate ca industria aeronautica - fiind responsabila de 2% din emisiile globale de CO2. "Centrele in care marile companii isi tin serverele sunt printre cele mai mari consumatoare de energie", afirma Evan Mills, cercetator la Lawrence Berkeley National Laboratory din California.

Desi Google sustine insa ca se afla in primul rand in ceea ce priveste promovarea industriilor ecologice, motoarele sale de cautare genereaza cantitati mari de CO2, din cauza felului in care sunt concepute. Atunci cand cineva tasteaza, de exemplu, "metode de economisire a energiei", cererea nu pleaca inspre un singur server. Solicitarea este transmisa catre mai multe servere care concureaza intre ele din punct de vedere al vitezei de raspuns.

O astfel de cerere poate fi transmisa la servere aflata la mii de kilometri distanta. Google trimite datele inapoi de la serverul care a gasit cel mai repede raspunsul. Sistemul minimizeaza intarzierile dar creste consumul de energie. In prezent, Google are servere amplasate in SUA, Europa, Japonia si China.

"Google este foarte eficient, dar preocuparea principala a companiei este sa faca o cautare cat mai rapida, ceea ce inseamna ca dispune de foarte multe capacitati suplimentare care consuma in tot acest timp energie", sustine Wissner-Gross.

Un PC 'costa', pe ora 40-80g CO2

Wissner-Gross a calculat si emisiile de CO2 generate de folosirea individuala a internetului. Cercetarile sale arata ca simpla vizualizare a unei pagini de internet este responsabila pentru emiterea a 0.02g de CO2 pe secunda. Emisiile cresc de zece ori, la circa 0.2g de CO2 pe secunda, atunci cand sunt vizualizate pagini complexe, care contin imagini, animatii si video.

Un alt studiu, condus de John Buckley, director la carbonfootprint.com, o organizatie britanica ce actioneaza pentru protectia mediului, arata ca emisiile de CO2 generate de Google variaza intre 1g and 10g (in cazul in care cautarea necesita si pornirea calculatorului.

Simpla functionare a unui PC genereaza intre 40g si 80g de CO2 pe ora, sustine el.

Google afirma insa: "Suntem printre cei mai eficienti (din punct de vedere ecologic, n.r.) dintre toti furnizorii de motoare de cautare".













Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

10618 vizualizari

  • +4 (18 voturi)    
    Vai (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:10)

    anton [anonim]

    Alo! Iar incepem? Unde e incalzirea globala, domnilor? Iesiti un pic afara in tricoul sa va limpezitzi mintzile...sa nu incepem iar cu reducerea emisiilor de CO2, etc...
    • +13 (23 voturi)    
      Completare la articol (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:29)

      The Wisest Fool [utilizator] i-a raspuns lui anton

      De asemenea s-a calculat emisia de CO2 in cazul unei expiratii normale a aerului din plamani. Rezultatele au fost ingrijoratoare din punct de vedere ecologic, aparatorii mediului recomandandu-ne sa evitam pe cat posibil respiratia deoarece pe langa contributia la emisia de CO2 in atmosfera prin expiratie, inspiratiile succesive reduc oxigenul din atmosfera...
      • +7 (17 voturi)    
        Anti..... (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:41)

        gososan [utilizator] i-a raspuns lui The Wisest Fool

        Sigur sa nu mai vorbim de fasole ar trebui INTERZISA ...... si asa scad emisiile, dar fumurile lor de ecologisti nu produc CO2?
    • +5 (9 voturi)    
      mda.. (Duminică, 11 ianuarie 2009, 16:11)

      insomniac [anonim] i-a raspuns lui anton

      articolul asta îmi aduce aminte de primul an de facultate.am avut un curs de ecotehnologie care ne explica detaliat ce si cum poluează lumea.
      Concluzia?? TOT.

      Asa ca,dpdv al oamenilor de știință ar trebui sa încercăm sa ne întoarcem în epoca de piatra...dar si atunci am avea o problema cu focul.și el e o sursa importanta de poluare...nu?

      mi se pare ipocrit articolul.in loc ca cercetatorii sa se intereseze de procentele importante de poluare si de solutiile aferente ei isi bat capul cu 2%.

      buah
    • 0 (2 voturi)    
      pune mana de mai citeste (Luni, 12 ianuarie 2009, 9:16)

      mda [anonim] i-a raspuns lui anton

      Dupa comentariul tau habar nu ai cu ce se "mananca" incalzirea globala.

      Un link luat la intamplare. Exista mii de articole mult mai ample.

      http://ro.altermedia.info/stiintatehnologie/incalzirea-globala-revelata_2099.html
    • -1 (1 vot)    
      asta e buna (Luni, 12 ianuarie 2009, 9:24)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui anton

      Cred ca unii nu au ce face si scriu teze de doctorat si lucrari, se plictisesc noaptea. Defapt serverele alea merg nonstop si consuma energie. Pentru a produce acea energie se producce o anumita cantitate de CO2. De aici pana la a spune ca ficare cautare cauzeaza X grame CO2 e ...deplasata. Asa fiecare calc. consuma energie deci ar trebui sa aruncam calc pe geam? LOL
      Pacat ca asa zisi specialisti nu isi pun mintea sa faca lucruri mai utile omenirii, e usor sa arati cu degetu.
  • +2 (12 voturi)    
    no kidding? (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:14)

    cristi [anonim]

    "Un studiu recent al Gartner arata ca industria IT genereaza gaze cu efect de sera in aceeasi cantitate ca industria aeronautica" - hahahahahaha
    O singura cursa aeriana mediu curier consuma de la 6000 litri de kerosen in sus, eliminand cea mai mare parte a gazelor arse in straturile superioare ale atmosferei - sunteti siguri ca vreti sa faceti comparatia cu ceea ce emit calculatoarele, serverele si in general industria IT?
  • +11 (19 voturi)    
    mare prostie (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:16)

    old man [utilizator]

    Este cea mai mare prostie citita pe 2009.

    Pai respiratia, becurile, aragazul, esapamentul, locomotiva, uzinele, etc... nu mai conteaza?

    Pe cand masca pe figura pentru reciclarea aerului respirat, cu contor si cu taxa aferenta de mediu?

    Buhhhh!!!
    • 0 (6 voturi)    
      Hehe (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:58)

      The Wisest Fool [utilizator] i-a raspuns lui old man

      Cand ne vor pune contor nu ne vor pune doar pe figura ca nu doar pe acolo expiram aerul:))
  • +2 (14 voturi)    
    haha (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:18)

    hahah [anonim]

    ma distreaza teribil cand vad astfel de "studii"

    alo, domnule cercetator american, dar un tanc american Abrams de 15.000CP cat polueaza ???

    dar un elicopter Apache ?? dar sutele de portavioane care polueaza oceanele si avioane care consuma tone de combustibil zilnic ???

    se ia de amaratele de servere si pc-uri, fara care lumea ar fi trimisa inapoi in epoca de piatra.

    Toate aceste vorbe aruncate in vant de catre profesori si cercetatori de la renumite universitati din america sunt numai un fel de:

    "aloo, mai traim si noi, ne bagam si noi in seama atacand google, in loc sa aruncam masinile cu care venim la universitate si care consuma 20l la 100km, si sa venim cu bicicleta"
    • 0 (2 voturi)    
      . (Duminică, 11 ianuarie 2009, 19:57)

      Mda [utilizator] i-a raspuns lui hahah

      tot ce esti tu de fapt...un anti-american spalat pe creier
    • 0 (0 voturi)    
      tancul (Duminică, 11 ianuarie 2009, 21:36)

      vali [anonim] i-a raspuns lui hahah

      apropo, stiti cit consuma un tanc obisnuit (un TR) ? 250 -300 litri motorina la 100 km in medie. Faceti voi un calcul cit polueaza...
  • +5 (13 voturi)    
    Pare logic (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:20)

    x [anonim]

    Pare logic ...
    Dar cred ca nu mai putem "iesi" din aceasta situatie.
    E ca si cum am spune: De ce sa avem curent electric "peste zi", caci Soarele ne da lumina; centralele electrice sa fie pornite doar noaptea; sa facem ferestre cit mai mari la serviciu, sa nu consumam energie, ... ...
    Peste cel mult un an, pe acelasi site (daca el va mai exista si daca ne vom putea conecta la el), vom zice: ferestre mari = consum suplimentar pentru incalzirea incintelor (iarna) si pentru racorirea acestora (vara).
    Sau ... FARA frigidere si plite: mincam NUMAI alimente pentru care NU trebuie pastrate "la rece" si nu trebuie sa fie pregatite termic.
    Un optim ar fi ... cantine gigantice: TOTI mincam acolo (nu mai consumam fiecare acasa) si ...
    Bun venbit in COMUNISM!
    Sau dam Legea: FARA GOOGLE!
    Si atunci, ca fiecare sa nu mai poata gasi REPEDE un raspuns la o nevoie; deci ... VOM CONSUMA, FIECARE, MULT MAI MULTA ENERGIE pentru ... A GASI raspunsul pentru intrebarea noastra: iesim din casa, ne urcam in masina (daca avem voie (vezi articolul cu circulatia par/impar)), mergem la biblioteca, pierdem mult timp cu cautarea in zeci de reviste/carti, SCRIEM pe hirtie (oare tot din lemn se va face hirtia atunci?) rezultatele cercetarii noastre, ne intoarcem cu masina, ... ...
    Fratilor:
    Nu mai cautati nod in papura pentru orice!
    Lasati viata ca curga NE-CONSTRINGATOR.
    Constringerile, cu cit sint mai multe, cu atit ne dezumanizeaza mult mai repede decit cred unii (ne terminam psihic prea devreme).
    • 0 (0 voturi)    
      comunism (Luni, 12 ianuarie 2009, 9:58)

      Thheo [utilizator] i-a raspuns lui x

      Toata lumea cand aude de o decizie aparent impotriva unei "libertati" striga tare comunistii..etc
      Tu stii ce este comunismul de fapt? E normal sa te deranjeze unele decizii restrictive ale statului, dar asta nu inseamna comunism, poti sa o numesti asuprire, dictatura..etc.
  • +3 (9 voturi)    
    din nou ipocrizie (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:27)

    outside_the_wall [utilizator]

    Din nou, se distrage atentia asupra unor lucruri minore. Cauzele poluarii cu dioxid de carbon sint altele, mult, mult mai grave. Daca e sa o luam asa, mai mult CO2 se produce dupa ce maninci o farfurie sanatoasa de fasole, sau daca citesti aberatiile din "Times". Nu e nimic interesant in articol din punct de vedere stiintific, doar banalitati. Oare cit CO2 am produs degeaba cind l-am citit? :)
  • +1 (5 voturi)    
    alternativa (Duminică, 11 ianuarie 2009, 15:39)

    Gigel naiv [anonim]

    hai sa nu mai folosim google sa mergem sa cautam cu masinile prin Bukale si sa stam cate 4 ore in trafic sa vedem cate cesti de ceai(din TEI )fierbem :D
  • 0 (8 voturi)    
    numai ipocrizie (Duminică, 11 ianuarie 2009, 16:09)

    Daniel trezitu [anonim]

    la ora asta în Gaza, oare câte ceaiuri se consumă?
  • +2 (8 voturi)    
    Ganditi-va cum ar fi... (Duminică, 11 ianuarie 2009, 16:21)

    George [anonim]

    ...daca o zi din saptamana (duminica de exemplu) nu ar mai circula nici o masina in toata lumea? Cat de curat ar fi aerul la sfarsitul acelei zile? Propunerea mea nu este iesita din comun, mai ales in conditiile acestea de criza financiara, cand cred ca o zi de lucru poate fi sacrificata.
    Cum ar fi oare fara poluare o zi pe saptamana???
    Sunt prea idealist oare?...
  • +2 (2 voturi)    
    Urmariti filmul pana la capa! Merita! (Duminică, 11 ianuarie 2009, 16:23)

    Doru BARBU [anonim]

    http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx
    • +2 (2 voturi)    
      Multam fain (Luni, 12 ianuarie 2009, 4:02)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Doru BARBU

      Foarte interesanta polemica. Desigur o sa verific datele lor, da' in principiu corespund cu ce banuiam si eu...
    • +2 (2 voturi)    
      urmariti filmul! (Luni, 12 ianuarie 2009, 7:54)

      AlinP [utilizator] i-a raspuns lui Doru BARBU

      Cred ca ar trebuii sa va ridice semne de intrebare...
  • +1 (5 voturi)    
    ceva pute (Duminică, 11 ianuarie 2009, 16:25)

    Dragomir [anonim]

    Adica sa nu mai folosesc benzina pentru a alimenta computerul? ... totusi, pe unde naiba iese CO2 din calculator?

    Aaaa... ca energia electrica e produsa prin arderea carbunilor sau ceva de genul? Pai asta se poate schimba. La cati bani are Google cred ca nu-s departe de a-si construi o centrala nucleara proprie.
  • +2 (2 voturi)    
    Google - Going green (Duminică, 11 ianuarie 2009, 17:08)

    Dan D. [utilizator]

    At Google, we’re committed to helping build a clean energy future.
    http://www.google.com/corporate/green/energy/

    Reducing our Carbon Footprint to Zero
    http://www.google.com/corporate/green/energy/reducing.html
  • 0 (0 voturi)    
    problema pusa prost (Duminică, 11 ianuarie 2009, 17:08)

    gigi [anonim]

    Asa, si daca nu erau serverele Google erau ale altcuiva, deci tot poluau.
  • +1 (5 voturi)    
    bla (Duminică, 11 ianuarie 2009, 17:21)

    aleinad [anonim]

    instigare la indobitocire....TARA (LUMEA) te vrea PROST...si cred ca asta am spus totul...ar fi mai simplu sa nu existe internet unde sa te poti exprima liber...de ce sa ai acces la informatie?!....doar unii trebuie sa stie....iar alti trebuie sa creada....MANIPULARE JOSNICA...incredibil...ma intreb acest studiu pe cine vrea sa promoveze...am invatat ca nu exista cuvinte fara rost
  • +4 (4 voturi)    
    verosimil... dar adevarat (Duminică, 11 ianuarie 2009, 17:45)

    tootle [anonim]

    Sunt un fan gogle, dar nu un sustinator neconditionat. Am vizitat campusul Google si intradevar este o intreprindere cu "inclinatii" ecologice (pe langa celelalte aspecte tehnologice, cu mult mai interesant imho). Realitatea este ca puterea unui ordinator a crescut atat de mult incat infrastructura costa tot atat cat pretul calculatorului (presupunand o durata de viata de trei ani). Cred ca acesta este miezul articolului, care ar fi putut sa sublinieze mai mult acest aspect. Cat despre poluare: se face o "scurtatura" intre a consuma energia si efectele producerii ei. Google are "sali de masini" dintre cele mai ecologice: energia este re-utilizata pentru incalzire etc. Orice lucru care cheltuieste energie, poate fi acuzat de poluare: chiar ca sa rezolvam problema incalzirii globale (in caz ca avem una) trebuie sa investim in stiinta si tehnologie, ia Google e mai degraba de partea cea buna...
  • 0 (0 voturi)    
    Wow (Duminică, 11 ianuarie 2009, 17:57)

    www.criza-financiara-romania.blogspot.com [anonim]

    Prea tare stire...

    (criza-financiara-romania.blogspot.com)
  • 0 (4 voturi)    
    poluare (Duminică, 11 ianuarie 2009, 18:34)

    qwerty [anonim]

    Astia, care striga din rasputeri ca generam CO2 prea mult de ce nu se baga intr-o roata de soboloan sa faca curent?
  • -1 (1 vot)    
    ah (Duminică, 11 ianuarie 2009, 18:46)

    gigel ecologistul [anonim]

    ups am consumat 0.02 g pe vizualizand pagina asta
  • 0 (4 voturi)    
    cine a comandat studiu? Microsoft?! (Duminică, 11 ianuarie 2009, 18:58)

    ovidiu [anonim]

    Mai spuneti si ca GOOGLE este prima companie din lume care are un proiect de a-si raci serverele (unde este posibil) in apa oceanelor, in felul acesta racirea serverelor nu va mai fi consumatoare de energie electrica.
    • 0 (0 voturi)    
      IT si poluarea (Luni, 12 ianuarie 2009, 13:05)

      MB [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

      si ar putea descoperi ca astfel creste temperatura apei regional, ducind la supraproductia de alge, moartea coralilor, etc :)

      wow, dar cita inflamare in toate comentariile !..
      Parca ar fi venit cineva sa va ia jucariile :))
      Nenii aia nu zic altceva decit ca si IT-ul e poluant ca orice alta industrie. Iar uneori de unde nu te astepti.
      Interesant - in loc sa cheltui 7 g de CO2 pe cautare pentru orice flecustet, mai bine folosesti Google cu cap, sau iti gasesti un site de referinta-enciclopedie, gen Britannica, si cheltui doar 0,02 g de CO2, accesind site-ul, inca vreo 2 g pe search-ul lor + 0,02 pt link-ul de interes .. si am iesit mai putin cu 4,96 g !! :D
      • 0 (0 voturi)    
        fii si sigur (Sâmbătă, 14 martie 2009, 11:38)

        Juliano [anonim] i-a raspuns lui MB

        Eu cred ca daca pui si respiratia in timpul suplimentar petrecut in fata calculatorului, iesim cu cateva grame in plus:))
  • +2 (6 voturi)    
    Ce tampenie de studiu! (Duminică, 11 ianuarie 2009, 19:14)

    Nostradamus [anonim]

    Pun pariu ca autorul a primit finantare de la Microsoft! Si a avut un bonus gras si de la Exxon sau alta firma petroliera.
  • -2 (2 voturi)    
    Hot..... (Duminică, 11 ianuarie 2009, 19:38)

    Vasile Rotaru [anonim]

    OARE cat cat a primt acest site de la concurenta lu' gugal ca sa publice o asemenea stire "poluanta"?????????
    Oare va trece aceasta parere de cenzura?
  • -2 (2 voturi)    
    Ce se intampla cand publici fara sa gandesti! (Duminică, 11 ianuarie 2009, 19:57)

    Andrei [anonim]

    S-a mentionat mai sus dar foarte pe scurt solutia simpla la problema asta......ALT MOD DE PRODUCERE A ENERGIEI!!! Daaahhh!!!!

    Schimbati arderea de combustibili fosili cu centrale nucleare, energie eoliana, solara etc.

    Idioti is astia mai!!!
  • -2 (2 voturi)    
    studii si articole (Duminică, 11 ianuarie 2009, 20:12)

    Marius [anonim]

    Cand face cineva un studiu (ma rog, poate e deja facut, asteapta un jurnalist sa-l "descopere") despre cat de rau fac oamenii pentru ca respira, sa ne anuntati si pe noi.
    spor la ... ce vreti voi!
  • -2 (2 voturi)    
    Impactul industriei IT asupra mediului...... (Duminică, 11 ianuarie 2009, 21:15)

    nfox [anonim]

    pe cand un concurs pentru cel mai idiot subiect?
  • -1 (1 vot)    
    nu serios (Duminică, 11 ianuarie 2009, 21:40)

    Andrei [anonim]

    Mi se pare incredibil gradul de ridicol al "studiilor" de acest gen. Lasand la o parte cifrele hilare gen 2% (presupunand ca acestea sunt reale). Dupa cum spunea si Wisest_Fool. Ce se propune exact? Renuntam la servere, mancare (ca de si aia vine cu masina) si respirat?
    Nu prea inteleg rostul acestor stiri, nu sunt nici macar senzationale.
  • -1 (1 vot)    
    rezolvare (Duminică, 11 ianuarie 2009, 21:49)

    Sebathorus [utilizator]

    Stati linistiti ca o sa apara ceva catalizatoare pt motoarele de cautare si atunci se calmeaza toti :P ...
  • +1 (1 vot)    
    Mai e ceva de adaugat? :))) (Duminică, 11 ianuarie 2009, 22:34)

    Doru BARBU [anonim]

    http://www.adevarul.ro/articole/2007/clima-dupa-lucian-boia.html
  • -1 (1 vot)    
    alt gand de studiat (Duminică, 11 ianuarie 2009, 23:01)

    Dragomir [anonim]

    O alta idee de studiat pentru domnii de la Times este: " cat CO2 se produce cand lumea cauta, copiaza si vizioneaza materiale porno pe calculator ", cred ca ar fi interesat de aflat. Sau cat CO2 emit pedofilii englezi cautand victime pe net.

    Nu ar fi utile, dar ar fi niste statistici mai interesante.

    P.S. Omu' poate construi si masini care sa absoarba CO2 din atmosfera, exista deja.
    Tehnologia industriala e cu doua taisuri, poate fi folosita si pt curatenie, nu numai sa ne dam in cap!

    Eu, personal, astept sa se foloseasca antene ce extrag energie electrica din efectul de statica atmosferica sau generatoare elementale (seamana cu celulele solare, dar functioneaza cu raze cosmice nu doar solare)..
  • -2 (4 voturi)    
    cosmos (Luni, 12 ianuarie 2009, 1:23)

    curcubeu [anonim]

    oricum suntem o bucla existentiala ce se uzeaza la nivel de individ, cnd am pe cosmos ca si concurent in viteza sa de auto consumator de sine*poate o sa vi se para exagerat acest auto consum. eu is d acord cu fardurile ale acelui tip care a zis k si ecologistii astia ne polueaza prin besinile lor. Urmariti cu interes clipurile formatiunii muzicale Plaid. si o sa vedeti k mai toate sunt pe aceeasi tema. Azi mie mi pasa de ursii polari, cel putin. Dc tot e sa vbim de autodistrugere globala. Sa va scugeti temporal cu zambetu pe buze si totul va este ingaduit si indestulat. Iar dc acest comment nu pune nici o virgula la vortexul vostru intelectual(bazat pe informatii exterioare sistemului vostru de revelatii), atunci da'ti un biip pe adresa mea d e mail si va promit o mai buna infuzie de culturalizare, cu care sigur scapati d o doza considerabila de stres si regret de a trai. uivalf_m@yahoo.com
    • 0 (2 voturi)    
      aberezi (Luni, 12 ianuarie 2009, 10:21)

      AlinP [utilizator] i-a raspuns lui curcubeu

      spor la aberatii
  • 0 (4 voturi)    
    deschideti ochii (Luni, 12 ianuarie 2009, 8:04)

    obfuscatorul [anonim]

    De fiecare data cand citest aberatiile astea despre CO2 imi vine sa rad. Acest trend pornit de Al Gore si pseudo documentarul lui despre efectele gazelor de sera e o mare minciuna. De ce sa fie nevoie sa platesc eu faptul ca respir pe planeta asta? Singurul motiv adevarat din spatele acestei farse este tranzactionarea aerului la bursa! Mine o sa privatizam si apa de la robinet ca doar sunt inca multi care nu au pus botul la cea imbuteliata. Ciclurile glaciare prin care trece pamantul se petrec indiferent daca noi ne plimbam sau nu cu masina sau daca facem click pe net.
  • +1 (3 voturi)    
    lasati-ne (Luni, 12 ianuarie 2009, 10:36)

    john [anonim]

    Nu mai facem ceai, nu mai cautam nimic pe google, nu mai facem NIMIC! Punem mainile pe piept si asteptam! Mai scutiti-ne!
  • -1 (1 vot)    
    Poluarea si Eficienta poluatorilor (Luni, 12 ianuarie 2009, 13:24)

    Victor [anonim]

    Poate ar trebui sa vorbim un pic mai clar cand vorbim de poluare.

    Educarea populatiei se poate face discutand mai putin paranoic. Daca o masina de teren polueaza cat efortul de a mentine 50 de interfete web care automatizeaza diverse procese - asta ce inseamna?

    Nimeni nu zice sa nu mai facem dus - dar o cascada artificiala in fata casei cu siguranta poate fi mai mult decat de prost gust.
  • -1 (1 vot)    
    d (Luni, 12 ianuarie 2009, 15:53)

    sad [anonim]

    pai haideti sa inchidem tot.credeeti ca daca scoatem tv-ul din priza ca pilpiie un led ne vom salva?frectie cu "diana la picior de lemn".sper ca IQ-ul nostru ne va salva (aici ma refer la gasirea unor surse de energie cu adevarat viabile,nu balegar sau porumb,spatii de locuit alta organizare sociala etc etc etc.suna infricosator nu-i asa? daca nu ,mama natura va avea de grija sa ne stearga de pe suprafata pamintului.cum?simplu prin razboaie pt resurse,suprapopulare,boli,schimbari climatice etc.etc.)
    slabe sanse :erforturile oamenilorde pina acum seamana cu servitul unei cafelute la o masa pusa in fata trenului
  • 0 (0 voturi)    
    sunt profund ingrijorat (Luni, 12 ianuarie 2009, 19:59)

    goe [anonim]

    Am sa fac un robot care lanseaza 10000 de cautari pe secunda pe google, apoi o sa stau la geam sa vad apocalipsa! Hahaha! Ce articol cretin. Sau poate se pregateste o taxa de cautare pe google???
  • 0 (0 voturi)    
    vaaaai (Luni, 12 ianuarie 2009, 20:02)

    vosganian [anonim]

    de ce n-a aparut stirea aceasta cind eram ministru? Puneam o taxa de prima inmatriculare si pentru calculatoarele vindute. Oricum burghejii care le cumpara sigur au bani pt. gaurile negre din buget!
  • 0 (0 voturi)    
    Polularea.. da, poluarea (Sâmbătă, 14 martie 2009, 11:32)

    Juliano [anonim]

    Poluarea vine de la consumul de energie electrica in principal, cea care se produce arzand compustibil solid, lichid si gazos, nu de la poluarea propriuzisa a serverelor... mai vine si poluarea industriei producatoare de astfel de unitati...
    De, 2%, da' milioanele de masini care fac zilnic sute, mii de km, nu polueaza? industria grea, nu polueaza?
    EU PROPUN SA SE DUCA LA SERVICIU PE JOS/CU BICILETA CERCETATORII.. .SI UITE SI 2% PENTRU SEARCH-UL PE GOOGLE :))
  • 0 (0 voturi)    
    WAKE UP PEOPLE!!! (Miercuri, 6 mai 2009, 22:26)

    andrutza [anonim]

    bai fratilor sunteti toti cu turma...e un articol si atat, prezinta un studiu ca oricare altul...dar dak te gandesti ca aproape fiecare familie are makr un klculator care e deskis toata ziua si fiecare membru,pe rand, sta la klculator si da click uri mereu....plus la scoala, la munca oriunde sunt calculatoare, ganditi va cat inseamna asta pe zi pt.mediu....nimic.dar ganditi va la scara globala si pt.un termen mai indelungat....kt inseamna pt mediu...foarte mult....si acuma adaugati la asta si restul surselor de poluare care sunt mult mai puternice....si ce credeti k a iesit?ENORM....de multa indiferenta si prostie din partea noastra!...Suntem morti fara google, voi credeti k aia ce au inventat furculita, sau calculatorul....au aflat pe google "proiectarea"?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version