Autoritatile franceze vor sa le taie conexiunea de internet celor care descarca ilegal filme, muzica si jocuri

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 11 martie 2009, 14:58 Economie | IT

Guvernul francez a intocmit un proiect de lege care prevede ca cei care descarca in mod repetat si ilegal filme, muzica si jocuri, vor ramane fara conexiune internet pana la un an, noteaza AFP. Bloggerii, expertii high-tech si asociatiile care apara drepturile consumatorilor sustin ca ideea este monstruoasa, nu va avea avea efectele scontate si va face mult rau.

Informatia pe scurt:

- Daca legea va trece, cei care descarca in mod repetat continut ilegal de pe net ar ramane fara conexiune chiar si un an.
- Ideea e sustinuta de artisti precum Johnny Hallyday si Charles Aznavour, casele de discuri si producatorii de filme spun ca vanzarile s-au prabusit din cauza pirateriei.
- Ideea e considerata monstruoasa de multi si e posibil ca oameni de buna credinta sa ramana pe nedrept fara internet.
- Unii propun aplicarea unui "abonament" lunar care sa dea utilizatorilor dreptul sa descarce nelimitat.

Franta are 30 de milioane de utilizatori ai internetului, iar o treime au admis ca descarca filme, muzica si jocuri, arata un studiu recent. Convins ca download-urile ilegale pun in pericol industria muzicala si de film, guvernul francez vrea sa le taie net-ul celor care descarca mult continut ilegal si nu renunta la acest obicei nici dupa trei avertismente scrise. Cei din industria muzicala si de film spun ca pirateria e de vina pentru scaderea cu 50% a vanzarilor, iar guvernul vrea sa-i ajute cu aceasta lege care va ajunge in Parlament sub forma de proiect saptamana aceasta.

Ideea este sustinuta de 50 de artisti, de la Johnny Hallyday la Charles Aznavour, care au semnat o petitie prin care vor sa atraga atentia publicului.

Sustinatorii proiectului de lege spera ca prevederile vor reusi sa-i convinga pe cei care descarca mult sa renunte la asta si sa cumpere muzica si filme cu licenta, insa opozantii ideii spun ca proiectul atenteaza la libertatile individului.

Grupul UFC-Que Choisir care sustine drepturile consumatorilor spune ca proiectul e o monstruozitate care va pedepsi o firma intreaga pentru faptele unui angajat sau va priva o familie de internet din cauza nebuniilor unui copil.    

Expertii in internet spun ca legea nu va avea efectul scontat deoarece tinteste site-urile de file-sharing, insa mai nou se face piraterie pe site-urile de video streaming mult mai usor.

Economistul Jacques Attali spune ca masura ar fi absurda pentru ca ar lasa familii intregi fara internet pe nedrept, iar artistii nu au nimic de pierdut daca tot mai multi le vor cunoaste munca. El mai spune ca acum ar fi scandalos ca in loc sa li se ofere ceva gratis tinerilor, foarte afectati de criza, sa fie pompati banii catre casele de discuri si producatorii de filme.

Multe voci din industrie spun ca ar fi de preferat sa existe o taxa pe care "internautii" sa o plateasca pentru a avea acces nelimitat la download-ul de filme, muzica si jocuri.

"Trebuie sa lucram la noi modele de afaceri, nu sa aplicam masuri care nu vor merge", spune Pierre Kosciusko-Morizet seful grupului ACSEL care reprezinta 180 de firme din high-tech si internet.


Citeste mai multe despre   












​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

2331 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    Pierre Kosciusko-Morizet are dreptate (Miercuri, 11 martie 2009, 15:11)

    Dan Cotofanu [anonim]

    "Trebuie sa lucram la noi modele de afaceri, nu sa aplicam masuri care nu vor merge" - corect!

    BTW: Nu stiam ca Franta are mai multi utilizatori de Internet decat populatia Romaniei. C'est grave! :)
    • +1 (1 vot)    
      Franta are 64 milioane locuitori ! (Miercuri, 11 martie 2009, 16:27)

      Sharchiozi [anonim] i-a raspuns lui Dan Cotofanu

      Asa ca e normal sa aiba 40-50% utilizatori.
      Cand romanii vor avea banii francezilor si la noi vor fi 10 milioane utilizatori de internet.

      Deocamdata, in Romania lunii octombrie 2008, erau 7 milioane de utilizatori unici de internet, adica o rata de 30% din populatia totala! Nu e mult, dar nici putin si ii ajungem din urma si pe francezi in cativa ani, ei sunt mai lenti si mai conservatori la asa ceva.
  • +6 (8 voturi)    
    Ce sa faca? (Miercuri, 11 martie 2009, 15:16)

    tar [anonim]

    Sa taie internetul la 10 mil de francezi? Ce manifestatii o sa iasa. Dupa ce o sa arda cateva sute de masini, o sa de Sarkozy internet gratis.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect (Miercuri, 11 martie 2009, 16:24)

      Francez de carton [anonim] i-a raspuns lui tar

      Masura va lovi 90% din utilizatorii din periferiile sarace, acolo se si traieste din copiatul si vanzarea ilegala de dvd-uri. Si cum 95% din acesti utilizatori sunt ne-europeni (arabi, negri, turci, hindu, etc.) se va vorbi imediat de "razizm" si sa va face un amalgam convenabil pentru extremistii de stanga ("aha, luati internetul de la gura negrilor":))

      Ca de obicei, solutia e undeva la mijloc, cei care vor sa descarce nelimitat de pe internet filme si muzica sa plateasca o taxa lunara fixa si suma adunata sa fie redistribuita catre artisti, chiar daca fiecare ar primi mult mai putin decat din vanzarea legala. In felul asta ar exista un compromis relativ inteligent, negrii vor putea descarca filme cu 20 centi si artistii vor incasa si ei la sf. anului suficient ca sa-si mai ia o casa, o masina, o nevasta, etc.

      Iar scuza asta ipocrita, "e tineri dom'le, vrea sa se distreze si ei da' n-are bani" nu e suficienta, e un indemn la furt, frauda si lipsa de respect pentru efortul de creatie.
      Ganditi-va daca v-ar conveni sa lucrati o zi intreaga la niste teme pt. scoala, reusiti, apoi a doua zi vin niste smecheri iti iau caietul, copie linistit si te scuipa in cap drept "plata"!

      Libertatea nu inseamna "fac ce vreau", inseamna "fac ce vreau atat timp cat nu distrug, fur sau pagubesc bunurile, munca sau linistea altuia"!
  • +2 (2 voturi)    
    Un tip inteligent (Miercuri, 11 martie 2009, 15:46)

    xyz [anonim]

    Pierre stie ce spune, este clar ca dezvoltarea internetului a luat-o inaintea industriei audio/video. Nu va putea nimeni sa opreasca accesul liber la o imagine, un sunet, un text ... Epoca "drepturilor de autor" a apus, stimati artisti. Trebuie sa va ganditi cum va puteti valorifica talentul altfel ...
  • -2 (2 voturi)    
    Haha! (Miercuri, 11 martie 2009, 15:47)

    Groparu [anonim]

    Nu inteleg de ce: pirateria nu e furt.

    Furtul reprezinta deposedarea cuiva de un bun.
    Pirateria reprezinta copierea unui bun.

    Intelegeti?
  • +1 (1 vot)    
    hip hip ura (Miercuri, 11 martie 2009, 16:16)

    rontzaila [utilizator]

    asta e genul de masura iesita din mintea unui politist, sau jandarm, ca sa-l localizez mai corect.

    dupa ce i-am ridicat in slavi pe artisti, acum ne luam palme de la ei, ceea ce mi se pare corect. scrie si in biblie: sa nu ai alti idoli decat Dumnezeu.
    lol.
  • +1 (1 vot)    
    Mult mai grava este cenzura! (Miercuri, 11 martie 2009, 16:36)

    Stefan [anonim]

    Este limpede ca, pentru a depista descarcarile ilegale, va trebui cenzurat intreg continutul transferurilor iar aceasta este o enormitate si un atac asupra libertatilor. Fileshareing-ul nu este ilegal, ci softul/muzica/filmele sunt "protejate" de drepturile de autor. Torrentele sunt indispensabile celor din comunitatea Open-Source, spre exemplu, dar si in general poti accesa diverse materiale cu dimensiuni mari (colectii vechi de e-books, muzica fara "pretentii", apps, etc. Doar pentru ca prin torrente poti descarca filme sau muzica pusa la dispozitie de cineva (prin copyright infringement) nu inseamna ca trebuie sa distrugi tot sistemul de torrente si nici sa tai "teava" omului.. Este treaba producatorului de astfel de software sa isi protejeze produsul prin encriptare sau whatevah, nu trebuie sa tai internetul unui medic de exemplu care se documenteaza pentru a salva vieti dar isi descarca si 5 piese pe an si doua filme pentru relaxare. Nu e ca si cand le-ar fura de undeva, cineva care le-a platit le-a pus si altora la dispozitie. Sa nu uitam si alte doua aspecte foarte importante: Primul - producatorii de muzica (de ex.) sunt primii "pirati", si se stie ca se auto-pirateaza atat pentru bani negri cat si pentru raspandire. Mai ales ca un artist castiga grosul din concerte, nu din discuri. Al doilea aspect cred ca este inca mai important: de ce, pana la urma, nu sunt liber sa dau si altora ceva ce am cumparat eu pe banii mei?? Din nou - limitarea libertatilor. Oricum, cred ca toata aceste poveste care vad ca ia amploare (si Australia vrea sa treaca o astfel de lege) are ca scop punerea de pumn in gura COMUNITATILOR de pe internet, prin cenzurarea acestora, PENTRU CA NU PREA SUNT CONTROLABILE.... Asadar, fara a deveni paranoici, as spune ca ar trebui sa devenim mai atenti cu ce ni se "serveste" si ce ni se sugereaza... Consecintele pot fi monstruoase.
  • +1 (1 vot)    
    Case de discuri = hoti (Miercuri, 11 martie 2009, 16:53)

    kuku [anonim]

    Daca o fac , e suficient ca la nivel european sa ne deconectam de la provideri TOTI , pentru 3 luni .
    Atunci providerul de net are de ales : ori respecta legea , si nu mai are clienti ! ori ne lasa-n pace si le merge afacerea !
    TOTUL E SA FIM UNITI !
    Muzicienii si filmele fac bani si din alte surse , nu mai fac atitia bani CASELE PRODUCATOARE DE DISCURI : HOTII !
    Un concert , o reclama , un cinema - banul se face .
    Dar sa ceri 15 euro pe un cd din care-mi plac 2 piese ????
  • +1 (1 vot)    
    . (Miercuri, 11 martie 2009, 17:07)

    radukku [utilizator]

    As fi de acord sa platesc 1 euro in plus la factura pt a nu ma tot bate la cap cu pirateria lor. Insa nu mai mult! Daca nu era internetul si acele download-uri "ilegale" multi artisti recenti de valoare ar fi fost acum necunoscuti, nu milionari in euro.
  • 0 (0 voturi)    
    free culture (Miercuri, 11 martie 2009, 20:16)

    Sakura [utilizator]

    "Construim o tehnologie ce preia magia Kodak, o mixează cu imagini în mişcare şi cu sunete, adaugă spaţiu pentru comentarii şi oportunitatea de a răspândi larg această creativitate. Pe urmă redactăm legea ce interzice această tehnologie."
    LAWRENCE LESSIG, FREE CULTURE, p 47

    http://www.scribd.com/doc/2022538/Free-Culture-by-Lawrence-Lessig
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ramane asa... (Miercuri, 11 martie 2009, 20:43)

    p2p&t-fan [anonim]

    1. Cititi asta
    Two economists from Washington University have looked at current copyright and patent laws and concluded that they’re not good. The pair see current Intellectual property laws as similar to ‘medieval trade monopolies’ which were bad for the economy as a whole, and are calling for the system to be reformed. (restul aici wewewe://torrentfreak.COM/economists-abolish-copyrightpatents-save-the-economy-090310/

    2. In Norvegia = alt pas: Norwegian State TV Launches BitTorrent Tracker (restul aici wewewe://torrentfreak.COM

    3. De urmarit finalul in cazul The Pirate Bay Trial din Suedia....care poate stabili un precedent...istoric (aici (wewewe://torrentfreak.com/the-pirate-bay-innocent-or-guilty-090303/
  • 0 (0 voturi)    
    Filesharing inseamna reclama (Luni, 23 martie 2009, 17:36)

    Cristi G [anonim]

    De cand a aparut Napsterul si a fost inchis, totusi nu s-a spus ca vanzarile au crescut. Reclama e mama vanzarilor. Oricine merge la un film la cine indiferent daca toate le descarca . Nu se agndesc ca atrag ura tuturor cu astfel de legi, si lumea va boicota industria. Orice ingradire de libertati e periculoasa .Franta e un model de tara unde totul e reglementat dar se stie ca unde-s prea multe reglementari(birocratie) afacerile is boicotate(la noi nici nu trebuie sa fie legi sa ni se bage bete in roate). Eu de exemplu am fost trimis acasa mai devreme de terminarea proiectului din cauza ca legile spun clar: ai declarat ca stai 4 saptamani, deci legal dar atat stai. Nu conteaza ca una din companii pierde poate zeci de mii -sute d emii de euro pe zi, legea e lege.
  • 0 (0 voturi)    
    nou (Sâmbătă, 28 martie 2009, 0:10)

    X1 [anonim]

    pai sa recunoastem ca tot omul a piratat ceva in viata lui, si mai ale romanul de asa e in est, dar sa opresti netul asta chiar e comunist. daca e acolo de ce sa nu vad filmul ala inainte sa apara la cinema sau sa acult melodia inainte sa apara albumul. inteleg ca este impotriva drepturilor de autor, dar inca mai exista oameni ca nu isi permit sa dea banii de paine pe un CD sau DVD nou.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă