Microsoft confirma lansarea Windows 7 pe plan mondial pana la Craciun

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 12 mai 2009, 13:12 Economie | IT

PC-uri cu sistemul de operare Windows 7 al Microsoft vor fi disponibile pe plan mondial pana la finalul acestui an, a confirmat compania. Recent s-a lansat o versiune de test a noului sistem de operare, in vara e foarte posibil ca versiunea finala sa ajunga la producatorii de PC-uri, iar sistemul va fi la vanzare spre finele anului, scrie Reuters.

Microsoft a dat pana acum informatii vagi despre data lansarii noului sistem, insa spune ca reactiile de dupa lansarea versiunii de teste RC (release candidate) sunt pozitive si PC-urile cu succesorul lui Vista vor fi in vanzare pana-n sarbatorile de iarna.

Microsoft spune ca multi ar vrea ca sistemul sa fie lansat oficial cat mai repede, insa compania sustine ca nu se grabeste si vrea ca varianta finala sa fie cat mai buna calitativ.

Microsoft a lansat in ultimele doua saptamani versiunea de test release candidate pentru dezvoltatori dar si pentru public. Dupa ce va mai face modificari variantei actuale, Microsoft va da producatorilor varianta finala (release to manufacturing -  RTM) pe care companiile o vor instala pe PC-uri.

Partenerii vor decide cand or sa lanseze computere cu Windows 7, insa daca totul merge bine, in circa trei luni se va intra in fazele finale ale procesului RTM.

Presa a scris ca Windows 7 ar putea ajunge in magazine chiar in octombrie, lucru care nu ar fi imposibil si ar ajuta compania sa profite de vanzarile care la final de an cresc in general.

Vista, lansat in ianuarie 2007, a fost perceput de multi ca fiind greoi si complicat, existand si plangeri legate de incompatibilitatea cu multe aplicatii si de faptul ca mergea extrem de greu pe PC-uri cu mai putine resurse.

Intr-un interviu acordat recent Hotnews.ro, Calin Tatomir, seful Microsoft Romania, a declarat ca Windows 7 va ajunge in tara in primele luni ale lui 2010 cu varianta in limba romana, iar principalele calitati vor fi rapiditatea si interfata mult mai prietenoasa cu utilizatorul.


Citeste mai multe despre   










5128 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    pana la iarna mai e mult. (Marţi, 12 mai 2009, 13:36)

    tar [anonim]

    Intre timp au sa apara mai multe "alternative"
    http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090511#upcoming

    iar aici cateva motive sa nu asteptati pana atunci:
    http://www.zdnetasia.com/insight/software/0,39044822,62052873,00.htm?scid=rss_z_eti
    • +1 (7 voturi)    
      Alternative??? (Marţi, 12 mai 2009, 14:26)

      M [anonim] i-a raspuns lui tar

      Nu sunt un suporter M$ dar linux-ul nu are cum sa-l inlocuiasca sau cel putin nu in urmatorii 10 ani. Chiar am dual-boot (Vista x64 - Ubuntu 8.10 x64). Cu linux-ul nu ma impac de nici o culoare (chiar am incercat sa-i dau o sansa), ai nevoie de terminal pt a-l folosi cu adevarat. Nu-mi place asta, prea complicat si nu mai am chef sa stau sa-l invat. Obigativitatea de a folosi wine pt a rula aplicatiile din win care nu au corespondent in linux. Pt mine linux-ul nu ramane decat un so cu care sa fac orice altceva ce nu pot sa fac cu win-ul si in win fac tot.
      In al 2-lea link pe care l-ai dat, acel articol este scris de o persoana care foloseste linux si uraste M$.
      Nu spun ca linux este prost, dar, unii il folosesc pt programare, altii pt navigat virus-free, altii ca este free (nu toate), altii ca nu "da BSD" ........
      • +3 (7 voturi)    
        Linux nu, dar.. (Marţi, 12 mai 2009, 14:48)

        constantin [anonim] i-a raspuns lui M

        MAC OSX este net superior windows la toate capitolele. Incepand cu performanta si terminand cu securitatea. Singura problema cu OSX este ca nu ruleaza decat pe mac-uri care sunt scumpe. In rest, de cand folosesc Mac daca as putea sa-mi permit mac pro as spune bye-bye windows de tot. Acum il mai folosesc doar pt. 3D.
        • 0 (4 voturi)    
          ! (Marţi, 12 mai 2009, 15:27)

          M [anonim] i-a raspuns lui constantin

          Te inseli, leopard-ul poate fi pus si pe alt hw in afara de apple, merge si pe un pc normal, cu mici artificii.Preturile la apple sunt exagerate, de fapt ei vand doar sigla.
          Cum am spus si mai sus nu ma incalzeste cu nimic un os daca aplicatiile pe care le folosesc nu au corespondent.
          99,99% din problemele care exista sunt din cauza utilizatorilor care nu stiu sa seteze os-urile sau folosesc componente de provenienta dubioasa si se plang ca apar conflicte si alte balarii. De ex cu vista s-au plans multi ca au probleme. Mie nu-mi place vista dar imi merge fara nici o pb.
          Revenind la titlul articolului, am testat win 7 beta si in zilele urmatore o sa instalez si rc-ul. Pina acum nu am de ce sa ma plang de el, merge impecabil, f repede, nu am avut nici o pb de compatibilitate nici sw nici hw, consuma jumatate din resursele care le mananca vista, cu toate optiunile activate. Win 7 este o combinatie de vista (interfata), leopard si putin linux.
        • +1 (1 vot)    
          ...totusi (Marţi, 12 mai 2009, 15:37)

          yon [anonim] i-a raspuns lui constantin

          da, poate e superior win95... mac os e bun pt ca gestioneaza 3 drivere pentru tot atitea modele. si ruleaza si pe pc daca stii sa-l instalezi... in plus sint putine aplicatii pt mac fata de cele pt pc... si alea care sint sint (in mare parte) asa cum sint (vezi itunes)...in privinta virusilor, au aparut si pe mac, dar din cauza numarului mic de mac-uri (raportat la pc), nu exista nici un interes "economic" pt creatorii de virusi. in plus dai o caciula de bani pe un sistem care in 2 ani e invechit care nici macar nu poate fi upgradat hardware.
        • -2 (4 voturi)    
          Vista Linux whatever (Marţi, 12 mai 2009, 16:24)

          cris [anonim] i-a raspuns lui constantin

          Daca nu era Vista, voi linuxarii astia de pe acest "forum" ramaneati cu tehnologia din anii "80 ca ce trebuie 2 GB de ram pentru linux.....
      • +3 (5 voturi)    
        da, alternative. (Marţi, 12 mai 2009, 15:21)

        tar [anonim] i-a raspuns lui M

        Din pacate tu ai Ubuntu care nu e o distribuitie prea grozava. OpenSuse e mult mai buna, cel putin pt mine. Windows o sa mai supravietuiasca o vreme pe desktop si prin servere de companii dar la laptopuri e deja pe cale de disparitie. Vista home/basic e doar pe laptopuri de la 3000 ron in sus iar vista pro abia de la 3500-4000 ron. Si e normal sa fie asa pt ca nu merge. Sub 3000 ron cam 60-70% din laptop vin cu linux si restul cu freedos(ca sa instalezi xp pe ele). Sub 2000 ron nici nu gasesti laptop cu windows.
        • 0 (0 voturi)    
          exista vista si pe sisteme sub 3000RON (Marţi, 4 august 2009, 10:34)

          cata [anonim] i-a raspuns lui tar

          tind sa te contrazic la ce ai zis...de exemplu eu am un notebook care l-am luat acum 2 ani (am dat pe el 2300 RON), i-am mai pus 1Gb memorie RAM acum 5 luni, iar acum nu am nicio problema pe vista (avantajul meu ca nu folosesc jocuri prea complexe).Initial eram NU pt vista, dar am inceput sa ma obisnuiesc iar acum chiar imi place...inca n-am avut experienta sa folosesc MAC (doresc cat mai curand), dar de Ubuntu ultima versiune sunt incantat.o sa astept si win 7 la toamna....
      • 0 (0 voturi)    
        RE: Alternative??? (Miercuri, 13 mai 2009, 10:08)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui M

        Nu peste multa vreme, pt utilizatorul casnic, va fi mai important browserul decat sistemul de operare.
  • +1 (5 voturi)    
    pana la primavara... (Marţi, 12 mai 2009, 14:45)

    gabone [utilizator]

    puteti testa gratuit o varianta RC (release cadidate) a lui Microsoft 7:

    http://www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx
  • 0 (8 voturi)    
    despre windows 7 (Marţi, 12 mai 2009, 14:48)

    claudel [anonim]

    eu cred ca va fi bun mai ales ca e touch screen :) va fi super, e mai stabil si mai bun ca vista, pana si versiunea beta e buna.
    • +1 (3 voturi)    
      touch screen? (Marţi, 12 mai 2009, 15:06)

      Bill gates [anonim] i-a raspuns lui claudel

      Ai tu la desktop-ul tau touch screen? Habar nu ai despre ce vorbesti. Touch screen e ala de la bancomat si tine loc de mouse pointer. Habar nu aveti ce va serveste M$, puneti botul la toate prostiile din reclamele M$
      • -1 (7 voturi)    
        Da (Marţi, 12 mai 2009, 15:29)

        M [anonim] i-a raspuns lui Bill gates

        eu am touchscreen, si mai informeaza-te inainte sa arunci cu prostii. Mergi tu la bancomate cu win 7 :))
        • 0 (0 voturi)    
          Din moment ce (Miercuri, 13 mai 2009, 10:07)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui M

          Din moment ce multe bancomate au Windows XP, nu vad de ce n-ar avea Windows 7 in viitor.
  • 0 (8 voturi)    
    o dezamagire (Marţi, 12 mai 2009, 15:25)

    Radu [anonim]

    Foarte multi si-au inchipuit ca Vista va fi peste XP si cand colo Vista e sub XP. Nu cred ca W7 va fi fantastic. Va fi un alt SO de la MS cu alt suport hardware.
    Ma indoiesc ca pentru placa mea de baza de firma de exemplu, luata in decembrie peste un an producatorul imi va da drivere pentru W7. Iar daca W7 va accepta driverele de XP sau Vista, inseamna ca are o problema.
    De fapt asta-i problema la Windows, prea incearca sa acorde posibilitatea ruralii softurilor pe toate versiunile de Windows.
    Mie imi place FC10 si mi se pare o alternativa buna, de asemenea si OSX.
    • 0 (2 voturi)    
      te inseli (Miercuri, 13 mai 2009, 0:11)

      daniel [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Au aparut deja drivere pentru windows 7 la majoritatea componentelor de pc si pentru care nu au aparut inca poti folosi driverele de la vista ca merg fara probleme. Eu l-am instalat, varianta RC, si pot sa spun ca se misca exceptional. multe drivere si le ia prin windows update, nu am avut absolut nici o problema pana acum cu el, softurile merg brici, grafica superba, viteza de acces foarte buna. Il recomand cu incredere celor care au pc-uri cu cel putin 2 Gb de ram si un procesor de minim 2,5 Ghz. W7 - sistemul de operare al viitorului:)
  • +1 (3 voturi)    
    ... (Marţi, 12 mai 2009, 16:06)

    Vladutz [anonim]

    eu va propun sa-l testati si abia apoi sa ciripiti...

    eu l-am instalat (varianta RC) si imi place.
    cand apare RTMul, o sa trec de la xp la w7.

    vista e un fel de Win Millenium.
    • +1 (1 vot)    
      testat deja.... (Marţi, 12 mai 2009, 16:51)

      Bill gates [anonim] i-a raspuns lui Vladutz

      de niste sysadmini. Unul e super fan M$ si pana si el a recunoscut ca RC win 7 seamana mai mult cu vista decat cu primul release de win 7. In rest pierdeti vremea si testati pt M$ pe gratis in caz ca nu a-ti invatat nimic pana acum.
      • 0 (0 voturi)    
        corectie! (Vineri, 15 mai 2009, 10:22)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui Bill gates

        "a-ti" se scrie legat in contextul tau.
  • +1 (1 vot)    
    M7....m8.....etc (copy+paste) (Marţi, 12 mai 2009, 18:05)

    need4h33t [anonim]

    What to expect from Windows 7
    http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=958

    Windows 7 still allows unsafe files to be disguised as safe files!!!!!
    http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=4317

    WOW! - Windows 7 RC gets its first bug, and it's a doozy!!!!
    http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=1003
  • -1 (1 vot)    
    WIn 7 (Miercuri, 13 mai 2009, 11:14)

    Adi [anonim]

    Auzi "Bill Gates" tu chiar suferi rau de tot. :)

    Windows reprezinta usurinta cu care poti face un lucru fara sa inveti prea multe lucruri despre PC - parere personala.
    Linux, Mac si altele se zbat sa ajunga la o interfata gen windows si sa fie mai prietenoase poate asa lumea le va folosi.
    Nu pun la indoiala calitatile lor ci vorbesc doar strict despre userul de PC de pe planeta asta in schimb cei frustrati sunt in marea lor majoritate persoane care au legatura cu ITul - industria.

    Revenind la WIn 7. Am acasa ultimul Beta instalat.
    Drivere am gasit pentru tot si unde nu am gasit mi-au mers driverele de Vista pentru ca Win 7 are Baza Vista.
    Camera web nu am putut totusi sa o instalez dar nu e problema.
    Alta nota ar fi o tastatura MS 3000 care nu este recunoscuta in momentul in care incerc sa selectez WIn 7 sau XP la boot.

    De mers mie imi place cum se misca si in plus cat cu adevarat folosim noi din ce poate el. Prietena in schimb mi-a zis ca i se pare putin mai incet decat XP SP2 (celalalt OS instalat).
    Prietena a zis ca i se pare ca merge incet dar nu e chiar o cunoscatoare si nu intelege "fade effect" :) cand se deschid ferestrele si nu "pop up".

    Da, cred ca o sa trec pe WIn 7 cand apare.
    • 0 (0 voturi)    
      win7 fade effect (Miercuri, 13 mai 2009, 16:24)

      secerator [utilizator] i-a raspuns lui Adi

      Poti sa-i scoti fade effect la ferestre, pop up iti da impresia ca merge mai repede. il am instalat de vreo 2 saptamani pe un laptop (Dell) si de ieri pe altul (Asus). Driverele merg toate de la vista, webcam inclusiv. E rapid, porneste f rapid, very user friendly. I love it! Am luat RC-ul si pana apare versiunea finala stau pe el. Vista nu mi-a placut niciodata desi am avut-o instalata ca al doilea sistem de operare, in schimb, win 7 m-a impresionat. Utilizez o diversitate mare de software, de aceea nu ma complic cu un MAC sau Linux pentru a pierde timpul cu ele ca sa fac sa mearga o cmponenta sau un software.
      Depinde cat o sa-l mai incarce M$ pana la versiunea finala. Daca o sa fe la fel de rapid ca si RC as ptea chiar sa-l cumpar :). Desi pana o sa expire RC-ul cred ca o sa apara variante alternative (la cumparare). :)
  • 0 (0 voturi)    
    Plusuri si minusuri (Miercuri, 16 septembrie 2009, 0:09)

    daniel [anonim]

    Da pare mai rapid.In ce priveste compatibilitatea insa ......e sub Vista.
    Am testat o duzina de programe mai vechi care nu au mers in nici un fel nici macar cu compatibility mode.
    Vista fata de windows7 are deocamdata acest plus merge orice program mai nou sau mai vechi ...eventual in compatibility mode (ma refer la Vista pe 32 biti).
    In rest -sa jicem ca in jocuri un Mass Effect s-a miscat mai bine ca in Vista ,iar world of worcraft?!??? mai prost .Teoretic aplicatiile intensive gen compresii ,randari ar trebui sa aiba un plus,7 fiind optimizat dar sunt curios la versiunea pe 64 biti daca are aceleasi minusuri de performanta ca Vista care cu H264 scotea fps la jumatate fata de 32 sau programele optimizate pe 64 gen 3d max 2009 randau cu marele castig de timp de 1 sec la 15 minute .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi