Acer, Asus, HP si Toshiba, printre primele companii care vor pune pe PC-uri noul sistem de operare al Google

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 9 iulie 2009, 15:44 Economie | IT

Google a anuntat companiile de hardware cu care discuta pentru a folosi noul sistem de operare Chrome OS anuntat saptamana aceasta. E vorba de producatorii de PC-uri Acer,  Asus, Hewlett-Packard, Lenovo si Toshiba, dar si producatori de procesoare precum Qualcomm, Texas Instruments si Freescale.

In postarea de pe blogul propriu compania a tinut sa mai sublinieze faptul ca sistemul de operare este open-source si deci va putea fi utilizat fara a plati vreo taxa de licenta. Compania a adaugat ca anul acesta codul sursa va fi pus la dispozitia dezvoltatorilor.

Primele PC-uri cu Chrome OS vor iesi pe piata in a doua parte din 2010. Compania sustine ca va pune accentul pe securitate, va pune la punct o noua arhitectura in acest sens si promite ca utilizatorii noului sistem nu vor avea probleme cu virusii sau programele malware. Google admite insa ca tinta este extrem de ambitioasa, dat fiind ca toate sistemele de operare din prezent au mult de furca cu virusii.

Chrome OS va deveni un concurent pentru Microsoft, dar ramane de vazut daca va avea vreo sansa sa ameninte dominatia Windows pe piata. Cert e ca in ultimele luni sefii Google si-au exprimat nemultumirea fata de Microsoft, spunand ca sistemele de operare ale companiei limiteaza dreptul clientilor de a alege. In plus, cei de la Google au mai spus ca sistemele de operare Microsoft sunt vulnerabile la amenintarile informatice si este nevoie de o alternativa buna.

Firma Gartner estima ca vanzarile de netbook-uri pe plan mondial vor creste cu 80% in 2009, dar acest segment reprezinta in prezent doar 8% din piata PC-urilor. Segmentul mini-laptop-urilor va fi printre primele in care Google va intra cu noul sistem.


Citeste mai multe despre   










1469 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    In a world.... (Joi, 9 iulie 2009, 18:24)

    Loerincz [utilizator]

    ... without fences and walls, who needs Gates and Windows?
    • 0 (0 voturi)    
      foarte tare!! (Joi, 9 iulie 2009, 21:41)

      hazard [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      +10 si de la mine!!
  • 0 (2 voturi)    
    Haha (Vineri, 10 iulie 2009, 1:35)

    mircea [anonim]

    Intr-adevar, Chrome OS nu o sa aiba treaba cu virusii. Si asta nu pt ca nu o sa fie vulnerabil, ci pt ca nu va fi folosit mai de nimeni...la fel ca si Linux-ul. Daca si-ar pune hackerii capul cu Linux ar fi destui creati...
    • 0 (2 voturi)    
      Abtine-te sa califici Linux, mai varza! (Vineri, 10 iulie 2009, 8:40)

      BEDE [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Daca vrei sa ai un server sigur, Linux este mult peste serverele Windows.
      La Windows faci ce faci, mai dai un restart, pe cand la Linux si sistemele unixoide asaceva nu se face.
      Ai socotit oare cat te costa un downtime de vreo 15 minute la un server accesat de vreo 1000 de utilizatori? Si se poate sa ai si mai multi utilizatori pe un server.
      Ce sistem de operare folosesc serverele Google si Yahoo. Pariu ca nu Windows! Ci trebuie sa fie ceva mai curand gen unix.
      Cat de minunat e Windows cand isi tine blocate niste fisiere un timp nedefinit chiar si cand nimeni nu le acceseaza!
      Altfel, pt workstation, Windows va ramane in continuare dominant. Mai ales pt ca MS Office este cel mai tare office suite.
      • 0 (0 voturi)    
        Windoze (Marţi, 14 iulie 2009, 18:18)

        Fruini [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Daca ai un server serios atunci ai un sistem redundant si downtime-ul nu e afectat de restart.
        Da, Google si Yahoo nu folosesc servere Windows, dar majoritatea companiilor din top 500 Forbes au servere Microsoft, si crede-ma au infrastructura serioasa. Deasemenea, mai mult de 50% din serverele mondiale de baze de date sunt pe Windows. Nu ar fi asa daca serverele astea nu ar avea securitatea pusa la punct.
        Windows colcaie de virusi din cauza popularitatii nu din cauza arhitecturii proaste. Confirmarea: Mac OS(sistem 'unixoid')/IPhone OS + Safari e mai nesigur decat Windows + IE.
        Deci imediat ce am avut un fel de unix mai popular am si avut gauri de securitate exploatate.
    • 0 (0 voturi)    
      pro-Linux (Vineri, 10 iulie 2009, 22:43)

      dan [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Pentru linux exista virusi, insa prea foarte putini. De ce sa creezi virusi pentru un sistem de operare care este opern-source downloadabil de pe internet? Este normal ca atunci cand tu incerci sa pui cat mai multe bariere si sa incerci sa ingradesti utilizarea calculatorului prin tot felul de metode menite sa-ti ia bani, sa creezi virusi si sa cauti tot felul de brese de securitate, intotdeauna Windows-ul a fost si va fi in continuare un sistem de operare piratat. Probabil numarul de virusi va scadea considerabil doar cand Microsoft va lansa gratuit downloadabil si utilizabil un sistem de operare si va da si sursele cu care este facut. Linux-ul este mai putin folosit, poate, pentru ca majoritatea celor care folosesc calculatorul au fost obisnuiti cu Windows. Daca fiecare dintre noi ar fi folosit Linux de la primul calculator pe care l-a avut, atunci, cu siguranta, folosirea Linux nu ar mai fi fost o prejudecata, si ne-am fi dat seama cu totii ca Linux-ul este un sistem de operare mult mai stabil si mai rapid decat Windows, asa ca, cine stie ce inseamna Linux, va folosi Linux, cine nu, va folosi Windows, etc.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version