Seful Google s-a opus timp de sase ani crearii unui sistem de operare

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 10 iulie 2009, 11:23 Economie | IT

Eric Schmidt, CEO al Google spune ca s-a opus timp de sase ani ideii ca Google sa dezvolte propriul sistem de operare, chiar daca fondatorii companiei erau in favoarea proiectului, noteaza Financial Times. Schmidt considera in trecut ca Google este o companie prea mica pentru un razboi atat de mare, dar dupa ce a vazut browser-ul Chrome a fost convins sa dea unda verde si proiectului unui sistem de operare.

Google a anuntat saptamana aceasta ca va crea propriul sau sistem de operare destinat PC-urilor, Chrome OS, un sistem open-source care va ajunge in a doua jumatate a anului 2010 pe primele minilaptop-uri. Totusi, proiectul a luat nastere relativ greu. "Au vrut sa dam drumul acestui proiect inca de la infiintarea companiei", spune Schmdit, cu referire la fondatorii Google Larry Page si Sergey Brin. "In acel moment Google era o companie mica. Dupa ce am trait  traumatizantele razboaie ale browser-elor web nu am vrut sa repetam experienta", spune Schmidt, care conduce Google din 2001.

Totusi, in ciuda obiectiilor lui Schmidt fondatorii companiei au angajat oameni care lucrasera la dezvoltarea browser-ului Mozilla Firefox si i-au pus sa creeze o versiune a ceea ce urma sa fie browser-ul Google Chrome, care a fost oficial lansat acum noua luni. Schmidt a spus ca acea versiune timpurie a broswer-ului era atat de buna incat l-a facut sa se razgandeasca si sa dea unda verde proiectului sistemului de operare Chrome OS.

Sistemul de operare Chrome OS ar putea deveni un concurent important pentru Microsoft, mai ales ca este gratuit si ar putea sa duca la scaderea preturilor PC-urilor. In plus, daca sistemele de operare ale Microsoft au la baza programe instalate pe computer, cel al Google are la baza programe care se gasesc pe internet.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

3327 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    sa fie asa (Vineri, 10 iulie 2009, 12:05)

    johnny [anonim]

    pai sper sa ajunga la propriul sistem de operare, si daca ar fi, l-as schimba bucuros in detrimentul la windows..daca e si moccaa...he hee..numai sa fie si bun, macar asemanator cu Xp-ul la microshit..
    • 0 (12 voturi)    
      nu e chiar asa (Vineri, 10 iulie 2009, 12:35)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui johnny

      Nu impartasesc deloc aceasta parere. "Microshit" cum il numiti dvs, a avut si are o contributie foarte mare la dezvoltarea sistemelor de operare si chiar la dezvoltarea hardware-ului (ganditi-va cati oameni lucreaza intr-un domeniu care are de-a face cu Microsoft). O sa ziceti ca in cazul in care nu erau ei, erau altii dar e greu de demonstrat, atat timp cat principalli concurenti, Apple, hardware foarte scump si linux, pana de de curand orientat spre servere, ca ar fi reusit sa genereze aceeasi evolutie.
      In plus, nu uitati ca este vorba totusi de o companie privata si nu de o societate caritabila.
      Revenind la Google, e vorba tot de o companie privata, nu o sa investeasca in asa ceva fara sa aiba si un profit (chiar daca so-ul o sa fie open source, o sa taxeze in alta parte) si nu cred ca or sa reuseasca sa face ceva comparabil cu xp-ul (probabil nici nu vor).
      O ultima observatie, daca postati de pe windows, sper sa aveti decenta sa fi cumparat licenta corespunzatoare, altfel tot comentariul e de prisos.
      • +3 (15 voturi)    
        Ce vrajeala bagi (Vineri, 10 iulie 2009, 13:20)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui catalin

        "a avut si are o contributie foarte mare la dezvoltarea sistemelor de operare"

        Hai lumineaza-ne, cum a contribuit la DEZVOLTAREA sistemelor de operare? Ba din contra, prin practici monopoliste a INCETINIT dezvoltarea.

        Microsoftul ramane cu aceleasi idei invechite si pe web si rezultatele se vad (de exemplu, pt gmail poti folosi orice client POP3/IMAP vrei, dar incearca asta pt Live.com, sa nu mai vorbesc de restul aplicatiilor).

        Microsoftul vrea sa faca bani prin blocarea utilizatorului pe platforma Microsoft. Google face bani din datele utilizatorului, iar utilizatorul este multumit ca are libertate totala.

        Cat despre XP, ai dreptate. De ce s-ar chinui cineva sa implementeze o idee expirata?
        • 0 (8 voturi)    
          nu te supara... (Vineri, 10 iulie 2009, 13:51)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui soferul

          dar chiar e un razboi cam idiot asta cu windows e mai bun sau nue e mai bun....
          windows a ora atuala e cel mai bun SO pentru utilizatorii de acasa si punct....
          XP e o idee expirata pentur ca e din 2001 !!! ALOOO 8 ani in IT inseamna cam 100 in industraia automobilelor sa zicem...

          fiecare vrea sa faca bani cum vrea... si cum poate... una peste alta si google ne exploateaza la fel de mult ca MS... diferenta este de impresia pe care o lasa utilizatorului

          "Google face bani din datele utilizatorului, iar utilizatorul este multumit ca are libertate totala. " -> interesanta remarca... daca se foloseste de datele lui, cum poate avea libertate totala? explica te rog...

          ura nejustificata fata de o firma nu prea mi se pare de bun augur...
          de fapt urati ms si orice fac e prost...
          si eu l-am injurat pe gates de nu mai stiu cate ori, dar la ora actuala este cea mai tare firma de soft... si nu prea am alternative la el (alternative reale, nu linux pe care nu mere 1/2 de hardware etc)
      • 0 (8 voturi)    
        ba o sa fie (Vineri, 10 iulie 2009, 13:37)

        tux [anonim] i-a raspuns lui catalin

        Ma intreb cat te-a platit M$ pt comentariul asta. BTW cred k glumesti. "a avut si are o contributie foarte mare la dezvoltarea sistemelor de operare si chiar la dezvoltarea hardware-ului (ganditi-va cati oameni lucreaza intr-un domeniu care are de-a face cu Microsoft)"
        Windosa e un bloated os, plin de bug-uri si gauri de securitate. Why on earth ti-ar trebui antivirus, firewall, anti malware si spyware numa k sa-ti functioneze sistemul de operare. Nu ti se pare aberant? Sa nu mai zic k toate astea te costa o caruta de bani. Apropos tu pt astea ai licienta? sa nu mai vb de restul programelor pe care le ai instalate.
        Si revenind la hardware de ce crezi ca Intel care pana acu avea o relatie lovy-dovy cu M$, a ajuns sa investeasa in linux si chiar sa scoata un distro: Moblin pt netbooks?
        Parerea mea e k Google OS va fi un alt distro de linux
        io dixit si punct
        • 0 (2 voturi)    
          Destept esti (Vineri, 10 iulie 2009, 19:52)

          Cristian X [utilizator] i-a raspuns lui tux

          Omul se refera la industria pe care a pus-o in picioare, daca ai 15 ani si te ascunzi in spatele monitorului afla ca MS a fost printre primele firme care au vazut software-ul ca o afacere intr-o lume in care banii se faceau numai din hardware. Sunt multe firme dependente de Microsoft si economia IT poate merge bine.

          PS: Nu sunt fan / angajat / fanatic / etc.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu va fi Linux (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 14:14)

          Koal [anonim] i-a raspuns lui tux

          Exista in acest moment o versiune de linux denumita GreenOS care este in fapt o varianta neoficiala a unui sistem de operare Google, insa cum Google Android sistemul de operare pentru telefoane mobile a fost un produs original, la fel si Google Chrome OS va fi un produs original (probabil bazat pe UNIX direct, la fel ca Sun Solaris).
        • 0 (0 voturi)    
          ba n-o sa fie :) (Miercuri, 15 iulie 2009, 21:42)

          catalin [anonim] i-a raspuns lui tux

          N-am niciun chef de polemica, dar totusi o sa raspund. Nu cred ca Microsoft, sau orice companie de talia lor, se oboseste sa plateasca comentarii pe un forum oarecare (fara suparare Hotnews). Da, au si copiat de la altii, altii de la ei, dar asta a generat progres hard si soft (cine nu-l vede, sa se uite mai atent in timp). Windows-ul are gauri de securitate, dar toate sistemele de operare au (poate unele mai putine sau de alt fel), cei care stiu cu ce se mananca asa ceva, stiu ca e imposibil sa nu se intample. In acelasi timp, avand peste 90% cota de piata, e tinta tuturor atacurilor, cand o sa ajunga linux sau altul la o asa cota, mai vedem cum se descurca.
          Referitor la licente, in momentul asta, da, am licenta la majoritatea programelor mai putin la cele care nu se mai vand. Sa nu se inteleaga ca as fi vreun sfant, si eu cand eram student sau cu bani mai putini, am folosit soft piratat. Pana la urma, e la latitudinea fiecaruia sa decida care sistem il avantajeaza.
      • -2 (2 voturi)    
        Google. (Vineri, 10 iulie 2009, 14:01)

        dorin_aem [utilizator] i-a raspuns lui catalin

        You had the point.
        Quote: "O ultima observatie, daca postati de pe windows, sper sa aveti decenta sa fi cumparat licenta corespunzatoare, altfel tot comentariul e de prisos."
        Nice shot.
    • +3 (7 voturi)    
      ce mai astepti? (Vineri, 10 iulie 2009, 13:19)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui johnny

      Linux e moca, de ce nu ti-l instalezi? Sau speri sa scoata google ceva asemanator cu Windows si sa mai fie si moca...Haha...vrabia malai viseaza..dar Windows-ul mai are destule zile, pana apare o revolutie in domeniul hardware cel putin...
    • +3 (3 voturi)    
      ironia sortii (Vineri, 10 iulie 2009, 14:31)

      Thorgrim [utilizator] i-a raspuns lui johnny

      "urasc Windows/Microsoft, dar sper sa faca nushcine un sistem de operare care sa fie exact ca Windows si pe care sa mearga toate programele Windows." Numai mie mi se par hilari copiii astia? Johnny, de ce sa folosesti ceva "asemanator cu Xp-ul de la microshit" cand poti folosi chiar originalul? As pricepe daca ti-ai dori ceva diferit. Pe mine ma doare in cot ce SO trebuie sa folosesc, atata timp cat nu ma incurca in activitate. Poate sa fie facut si de Centrul De Calcul de la Cucuietii din Deal, daca imi merg pe el toate programele de care am nevoie si nu trebuie sa-i port de grija e perfect.
  • 0 (4 voturi)    
    too late (Vineri, 10 iulie 2009, 12:32)

    je [anonim]

    Ati pierdut 6 ani!
  • +6 (6 voturi)    
    chrome os (Vineri, 10 iulie 2009, 13:17)

    lemn [anonim]

    e vorba de un cloud based os, mai multe detalii aici:
    http://www.osnews.com/story/21794/Google_Unveils_a_Cloud-Based_Operating_System

    pt johnny: GNU/Linux e "moca"...ce te impiedica sa-l folosesti? :)
    • +2 (2 voturi)    
      către lemn (Vineri, 10 iulie 2009, 15:30)

      marius [anonim] i-a raspuns lui lemn

      weei LEMN, nu toţi îs aşa deştepţi ca tine. Şi dacă vrei neapărat răspuns la întrebearea ta: Microsoft! Ei dau soft 'moca' facultăţilor şi şcolilor, să iasă de-acolo oameni care ştiu numai Office şi Windows - "te duci la start \ programs \..."
  • 0 (0 voturi)    
    catre autorul articolului (Vineri, 10 iulie 2009, 13:58)

    cristi [anonim]

    domnule autor.
    daca te-ai fi uitat pe net mai mult ai fi vazut ca nu au de gand sa devina un concurent nici macar pt linux. ce vor ei sa scoata va fi ceva light si destinat mai mult mini laptopurilor si chestiilor gen info points etc. la ce plan au pt chrome OS nu se va putea ridica cel putin cativa ani buni la linux sau windows.
    si cum adica are la baza programe care se gasesc pe internet? si pt windows gasesti programe pe internet. si ti le instalezi pe care vrei. sau poate ai vrut sa zici web-based software, ceea ce inseamna ca rulezi programul de pe serverele google, gen google docs etc.
    daca as fi fost un asa novice nici nu mi-as fi batut capul sa scriu o asa stire.
    • 0 (2 voturi)    
      thin client, wiki (Vineri, 10 iulie 2009, 15:25)

      marius [anonim] i-a raspuns lui cristi

      programele nu se găsesc pe net, rulează pe net. ceea ce este dezastruos. pavează drumul spre sisteme de operare pe bază de abonament. or să promoveze hardware modest pentru utilizatori, destul de bun doar cât să acceseze "mainframe"-ul. datele utilizatorilor o să fie pe serverele lor. Marile comanii OEM care au anunţat că vor susţine Chrome OS n-au decât de câştigat, acest tip de sisteme nu fac altceva decât să prelungească viaţa unei generaţii de hardware: lumea o să fie mulţumită cu ce are. Ca şi cu telefoanele: întâi iPhone, dup-aia iPhone 3G!!! Evoluţie dom`le!
  • +2 (4 voturi)    
    In a world... (Vineri, 10 iulie 2009, 15:17)

    Loerincz [utilizator]

    ... without fences and walls, who needs Gates and Windows?
    • -1 (3 voturi)    
      Without fences and walls, my ass... (Vineri, 10 iulie 2009, 16:09)

      Meglepetesek [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      ...just go to a G8 summit and have a look at it... from the outside ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Sansele... hmm (Vineri, 10 iulie 2009, 16:06)

    Vorbe goale [anonim]

    1 - daca vine cu un cloud OS, Google va trebui sa convinga utilizatorii sa-si dea datele pe mana altora. Pana acum slabe miscari pe partea asta...

    2 - (nu sunt un fanboy Microsoft, in nici un caz Windows) dar autoritatea Microsoft nu se bazeaza numai pe OS. Office face regulile in lumea business. Daca vine cu alternative de genul Google Docs, Google va avea de luptat o batalie abrupta, contra vantului.

    3 - Sa vedem cu ce kernel va veni Google OS, ca de acolo vine "lumina". Linus Torvalds are in spate cateva decenii de cercetare in domeniu si (inca) nu a resit sa arunce Microsoft in istorie.

    Concluzii: 1 - de cand Google a anuntat noul OS, media s-a grabit sa anunte batalia finala cu Microsoft... Nu exista nici un semn ca lumea ar mai vrea inca o tigara in afara de cele (cel putin) doua pe care le fumeaza deja. Ce cota de piata a luat browserul Chrome?

    2 - chiar daca Chrome OS ar fi mai bun decat Windows pe desktop, Google ar trebui sa se pregateasca de razboiul comercial cu Microsoft. Lumea a mai vazut sisteme de operare care la vremea respectiva erau bijuterii fata de Win/DOS: Acorn Risc OS - din care si Windows a "luat" idei cat a putut, BeOS, QNX. Unde sunt ele azi?

    Intrebare: daca toata lumea e asa suparata pe Microsoft, ar trebui sa observe ca si Apple exista pe piata, Mac OS X e superb (desi nu prea se poate pupa "moccaa")

    @johnny: 1 - nu exista nimic "moccaa" pe lumea asta in afara de aer (cat o mai fi si asta). In momentul in care Chrome OS ar incepe eventual sa capete oarece cota de piata, aceasta piata va fi monetizata, fara nici un fel de dubii, Google nu e fundatie de caritate.

    2 - ai probleme mari de gramatica, se cere finalizarea studiilor (inainte de a emite comentarii cu privire la sistemele de operare
  • -1 (1 vot)    
    Chromo zomul lui Guglea (Vineri, 10 iulie 2009, 21:33)

    the [utilizator]

    l-am instalat, adica s-a bagat singur pe dupa gulerul lui G Earth, când am facut un update.
    Deocamdata nu e nici un OS, e un navigator internet, un biet copil in alaptare ...
    • +1 (1 vot)    
      confuzie (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 14:18)

      Koal [anonim] i-a raspuns lui the

      Google Chrome este un browser, asa numitul Chrome OS (sistem de operare) inca nu exista.
  • +2 (2 voturi)    
    de ce e nasol Microsoft (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 0:24)

    trilu [anonim]

    Ma distreaza cati "experti" vin sa ne explice ce tare si mare companie e Microsoftul si cate lucruri bune ne aduce ea. Oamenii astia pierd din vedere (sau se prefac, nu conteaza) ceea ce face MS periculos. Si nu e faptul ca MS incearca sa monopolizeze piata. Asta e in natura oricarei companii (sa aiba o cota cat mai mare din piata), deci e normal. Ce e nasol e ca exploateaza slabiciunile oamenilor ca s-o faca. Profita de faptul ca sunt suficient de multi "prosti" (cam dur termenul da' se potriveste; cum altfel le spui unor oameni capabili sa manance rahat doar fiindca e vopsit cu miere?) care pot fi manevrati usor si incearca sa-i inabuse pe ceilalti cu tactici de "big brother". Asta nu incurajeaza evolutia, ci mai curand involutia.
    Parerea mea e ca ei au ajuns la comportamentul asta de borg in urma lacomiei celor care dirijeaza compania. Sunt oameni care nu-si folosesc influenta pe care o au asupra oamenilor decat pentru a castiga bani si a obtine si mai multa influenta (putere) asupra lor. Google isi foloseste influenta pe care o are si in alte scopuri decat banii (vezi chestii gen proiectul http://www.googlelunarxprize.org/ si altele).
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo! (Vineri, 17 iulie 2009, 11:58)

      ov1d1u [anonim] i-a raspuns lui trilu

      Foarte bine zis. Google mereu a privit altfel lucrurile fata de Windows. A stiut sa stoarca bani din produse oferite gratuit. Are o mentalitate mai deschisa, mai apropiata spre utilizator, si uite ca au numai de castigat. Sincer nu cred ca viitorul ChromeOS se vrea a fi un concurent Windows pe piata desktop, insa conceptul de cloud-computing e ideal pentru notebook-uri si info-point-uri


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă