Google a anuntat saptamana aceasta ca va crea propriul sau sistem de operare destinat PC-urilor, Chrome OS, un sistem open-source care va ajunge in a doua jumatate a anului 2010 pe primele minilaptop-uri. Totusi, proiectul a luat nastere relativ greu. "Au vrut sa dam drumul acestui proiect inca de la infiintarea companiei", spune Schmdit, cu referire la fondatorii Google Larry Page si Sergey Brin. "In acel moment Google era o companie mica. Dupa ce am trait traumatizantele razboaie ale browser-elor web nu am vrut sa repetam experienta", spune Schmidt, care conduce Google din 2001.
Totusi, in ciuda obiectiilor lui Schmidt fondatorii companiei au angajat oameni care lucrasera la dezvoltarea browser-ului Mozilla Firefox si i-au pus sa creeze o versiune a ceea ce urma sa fie browser-ul Google Chrome, care a fost oficial lansat acum noua luni. Schmidt a spus ca acea versiune timpurie a broswer-ului era atat de buna incat l-a facut sa se razgandeasca si sa dea unda verde proiectului sistemului de operare Chrome OS.
Sistemul de operare Chrome OS ar putea deveni un concurent important pentru Microsoft, mai ales ca este gratuit si ar putea sa duca la scaderea preturilor PC-urilor. In plus, daca sistemele de operare ale Microsoft au la baza programe instalate pe computer, cel al Google are la baza programe care se gasesc pe internet.
In plus, nu uitati ca este vorba totusi de o companie privata si nu de o societate caritabila.
Revenind la Google, e vorba tot de o companie privata, nu o sa investeasca in asa ceva fara sa aiba si un profit (chiar daca so-ul o sa fie open source, o sa taxeze in alta parte) si nu cred ca or sa reuseasca sa face ceva comparabil cu xp-ul (probabil nici nu vor).
O ultima observatie, daca postati de pe windows, sper sa aveti decenta sa fi cumparat licenta corespunzatoare, altfel tot comentariul e de prisos.
Hai lumineaza-ne, cum a contribuit la DEZVOLTAREA sistemelor de operare? Ba din contra, prin practici monopoliste a INCETINIT dezvoltarea.
Microsoftul ramane cu aceleasi idei invechite si pe web si rezultatele se vad (de exemplu, pt gmail poti folosi orice client POP3/IMAP vrei, dar incearca asta pt Live.com, sa nu mai vorbesc de restul aplicatiilor).
Microsoftul vrea sa faca bani prin blocarea utilizatorului pe platforma Microsoft. Google face bani din datele utilizatorului, iar utilizatorul este multumit ca are libertate totala.
Cat despre XP, ai dreptate. De ce s-ar chinui cineva sa implementeze o idee expirata?
windows a ora atuala e cel mai bun SO pentru utilizatorii de acasa si punct....
XP e o idee expirata pentur ca e din 2001 !!! ALOOO 8 ani in IT inseamna cam 100 in industraia automobilelor sa zicem...
fiecare vrea sa faca bani cum vrea... si cum poate... una peste alta si google ne exploateaza la fel de mult ca MS... diferenta este de impresia pe care o lasa utilizatorului
"Google face bani din datele utilizatorului, iar utilizatorul este multumit ca are libertate totala. " -> interesanta remarca... daca se foloseste de datele lui, cum poate avea libertate totala? explica te rog...
ura nejustificata fata de o firma nu prea mi se pare de bun augur...
de fapt urati ms si orice fac e prost...
si eu l-am injurat pe gates de nu mai stiu cate ori, dar la ora actuala este cea mai tare firma de soft... si nu prea am alternative la el (alternative reale, nu linux pe care nu mere 1/2 de hardware etc)
Windosa e un bloated os, plin de bug-uri si gauri de securitate. Why on earth ti-ar trebui antivirus, firewall, anti malware si spyware numa k sa-ti functioneze sistemul de operare. Nu ti se pare aberant? Sa nu mai zic k toate astea te costa o caruta de bani. Apropos tu pt astea ai licienta? sa nu mai vb de restul programelor pe care le ai instalate.
Si revenind la hardware de ce crezi ca Intel care pana acu avea o relatie lovy-dovy cu M$, a ajuns sa investeasa in linux si chiar sa scoata un distro: Moblin pt netbooks?
Parerea mea e k Google OS va fi un alt distro de linux
io dixit si punct
PS: Nu sunt fan / angajat / fanatic / etc.
Referitor la licente, in momentul asta, da, am licenta la majoritatea programelor mai putin la cele care nu se mai vand. Sa nu se inteleaga ca as fi vreun sfant, si eu cand eram student sau cu bani mai putini, am folosit soft piratat. Pana la urma, e la latitudinea fiecaruia sa decida care sistem il avantajeaza.
Quote: "O ultima observatie, daca postati de pe windows, sper sa aveti decenta sa fi cumparat licenta corespunzatoare, altfel tot comentariul e de prisos."
Nice shot.
http://www.osnews.com/story/21794/Google_Unveils_a_Cloud-Based_Operating_System
pt johnny: GNU/Linux e "moca"...ce te impiedica sa-l folosesti? :)
daca te-ai fi uitat pe net mai mult ai fi vazut ca nu au de gand sa devina un concurent nici macar pt linux. ce vor ei sa scoata va fi ceva light si destinat mai mult mini laptopurilor si chestiilor gen info points etc. la ce plan au pt chrome OS nu se va putea ridica cel putin cativa ani buni la linux sau windows.
si cum adica are la baza programe care se gasesc pe internet? si pt windows gasesti programe pe internet. si ti le instalezi pe care vrei. sau poate ai vrut sa zici web-based software, ceea ce inseamna ca rulezi programul de pe serverele google, gen google docs etc.
daca as fi fost un asa novice nici nu mi-as fi batut capul sa scriu o asa stire.
2 - (nu sunt un fanboy Microsoft, in nici un caz Windows) dar autoritatea Microsoft nu se bazeaza numai pe OS. Office face regulile in lumea business. Daca vine cu alternative de genul Google Docs, Google va avea de luptat o batalie abrupta, contra vantului.
3 - Sa vedem cu ce kernel va veni Google OS, ca de acolo vine "lumina". Linus Torvalds are in spate cateva decenii de cercetare in domeniu si (inca) nu a resit sa arunce Microsoft in istorie.
Concluzii: 1 - de cand Google a anuntat noul OS, media s-a grabit sa anunte batalia finala cu Microsoft... Nu exista nici un semn ca lumea ar mai vrea inca o tigara in afara de cele (cel putin) doua pe care le fumeaza deja. Ce cota de piata a luat browserul Chrome?
2 - chiar daca Chrome OS ar fi mai bun decat Windows pe desktop, Google ar trebui sa se pregateasca de razboiul comercial cu Microsoft. Lumea a mai vazut sisteme de operare care la vremea respectiva erau bijuterii fata de Win/DOS: Acorn Risc OS - din care si Windows a "luat" idei cat a putut, BeOS, QNX. Unde sunt ele azi?
Intrebare: daca toata lumea e asa suparata pe Microsoft, ar trebui sa observe ca si Apple exista pe piata, Mac OS X e superb (desi nu prea se poate pupa "moccaa")
@johnny: 1 - nu exista nimic "moccaa" pe lumea asta in afara de aer (cat o mai fi si asta). In momentul in care Chrome OS ar incepe eventual sa capete oarece cota de piata, aceasta piata va fi monetizata, fara nici un fel de dubii, Google nu e fundatie de caritate.
2 - ai probleme mari de gramatica, se cere finalizarea studiilor (inainte de a emite comentarii cu privire la sistemele de operare
Deocamdata nu e nici un OS, e un navigator internet, un biet copil in alaptare ...
Parerea mea e ca ei au ajuns la comportamentul asta de borg in urma lacomiei celor care dirijeaza compania. Sunt oameni care nu-si folosesc influenta pe care o au asupra oamenilor decat pentru a castiga bani si a obtine si mai multa influenta (putere) asupra lor. Google isi foloseste influenta pe care o are si in alte scopuri decat banii (vezi chestii gen proiectul http://www.googlelunarxprize.org/ si altele).