Ca urmare a unei plangeri inaintate de UPFR (Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania) la data de 17.12.2007 impotriva unui utilizator de DC++ ales la intamplare care punea la dispozitie in retea materiale protejate de Legea drepturilor de autor, acesta s-a ales cu o amenda administrativa.
La data de 14.10.2008, UPFR a chemat in judecata in proces civil faptuitorul pentru plata daunelor cauzate prin punerea la dispozitie a fisierelor cu muzica prin intermediul unui hub. In urma judecatii, paratul a fost obligat la plata daunelor materiale in cuantum de 10.932,62 lei.
Din totalul de 210,13 GB de informatie pusa la dispozitie, 66,36 GB reprezentau piese muzicale, o parte dintre ele apartinand membrilor UPFR, atat din repertoriul muzical romanesc cat si din cel international, mai arata comunicatul.
Prejudiciul a fost stabilit in functie de materialele gasite la utilizator, astfel daunele pentru acest caz au fost estimate la contravaloarea a 295 de produse originale a cate 10 euro fiecare. Valoarea finala stabilita pe criteriile acestui caz este de 2.950 de euro, echivalent in lei cu 10.923.
Alegerea acestui user a fost aleatorie din lista de useri a hubului hub.xboss.ro, a declarat inspectorul pe antipiraterie digitala din UPFR.
Pentru obtinerea dovezilor necesare intr-un proces se pot face perchezitii informatice si domiciliare, prin verificarea listelor si a fisierelor postate pe retea, dar daca este necesar, si a hard-disc-urilor, CD-urilor si calculatoarelor celor care se fac vinovati de punere la dispozitie a materialelor protejate de Legea 8/1996.
Faptuitorul a achitat integral daunele stabilite din dorinta de a evita alte neplaceri pe viitor, sustin cei de la asociatie.
“Este un exemplu care ar trebui luat in seama atunci cand se utilizeaza DC++ pentru postarea fisierelor cu muzica. In prezent sunt initiate multe actiuni si impotriva celor care detin site-uri cu muzica, fara acordul producatorilor titulari, sau care intretin platforme digitale pe care sunt postate fisiere cu muzica pirat. Suntem constienti ca nu putem schimba comportamentul publicului consumator in ceea ce priveste downloadul de muzica, insa consumul de muzica on-line poate fi orientat catre surse legale, astfel incat sa evitam aceste procese. In prezent lucram la un proiect care sa informeze publicul despre legalitatea sursei de muzica on-line”, a declarat avocatul George Cracea, cel care a coordonat acest caz.
AIMR este Asociatia Industriei Muzicale din Romania si reprezinta interesele celor mai mari case de discuri din Romania in cazurile de piraterie pe teritoriul tarii. Aceasta s-a infiintat la inceputul anului 2008, pana atunci a functionat ca departament antipiraterie in cadrul UPFR-ului.
Daca convingem suficient de multi oameni sa ne voteze, putem chiar sa'i azvarlim de la putere in puscarie pe toti infractorii astia care "ne conduc" si ne cer bani pe rahatul lor care nici macar muzica nu se poate numi.
intre voi si nastase singura diferenta e de oportunitate. el a putut fura cu camionul si milionul, voi puteti fura doar filme, muzica si poate maruntisuri din magazine.
in unele si fara mandat. iar in altele iti iei direct un plumb in cap, fara mandat, fara cotrobaiala, de multe ori fara sa ai vreo vina.
si daca te plingi de asta dar esti dintre aia care pling dupa comunism, mergi prin china, sau prin coreea de N si vezi ce pierzi. si ramii acolo.
Nu se mai satura de bani cu muzica lor...prostesc tineretul sa le cumpere muzica de kkt. Vinovati sunt doar cei care copie de pe cd-uri originale pe calculator. Exista si muzica gratis pe internet. Nu ai de unde sa stii ca ce muzica ai copiat si o oferi la randul tau este legala sau ilegala. Cei care copie de pe DC++ si ofera la randul lor muzica de ce sa fie vinovati. Daca cineva ofera gratis lucruri furate pe strada nu esti vinovat si tu de hotie, nu ai de unde sa stii ca au fost furate.
Problema pe care o vad eu este cum s-a putut vreodata pe pamant evalua un cantec la 10 euro, cand un CD costa 3-4 euro!?!
Si mai tare, ce prostie e asta cu micul infractor ales aleator? Asta imi echivaleaza cu a ridica o masina parcata ilegal dintr-un spatiu unde sunt parcate ilegal 20.000 de masini. Adica, cum vine asta, sa-l pedepsesti doar pe unul pt ca incalca legea?!
Tot raul in tara asta cred ca il fac justitia (care dau sentinte NUMAI in favoarea celor influenti) si presa care popularizeaza asemenea aberatii, ajutandu-i pe cei influenti sa-si indeplineasca obiectivul de a baga frica-n oameni.
Iar alegerea aleatoare nu inseamna ca este singurul caz de acest gen. In momentul de fata sunt alte 60 de cazuri in cercetare penala. Alegerea userilor din listele huburilor se face in baza materialelor sharate. Noi suntem Asociatia Industriei Muzicale, deci aparam interesele membrilor nostri. Toate cazurile incepute de noi impotriva userilor de DC au doua caracteristici comune. Trebuie sa existe muzica in listele user-ului si 2. cantitatea sa fie suficient de mare, incat sa poata face dovada daunelor. Daca aveti voi alte idei sau criterii pe care ar putea fi alesi userii, asteptam cu nerabdare. Trebuie sa intelegi ca la descrierea de mai sus subscriu multi useri, din care trebuie sa selectam o parte.
Prea multi idioti pe mp, cu putere de decizie.
Astept infiintarea unui Institut de Haiducie care sa echilibreze puterea in stat.
bravo PPHule, generalizeaza in continuare la fel de irational si apoi pazea!
[textele "politicianului" Puya reflecta intocmai realitatea!]
pirateria nu e un lucru cu care sa te lauzi... dar ce sa te astepti de la un mitica care nu intelege lucrurile astea? el da la lopata.. si atat stie.
daca insa il dai jos si-l asculti fara sa platesti, E HOTIE.
stiu ca in ro hotia e chestie de mindrie, insa toti care sustin ca ilegalitatile nu pot fi pedepsite sunt penibili.
nici eu nu-s de acord cu amenzile exagerate aplicate uneori - de ex MILIOANE de dolari pt 20 de melodii, insa daca esti prins ca faci share la zeci si sute de filme si melodii, atunci sa nu te mire ca te vor pune sa platesti.
A, si acasa la inspectori. Ei trebuie sa fie primii care dau exemplu..
"Ca urmare a unei plangeri inaintate de UPFR (Uniunea Producatorilor de Fonograme din Romania) la data de 17.12.2007 impotriva unui utilizator de DC++ ales la intamplare"
Opaaa...ales la intamplare....deci ce avem aici...i-am prins cu maneaua pe share la dc++, cu i-au indentificat si ce dovezi legale au nu mai conteaza insa dam unul in judecata...
Nu ii dam pe toti in judecata, nu ii ignoram pe toti, gasim unul si il dam in judecata. Sunt curios cum l-au ales..au dat cu banul, l-au ales pe cel cu fata de prost? Poate au mers impreuna la cazino si l-au dat in judecata pe ala de a castigat toti banii la ruleta. Din cate imi aduc aminte nu exista nici o procedura legala in romania care sa specifice ca sunt dati in judecata doar o parte din acuzatii de diverse infractiuni...adica ion vasile si gheorghe marin si cristian sunt violatori...il alegem pe ion ca are numele mai mic si il dam in judecata...restul la urmatoarea extragere :) hai sa facem o afacere mica la casa de pariuri...pe cine mai da in judecata asociatia lu' peste data viitoare dintre toti utilizatorii de dc++
Nu statul i-a dat in judecata, ci un particular / privat
Daca vreti downloaduri, intrati pe torrents. Sunt servere externe, unde ticalosii astia nu au jurisdictie. Libertatea software-ului trebuie sa continue. Producatorii nu au decat sa se adapteze, nu sa vanda porcarii la sute de euro.
Si dau exemplu Windows Vista. Cum sa dai o suta si ceva de euro pe programul asta si dupa aia sa iti blestemi zilele cu el? Altefl il injuri dupa ce l-ai luat gratuit.
Cum pricep si reactiile viscerale - cum vede lumea Vista, huooo, pe ei, pe mama lor. Desi multi il folosesc, FARA sa plateasca, evident (cum nu platesc nici XP-ul, dealtfel, si nici altceva).
Dar sa revin: "Altefl il injuri dupa ce l-ai luat gratuit."
Domle, e prost, nu lua "programul asta" (care e sistem de operare, mai exact, nu program), gratuit sau nu. Nu comentez aici daca e bun sau nu. M-a enervat ideea cu "altfel il injuri" dupa ce l-ai luat moca.
Deci e ok sa furi si sa te zbieri. NU. E ok sa dai bani si sa te zbieri dupa, sa ceri banii inapoi etc. Asta era ideea.
Si ce se mai vrea moca? Cablu gratuit de la RDS moca, ca sa poti zbiera cind vezi "Invalid card" in loc de film? Net gratuit de "pina la 5 MB" cind el merge cu 50 Kb? Si acolo nu dai 100 de dolari odata. Dai 100 de dolari la citeva luni.
In plus, sa mai si furi un lucru dupa ce il declari bun de nimic - asta cum vi se pare? Stai tata pe OS-ul care iti place, cere dvd-ul de la Ubuntu ca ti-l trimit acasa gratuit, cumpara un Mac, Muttley, do something.
PS Eu unul folosesc *si* Vista. Si "nene", nu e prost. O fi fost primul release, nu stiu, nu il foloseam pe atunci. Iar folosinta unui sistem de operare, in cazul meu, nu e ca mor de dragul lui. Clientii mei au de la 2000 la server 2008. Asta am si eu pe turma de VMware, XP, Vista, 2003, 2008, 2000, x86, x64.
Cat despre torrente nu sunt cu nimic mai sigure decat downloadul de pe DC. Doar ca acolo ne concentram atentia asupra uploaderlui principal pentru inceput. Se obtine IP-ul, si mai departe e aceasi procedura.
La nivel international avem o colaborare foarte buna cu IFPI (http://www.ifpi.org/), si putem ajunge la servere externe in marea majoritate a tarilor.
Nu ar fi mai usor sa gasim o solutie in care toata lumea e multumita, decat sa ne batem capul cum sa inselam sistemul?
Cetatenii sunt egali in fata legii, nu?
Sau oi fi fiind si 'mneata vrun farmazon? Te-au trimis "maestrii" in transee?
Jos masoneria!
No, you can't!
Elite? Astea-s "elite de prada", niste hoitari ai societatii!
Apropo, dom' judecator, dvs. vreti sporul de stres? Daca da, ce anume va streseaza ca sa aveti impresia ca-l si meritati? Sau toti judecatorii sunt stresati?
In rest, ramane cum am stabilit!
Hasta la vista!
Avem criza. De ce avem criza? Pt ca Adidas plateste o fata in Indonesia cu 27 de euro pe luna ca sa produca un tricou(fata care dupa ce pleaca de la Adidas trebuie sa se culce cu barbati americani pe bani pentru a putea sa-si asigure subzistenta). Apoi Adidas plateste la Pro-TV probabil 80.000 de euro pt reclama, iar la Plaza Romania inca 4.000 de euro chirie. Pro TV plateste Andrei 15.000 de euro pe luna ca sa isi asigure audienta. Astfel tricoul (bucata de carpa) care are o valoare efectiva de 0.3-0.5 euro este vandut cu 22-25 de euro.
Pus in aberatia asta cu drepturi de autor... Facem o porcarie de film si-i platim lui Brad Pitt 3 milioane de dolari pt a aparea in film (Brad nu poate niciodata sa cheltuiasca banii, pt ca mai are 20 de milioane din filme anterioare). Mai dam tot la Pro-Tv & co cateva milioane pe promotie. Apoi, vindem DVD-ul pe care producem cativa centi cu aceeasi 25 de euro... Singura incurcatura este ca aici poti cumpara DVDul piratat si inca sa fii bine vazut in Dorobanti.
Banii se vireaza direct editurii muzicale. Deci, sa nu va surprinda daca Roton de exemplu isi va incasa cei 50%, dar Fly Project (autorul si interpretul) nu....
Toate melodiile de youtube sunt postate legal acolo cu plata drepturilor de autor ?
Mai mult exista anumite programe cu care poti descarca filmele si muzica de pe Youtube. Sa inteleg ca se ia de un amarat dar cu nenea Google nu au curaj sa se puna.
Rolul muzicii ar trebui privit prin prisma istorica / eventual luat exemplul oamenilor simpli, de la tara. Muzica e folosita pentru a marca, a aduce un plus de energie si/sau a crea o anumita stare spirituala cu diverse ocazii, ca de exemplu la petreceri, in momentele de relaxare, de sarbatori, intonarea unui imn, etc.. Ganditi-va ca in ziua de azi, multi oameni, in special tineri, asculta muzica pe iPod, pe telefon, acasa, in masina, in autobuz, in bar, in discoteca - in loc sa gandeasca, sa aiba idei, sa creeze, doar primesc mesaje: "hai cu mine la mare, sunt libera la soare" si tot asa. Stiu ca o sa iau minusuri pentru asta, dar 99.99% din muzica nu creaza valoare, ci doar zgomot. Dupa parerea mea, e din aceeasi clasa cu TV, tigari si droguri
Probabil ai impresia ca le trebuie autorizare judecatoreasca... ai vazut prea multe filme.
Oricum le rad in nas de la poarta...si ii invit sa sara gardul daca vor sa intre...eu nu sunt de acord sa le dau drumu.
Deci am timp lejer sa ma duc sa iau hardul si sa-l las usor la vecinu in curte.
Unde nu mai au voie sa intre...si cand pleaca il iau inapoi.
Simplu, lejer si sfidator.
Poate ii dau si in judecata pt abuz, denunt calomnios si hartuire. Si cer daune...fac un ban...suna bine. Chiar o sa ma consult cu vecinu...ca-i avocat...si mai facem schimb de filme...PIRATATE evident.
Da...detin materiale piratate si le impart cu cine apuc....depistati-ma si arestati-ma...ahahahah.
Ce bataie de joc e in tara asta....
Nu ne pot numara? Hai sa ne denuntam singuri, sa-i rugam sa ne dea in judecata!
Ca doar n-oi fi atat de prost incat sa crezi ca ai vreun drept in tara asta.
DACA ar fi muncit ei ar fi tipat ca din gura de sarpe ca cineva le fura mincarea de la gura, insa cum lenea si hotia au mult mai multi adepti, atunci nu e unu sa admita ca ce face pe dc++ sau torente e HOTIE.
Si daca totusi nu-ti poti scoate obsesia asta din cap du-te in... Suedia: e singura tara care s-a bucurat vreodata de saptamâna de lucru de 3 zile... pe astia chiar nu poti sa-i banuiesti de ineficienta. Ups! tocmai mi-am dat seama ca suedezii sunt si mai inversunati ca noi impotriva drepturilor de autor... ce sa te faci tu, biet suflet chinuit?!... unde sa te ascunzi de diabolicii care evolueaza?...
Drepturile de autor sunt depasite de istorie; sunt anacronice si au zilele numarate.
Nu e corect ca statul sa plateasca cheltuielile pentru producatorii de muzica si soft, doar pentru ca cei din urma nu-s in stare sa puna securitate serioasa. E problema LOR. N-au decat sa produca muzica doar pe discuri de vinil, acelea sunt mai greu de replicat.
daca cineva ti-l sparge sau iti fura masina sau iti da una in gura aia proasta si-ti fura portofelul, atunci e problema ta.
corect ?
(zau ca tare retarzi sunt unii. nu pricep nimic da fac gura)
¨iti fura masina sau iti da una in gura aia proasta si-ti fura portofelul¨ e o exprimare care arata limpede cât spirit civic incape in capsorul tau.
Spuneti-le sa le fie rusine! Iar dvs. sa nu mai faceti asa ceva!
Evident, tre sa se faca ceva. Si evident, se incepe de jos, asa de ochii lumii, restul, furati in continuare. Hai pa!
Consider ca IP-ul nu este suficient pentru a se aproba o perchezitie atat timp cat acesta poate fi schimbat destul de usor.
Pentru a gasi raspunsul la aceasta intrebare, va rog sa raspundeti la urmatoarea:
"Atunci cand mergeti la pescuit prindeti toti pestii din balta?"
E prea usor pt un avocat asa un caz....prea usor.
Nici eu nu sunt de acord cu porcaria asta, dar, sa recunoastem, daca ziceau "il dam in judecata pe X-lescu, dar nu spunem de ce pe al si nu pe Y-cescu" era mai nasol (pentru ei) decat asa, cu aleatorul. Si nu justitia s-a facut aleatoriu. Judecatorul a judecat ce i s-a pus pe masa, nu era treaba lui sa zica "pai si ceilalti, unde sunt ?"
A mai patit cineva asa ceva? Din cate stiu nu este un caz singular. Iar in afara se inchid site-uri, torhente, etc. pe tema asta, au loc procese mult mai ample.
Ce sa-i faci au si ei dreptate... iar unii ne calicim prea mult.
Oricum - http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/8172694.stm
http://ziua.net/display.php?data=2009-07-28&id=256321
Pai in primul rand ca trebuia ales unu. DC++ e format din sute de hub-uri iar fiecare hub are un nr approx de 800 users care intra si ies cam la un intrerval de 1-2 ore fiecare. uni lasa computers sa fie on pt toate ziua
Eu zic ca e firesc ca aia de la UPFR sa nu poate sa dea in judecata toata strada. De ce numai unu si de ce pe ala ? pt ca ala avea shared facut pt UPLOAD de peste 200GB care inseamna o suma destul de mare avand in vedere ca sunt users care intra si share numai 10-20GB
Ex: Politia poate aresta 10-20 de manifestanti dar nu 1 million.
Apoi de ce nu google sau you tube. Fiecare aplicatie ca si fiecare HUB are rulurile sale. Google are terms and conditions care fac cunostinta ce trebuie copyrighted si ce nu. Fiecare nu se amesteca cu legea nationala/federala. Niciodata nu o sa existe o lege internationala facuta pt toti.
Pe DC++ frecventeaza users din toata lumea. Asta ce insemana: fiecare computer este identificat pintr-un IP address care este automat expus atunci cand faci download/upload de files sau search.
Sa nu credeti ca torentii sunt safe. Ei sunt si mai periculosi. Ei nu au rules ca la DC++ hub unde sa-ti zica: persoanele de pe acest hub nu pot fi harassed or arrested. Torentii sunt monitorizati de politie si lege ca sa-ti trimita ISP-ului tau: ip-ul address si data cand ai facut download de pe torrent-ul lor. Iar ISP e nevoit sa-ti trimita scrisoare prin posta. La a 3-ea scrisoare deobicei esti scos de pe Internet s-au poti fi chiar si arestat.
Deci...ce e safe ? DC++ este safe.
Join DC++ hubs care au rules si care au userid + password pt registrare. Foloseste download si upload la un minimum. Nu trage toata ziua.Nu i-ti expune ip address in torrents si alte aplicati unde nu exista public unde poti face convorbiri online sau instant chat.
Sper ca a-ti inteles. DC++ este legal atat timp cat mintea voastra ramane: ilegala.
Asa se duce lupta asta? Daca distribui iti asumi riscurile, e de inteles, dar asta cu alesul la intamplare deranjeaza rau!
...legat de subiectul articolului as vrea sa va spun o mica istorie: la un moment dat (1994) ma aflam in Olanda la o scoala de vara de de drept american. Conducatorul cursurilor era (este in continuare) un tip sclipitor, profesor la Columbia University din NY. Aveam printre cursuri si unul de copyright, fireste, materie care in America este luata, aproape inutil de subliniat, foarte in serios... Profesorul pe care il admiram si care credea ca nici n-ar trebui sa existe copyright (sic!) mi-a spus insa la un moment dat "nu poti sa iei pozitii prea mult in afara vremurilor in care traiesti"...
Mi-ar fi placut sa existe un proces pe tema asta in Romania - sint avocat... :-)
E suficient sa facem o petitie si statul trebuie sa ne respecte dorinta, mergem pe la toata lumea cu calculator si o vor semna toti garantat. Eu imi transform in mp3 toata muzica Originala si nu pastrez vesnic Cd original asta nu inseamna ca muzica mea e piratata daca nu am chitanta si factura la ea. Pe bune fratilor e penibil cu drepturile astea de autor e un abuz, daca imi cumpar o masina si o revand mai platesc producatorului la fiecare revanzare sau donare ? aaaaaaa? Solutia e simpla legalizam pirateria, punem o taxa ceva si gata. Avem dreptul sa votam, sa facem petitii. Asa facem toti pe corecti, Base e imun vede filme piratate, banuiesc ca nici parlamentari nu au pe laptop totu cu drepturi de autor si cred ca nici astia de fac pe Miss corecta.
Nimeni nu poate demonstra nimic despre voi fiindca portiunea criptata apare ca free space, neformatat in orice manager de partitii, indiferent de mediul de boot.
1/ banii nu merg la artisti ci se pierd undeva pe drum intre stat, distributori si case de productie
2/ sumele percepute pentru continutul multimedia sau software sunt exagerat de mari
3/ daca Gigel n'are bani sa'si cumpere un CD cu Bob Marley nu'si cumpara, cel care vinde CD'ul nu a pierdut nimic, daca Gigel descarca de pe net muzica cu Bob Marley, cel care vinde CD'ul nu a castigat nimic..nu vad unde este prejudiciul?
Bafta!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
PIRATERÍE, piraterii, s.f. Faptă prin care membrii echipajului unui vas, prin amenințări și violență, răpesc un alt vas ori bunurile sau persoanele aflate pe bordul lui; infracțiune săvârșită de autorii acestei fapte. ♦ Piraterie aeriană = (infracțiune care constă în) acte de amenințare și violență săvârșite de o persoană sau un grup înarmat asupra echipajului unui avion în scopul schimbării itinerarului acestuia. – Din fr. piraterie.
pirateríe s. f., art. piratería, g.-d. art. pirateríei; pl. pirateríi, art. pirateríile
PIRATERÍ//E ~i f. Ocupație a piratului. ♢ ~ aeriană act de violență armată săvârșit (de o persoană sau de un grup de persoane) asupra echipajului unui avion pentru a-i schimba cursul. [G.-D. pirateriei] /<fr. piraterie
PIRATERÍE s.f. Îndeletnicirea piraților; jaf, tâlhărie pe mare. ♢ Piraterie aeriană = act de amenințare și violență săvârșit asupra echipajului unui avion pentru a-i deturna itinerarul. [Gen. -iei. / cf. fr. piraterie].
PIRATERÍE s. f. 1. act de violență comis pe mare sau în aer cu scopul de a jefui sau captura ori pentru realizarea în acest mod a unor interese politice. 2. (fig.) jaf, tâlhărie. (< fr. piraterie)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DEspre ce dracu vorbiti voi aicea???
Reprezint fundatia AltArt (www.altart.org). Anul trecut am facut o cercetare pe cultura file-sharingului in Romania. Catalogul proiectului se gaseste aici: www.altart.org/bareshare_catalog_05.pdf
Am vrea sa dam de userul cu pricina, deoarece consideram ca acest caz este o vanatoare de vrajitoare.
Ma puteti ajuta? Daca da, raspundeti va rog pe istvan [at] altart [punct] org
Mersi,
i
Sunt extraordinar de fericit ca in sfirsit se incearca sa se puna capat acestei mafii a ilegalitatilor utilizindu-se calculatorul cu toate auxiliarele acestuia.As fi deosebit de fericit daca cu ajutorul institutiilor care monitorizeaza activitatea complexa de comunicatii si fac foarte bine caci orice stat trebuie aparat de elementele conturbatoare sar desfiinta activitatea video-chaturiloe si audiochaturilor care promoveaza pornografia si profita de pe seama saraciei programate parca de undeva a femeilor atit in prima tinerete cit si in cea de a doua dupa 30 ani si le obliga pentru pretinsi bani sa faca perversiuni sexuale in public care fac deliciul dezaxatilor mintal care in loc sa se duca la neuropsihiatrie sa se trateze apeleaza la injosirea femeii romine.Oare chiar nu exista modalitatea de a se eradica din romania asemenea plaga care practic face tot o piraterie combinata cu sclavia sexuala si oare nu este posibil ca haidamacii care sunt in spatele lor si le terorizeaza sa fie fortati daca cu bunavointa nu se poate sa se recalifice doara numai aceia care nu vor sa munceasca cinstit nu muncesc cind este suficient de munca numai in agricultura si economia forestiera exista deficite mari de muncitori sau de e mai usor sa le bata violeze si ameninte prin santaj si de ce nu sa le forteze sa ia droguri si astfel sa ajunga epave este mare pacat.Tot o data lansez o campanie daca se poate de voting daca sunteti de acord sa se ia masurile extreme fata de aceste practici anacronice ce ar fi daca?AS FI INCINTAT DACA PRIN COMENTARIILE DVS ATI EXPRIMA OBTIUNE PRO SAU CONTRA!!
Cu sinceritate SCORTANU ADRIAN-CEZAR
2. Platiti (nu-i scump) un VPN serios care va garanteaza anonimitatea pe Internet.
3. Go WiFi!....sunt o multime de wirelessi care nu au nici macar (in)decenta sa-si protejeze retelele lor private. Le multumim.
4. Acesta este (?) un (posibil) semnal ca precedenta Actiune "Gramofonul" se va relua. Cumparati-va usi rezistente, care sa va ofere timp destul sa scoateti HDD si sa-l aruncati facut zob pe geam.
5. Partidul Piratilor?! In RomaNIKA? Cu procent de votare (a se citi interes politic) atat de redus? LOL. !
In schimb , boicotare DA--asta ii arde cel mai tare.
2. VPN n-are nicio legatura cu anonimitatea.
Si daca descarc muzica de pe un tite din alta tara? Poate ca eu am platit pentru muzica aia pe site-ul respectiv.
Si daca eu nu am in computer muzica romaneasca nu cumva trebuie sa vina asociatia caselor de discuri din tara in care se afla artistul?
Acum 20 de ani aveam in casa sute de casete cu muzica. Nici macar una nu era originala. Inca mai am casetele dar nu le mai ascult. daca vine sa imi faca perchezitie ma aresteaza brusc?
Acum 20 de ani nu te mai aresta nimeni ca ai muzica piratata pe casete. Acum brusc s-au trezit ca se poate scoate bani din asta.
Nu zic ca nu au dreptate dar artistii si casele de discuri ar trebui sa bage si ei niste bani in securizarea lucrarilor si apoi sa aiba pretentii.
Eu nu umbu cu geanta larg deschisa pe strada ca sunt protejat de lege. Incerc sa imi iau si eu un minim de masuri de precautie. Nu las usa deschisa larg la apartament in speranta ca o sa ma apere legea.
Tablourile pictorilor nu sunt piratate si tot de niste artisti sunt facute. Sunt bine inchise in muzee. E adevarat ca se mai gaseste cate un pirat sa le fure dar ala care le fura din muzeu e mai artist ca ala care le-a pictat. cel putin are mai multe cunostinte din mai multe domenii ca sa fure dintr-un muzeu de maxima securitate.
Sunt multe de spus aici.
De exemplu eu caut in general pe DC scheme pentru electronica. Am eu o pasiune. Nu sunt mare informatician dar m-a dus capul sa instalez DC-ul. Eu descarc scheme electronice dar printre alte chestii eu am in computer mai multe melodii facute MP3 pentru Ipod. Eu am cumparat CD-urile din Franta de la reduceri dar le-am lasat fratelui meu acolo dupa ce mi le-am bagat in IPod sa le ascult pe avion. Oricum nu avem loc in bagaje si pentru ele. Pe hubul pe care imi descarc eu schemele elecrice imi cerea 2 GB share. Eu am doi giga tot hardul asa ca mi-am sheruit si sistemul de operare ca sa pot intra.
Cum dovedeste ca eu nu am avut intentia sa o raspandesc dar aveam nevoie de 2 Gb sa intru pe acel hub?
Imi pare rau de artistii care muncesc pentru acea muzica dar ar trebui sa ceara acelor agentii minune sa investeasca in cercetare si sa gaseasca noi metode de a proteja muzica in mediul virtual.
Nu vor cumva sa interzica accesul la internet ca sa isi protejeze ei investitiile? E mai simplu fratilor si in Romania oricum se practica metoda. Cand nu esti capabil sa protejezi merele din pom tai copacul ca e mai simplu nu?
Oricum asta cu ala prins si pus sa plateasca e vrajeala.
In momentul in care nu se va mai intampla acest lucru nu veti mai vedea filme noi, melodii noi etc.
Cei care fac download gratuit o pot face pentru ca altii platesc pentru muzica.
Adica sunt niste idioti.
d c au prins numai unul ca sunt nustiu cati peDC... ??? e o razbunare sau un exemplu (ca prin evu mediu)?
ce sa mai... votati partidul piratilor fratilor !!! (btw o veni si-n romania???)
Am auzit de ceva similar acum cativa ani , dar s-a dovedit a fi o stire falsa , pentru ca cel care da in judecata(si organul de control) nu poate obtine un mandat de perchezitie fara sa aiba dovezi care sa indice posibile activitati criminale ( copiere si vanzare de cd-uri piratate de exemplu).Oricum , sunt de parere ca ceea ce pun eu la dispozitie din computerul meu , unei alte persoane , prin intermediul unei terte persoane(server de Dcc in cazul asta) sunt informatii confidentiale si nu ar trebui accesate decat ca atare.
In loc sa platesti ca blegul mai bine stii ca te poti apara:
http://revolutiadigitala.wordpress.com/2009/07/30/cum-sa-te-aperi-de-avocatii-caselor-de-discuri/
- Pai de ce?
- Pai c-ai fost "fraier" si ai raspuns. Daca nu erai tu, era urmatorul fraier din lista. La intamplare!
cred ca cea mai buna solutie ar fi ca tot softul sa fie gratis pt persoanele fizice si contra cost pt cele juridice, care pot sa le bilanteze ca si cheltuieli.
In ceea ce priveste muzica, artistii buni vor putea supravietui din concerte din care oricum scot bani frumosi.
Cred ca ar fi cea mai buna idee chiar daca e discriminatorie dpdv al persoanelor juridice.
Sau poate te cheama Pogea si te dai pe forumuri ?
Analogia cu cartea e pentru cd. Ex: imprumuti cuiva cd-ul cu muzica pe care ai dat bani. La un moment dat il vrei inapoi.
Piraterie din punctul meu de vedere este numai atunci cand prin folosirea melodiei, filmului, soft etc faci bani. Altfel nu faci altceva decat imprumuti la prieteni ceva
Sa o luam altfel. In contextul in care pirateria e doar atunci cand faci bani din respectiva melodie, film etc, inseamna ca respectivul autor nu trebuie sa castige bani din munca lui. Cine sa mai pirateze muzica, daca oricum este accesul liber la ea? E nevoie de un singur cumparator, dupa care se distribuie "gratuit" tuturor prietenilor din lumea asta.
Iar autoritatile romane nu fac asta din placere. Sunt presate din afara.
Cred ca un astfel de proces este cel mai simplu caz pe care si-l dorescte un avocat.
Ei zic ca au indetificat 295 de produse originale a cate 10 euro fiecare.
Daca consideram ca "produs" inseamna un CD-u si ma uit cam cat cost un CD-u vad online CD-uri cu aprox. 26 lei adica aprox. 6 EUR.
Deci sunt curios de unde au scos ei 10 EUR.
altfel n-avem ce discuta.
Dar, daca omu avea si manele pe acolo, eu zic ca si-a meritat-o :evil:
Asta e mentalitatea pe care o vad cu putine exceptii.
Din exact acest motiv nu vom avea niciodata artisti care vor castiga meritat acei bani. Toti cei de valoare vor pleca din tara.
Fugiiiiti!
Solutia este urmatoarea: sa mearga companiile de discuri si sa ceara bani de la providerii de internet.
Ar putea fi implementate programe de producerere de statistici privind retelele (providerilor) sau facute sondaje pe retelele mari de schimb de fisiere.
Astia fac bani prin faptul ca au creat idea de "copyright" si mai arunca acolo ceva bani si la ala care canta melodia dar grosul banilor sunt bagati la buzunar de organizatii gen UPFR.
Costul de productie al unui cd este infim, iar cel pentru o melodie in format digital este 0. Copyright-ul este un fel de taxa pe pusa pe cultura iar companiile de discuri o incaseaza. Nu-i mai spune cultura, ii spune industrie.
Ar fi interesant daca ar aparea un mecanism de share de acest gen. Totul ar fi pastrat pe server, si userii ar putea sa browseze ce au altii uploadat. Problema ar fi spatiul de stocare, dar se poate ajunge la o solutie cu distribuirea fisierelor pe hardurile clientilor, insa criptate. Fiecare doneaza o anumita capacitate de stocare (si, eventual, are acces doar la acei useri care au pus la comun un spatiu mai mic sau egal), si asta e administrata de serverul respectiv.