UPDATE: Si autoritatile britanice ar vrea ca persoanele care descarca ilegal muzica si filme sa ramana fara conexiune internet

de Vlad Barza     HotNews.ro
Marţi, 25 august 2009, 16:28 Economie | IT

Britanicii care descarca masiv ilegal muzica si filme ar putea sa ramana temporar fara conexiune de internet, conform unor propuneri ale autoritatilor din Regatul Unit, scrie The Guardian. Decizia e surprinzatoare din moment ce in iunie autoritatile au exclus posibilitatea de a ajunge la masuri atat de radicale. Si in Franta s-a incercat o lege asemanatoare, dar proiectul e in curs de a fi schimbat pe motiv ca e neconstitutional. UPDATE: Schimbarea de strategie se datoreaza, scrie presa, faptului ca lord Mandelson, secretar de stat in guvernul Gordon Brown s-ar fi intalnit in Grecia cu un mogul al industriei muzicale din SUA.

Planurile anterioare din Regat indicau ca cele mai drastice masuri sa constea in incetinirea conexiunii broadband la cei care exagereaza cu descarcatul de continut ilegal, iar masura trebuia impusa abia in 2012. Iata insa ca acum autoritatile propun o lege dura prin care cei care descarca ilegal sa primeasca mai intai scrisori de avertizare iar apoi sa li se intrerupa temporar conexiunea de internet, existand totusi o varianta sa mai aiba acces la cateva servicii publice de baza.

Presa scrie ca autoritatile britanice au avut un anumit motiv sa-si schimbe viziunea, dupa ce secretarul de stat Lord Mandelson s-ar fi intalnit in insula greaca Corfu cu mogulul hollywoodian David Geffen, cel care a fondat studiourile DreamWorks impreuna cu Steven Spielberg.

Industria muzicala americana pierde bani grei din cauza pirateriei pe net si a lansat un efort de lobby urias pentru a convinge autoritatile sa schimbe legea.

Industria muzicala preseaza autoritatile sa introduca masuri dure cat mai repede, dar furnizorii de internet nu sunt incantati, deoarece nu vor sa faca politie cu proprii clienti. In plus, providerii nu vor ca guvernul sa lase pe umerii lor costurile tehnice pe care le implica noua lege.

In Franta o lege asemanatoare, legea celor trei lovituri, prevedea ca cei care pun la comun pe net fisiere piratate pot ramane pana la un an fara internet, insa proiectul e acum modificat dupa ce a fost considerat ca fiind neconstitutional de catre o inalta autoritate judiciara.


Citeste mai multe despre   










1029 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    sa fie clar (Marţi, 25 august 2009, 16:47)

    zdragomir [utilizator]

    Daca intrerup conexiunea de internet la cei care downlodeaza ilegal, providerii vor da faliment, impreuna cu o buna bucata din segmentul de economie online (inclusiv cel de advertising) (asa ca voi, HotNews, si alti provideri, ar fi bine sa fiti chiar subiectivi in aceasta privinta).

    Cred ca singurii care nu "downlodeaza ilegal" sunt cei batrani care abia stiu cum sa foloseasca emailul si sa intre pe www. Va puteti imagina comunitatile de pe net doar cu batrani?

    Iar planul in sine este absurd pentru mai multe motive:

    Traficul nu poate fi monitorizat corect in
    1. retele sub un singur ip real
    2. retele din internet caffee-uri si companii (stiti voi... ce buna e banda garantata de la firma!)

    Variabilele pentru monitorizare pot fi inconsistente, haotice:
    3. ip-uri dinamice
    4. port-uri variabile
    5. protocoale de transfer noi

    Exista retele securizate:
    6. nu se pot monitoriza eficient datele din retele securizate

    Responsabilizarea celui care acceseaza:
    7. virusi sau spyware care pot face "download ilegal", fara intentie rea sau cu intentie de a bloca accesul la internet prin exploatarea legilor

    8. mai multi useri la un pc (copii?)


    Mai gasiti si voi altele :)
  • +4 (6 voturi)    
    hmm (Marţi, 25 august 2009, 16:50)

    anton [anonim]

    propun o lege prin care cei ce NU downloadeaza muzica si/sau filme sa ramana fara conexiune.
  • +1 (1 vot)    
    ...hmm (Marţi, 25 august 2009, 17:06)

    Mowgli [utilizator]

    nu stiu cat de castigati vor fi mai marii lumii daca nu vor da suficient de des circ si paine gratis.
  • -2 (2 voturi)    
    daca se vrea se poate proteja 100% (Marţi, 25 august 2009, 17:40)

    dan [anonim]

    muzica vanduta numai online cu DRM-uri

    jocurile sa fie jucabile online

    programele se verifice online de fiecaredata cand sunt rulate (sa faca anumite operatii online - vezi nokia maps)
    • +4 (4 voturi)    
      LOL (Marţi, 25 august 2009, 17:54)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui dan

      Da ce tu crezi ca nu exista acolo o metoda sa folosesti offline o applicatie d-asta satanica? Ia vezi HL2 si alte titluri steam - vai ce sa dadeau cu curu da pamant valve ca gata au terminat cu pirateria, numa daca te loghezi online, etc. Aiurea; nu stiu daca a rezistat releasu o luna pana l-au spart :D

      In alta ordine de idei: recomand astora cu idei d-astea revolutionare sa-si schimbe modelu de afaceri; produsele bune vor fi cumparate oricum( de ex, eu nici nu mai stiu daca rulez o copie pirat de XP acum desi in mod sigur am vreo 3 licente OEM cu acte in regula - adica, daca produsu e bun, va fi cumparat, e nevoie de putina flexibilitate pana la urma).
      In legatura cu muzica: bajetzii produce numa vome muzicale si sa zica merci frumos pirateriei ca nu i-a lasat sa moara anonimi (mergand pe principiu': piratati, piratati ca cineva tot o sa cumpere)
  • +5 (5 voturi)    
    Nesatui (Marţi, 25 august 2009, 18:21)

    SKB [anonim]

    Companiile de divertisment nu pierd bani, fiindca acestia nu exista. Dintr-un salariu de 8 milioane nu stiu cine isi permite sa dea 2 milioane pe seria Nasul sa spunem.

    Sa scada pretul si sa-si puna la punct modalitatea si reteaua de distributie, sa ia mai putini bani per unitate de la mai multi consumatori si sa ofere ceva in plus fata de ce gasesti pe torrenti. Trebuie doar sa gandeasca, nu sa se gudure pe langa autoritati.

    Am fost la cinematograf la Ice Age 3, fiindca era 3D, fiindca era un film original. Am fost la Hangover, fiindca mi s-a spus ca e comedie originala si haioasa si nu mai aveam rabdare sa apara DVDRIP-ul.

    Am cumparat albumele lui Bob Marley in format CD, fiindca nu merita sa-ti bati joc de muzica lui, ciopartind-o cu compresia mp3.

    Dar nu m-as duce la cinema sa vad un film remake al remake-lui facut dupa adaptarea unui film original de acum 30 de ani sau nu as da bani pe un album de lui Timberlake. Simplu.
    • 0 (0 voturi)    
      aberant (Miercuri, 26 august 2009, 10:33)

      marian [anonim] i-a raspuns lui SKB

      Dar de cind poate clientul sa stabileasca pretul? E ca si cum m-as duce la piata si i-as spune vinzatorului ca pretul lui e aberant de mare si ca daca nu il scade, ii iau produsul si nu platesc nimic.
      Daca ti se pare ca pretul e prea mare in raport cu valoarea produsului, e simplu, nu cumperi si nu consumi.
      Nu prea exista multe lucruri gratis pe lume. Nici macar cultura adevarata nu prea e gratis (in majoritatea marilor muzee ale lumii se plateste la intrare), cu atit mai putin distractia, relaxarea sau etertainment-ul.
      E uimitor cum, doar pentru ca se poate, oamenilor a ajuns sa li se pare normal sa aiba moca niste produse pe care proprietarii lor nu vor sa lea dea gratis.
      Nu exista un drept la distractie pe gratis. Asa cum nu te lasa sa intri in discoteca fara sa platesti la intrare, e normal sa nu te lase sa descarci muzica, filme sau jocuri de pe net. Daca nu ai bani destui, normal e sa te lipsesti, asa cum faci in cazul tuturor celorlalte produse pe care ti le-ai dori dar pe care nu ti le permiti.
  • +2 (2 voturi)    
    Bai nene! (Marţi, 25 august 2009, 18:23)

    Vizitiul [utilizator]

    Parerea mea:

    Eu unu as plati sub 5$/film descarcat online, nu m-ar deranja, cred ca nici pe altii (intelegem ca se depun eforturi in realizarea acestor filme etc), problema e ca nu ai de unde. Respectivii in loc sa se ocupe sa inlesneasca accesul si sa creeze oportunitati, pierd timpul cu prostii...

    De ce trebe sa merg la cinema cu toata populatia cand as putea sta acasa sa ma uit la film pe proiector, bagand burgeri in mine ca nehalitu? :)
  • +2 (2 voturi)    
    Am si eu o curiozitate in viata asta... (Marţi, 25 august 2009, 18:45)

    big_fufu [utilizator]

    Daca se ajunge la asta peste tot, cum anume isi vor mai vinde marfa acesti smenari?
    Cine le va mai cunoaste programele, muzica, filmele?
    Cel ce a postat mai sus are dreptate. Abia dupa ce iti place ceva cu adevarat esti dispus sa il cumperi intr-un format superior. Exista categorii largi de populatie care nu au acces la informatie decit asa, "furata". Dar acei tineri care urmaresc azi un film "furat", peste citiva ani, cind vor dispune de resurse, vor sti ce sa cumpere.
    Ca o paranteza, pot spune ca aia mai crizati is si cei mai gomosi si prosti, pt ca nu vor cistiga absolut nimic. Drept dovada sta experienta mea de anul asta de pe minunatul litoral romanesc, unde nu vin sa concerteze decit eternii manelisti si citiva comici si guristi, aceeasi de zeci de ani de zile.
    Ne doream si noi sa mergem la un spectacol de teatru, opera, un recital de ceva... orice, numai decent sa fie. NIMIC. Nici macar o orchestra de estrada nu si-a miscat kuru pe litoral. Acum o freaca toti in vacanta, de vreo 3 luni, cind ar fi putut avea un sezon cu incasari ca in filme. Dar nu e mai usor sa pleci in vacanta si sa le ceri la fraieri drept de autor???
  • +3 (3 voturi)    
    He, he! Alta-i miza, nu "bagheta magica" ... (Marţi, 25 august 2009, 20:11)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    din "lemn sfant" (Holywood) cu care Rex Deus "farmeca" lumea - deja asta nu mai tine, iar acum, veti vedea, Internetul va ajuta la caderea lor!

    Moartea nu mai vine pe banda de magnetofon, ci prin conexiunea de Internet.

    Rex Deus, a Dieu!
  • 0 (0 voturi)    
    nu e chiar asa (Miercuri, 26 august 2009, 5:36)

    sceptic [anonim]

    Articolul se refera la persoanele care downloadeaza ilegal foarte mult muzica si filme si de asemenea anuntuile publice sunt facute in acest fel. Realitatea e ca nu exista nici o garantie ca doar acestia vor avea conexiunea taiata.

    Doarece nu se va face pe baza unei sentinte judecatoresti in urma prezentarii unor dovezi, de fapt asociatiile care reprezinta drepturile autorilor (a se citit cei care reprezinta drepturile distribuitorilor de cd, etc) pot sa zica ca cutare IP downloadeaza ilegal si ISP-ul va fi obligat sa-l taie. Nu trebuie sa prezinte dovezi, nu trebuie sa treaca prin sistemul legal nici macar nu ai dreptul la recomensa daca dai in judecata si demonstrezi ca a fost incorecta decizia de terminare a conexiunii. Cu alte cuvinte legea pune la dispozitie unor asociatii cu interese specifice sa taie conexiunea internet a oricarui cetatean britanic doar zicand ca cred ei ca downloadeaza ilegal.
  • 0 (0 voturi)    
    nici chiar asa.. (Sâmbătă, 29 august 2009, 0:42)

    anonim [anonim]

    nu cred ca totusi ar trebui sa fie "moguli" asa crizati lol...un studiu facut in norvegia arata ca (peste) 70% dintre cei ce down* material "ilegal" sunt mult mai dispusi apoi sa si cumpere...Dar asta e doar acolo,nu cred ca regula asta se aplica peste tot..lolll


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi