Windows 7 se lanseaza joi si in Romania - Ce aduce nou, ce au utilizatorii de castigat?

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 21 octombrie 2009, 18:54 Economie | IT

Preturile Windows 7 in Romania
Foto: Microsoft
Joi se lanseaza in Romania varianta in engleza a noului sistem de operare Windows 7, iar noua zile mai tarziu va fi disponibila in magazine si versiunea in limba romana. Vista s-a lansat acum aproape trei ani si a fost criticat de multi, dar Microsoft spune ca Windows 7 e cu totul altceva, mai simplu, mai sigur si mai eficient. Despre ce aduce nou Windows 7 si despre cum ar putea ajuta companiile, cititi in interviul realizat cu seful diviziei Windows la Microsoft Romania, Tudor Galos. Vista a primit multe critici, iar Microsoft isi pune mari sperante in Windows 7. Ramane de vazut cum il vor primi utilizatorii, deocamdata e mult prea devreme pentru concluzii.

Raport intre varianta engleza si cea romana

Versiunea in engleza se lanseaza prima, iar apoi vine si cea in romana. Ce vor prefera clientii? "Daca ne uitam la cele de OEM putem spune ca la Vista proportia romana - engleza a fost 50:50, dar la versiunile de organizatie lucrurile stau altfel, spre exemplu la versiunea Enterprise au dreptul sa foloseasca orice limba disponibila (...) Ne asteptam ca si la Windows 7 sa se intample acelasi lucru", spune Galos.

Fara tinte de vanzari, insa e de asteptat un impact mai mare decat in cazul Vista

Partenerii se asteapta la un impact deosebit asupra vanzarilor si spera sa le impulsioneze si vanzarile de calculatoare si estimeaza o cerere foarte mare mai ales la inceput, spune seful diviziei Windows. "E de asteptat in orice caz un impact mult mai mare decat la lansarea Vista si asta si fiindca a mai scazut pirateria software in tara si tot mai multa lume e dispusa sa plateasca pentru licenta", adauga el.

Sistemele de operare se succed tot mai rapid, piata o cere

"Am fost intrebati de ce lansam atat de repede Windows 7, dupa Vista si noi spunem ca e nevoie de un sistem de operare care sa exploateze mai repede noile cerinte de pe piata. Noul Windows poate ajuta companiile sa-si micsoreze costurile de operare ale PC-urilor si asa ca exemplu una sau doua persoane din departamentul de IT pot fi relocate de la managementul desktop-urilor la gestionarea unor proiecte importante. In loc sa stea sa butoneze la fiecare desktop si sa monitorizeze update-uri, acesti oameni isi pot folosi timpul mai eficient", spune reprezentantul Microsoft Romania.

In prezent sunt companii romanesti care testeaza Windows 7 inca din august si sistemul e folosit si in unele din structurile guvernamentale.

Companiile par interesate de noul Windows

"Vista a fost adoptat destul de bine de companiile din Romania si a fost o mare inovatie mai ales in ceea ce priveste securitatea, exista organizatii guvernamentale care au investit in Windows Vista, sa nu uitam ca pe 100.000 de PC-uri ale Ministerului Educatiei e instalat Vista, pe calculatoare din laboratoare de scoli".

Galos spune ca sunt multe companii dispuse sa investeasca in Windows 7 pentru ca isi vor recupera banii platiti pe licenta din economiile pe care le vor face cu noul sistem.

Cu ce e mai bun Windows 7

Primul lucru ar fi ca este mult mai simplu, chiar si utilizatorii care nu se pricep pot sa-l foloseasca usor, e mai intuitiv, mai usor de lucrat cu ferestrele. Un al doilea avantaj e faptul ca e sigur, iar al treilea avantaj tine de posibilitatea de a reduce costurile pentru ca utilizatorul poate economisi timp pe care-l pierdea utilizand sisteme de operare mai putin performante, mai spune Tudor Galos

Migrarea de la XP la Windows 7

Windows 7 permite upgrade de la Windows Vista si Windows XP, tehnic insa o instalare de Windows 7 trebuie facuta separat de o instalare de XP. Migrarea de la XP nu mai este posibila cu pastrarea tuturor setarilor si aplicatiilor. (...) Windows 7 nu poate prelua toate setarile vechi de la XP si de aceea, de la XP, la W7 facem o migrare completa, adica o reinstalare noua, spune seful diviziei Windows in Romania.

Primele diferente vizuale observabile

In primul rand task-bar-ul e mai mare, in al doilea rand previzualizarea se poate face pe mai multe ferestre deodata, in al treilea rand cand ducem o ferestra cu mouse-ul in stanga ea se va repozitiona pe jumatatea din stanga a ecranului si astfel putem lucra in paralel cu doua aplicatii.

O alta noutate tine de faptul ca in taskbar daca duci mouse-ul pe o anumita aplicatie doar acea fereastra se va vedea, iar restul devin transparente, asta in cazul in care avem multe ferestre deschise, iar daca scuturam fereastra cu mouse-ul, toate celelate ferestre vor disparea.

Informatii suplimentare

Windows 7 vine in Romania pe trei canale: preinstalat pe calculatoare noi, pachete retail si prin licentiere prin contracte de volum. Editiile care vin preinstalate pe calculatoare noi sunt Windows 7 Starter (doar pe netbook-uri), Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional si Windows 7 Ultimate. Editiile care vin in pachete retail sunt Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional, si Windows 7  Ultimate.

Asteptari mari

Windows Vista s-a lansat la inceput de 2007, la sase ani dupa lansarea XP. Rata de adoptie in randul companiilor la nivel global a fost relativ redusa pentru Vista, iar multi au criticat sistemul pentru ca nu e compatibil cu multe aplicatii si merge mai rau pe calculatoare cu resurse limitate. Microsoft spune ca noul sistem va face uitate problemele de la Vista, insa ramane de vazut daca oamenii care-l vor folosi zi de zi vor fi multumiti. Microsoft spera ca si companiile vor reactiona mai bine decat in cazul Vista, dar criza economica si scaderea vanzarilor de calculatoare sunt obstacole importante. Concluzii pertinente vor putea fi trase abia peste cateva luni.


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

11120 vizualizari

  • 0 (30 voturi)    
    Vista a fost un fass, o eroare de programare (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:16)

    denvarel [utilizator]

    Si daca nu lansati windows 7 anul asta, pierdeati cota voastra de 90% de piata in nu mai mult de 3 ani in favoarea linuxului.
    • +2 (24 voturi)    
      zi zau (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:24)

      liviuf [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      ma leeesi, Nostradamus? pina una alta, cota de piata linux nu e nici 2%, ceea ce inseamna ca, teoretic, nu o sa ajunga de la 2% la peste 90% nici daca MS ar schimba peste noapte numele din 'Windows' in 'Linux' :)). E ca si cum ai zice ca Becali o sa cistige din primul tur cu 90%. De fapt, ala are mai multe sanse.

      So, fanboys, shhht! De la kernel 2.2.* si pina in prezent nu s-a facut nimic 'revolutionar'. Fiecare distributie noua mai schimba 2-3 iconite pe desktop pentru fanboii oligofreni, care prefera sa se scarpine dupa cap in stilul oltenesc (cu mina stinga in partea dreapta si vice-versa).
      Stai tu pe Ubuntu impreuna cu toti gospodarii, sa recompilati kernelul cu Chip-ul pe genunchi si sa instalati 200 de pachete pentru a reusi sa vedeti un film cu subtitrare. Daca merge cu diacritice este o mare realizare. :))

      'aitiishti' ipocriti...
      • +4 (10 voturi)    
        eee.. (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:45)

        (ker)Nelu Tuxescu [anonim] i-a raspuns lui liviuf

        Vad ca nu prea ai vazut o distributie linux in ultima vreme... ubuntu 9.x chiar se descurca bine, aproape out ot the box. Filme, subtitrare, diacritice etc: 3 minute, si 2 clickuri, stai linistit.

        Nu va lua locul winului, dar totusi, si sub ubuntu poti face aceeasi lucruri ca si sub win (chestii de zi cu zi)
      • +5 (5 voturi)    
        Nu ma pot abtine (Joi, 22 octombrie 2009, 10:36)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui liviuf

        Tocma' ce mi-a venit pe mail:

        Soţul ajunge în zori acasă. Nevasta îl întreabă, cu ton de ceartă:
        - Unde ai fost toată noaptea?
        - Închipuie-ţi, dragă, chiar cînd să plec acasă, secretara cea nouă mi-a adus o cafea şi mi-a zîmbit provocator. Cînd a pus cafeaua pe masă, i s-a deschis bluza şi nu m-am putut abţine să o sărut pe gît, la care ea a devenit sălbatică şi ne-am pierdut amîndoi capul.
        În final, am ajuns la ea acasă şi am făcut dragoste nebună toată noaptea.
        - Minţi! Pun pariu că iar ai încercat să-ţi instalezi rahatul ăla de Windows.
        • +2 (2 voturi)    
          apt-get install aplicatie (Joi, 22 octombrie 2009, 16:52)

          MadPumba [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

          cand o sa putem face ceva asemanator in windows mai este mult, repo-uri relativ sigure de software si 90% free.
          Long LIVE LINUX.
    • -1 (7 voturi)    
      OSX, nu linux (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:24)

      Gauloise [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      OSX, nu linux
    • +4 (8 voturi)    
      Mai sa fie... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:41)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui denvarel

      Uite unde era analistul...Esti sigur pe ceea ce spui sau doar vrei sa pari interesant? Daca Windows-ul ar fi pierdut teren, nu ar fi in fata Linux-ului...de asta poti sa fi sigur...
      • +3 (3 voturi)    
        aiurea (Joi, 22 octombrie 2009, 9:37)

        Ciprian [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Fiecare e liber sa foloseasca ce considera mai potrivit. Comentariile ca unele sisteme de operare sunt bune, altele proaste sunt complet aiurea si penibile de ambele parti.
    • 0 (2 voturi)    
      lol (Joi, 22 octombrie 2009, 9:48)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      de vreo 7-8 ani de zile tot aud ca linuxu o sa surclaseze windowsu etc etc etc....
      si din cate vad eu MS tot peste 90% din piata detine...

      sincer sa fiu nici nu stiu cum un open-source ar putea depasi un proiect in care se baga milioane de $ (mai ales cat timp se poate pirata cel din urma)
      si sincer sa fiu nu mi se pare deloc vista un "mare fas", dimpotriva eu il vad un pas inainte destul de important fata de XP
      • 0 (2 voturi)    
        Man, uiti ce interese sunt ! (Joi, 22 octombrie 2009, 11:41)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        Voi credeti ca Win socoteste prea tare ce vinde la utilizatori casnici ? Pai intr-o banca adevarata (in Germania z.B.) sunt 50.000 de WS ci Win instalate pe ele. Acu 4-5 ani guvernul German a declarat ca analizeaza instalarea de Linux pe toate sistemele din administratie pt ca se fac economii de Mld € !
        N-am mai auzit nimic de ideea asta excelenta. Deci e usor de imaginat ca sunt interese mari care sunt mai presus de instalarea de Linux.
        Trebuie sa ne intelegem ca la servici nu avem nevoie decit de un editor, calcul tabelar si browser pt ca restul aplicatiilor sunt web pe intranet.
        Si pt asa ceva e f. bun si ieftin Linux, dar nu se vrea, asta e evident !
        Poate daca se ajunge la fundul sacului poate atunci, dar trebuie sa vedem si masurile de la Win, poate vor scadea drastic preturile si revin iar un contracandidat la Linux.
        Sa fim intelesi, daca lucrezi la computer cu adevarat, nu ai timp sa te uiti la ce SO folosesti, poate doar daca te costa mult in comparatie cu altul ...
        Bafta !
        • -1 (1 vot)    
          lol (Joi, 22 octombrie 2009, 13:41)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui gheorghe

          credema eu am nevoie de mai multe decat "n editor, calcul tabelar si browser"...
          in fine parerea ta
          eu cred ca windows cu linux pur si simplu nu-s comparabile...
          PS: daca nemtii ar folosi linux peste tot, crezi ca nu s-ar gasi un binevoitor sa le sarga sistemele? faptul ca nu sparge nimeni linuxu nu e echivalent cu siguranta!
  • -1 (5 voturi)    
    ??? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:24)

    anonimus [anonim]

    GRESIT !!! Windows 7 se lanseaza in Romania pe 8 Nov...
  • +9 (21 voturi)    
    nou? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:34)

    sorin [anonim]

    daca cineva vrea sa schimbe efectiv, atunci poate sa incerce Ubuntu;
    e gratis, e stabil, e rapid,.........
    • +1 (9 voturi)    
      Serios? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:25)

      Barbu [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Aplicatiile free din linux, multe dintre ele, se gasesc si pt windows tot in varianta FREE. Eu daca plec cu calculatorul mai mereu, uit sa mai dau drumul la firewall/antivirus si am stat pe net si 2 sapt fara sa realizez ca nu am alea pornite. Nu am luat nici un virus...virusi iei de la crack-uri, de pe ODC, emule, site-uri "de-alea" si toate nenorocirile. Pentru windows gasesti tone de soft-uri free care isi fac treaba fff bine. Asta pentru ca te-am mirosit ca esti home user entuziasmat de ubuntu. Sa nu crezi ca sunt impotriva linuxului, imi place la nebunie, am montat o gramada de servere linux, imi place sa lucrez cu el, dar nu cred ca a ajuns la nivelul Windows in ceea ce priveste user friendlyness. Baiete, Linux pt utilizatorul de rand e acum mai mult un moft, utilizatorul incearca sa se alature valului anti-Microsoft care a inceput acum 5 ani max 6. Inainte nu auzeau decat profesionistii despre linux.
    • +2 (6 voturi)    
      ! (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:45)

      mumu [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Poate, dar daca nu vrea?
    • -1 (1 vot)    
      si nu are virusi nu? (Joi, 22 octombrie 2009, 9:51)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      normal ca e stabil ca nu se streseaza nimeni sa sparga un sistem pe linux...
      d c totu pe lumea asta trebuie sa fie un razboi?? (chit ca unii deti 90% din piata, altii 2%...)
      linuxu mai are mult pana sa ajunga MS (si probabil daca il va ajunge vreun OS pe windows, va fi tot un proiect pe bani nu un open-source)
    • +3 (3 voturi)    
      OSX, Ubuntu (Joi, 22 octombrie 2009, 13:44)

      mxg [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      Daca pe PC-ul cuiva nu pot instala OSX, recomand Ubuntu!
  • +10 (14 voturi)    
    da da (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:40)

    Johnny [anonim]

    la nivelul asta de preturi sa nu se mire ca majoritatea or sa-l pirateze..

    iar cei care nu vor sa pirateze, stiu variantele. Ubuntu ii asteapta cu bratele deschise, gratuit.
    • -1 (5 voturi)    
      so does OSX (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:25)

      Gauloise [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      so does OSX :)

      no hard feelings, ok ?
    • +3 (3 voturi)    
      sa fim seriosi (Miercuri, 21 octombrie 2009, 23:02)

      alexro [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      E o iluzie sa crezi ca MS nu stie ca multe (majoritatea) copiilor sunt piratate sau ca se chinuie din rasputeri sa opreasca pirateria produselor lor. Dimpotriva. E o tactica cunoscuta si veche pentru a-si mari numarul de utilizatori, normali dar si avansati. Oricine ar face la fel in locul lor. Banii in principal vin oricum de la corporate users, nu home.
    • -1 (1 vot)    
      mda (Joi, 22 octombrie 2009, 9:54)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Johnny

      si crezi ca MS nu stie?
      imagineazati ca ar face un soft nepiratabil... lumea ce ar face, ar trece pe linux, openoffice etc...
      MSului ii convine mai mult windows piratat decat fara windows...
      PS: ubuntu o fi gratuit, dar face tot ce face windows?
  • +7 (7 voturi)    
    comparatie (Miercuri, 21 octombrie 2009, 19:49)

    B [anonim]

    Ar fi buna o comparatie a preturilor din Romania cu cele din alte tari.
    • +1 (3 voturi)    
      Comparatie (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:39)

      Petru Moldovan [anonim] i-a raspuns lui B

      Pretul e la fel peste tot de cand am intrat in UE. Inainte Microsoft a incercat sa se adapteze la piata si pretindea de exemplu ca Office in Romana e alt produs decat Office English Intl. si il vindea la 485 in loc de 800 de dolari - fenta care mergea la protectia consumatorului de la ei din SUA - dar azi ii ard aia de la UE de nu se vad daca incearca sa ne vanda noua mai ieftin decat la francezi sau la nemti.
    • +5 (5 voturi)    
      Comparație cu USA (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:11)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui B

      Windows 7 Upgrade

      Home Premium $119.99 (~€80) vs €97.00
      Professional $199.99 (~€133) vs €147.30
      Ultimate $219.99 (~€147) vs €193.00

      Windows 7 Full

      Home Premium $199.99 (~€133) vs €160.80
      Professional $299.99 (~€200) vs €218.90
      Ultimate $319.99 (~€213) vs €260.20


      Surse: www.amazon.com (prețuri) și www.google.com (conversii valutare)

      Prețurile sunt fără taxe (dar pentru Florida, de exemplu, amazon.com nu percepe taxe, prețurile de mai sus devenind cele finale)


      Adrian
      • +1 (1 vot)    
        ok (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:09)

        B [anonim] i-a raspuns lui ady624

        Multumesc pentru comparatie. In principiu ma astept sa fie mai scump, gandindu-ma la exemple gen Photoshop care citisem ca era mai scump in Romania decat in Franta. Nu inteleg cum de se ajunge la asa ceva...
  • +4 (4 voturi)    
    Daca Vista a fost o eroare... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:12)

    noname [anonim]

    Tre' sa restituim bani pentru erorile in Vista. Votati-ma!
  • +4 (6 voturi)    
    Sisteme de operare linux (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:17)

    Andrei [anonim]

    Sper ca veti prezenta si Ubuntu 9.10 cand va fi lansat.
    Oamenii trebuie sa afle ca existe alternative gratuite, rapide, usor de utilizat si mult mai sigure decat sisteme windows.
    • +2 (4 voturi)    
      Testeaza (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:38)

      Sly [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Testeaza Win 7 cu UAC activ si apoi mai vorbeste de siguranta si alte povesti. Daca lasi UAC-ul activ si stii ce faci, ca si pe Linux esti f. safe.
      Colegii mei de retea sunt analisti de virusi si eu rulez un banal XP sp3 fara AV.
      Culmea... nu am nici un parazit... si OS-ul merge brici. Oare de ce? :P
      Iar Win 7 e parfum... ;)
      • +1 (1 vot)    
        pt ca nu ai dat de un virus pina acu ! (Joi, 22 octombrie 2009, 11:50)

        gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Sly

        Nu sunt virusolog, dar lumea intreaga foloseste Unix/Linux diverse variate pt a fi100% safe. Si nu e numai de virusi, mai sunt si applicatii scrise mai pe genunchi in C++ si care daca ruleaza pe server XP trebuiesc restartate din cind in cind, dar pe Unix/Linux nu !
        Oare de ce ?
        E drept ca nu am experienta cu Win7 dar Vista maninca resurse mare.
        Oricum, faptul ca nu se poate upgrada si trebuie instalat from scratch e o mare bila neagra !
      • +1 (1 vot)    
        win7 uac security flaw (Joi, 22 octombrie 2009, 14:08)

        hack me now [anonim] i-a raspuns lui Sly

        Dude esti pepsi, iar UAC este un joke, pe langa faptul ca e enervant.

        Hai k te ajut, ia casca ochii aici:
        http://www.istartedsomething.com/20090613/windows-7-uac-code-injection-vulnerability-video-demonstration-source-code-released/

        Iar exploit-ul din UAC nici macar nu e cireasa de pe tort. De exploit-ul din smb 2.0 stiai?
        http://seclists.org/fulldisclosure/2009/Sep/39

        Daca vrei sa testezi este acolo codul in python. Eu l-am rulat in retea. Nu vreau sa-ti explic senzatia sa vezi gramada de Vista si Win 7 instant BSOD si apoi reset.

        Deci intradevar W7 e parfum
    • -1 (1 vot)    
      mda (Joi, 22 octombrie 2009, 9:57)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Andrei

      e sigur,i pentru ca are prea putin din piata...
      sa aiba linux 90% din piata... sa vezi cum ar aparea brese de securitate si virusi pentru el garla... mut mai multi decat pentru windows....
      • +1 (1 vot)    
        tii ca orbu' de bita (Joi, 22 octombrie 2009, 22:56)

        outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Dupa cum explica foarte bine cineva pe forum (all rights reserved) lunile trecute: linux e 'secure' pt ca a pornit de la un kernel solid, ca un sistem 'multi-user' cu utilizatori si grupuri de utilizatori, cu permisiuni read/write/execute bine definite. Apoi au pus interfata grafica. In windows, a fost exact invers. Au facut prima data interfata grafica, apoi au inceput sa ii acopere gaurie le de securitate. Si de atunci tot aia fac... De aia un cod malitios obtine atit de usor permisiuni de execute. Good luck. Pina atunci:

        [ate@ate-laptop ~]$ uname -a
        Linux ate-laptop 2.6.30.8-64.fc11.i586 #1 SMP Fri Sep 25 04:30:19 EDT 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux

        In Linux exista SELinux. Pe ala nu il fraieresti ca pe Windows. :)
        http://en.wikipedia.org/wiki/Selinux
  • +4 (6 voturi)    
    XP vs WIN7 (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:20)

    Balmer [anonim]

    Doamnelor si domnilor, in coltul din stanga, campionul absolut al sistemelor de operare, cel mai echilibrat, cel mai functional, cel mai...cel mai, Maria saaaaa XP-ul!. In coltul din dreapta challenger-ul acestui sezon, cel care iese invingator din disputa cu prostia aia de Vista, inutilul, plin de erori de registry (reparabile) dar nouuuul Win7! Pana ce Microsoft nu va intelege ca nu avem nevoie decat de platforma propriu-zisa, restul de programe fiind inlocuit oricum de third-party software, pastrati-va bistarii:)
    • +1 (3 voturi)    
      nu stii ce vorbesti (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:46)

      sly [anonim] i-a raspuns lui Balmer

      Tu, cand ai instalat ultima data vreo distributie de Linux sa vezi cu cate aplicatii default iti vine? Numarul acestora cu mult pete cel al aplicatiilor Windows default, disponibile.
    • -1 (1 vot)    
      da bine... (Joi, 22 octombrie 2009, 9:58)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Balmer

      cand a aparut XPul lumea avea aceeasi parere proasta despre el ca si despre vista acum...
      toti ncepeau: o sa pastram 98, e mai rapid e mai bun blablabla...
      asa se intampla cu orice lucru nou...
  • +3 (3 voturi)    
    pret prea mare (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:37)

    radu [anonim]

    97 de euro varianta de upgrade pentru Home Premium e o gluma nu ?

    Cu doi ani in urma am cumparat Vista Home Premium Full cu 320 de RON.

    Eu cred ca o sa astept revenirea acelui pret promotional de 50$ cu care au ademenit cumparatorii anul acesta in Iulie.

    Vorba aia, nu e prost cel care cere ...
    • 0 (0 voturi)    
      pretul era... (Joi, 22 octombrie 2009, 8:35)

      necunoscatorul [anonim] i-a raspuns lui radu

      ... un fel de reparatie la "prostie". ca altfel nu-l dadeau la cat de "bugy" era! deci asteapta mult si bene... eu nu cred ca il vor micsora dc se dovedeste ca prinde. traiasca xp-ul!
  • +3 (7 voturi)    
    windows 7 = vista reloaded (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:41)

    bog [anonim]

    Ca alternativa la preturile nesimtite practicate de microsoft exista ubuntu, kubuntu etc.

    Ce poti sa faci cu o distributie de linux nu vei putea face niciodata cu un windows.

    Exemplu: lansare placa wireless in mode monitor este o joaca in linux spre deosebire de windows.
    Cunoscatorii stiu.
    • +3 (9 voturi)    
      Promiscuous mode (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:39)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui bog

      Ai vrut să spui promiscuous. Care înseamnă... e nasol ce înseamnă :D (un fel de femeie ușoară, deșănțată, care se duce cu toată lumea - adică ia toate pachetele de la toată lumea - să nu faci analogia cu femeile ușoare că dă urât :D :D )

      Am să te întreb însă (ipotetic), la ce-mi trebuie mie, operator PC, să știu cum să pun placa wifi în promiscous mode ca să pot sparge cheile de criptare wifi de la magazinul de vis-a-vis?

      Cred că trebuie să vii cu exemple mai concludente dacă vrei să convingi. Oricât de bun e linuxul, îți garantez că dacă un operator PC normal vede text rulând în fața lui, își dă cu spray în ochi. Fiecare OS are beneficiile și mai ales scopurile lui. Nu te pune nimeni să cumperi Windows.

      Adrian
      • +1 (1 vot)    
        Text ... (Joi, 22 octombrie 2009, 9:54)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui ady624

        ... a fost de mult.

        Ca sa vezi ce inseamna de fapt o interfata grafica revolutionara, da o cautare dupa compiz fusion pe youtube, de ex. Dupa aia mai zi de text.
  • +3 (5 voturi)    
    yap (Miercuri, 21 octombrie 2009, 20:59)

    ramen [anonim]

    Cam de fiecare data cand apare o noua versiune de Windows, toata lumea vorbeste de cum arata taskbar-ul, cum arata o fereastra sau nu doar site-uri mai specializate (care cunosc ceva meserie) vorbesc si despre altceva daca au despre ce. In Linux poti sa iti faci sa iti apara taskbar-ul, ferestrele, etc cum vrei (si pana la a nu le mai avea deloc :) ).

    I don't hate windows, I'm just more comfortable with Linux.
  • +7 (7 voturi)    
    :) (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:03)

    owl [anonim]

    Asta m-a daramat : "iar al treilea avantaj tine de posibilitatea de a reduce costurile pentru ca utilizatorul poate economisi timp pe care-l pierdea utilizand sisteme de operare mai putin performante"

    Poate ne da si noua un deviz cu reducerea asta de costuri..
    • +4 (4 voturi)    
      Cu alte cuvinte (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:41)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui owl

      XP și Vista sunt de porcușor, băieți și fetițe, veniți de cumpărați 7.

      Bună strategie de vânzător ambulant :D

      Adrian
  • -1 (17 voturi)    
    Ce-i cu toata zarva asta cu Linux? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:26)

    Palavre [anonim]

    Chiar nu-i inteleg pe cei care la absolut orice subiect legat de Windows sar repede cu Ubunte/Redhat/Unix etc etc face si drege de zici ca iti si calca rufele, spala vasele si se duce si la munca in locul tau.

    Explicati-mi si cum faceti voi grafica 3D si 2D la nivel profesionist in Linux, in GIMP? :P

    Cum faceti voi lucru serios in programe tip Office in Linux? Eu lucrez in Open Office 3.1.0 pe unele calculatoare la munca si imi da eroare "Application is crashing" chiar la lansare.

    Ce companii majore de software si hardware folosesc Linux pentru development? Si nu ma refer la companiile care dezvolta distributiile de Linux in sine.

    Spuneti-mi si mie ce jocuri va jucati voi in Linux? Eu n-am auzit de vreun gamer mai mult sau mai putin inrait sa zica o iota de Linux.

    Si astea sunt doar cateva din utilizarile majore ale unui PC si chiar nu vad cu ce este superior Linux unui Windows.

    Apropo, eu lucrez intr-o companie globala si sistemul nostru major de procesare de date este bazat pe Linux. Anul acesta au hotarat sa transfere tot sistemul si arhitectura si tot ce tine de el pe ... Windows. Si asta dupa vreo 10-15 ani de Linux. Oare de ce?

    Linux-ul este pentru cei care vor si ei sa se simta mari "programatori" pentru ca trebuie sa dai comanda mount ca sa folosesti o unitate externa sau sa stai sa dai comenzi pentru cea mai mica operatie in mod comanda, ca pe vremea ms-dos. Cand o sa vreti sa va apucati de treaba serioasa si nu doar sa boot-ati Linux si sa va uitati cu uimire la desktop pe urma, o sa treceti la alte sisteme unde poti sa te concentrezi pe munca si nu nivelul de "programator".

    Asa ca hai sa ne intoarcem la discutia despre Windows 7 si mai usor cu Ubuntu etc.

    PS: Nivelul asta de pret este absolut normal pentru un sistem de operare la care s-a lucrat si se lucreaza atat dupa lansare. Service pack-urile sunt gratuite la Microsoft (spre deosebire de MacOS daca nu ma insel). Chiar va asteptati sa coste 50E cat un joc? Fiti realisti.
    • 0 (8 voturi)    
      Foarte pertinent (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:53)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

      Bravo. Subscriu în totalitate celor spuse de tine.

      Eu folosesc Win, Linux și Mac. Cel mai mult îmi place să fac softuri pentru Windows (are API-ul cel mai dezvoltat - deși are multe bubițe din cauza noțiunii de backward-compatibility).

      Fiecare OS are specificul lui și mai ales, scopul lui. Alegerea aparține utilizatorului.

      Adrian
    • +1 (9 voturi)    
      Numai usor... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:07)

      ptPalavre [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      sa nu patesti ceva ridicand windowul in slavi. Dupa cate scrii se pare ca nu prea stii nimic despre windows.

      Cam toate programele de grafica profesionale au versiune de linux. Mai citeste si tu ceva pe net.

      Nu stiu pe unde lucrezi tu si ce povesti ti-au spus pe acolo dar Linux a inceput sa se miste abia dupa 2000. Nici vorba de 15 ani. Probabil te referi la ceva unix mia ciudat, ia mai verifica o data.

      In fine...vista 2.0 o fi potrivit pt tine avand in vedere ca nu prea esti in stare sa inveti prea multe lucruri.
      • -1 (3 voturi)    
        Oare? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:53)

        Palavre [anonim] i-a raspuns lui ptPalavre

        Eu nu ridic Windows-ul in slavi. Stiu ca are hibe ca orice altceva proiectat si "construit" de oameni, ca doar nu suntem perfecti. Doar ca e exasperant cum ridica unii Ubuntu etc in slavi. Daca era atat de grozav, eram toti pe Ubuntu etc acum in loc de Windows, nu?

        Ah stai...

        Spune-mi o singura companie majora care face grafica profesionist in Linux?

        Da, a fost greseala mea cu Linux acum 10-15 ani. Era Unix, dar m-am gandit ca intelegi unde bat.

        PS: Asa cum zicea cineva mai sus, fiecare isi are scopul, iar cum multi promoveaza Ubuntu pt utilizatorul de rand cred ca se inseala amarnic.
        PPS: Poate ar fi o idee ca pe viitor sa ataci ideea si nu persoana, asa cum faci tu. E usor sa insulti pe internet si spune ceva despre tine ca o faci.
        • +2 (2 voturi)    
          Toys (Joi, 22 octombrie 2009, 9:29)

          Sadi [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

          Toys (parca asa ii zicea la filmul de desene animate, primul facut integral pe calculator) a fost randat pe un cluster Linux.
          Reclamele in care MS se compara cu Mac au fost facute pe OSX
          • +1 (1 vot)    
            Toys (Joi, 22 octombrie 2009, 10:15)

            gi [anonim] i-a raspuns lui Sadi

            Daca te referi la Toy Story (1995), a fost randat pe statii Sun Sparcstation care rulau Solaris.
            • +1 (1 vot)    
              Corect (Joi, 22 octombrie 2009, 11:07)

              Sadi [utilizator] i-a raspuns lui gi

              Dar tot ramane POV-Ray :)
        • +1 (1 vot)    
          Of of, greu e sa dai un google (Joi, 22 octombrie 2009, 10:29)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

          Mai toti graficienii 3D profesionisti lucreaza pe Linux, pt. ca Windows pur si simplu nu face fata la cererile enorme de memorie si eficienta necesare pt. scene complexe - in mod cu totul intamplator, am un prieten care lucreaza in domeniu, si nu oriunde, ci la o firma subcontractanta pt. ILM.

          Cat despre randare, aia cam aproape toata se face pe Linux. Randarea e incomparabil mai lenta pe Windows, si oricum pui mai dificil pe picioare un cluster de mii de calculatoare pe Windows decat pe Linux.

          Daca vrei, poti urmari aici o discutie intre profesionisti: http://digg.com/linux_unix/If_it_s_animation_or_special_effects_it_s_Linux
    • +2 (2 voturi)    
      rolul Linux-ului este... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:15)

      toro [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

      ... sa fie solutie de backup cand platform Win nu este available din diferite motive.
      Vista shi Win7 au fost dezvoltate de echipe separate, Vista fiind cu siguranta un OS care nu merita atentie. Dar Microsoft sunt foarte buni vanzatori, deci au vandut un produs defect timp de aproape 2 ani shi in acest timp au dus Win7 la un nou nivel. Imi pare rau de oricine o dat banii pe Vista.
    • +3 (5 voturi)    
      . (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:17)

      Nu e nici o zarva [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      "Explicati-mi si cum faceti voi grafica 3D si 2D la nivel profesionist in Linux, in GIMP?"

      Cine face grafica 3d la nivel profesionist in linux? Citiva profesionisti, da? Masele nu prea.

      "Cum faceti voi lucru serios in programe tip Office in Linux? Eu lucrez in Open Office 3.1.0 pe unele calculatoare la munca si imi da eroare "Application is crashing" chiar la lansare"

      De 2 ani lucrez exclusiv in Ooo, si nu am intilnit mai multe probleme decit in MSOffice. Eroarea aia nu am vazut/o niciodata.

      "Linux-ul este pentru cei care vor si ei sa se simta mari "programatori" pentru ca trebuie sa dai comanda mount ca sa folosesti o unitate externa sau sa stai sa dai comenzi pentru cea mai mica operatie in mod comanda, ca pe vremea ms-dos."

      Ai vazut vreo distributie in ultima vreme? Nu prea cred.

      La servici lucrez de doi ani exlusiv in ubuntu si pot sa zic ca nu este cu absolut nimic mai incomod decit windowsul.
      • -1 (1 vot)    
        apropo de Open Office (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:57)

        sly [anonim] i-a raspuns lui Nu e nici o zarva

        Zilele trecute, un coleg de birou, foarte bun linuxist m-a rugat sa-l las sa acceseze un fisier .xls care la el nu se deschidea... cum trebuie si nu-l putea accesa.
        E drept, avea in spate si cateva scripturi VBA, dar asta nu scuza scopu' Open Office - sa copieze MS Office. Mereu, Open Office va fi acolo, in urma...
        • +1 (1 vot)    
          Ei na' (Joi, 22 octombrie 2009, 9:31)

          Sadi [utilizator] i-a raspuns lui sly

          Iti dau si eu un fisier OOO cu macro OOO, sa vad ce faci cu el in Excel. Nu inseamna ca daca nu pot deschide fisierul concurentei sunt mai slab decat concurenta. Apropos, cum faci subtotal dupa 3 coloane in Excel 2007 ? Cu macro, iti zic eu, ca default nu stie
      • -1 (1 vot)    
        Deci... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:58)

        Palavre [anonim] i-a raspuns lui Nu e nici o zarva

        Deci asa cum ziceam si eu, exista si bune si rele. Daca mai citesti o data mesajul meu original o sa vezi ca eu am reactionat doar catre cei care indiferent de ce se spune despre orice versiune a Windows din orice an, concluzia lor e "Ia-ti <<frate>> Ubunte ca e gratis/cel mai tare/cel mai bun/cel mai rapid". Eu zic ca e exasperant, tu nu?

        Si stai linistit, ca si eu lucrez la munca si in Linux (pe Red Hat aici) si desi are si el interfata grafica, tot trebuie sa folosesti comenzi. Nu stiu Ubuntu pentru ca nu l-am folosit, dar in Red Hat si la ce il folosesc eu trebuie sa folosesc comenzi clasice pentru chestii banale. Ceea nu pare prea extraordinar pt un OS din secolul 21. Nu crezi?
        • 0 (0 voturi)    
          pardon (Joi, 22 octombrie 2009, 0:12)

          vladE [anonim] i-a raspuns lui Palavre

          Pai Redhat nu se mai face din 2003.Cauta o versiune mai noua ii zice fedora
          • +1 (1 vot)    
            Pardon la patrat (Joi, 22 octombrie 2009, 9:32)

            Sadi [utilizator] i-a raspuns lui vladE

            Se face, dar e pe bani (enterprise). Fedora e varianta free. La fel cum exista SunOffice si OpenOffice
    • 0 (0 voturi)    
      Windows Zevan (Joi, 22 octombrie 2009, 0:05)

      mac_mini [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      Cu parere de rau te anunt ca service pack-urile la MacOS nu costa. De exemplu de la 10.5.7 la 10.5.8 nu costa absolut nimic; si astea vin cam la fiecare 3 luni.

      De la 10.5.x ( Leopard ) la 10.6.x ( Snow Leopard ) costa. O carutza de bani .. cum ar fi .. 29 $ !
    • +1 (1 vot)    
      Se cheama awareness (Joi, 22 octombrie 2009, 0:15)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      Daca lumea nu stie de Linux, nici n-o sa foloseasca. Eu folosesc de 3-4 ani doar Linux la munca (si lucrez in programare). Deci are si Linux utilizarile lui, chiar daca nu-i suficient pentru tine.
    • +3 (3 voturi)    
      nu-i chiar asa.. (Joi, 22 octombrie 2009, 2:28)

      Mr. Parker [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

      Mac OS 10.6 upgrade - Snow Leopard adica - m-a costat 120RON, patchurile sunt gratuite, se instaleaza in cateva minute. Poti face si grafica profi si cam ce vrei.

      In plus un calc porneste in 20 de secunde si se opreste (full shutdown) in 7-8

      Si nu are virusi sau alte rahaturi... merge !
      Si nu mai vorbesc despre simplitate si user experience...

      MS nu a mai creat nimic bun de mult vreme.. vista e o catastrofa, office complicat inutil cu facilitati pe care nu le foloseste nimeni, IE-ul e slab si plin de bube, Windows Mobile arata ca acum 7 ani, Bing ??? problemele lor sunt destul de mari si sper sa le scada cota de piata sa se trezeasca.
      • -1 (1 vot)    
        o observatie... (Joi, 22 octombrie 2009, 10:07)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mr. Parker

        se misca foarte bine si este user friendly corect...
        dar este sigur si nu are virusi pentru ca nu prea exista virusi pentru apple...
        sa nu mai vorbsc ca xcodeul imi crapa intr-o veselie pe apple...
    • +5 (5 voturi)    
      mai usor cu pianul pe scari (Joi, 22 octombrie 2009, 3:03)

      administratoru de scara [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      sunt admin de retea. reteaua are vreo 400 de pc. folosim windows ca n-avem incotro, au parteneriat cu CAD. facut update la office. anumite documente nu se mai deschid. sunat la microsoft romania. solutia propusa: deschideti documentul cu open office, salvati-l si redeschideti-l din ms excel.
    • -1 (1 vot)    
      corect... (Joi, 22 octombrie 2009, 10:02)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

      eu am acasa windows si la munca apple...
      si cel din urma imi crapa intr-o veselie... si sistemul si mai ales IDEul
    • +1 (1 vot)    
      Pai hai sa-ti zic eu ... (Joi, 22 octombrie 2009, 10:11)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Palavre

      Maya sau Softimage merg si pe Linux. Maya e din cate stiu eu pe moment king of the hill.

      Ca matale-ti crapa OOo e cu totul altceva decat ca OOo e prost. Eu lucrez de ani de zile exclusiv cu OOo si acasa si la lucru, de la versiunea 2 incepand, si n-am acut crash cre' ca niciodata. Si cam de pe la versiunea 2 MS Office nu prea mai are nimic ce sa-mi lipseasca fata de OOo.

      CU jocurile ai dreptate, dar cred ca e singurul punct slab. Pe de alta parte, ai ceva shootere si pt. Linux.

      Sa afirmi ca nu exista organizatii mari care folosesc Linux pe desktop inseamna sa fii in afara problemei. Exista printre altele o gramada de institutii europene si ale diverselor state din EU care au adoptat Linux ca platforma strategica, atat server-side cat si client-side.

      Cat despre migrarea de care zici: eu lucrez intr-o firma mica, ca' care face software pt. firme mari. Acu' cativa ani un client de-al nostru a schimbat sistemul de mail de pe alt produs pe Exchange, si a renuntat la un sistem de directory bazat pe Novell eDirectory pt. Active Directory. Tehnic, ambele decizii sunt pur si simplu idioate. Stii care a fost motivatia din spatele lor? Unul din membrii board-ului la nivel global joaca golf frecvent cu un important om de vanzari de la MS. Esti sigur ca la voi motivatia n-a fost asemanatoare? Ca eu ca tehnician sincer nu vad alta.

      Ce zici matale despre dat comenzi in consola e de acum zece ani, sau e de pe un sistem prost configurat. Orice distributie decenta si actuala face mount singura, face unmount cand dai sa ejecteze CD-ul sau scoti stick-ul USB. Oricum, din ce zici matale se vede ca ai habar de ce e aia programator cat am eu despre timpul probabil pe Marte.
    • +1 (1 vot)    
      Nu prea ai treaba pe calculator !!! (Joi, 22 octombrie 2009, 12:26)

      gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Palavre

      Uite cum stau lucrurile ! Acasa daca te uiti la filme, joci jocuri si alte de-astea, iti pui XP !
      Intr-o firma mare in care vrei sa lucrezi, 75% din applicatiile de contabilitate, salarii, aprovizionari, desfaceri, personal etc, ar trebui sa ruleze ca applicatii web. Daca applicatiile sunt scrise in Java e si mai bine ! Si acum fii atent, iei 1-3 calculatoare ieftinute de pe piata,placi grafice de rahat, etc, le pui Linux, JBoss, Apache, sau alte app servers, o DB eventual Oracle/MySQL, instalezi applicatiile si gata !!!
      Ai tot softul de care ai nevoie in toata compania ! Ieftin si sigur ! Iar ca WS iei orice calculator ordinar de pe piata, eventual second hand si ai rezolvat !
      D-lui director si secretarei ii iei unul mai performant cu W7 si i-ai multumit pe toti ! Ieftin + Sigur + usor de intretinut !
      Dar trebuie sa stii ce vrei !
      Cumparati W7 eventual cu tot cu calc noi, este f.bun :) !
      • +1 (1 vot)    
        true (Joi, 22 octombrie 2009, 14:41)

        diablo [anonim] i-a raspuns lui gheorghe

        Chiar si acasa daca doar asculti muzica, te uiti la filme si te dai pe internet poti sa-ti pui frumos un linux si gata. De ce sa dai o caruta de bani pe un Windows cand poti faci aceleasi lucruri aproape gratis.
        Daca insa vrei sa te joci sau sa rulezi programe care exista numai in Win ... atunci ar trebui sa incepi sa bagi bani.
  • +5 (5 voturi)    
    .... (Miercuri, 21 octombrie 2009, 21:51)

    user [anonim]

    "iar al treilea avantaj tine de posibilitatea de a reduce costurile pentru ca utilizatorul poate economisi timp pe care-l pierdea utilizand sisteme de operare mai putin performante"

    ma simt insultat...
  • +4 (4 voturi)    
    not (Miercuri, 21 octombrie 2009, 22:23)

    Necivilizat [utilizator]

    Unul dintre cele mai bune motive pentru evita orice versiune noua, peste XP, de la Wingoz, este:

    DRM: digital rights management.

    Adica daca esti conectat la net si ai muzica sau filme pe calculator, fara licenta, ai sanse mari sa pierzi tot. DRM inseamna ca exista servere care monitorizeaza, verifica si controleaza (adica pot sa stearga) ce continut multimedia sau soft ai tu pe Personal Computer. Aceasta este directia in care se indreapta cele mai mari companii de IT din lume.

    Vreti sa nu evolueze tehnologia in directia DRM? Nu cumparati sisteme cu DRM, fie ele sisteme de operare, programe normale sau aparate portabile specializate.
    • -2 (4 voturi)    
      ma lesi? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 23:02)

      sly [anonim] i-a raspuns lui Necivilizat

      Cred ca esti cam paranoia. Din ce zici tu, MS e bun ptr. ca nu accepta piratarea? Stai linistit, nu se preteaza nimeni la a-ti sterge mp3-urile si filmele descarcate de pe torrente si DC++.
      E ca si cum un ISP (internet service provider) ar bana clientii sai numai ptr ca au intrat pe un site de "p0rnosaguri" si s-a virusat.
      Incet, incet clientii s-ar reorienta spre concurenta iar ei ar inchide taraba... ;)
    • -3 (5 voturi)    
      Sigur? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 23:08)

      Palavre [anonim] i-a raspuns lui Necivilizat

      Esti sigur de asta? Eu nu am auzit nicaieri ca ar exista asa ceva in Windows 7.

      Plus ca ar fi cam ilegal sa-ti stearga automat fisiere de pe calculator. N-au cum sa determine ca eu nu mi-am rip-uit mp3-urile de pe cd-uri originale sau ca nu am documente obisnuite pe care imi place mie sa le modific extensia in .avi :) etc.

      Unde ai auzit de asta, un link ceva?
      • +3 (3 voturi)    
        Vrei link? (Joi, 22 octombrie 2009, 0:47)

        drm [anonim] i-a raspuns lui Palavre

        Ia mai citeste inca o data EULA de la Media Player. In special partea care tine de scanarea contentului de pe calculator si restrictionarea accesului la "content" pe care-l considera ilegal!

        Cireasa de pe tort! Face acelasi lucru cu orice device mobil atasat la calculator.

        Deci sa nu va speriati daca va dispare ceva de pe mp3 player ca la aia la care amazon le-a luat cartiile inapoi de pe calculatoare si readere. Asta inseamna DRM!
        • 0 (2 voturi)    
          DRM (Joi, 22 octombrie 2009, 6:44)

          Garett [utilizator] i-a raspuns lui drm

          DRM se refera la mp3-urile si materialele digitale in general, descarcate de pe site-urile cu continut protejat, in speta daca cumperi o carte in format digital de pe amazon, exemplul tau, nu poate fi rulata decat pe calculatorul tau. Atat. Nu-ti sterge nimeni ce ai pe calculator!
          • 0 (0 voturi)    
            Ba șterge (Luni, 26 octombrie 2009, 15:00)

            ady624 [utilizator] i-a raspuns lui Garett

            De exemplu, Sky în Marea Britanie oferă posibilitatea de a downloada filme (gratuit pentru unele, cu bani pentru altele). Aceste filme au valabilitate de una bucată lună timp în care poți să te uiți la film până ți se acrește. Dar doar pe computerul tău. După expirare, filmul este șters automat.

            Adrian
    • +1 (1 vot)    
      DRM? (Miercuri, 21 octombrie 2009, 23:48)

      drm [anonim] i-a raspuns lui Necivilizat

      Apple a renuntat la DRM iar linux nici macar nu a avut asemenea prostie.

      Multimedia in windows e doar o gaura de securitate ca IE, ActiveX sau Outlook.
  • +2 (4 voturi)    
    Versiunea corectă (Miercuri, 21 octombrie 2009, 23:36)

    dumol [utilizator]

    Windows XP are versiunea 5.1, Windows Vista este versiunea 6.0, iar Windows 7 are de fapt versiunea 6.1. Cine nu crede, n-are decât să verifice în noul Windows utilitarul winver.exe.

    Windows 7 este marketing, marketing, marketing... Detalii la http://windows7sins.org .
    • -1 (3 voturi)    
      AppCompat (Joi, 22 octombrie 2009, 0:47)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui dumol

      Motivul pt 6.1 este faptul ca multe aplicatii ruleaza numai daca versiunea majora este 6. Nu e vina MS, e vina unor companii care vor sa scoata bani odata cu scimbarea sist de operare. Asadar, folosirea 6.1 e in folosul utilizatorului in final.
      • +2 (2 voturi)    
        Chiar crezi așa ceva? (Joi, 22 octombrie 2009, 15:13)

        dumol [utilizator] i-a raspuns lui Cristian

        Nu stă în picioare un asemenea argument. De ce se mai incrementează din când în când versiunea majoră atunci? Am fi rămas la Windows 1.x și ar fi mers toate aplicațiile din anii '80, '90... Right! :))
  • +1 (1 vot)    
    K (Joi, 22 octombrie 2009, 0:04)

    VladE [anonim]

    Io cred ca au sperante desarte. In vreme de criza , cand toate companiile scad cheltuielile, cred ca ultimul lucru pe care l-ar cumpara ar fi soft nou. mai ales ca pe langa cheltuielile directe cost produs intervin si cheltuieli cu scolarizarea personalului si eventual calculatoare noi pe care sa functioneze optim.
    Oricum se stie foarte bine ca Vista a fost un esec si daca nu prinde windowsul asta nou, vor avea probleme financiare intrucat nu si-au scos banii pe ele.
    Oricum din ce am testat varianta beta inca mai are incompatibilitati cu driverele si programele mai vechi .
  • +1 (3 voturi)    
    securitate win 7 ???????? (Joi, 22 octombrie 2009, 0:13)

    guest [anonim]

    Cica zice in articol de win 7: "Un al doilea avantaj e faptul ca e sigur "
    Pe 13 octombrie, MS a lansat un update masiv de pachete de securitate. Opt dintre pachete sunt clasificate ca fiind extrem de importante iar cinci pachete sunt destinate noului Windows 7.
    ...nici nu a aparut si e deja "foarte sigur" :)
    • -2 (2 voturi)    
      mda... (Joi, 22 octombrie 2009, 10:04)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui guest

      linuxu e sigur atata timp cat nu-l sparge nimeni...
      sunt foarte sigur ca are mult mai multe brese de securitate ca windows... numai ca nu are cine sa le descopere....
      stiind acestt lucru ar putea spune ca observatia ta este aberanta...
    • -2 (2 voturi)    
      naivitate... (Joi, 22 octombrie 2009, 11:03)

      sly [anonim] i-a raspuns lui guest

      Tu ai vazut cate update-uri se fac si pe Linux? Diferenta e ca lipseste mediatizarea.
      Daca instalezi o versiune de Fedora, Ubuntu, etc, ce a aparut de exemplu saptamana trecuta... la terminarea instalarii te trezesti ca mai trebuie sa instalezi update-uri. Uneori chiar si sute de MB.
      Si atunci, te intreb, wtf cu atatea update-uri.
      Eu sunt patit... chiar si recent. Am pun ultimul Fedora, pe o partitie de 8.6 GB, si la terminarea instalarii mi-a cerut sa faca update-urile la zi. Am ramas masca cat de repede mi-a umplut partitia...

      Si apropo de Linux, din cauza kernelului sau (2.6.x) mi s-a intamplat ca sa nu pot sa pornesc un cd cu linux bootabil pe motiv ca nu recunoaste hardware-ul pe un DELL Optiplex 755.
      Chiar si un banal Win 95 ar fi pornit fara probleme...
      • +2 (2 voturi)    
        intrebare (Joi, 22 octombrie 2009, 14:21)

        diablo [anonim] i-a raspuns lui sly

        Tu faci diferenta intre sistem de operare si "alte programe" ? Ce ai instalat tu acolo, adica "ultimul Fedora", continea pe langa sistemul de operare, multe alte programe care s-ar putea sa nu-ti fie necesare si fara de care fedora merge fara vre-o problema. Asa-i ca tu ai luat DVD-ul cu fedora, l-ai bagat in DVDwriter si ai tot dat click pe "Next" pana s-a terminat instalarea? Ceea ce ai facut tu e echivalent cu instalarea de pe acelasi DVD a windows, ms office si a altor programe ...
      • +2 (2 voturi)    
        Bifa (Joi, 22 octombrie 2009, 16:34)

        Sadi [utilizator] i-a raspuns lui sly

        Data viitoare vezi daca n-ai o bifa, ceva de genul "Sterg pachetele downloadate dupa update" sau asa ceva (cel putin la SuSE este) si o sa ramai surprins de cat spatiu castigi
  • +2 (6 voturi)    
    Pacatele lui Windows 7 (Joi, 22 octombrie 2009, 0:26)

    debian [anonim]

    Free Software Fundation a lansat o campanie de informare privind dezavantajele si limitarile lui Windows 7 ca sistem de operare proprietar (inchis).

    Site-ul campaniei este www.windows7sins.org

    Printre reprosuri aduse lui Windows 7 si Microsoft se numara:
    - un soft proprietar este incompatibil cu notiunea de educatie
    - tehnologia DRM inclusa in Win7 restrictioneaza accesul la continut, ingradeste libertatea de utilizare a calculatorului si respinge portabilitatea
    - e mai nesigur decat un free OS
    - Win 7 este un sistem inchis facut sa protejeze monopolul Microsoft.
    - Microsoft foloseste strategii de lock-in, se opune standardelor si forteaza acceptarea unor 'standarde' proprii
    - promoveaza unelte de monitorizare (WGA) care colecteaza informatii de natura private

    Sa nu uitam si de amenzile record pe care Comisia Europeana le-a aplicat Microsoft pentru practici neconcurentiale.
  • -2 (4 voturi)    
    windows 7 .. linux .. hmm (Joi, 22 octombrie 2009, 0:34)

    ady [anonim]

    Linux-ul .. indiferent de "aroma" ... ramane stapanul retelelor si nimic mai mult ! Este platforma ideala pentru servere (alaturi de altele desigur, Unix, BSD etc) dar nu si Windows-ul .. fie el si Server Edition. :)). In shimb pentru utilizatorul obisnuit Windows-ul nu are si nu va avea rival cat timp MS va continua dezvoltarea acestui SO. S-au adus aici destule argumente pro si contra in ceea ce priveste Linux vs Win, dar parerea mea presonala e ca pt acasa merita mai mult un Windows 7; acum fiecare il obtine cum poate ... nu are rost sa incepem cu "pirateria" sau mai stiu eu; fiecare o face pe pielea lui. Revenind la WIN 7 ... o sa-mi spun paperea mea personala (din nou :) ) : ROCKS !! Stabil, Ergonomic, are un plus de viteza fata de Vista si, greu de crezut dar adevarat, uneori chiar si fata de XP. Si nu am testat varianta finala ;) numai bine !
  • 0 (4 voturi)    
    abia acum (Joi, 22 octombrie 2009, 0:57)

    simplex [utilizator]

    il am din luile :), ce pot sa zic e ca este intr-o mare masura la fel ca vista.
    nu am fost dezamagit nici de xp nici de vista si vad ci si 7 este bun
  • +1 (1 vot)    
    disputa inutila (Joi, 22 octombrie 2009, 3:15)

    gogu de la cazane [anonim]

    windows este cel mai raspandit sistem de operare, asta este singurul lui avantaj. linuxul are dezavantajele lui, la jocuri mai ales. asa ca pana la urma am zis: mac os. este tare. are cele mai tari aplicatii de editare audio video care vin incluse intr-un sistem de operare. este sigur. are si el cateva lucruri care nu mi-au placut la inceput insa pana la urma m-am obisnuit cu cele mai multe dintre ele.

    Comparatie vista macosx:

    http://www.youtube.com/watch?v=QT6YO30GhmQ
  • +1 (1 vot)    
    la pomul laudat (Joi, 22 octombrie 2009, 4:41)

    hutzupan [anonim]

    toate recenziile pentru 7 sint extrem de pozitive mi-e teama de o dezamagire
    http://krakez.com
  • +3 (3 voturi)    
    Ubuntu 9.10 (Joi, 22 octombrie 2009, 6:58)

    marcel [anonim]

    Pe 29 Octombrie va fi lansat Ubuntu versiunea 9.10 (http://www.ubuntu.com)
    Eu zic ca merita incercat (e gratis).
    Se poate incerca fara sa-l instalati sau se poate instala si din Windows (versiunea wubi).
    Daca nu va merge sau daca nu va place nici o problema, ati pierdut o ora din viata :)
    Daca in schimb va place ati castigat minim 100 eur.
  • -2 (2 voturi)    
    Windows7 vs Ubuntu sau mai bine zis vs Linux (Joi, 22 octombrie 2009, 9:01)

    rares [anonim]

    Eu am fost un mare consumator de Linux, Fedora si RedHat in general dar din pacate am fost obligat sa renunt la ele din cauza kernelului care imi dadea prea mult de lucru cu laptopul din dotare si care ma obliga sa stau pe fir si nu sa folosesc wifi..... Am folosit ani la randul Linux si mi-am terorizat colegii la birou ca nu le instalam decat Linux si acum am doua licente (cumparate) de Windows (Vista Home si XP Home ) si pot sa zic ca sunt foarte multumit si nu prea mai simt ataractie pentru Linux. W7 mi se pare excelent il am instalat in varianta RC (dl de pe site de Microsoft) de cand a fost pus pentru dl si merge excelent, mult mai stabil si mai rapid decat Vista.

    Personal sunt tentat sa fac un Upgrade la W7.
    • 0 (2 voturi)    
      Hugh? (Joi, 22 octombrie 2009, 14:29)

      wifi [anonim] i-a raspuns lui rares

      Da ce placa wifi atat de speciala ai maica de nu-ti mere sub linux?
      Eu mi-am facut nas-router cu n-draft si tu n-ai reusit sa-ti faci o placa wifi sa mearga?
  • 0 (0 voturi)    
    Old start menu ... (Joi, 22 octombrie 2009, 10:10)

    stanciu [anonim]

    Am citit articolu, toate comentariile ... cool de tot sa vezi asa discutii pe hotnews. Din pura curiozitate as lansa o intrebare pt utilizatorii care au trecut de la XP la Win 7: va este sau nu dor de vechiul start menu, vb de cel clasic, fara functii de search so on. Just click and go. Sunt singurul care plange dupa start menu sau mai sunt si altii ca mine? Nu vreau pareri de genul ... in linux se face asa ... am vazut linux, unix, windows. Doar concret pe tema asta ...
    • 0 (2 voturi)    
      Start menu, still exist (Joi, 22 octombrie 2009, 11:47)

      sly [anonim] i-a raspuns lui stanciu

      Dupa cum stii, butonul de start inca exista, doar ca nu mai scrie pe el Start.
      Decizia de scoaterea a textului a fost determinata de noua "filosofie" de taskbar, unde fiecare proces are un singur icon pe taskbar.
      Apropo, de XP, pe statii mai noi acesta are limitele date de tehnologia ce sta in spate. Win 7 se misca semnificativ mai bine.
    • 0 (0 voturi)    
      Nope (Luni, 26 octombrie 2009, 15:05)

      ady624 [utilizator] i-a raspuns lui stanciu

      Nu îmi este dor. Folosesc Windows 7 de câteva luni și nu îmi este dor de fostul taskbar. În plus, poți să-l alegi pe cel vechi și în 7 dacă așa dorești. Nu ești obligat să-l folosești pe cel nou (deși cuvântul START nu apare, comportamentul este mai aproape de xp/vista - la taskbar properties alegi Taskbar Buttons: NEVER COMBINE).

      Adrian
  • +3 (3 voturi)    
    cica "Companiile par interesate de noul Windows" (Joi, 22 octombrie 2009, 12:10)

    gheorghe [anonim]

    iar in text se vorbeste despre M.Educatiei !
    Probabil ca toate ministerele din Ro au si vazut oportunutatea unui nou tun - "Upgradare la W7 !" - va dati seama ce comisioane grase se trag !
    Iar W7 va fi un mare success in Ro, poate mai mare decit in alte tari !
    Sa traiti bine !
  • +3 (3 voturi)    
    RECOMAND Mac (Joi, 22 octombrie 2009, 14:02)

    gogu [anonim]

    am folosit mult win dar am trecut pe apple.
    mi dor de ecrane albastre si de reinstalat win dar incerc sa "supravietuiesc".

    mi se pare incomparabil.si nu scriu soft ci pur si simplu sunt un utilizator care-si citeste emai-ul se uita la poze si face un clip.la nivelul meu mi se pare ca Mac sunt de departe mult inaintea win.e adevarat ca nu sunt mare gamer dar se gasesc jocuri si pt Mac.si in plus exista play station sau xbox sau alte minuni pt jocuri.

    singura problema care am avut-o cu apple a fost microsoft office si si asta l-am luat ilegal.in rest merge brici.
  • +1 (5 voturi)    
    Jocuri (Joi, 22 octombrie 2009, 14:25)

    pwn [anonim]

    Toti windozeisti din zona se agita k pe linux nu poti juca jocuri... retards
    Lemme see. Ultima data am jucat cod4mw and belive me mere mai repede decat pe windosa. Penultima data cs. Ambele cu colegii in retea si ei pe linux of course. Totusi raman fan Urbanterror (nativ linux ca sa vezi ca sunt si jocuri facute pt linux nu numai pt windows).
  • -3 (3 voturi)    
    Free Windows 7 e-book (PDF) from Microsoft (Joi, 22 octombrie 2009, 14:37)

    gigi marga [anonim]

    Windows in jos, Linux in sus, Ubuntu la stanga si MacOS la dreapta... ghici cine-i in centru!?

    Are rost toata vorbaria despre care-i mai bun? Fiecare foloseste ce-i place, ce-i trebuie si cand ii trebuie pentru ca asa stie el. punct. restul e vorbarie de babe.

    Pentru cei interesati, M$ ofera spre download o carte electronica: Deploying Windows® 7 Essential Guidance from the Windows 7 Resource Kit and TechNet Magazine.
    Download aici: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=EE2A1D38-88A9-43B3-95BC-7E962F0B6030&displaylang=en

    Lectura placuta!
  • 0 (0 voturi)    
    ... de data asta o sa mearga! (Vineri, 23 octombrie 2009, 6:08)

    matrox [anonim]

    Da o sa mearga bine, foarte bine, super bine intocmai ca un tigru! Ceea ce si este!
    Si cand vorbesc de Tigru nu ma gandesc la aia din gradina zoologica ci la Mac Os 10.4 Tiger. Cu cateva diferente: nu se instaleaza pe partitie de HPFS si NTFS si binenteles ca e coafat la interfata vizuala sa nu semene chiar asa de bine!
    Totusi Microsoft face o afacere foarte buna: Vinde un sistem de operare (vechi) la un pret foarte bun!
    Cei de la Apple il vindeau la 129 Eur acu vreo cativa ani sa nu mai vorbin de upgrade ( Upgrade de la Tiger la Leopard vreo 80 lei - cu tot cu TVA)
    Hehehehehe nimica nu e nou pe fata pamantului!
  • +1 (1 vot)    
    moronilor (Vineri, 23 octombrie 2009, 20:56)

    Geegy Beka Lee [anonim]

    De ce orice articol despre Windows/Microsoft se transforma inevitabil in eterna disputa Windows-Linux?

    SHUT THE FUCK UP sau discutati despre articolul in speta!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă