In afara de cazul in care firmware-ul custom aduce doar un spor de viteza. Browserul Chrome a fost lansat doar ca sa ne “obisnuiasca cu ideea”.
Apoi, credeam ca Google nu va lua chiar atat de serios povestea cu cloud-ul si va lasa utilizatorul sa mai ruleze totusi cateva programe in local. Gresit, din nou. Singurele aplicatii permise pe ChromeOS sunt cele web. Toate datele utilizatorului sunt in local (criptate) si in cloud. Toate datele.
Vrei programe? “Webul este appstore-ul nostru”. Nu-i o gluma. Filme? YouTube (da, cu suport de Flash) sau poate Hulu. Carti? Google Books. Muzica? Netu-i plin. Te doare ceva? Google Health iti sta la dispozitie. Vrei altceva? “Cauta si tu pe gugle”.
Citeste continuarea si comenteaza pe blogul Netuality.
:))
Ar trebui sa mergi sa vorbesti cu oamenii in persoana, nu la telefon. Ar trebui sa iei serialele pe CD-uri de undeva si sa le aduci acasa sa te uiti la ele. Ar trebui sa mergi pe jos. Astfel ai fi liber! Nu te-ar costa nimic. Poti s-o faci.
Am mai spus, Google are viziune. Nu toti oamenii pot intelege din prima, dar cu timpul se prind si ei.
Iternetul fix, in momentul de fata, e ieftin. E oricum mult mai ieftin decat sa-ti tii propria infrastructura de servere dedicate, daca chiar ai ceva serios de calculat. De-aia, pt. cei care au nevoie de putere de calcul mare, cloud e o alternativa atractiva.
Cloud de la un furnizor de servicii e o alternativa atractiva si pt. firmele cu raspandire geografica mare. Adica orice firma cu cateva mii de angajati raspanditi pe tot globul - din astea sunt multe. Daca ai de ex. firma de transport cu autobuzul de-aici pana-n Spania, nu-ti renteaza sa tii singur pe picioare o infrastructura cu calculatoare dedicate in toate punctele de vanzare. Ii iei la om un laptop din asta ieftin cu android, si iti pui aplicatia intr-un cloud.
Diferenta la care eu ma astept fata de dezvoltarea Windows-ului e legata de standardizare. In domeniul serverelor de aplicatii (intr-un fel precursoare ale cloud-ului, in parte si prin facilitatile de clustering), majoritatea producatorilor, mai putin Microsoft, si-au bazat serverele pe Java. Ca urmare, in principiu majoritatea aplicatiilor gandite sa ruleze de pe servere de aplicatii Java-based pot fi migrate de pe un server de aplicatii pe altul fara probleme. Ce ma astept eu e sa se realizeze o standardizare similara si in domeniul API-urilor pt. cloud-uri - sa-ti poti migra aplicatia de la Amazon la google si inapoi fara nici o modificare. Evident, inca nu suntem inca acolo, dar cloud-ul e abia la inceput. Si in momentul in care o sa apara standarde deschise, o sa apara si solutii open source pt. cloud propriu, daca chiar esti curios sa pui asa ceva pe picioare. Libertatea asta in a-ti alege provider-ul ar fi suficienta pt. a evita lock-in-ul specific windows-ului.