Acest "ecran de alegere" va permite utilizatorilor sa aleaga cu ce browser doresc sa "navigheze" pe web, iar Internet Explorer nu va mai avea un avantaj in fata concurentei. Ecranul de lagere va ajunge la utilizatori sub forma unui update la Windows, cei care au calculatoarele setate sa primeasca automat actualizarile il vor primi automat, iar cei care nu au acest lucru vor fi intrebati daca vor sa-l instaleze.
Pe ecranul de alegere vor fi 12 browsere: Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir si Slim Browser.
Cinci browsere cu cele mai mari cote de piata vor fi evidentiate, pentru celelalte utilizatorii vor trebui sa faca scroll. Microsoft a primit termen limita jumatatea lui martie pentru a pune update-ul la dispozitia utilizatorilor, iar din acel moment va fi direct la dispozitia celor care cumpara Windows 7. Ecranul va trebui in cinci luni sa fie disponibil pentru toti utilizatorii de XP si Vista. Update-ul va ramane valabil pentru cinci ani.
Utilizatorii vor putea instala unul sau mai multe din cele 12 browsere web, lista lor va fi actualizata o data la sase luni, in functie de datele legate de cote de piata furnizate de mai multe surse.Comisia mai precizeaza ca cei care nu vor sa instalezze un browser sunt liberi sa inchida ecranul de alegere. Un alt amanunt precizat este ca prin instalarea unui nou browser, Internet Explorer nu va fi automat dezinstalat.
Totul a pornit de la acuzatiile Comisiei care considera ca Microsoft face tot posibilul sa puna piedici concurentei, iar lucrul acesta era valabil si la capitolul browsere web, unde Internet Explorer era inclus automat in sistemele de operare Windows. Totusi, Microsoft a anuntat pe 11 iunie ca nu va mai oferi browser-ul alaturi de sistemul Windows 7 in Europa, insa UE a considerat decizia mult prea radicala, deoarece nu mai da utilizatorilor ncio posibilitate de alegere.
Pana la urma s-a ajuns la varianta unui ecran de alegere unde sa fie o lista de maxim 12 browsere, utilizatorul urmand sa decida cu ce va naviga pe web fara ca Internet Explorer sa fie favorizat fata de concurentii sai.
Totusi cred ca nu e fair-play optiunea de a evidentia cele 5 browsere, nu ar trebui facuta nici o diferenta intre ele.
Unde ne-a adus situatia actuala? Orice utilizator de Linux stie ce e ala un browser si stie sa-si aleaga unul. Pe cand pe Windows, pentru majoritatea utilizatorile IE este Internetul. Asta vrea sa indrepte CE.
Si oricum "bundling"-ul (conditionarea achizitiei unui bun de achizitionarea altuia) este o practica concurentiala cunoscuta si interzisa de ani buni.
Hai ca o luati rara urat de tot. Daca va place linuxul asa tare, instalati linux! Lasati-ne pe restul naibii in pace! Eu sunt perfect multumit sa am un browser intergrat in sistemul de operare!
Ce urmeaza, sa ii oblige pe cei de la Ford sa faca posibila montarea de motoare de Opel pe masinile lor? Pe cei de la Sony sa faca TV-uri care sa mearga cu telecomenzi de rame foto Agfa? Pe neveste sa faca posibil accesul barbatilor la alte femei?
Tot felul de prostii in numele concurentei loiale.
Mai bine s-ar ocupa de companiile care formeaza carteluri, de distribuitori care fac de 10 ori pretul final fata de cel de producator, etc
Problema IE este mult mai mare decat o simpla alegere de browser. Cei de la MS au ajuns sa-si bata joc de toate standardele existente in domeniul web. Intrebati orice programator (de web si nu numai). Bine ca li s-a dat peste nas pana la urma.
E adevarat, nu sitiu daca cei de la CE au luat in considerare si astfel de lucruri dar bine le-au facut.
Trebuie sa intelegi ca nu toate ofertele posibile sunt si legale.
Asa, si eu as vrea sa am un Opel Astra cu bord de Honda Civic dar nu se poate si nici nu vad pe nimeni sa oblige Opel sa furnizeze masina cu posibilitatea de a alege intre bord de Opel si bord de Honda
de ce este o stupida decizia? pai:
1. orice sistem de operare trebuie sa aiba un browser impliciti la instalare. in cazul windows avem internet explorer;
2. oricine poate dupa sa treaca pe alt browser. personal folosesc firefox si nu as trece pe google sau safari;
3. daca s-ar ajunge la optarea pentru un browser la instalare, evidentierea celor mai mari browsere de pe piata la instalare este ok, pentru ca restul sunt doar distributii ale celor 5 browsere (floc e firefox, maxthon e internet explorer samd);
4. internet explorer 8 este adus la standardele web (p.s. sunt programator si designer web). deci alt browser nu mai isi are rostul pentru un utilizator nou (adica la prima intalnire cu un calculator)
4. Acid3 (daca tot te dai programator).
Scopul CE a fost sa dea accesul liber la informatii ca sa poate afla toata lumea ca exista alternative (mai bune sau nu) la IE iar decizia Microsoft de rezolvare a problemei mi se pare de bun simt.
Daca MS inchide pravalia ... nu e nici o problema ... mai sunt si altii care fac software (chiar foarte bun).
Asta mi se pare o mare porcarie. Dar din pacate CE se ocupa mai mult de curbura castravetilor si mai putin de probleme reale.
Ionescu-- esti praf. Cu sigurantza tot ce produci este la fel de superficial ca modul in care ti-ai relicentiat PC-urile. Hahahaha!
Si pt sile, linuxistu', si ai lui asemenea: zi-mi si mie, silica, in afara poate de linspire, in ce distributie pot alege sa am internet explorer instalat by default, ca browser? Si cine te opreste, nene, sa instalezi in windows oride rahat de firefox sau opera sau ce vrea mintea ta obosita de atata text in consola de linux? sunteti culmea!
Mai rau e ca au ajuns sa conduca UE o mana de alti idioti, probabil de aceeasi teapa ca becali&co, care dau cu legi absurde in stanga si in dreapta.