UPDATE: Intel, acuzata in Statele Unite ale Americii de practici anti-concurentiale pe piata microprocesoarelor

de Adrian Vasilache     HotNews.ro
Miercuri, 16 decembrie 2009, 17:54 Economie | IT

Federal Trade Commission (FTC) a dat in judecata miercuri Intel, acuzand gigantul american ca mai bine de un deceniu s-a folosit de pozitia sa dominanta in piata microprocesoarelor pentru a sugruma competitia si a-si intari pozitia de monopol, informeaza Wall Street Journal. Intel este acuzata de acorduri exclusive si restrictive incheiate cu marii producatori de PC-uri, printre care Dell, Hewlett-Packard si IBM, prin care acestia au fost constransi sa nu vanda computere care nu contineau procesoare Intel.

Procesul deschis astazi vine la o luna dupa ce statul New York a actionat in instanta Intel, aducandu-i acuze similare, respectiv amenintarea marilor producatori de PC-uri si mituirea acestora cu miliarde de dolari pentru a nu folosi procesoarele companiilor rivale.

Intel: FTC a deschis un caz fara investigare amanuntita, iar procesul va costa contribuabilii zeci de milioane de dolari

In replica, Intel a precizat intr-un comunicat ca a actionat corect si legal, in interesul consumatorilor si ca actiunea deschisa in instanta se bazeaza in mare parte pe reclamatii pe care FTC le-a adaugat in ultima clipa si pe care nu le-a investigat.

"Acest dosar ar fi putut si ar fi trebuit solutionat printr-o intelegere. Discutiile pe tema unei intelegeri au inaintat foarte mult, dar s-au blocat in momentul in care FTC a insistat asupra unor solutii fara precedent (...) care ar fi pus Intel in imposibilitatea de a-si desfasura afacerile.

Graba FTC de a deschide acest caz ii va costa pe contribuabili zeci de milioane de dolari pentru a solutiona in instanta chestiuni pe care FTC nu le-a cercetat amanuntit", a declarat vicepresedintele Intel, Doug Melamed.

Tot luna trecuta, Intel a anuntat ca va plati 1,25 miliarde dolari rivalului AMD, cele doua companii urmand sa incheie toate disputele in justitie, dupa ce AMD a acuzat de ani buni Intel ca submineaza concurenta.

Intre timp, Intel a facut recurs la decizia Comisiei Europene care a decis sa amendeze producatorul american cu 1,06 miliarde euro pentru incalcarea regulilor antitrust europene prin abuz de pozitie dominanta.


Citeste mai multe despre   










873 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    vor sa o puna pe butuci (Miercuri, 16 decembrie 2009, 18:31)

    kata70 [utilizator]

    ca apoi s-o inglobeze...ca probabil, nu au putut cumpara-o..
    asa se fac consortiile..si poti controla/ dicta pe piata.
  • 0 (0 voturi)    
    iuresh2009 (Miercuri, 16 decembrie 2009, 20:41)

    omrrausimahnit [anonim]

    Administratia Obama, re-compusa dintr'o suita de agentii a caror activitate se desfasoara in afara controlului congresului us, a inceput atacul impotriva industriei americane; lucrul acesta este explicabil avand in vedere ca 'tzarii' acestor agentii sunt care socialisti, care neo-marxisti si etatisto-globalisti. in viziunea acestor indivizi Corporatiile sunt bune doar daca lucreaza pentru stat, pentru statul socialist construit de conducatorul cel mai iubit al planetei.
  • +1 (1 vot)    
    Nu e chiar asa (Miercuri, 16 decembrie 2009, 20:57)

    sorin [anonim]

    Una din prevederile acordului prin care Intel a platit DEJA 1,25 miliarde rivalului AMD - in mare banii cheltuiti cu avocatii :)) -, in schimbul renuntarii la acuzatii, este ca sa se respecte un cod de bune practici, cu alte cuvinte renuntarea la cele vechi :). DELL, HP si alti integratori au primit bonusuri imense DOAR pentru a nu folosi procesoare AMD, pe vremea cand AMD lansa Athlon-ul, procesor superior ca raport pret/calitate Intel-urilor acelor timpuri.
  • 0 (0 voturi)    
    monopolul... (Miercuri, 16 decembrie 2009, 21:00)

    Rumalun1st [utilizator]

    De asta e asa scump un procesor, de te ustura cand il cumperi. i5 la 800 de lei? E cat castiga un roman normal pe luna.
    • 0 (0 voturi)    
      hm (Joi, 17 decembrie 2009, 3:46)

      simplex [utilizator] i-a raspuns lui Rumalun1st

      Nu este monopol si un procesor scump nu face monopol pe piata.
      Ai AMD la indemana, preturile sunt mai mici si reprezinta o alternativa buna daca bugetul este mai strans.
      Motivul pentru care cip-urile lor sunt mai scumpe este unul singur - sunt mai performante decat AMD.Si nu uita ca cel mai scump proc de la AMD este cat I5-ul tau dar scoate cam la fel la performante. Si ala e doar un I5 la 2,66 deeci.
      http://bit.ly/4MApff
      gandeste:
      cost/performanta/nevoi


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi