Apple se pregateste sa lanseze in ianuarie Tablet PC-ul "iSlate"

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 1:14 Economie | IT

Actiunile Apple au crescut in ultimele zile la bursa dupa ce mai multe zvonuri conform carora compania va lansa un tablet PC pe 26 ianuare la San Francisco au inceput sa circule. Viitorul gadget de la Apple ar putea semana cu un iPod Touch mai mare, cu diagonala de 10 inch si va costa undeva intre 700 si 1.000 de dolari.

Apple a inchiriat centrul Yerba Buena din San Francisco pentru ziua de 26 ianuarie pentru a anunta lansarea unui nou produs. TimesOnline scrie ca Apple a dezvoltat un nou gadget in decurs de cativa ani sub tutela lui Steve Jobs, iar analistii cred ca va zgudui piata prin popularizarea unui nou tip de computer.

Dispozitivul care va semana cu un iPod Touch ceva mai mare si va avea un ecran touchscreen de 10 inch. Se va putea conecta la internet wirelss sau prin 3G si se va comporta ca un computer, permitand utilizatorului sa acceseze internetul, sa urmareasca filme sau sa asculte muzica. Pretul noului computer va fi undeva intre 700 si 1.000 de dolari.

Apple a inregistrat deja domeniul de internet "iSlate.com", lasand sa se inteleaga ca acesta va fi numele noului dispozitiv care va ajunge pe piata pe la mijlocul anului dupa ce va fi lansat in ianuarie.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

6490 vizualizari

  • -4 (14 voturi)    
    De zece ori mai scump decat pretul real (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 2:01)

    fLoreign [utilizator]

    Iata, organizatia OLPC, inventatoarea netbook-ului, are deja in proiect un dispozitiv chiar mai interesant, care va costa doar o fractiune din pretul anuntat de Apple:
    http://blog.laptop.org/2009/12/24/xo-3-concept/

    Insa economia americana va fi recunoscatoare celor care o vor sustine cumparand produsele Apple ;)
    • +8 (8 voturi)    
      Cateva precizari (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 2:22)

      Supercalifragilisticexpialidocious [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      1. Conceptul prezentat de Dvs este foarte interesant insa ma tem ca nu va ramane decat un concept. OLPC este o organizatie non-profit si deja are un succes-esec pe lista. Chiar si primul model de laptop pentru copii, desi este foarte interesant si isi face treaba de a educa copiii tarilor in curs de dezvoltare este, din punctul meu de vedere (si nu numai), un esec. In hardware nu exista open-source, caci nu poti corecta bug-uri de wafere cu letconul acasa, hardware-ul trebuie facut la firme care se ocupa cu profitul, deci non-profit este timpul pe care acele firme il pot ignora. Concluzia e simpla: dezvoltarea primului model de OLPC a durat foarte mult si a fost mult mai scumpa. Un Asus EEE 701 este mai capabil si mai ieftin azi decat OLPC (a fost mai scump, dar nu mai e). EEE 701 a fost proiectat si vandut mai repede decat OLPC pentru ca a fost comercial. Ma tem ca dezvoltarea tabletului in cauza va fi tot un fiasco. OLPC este o jucarie buna pt copii, insa nu este un laptop sau netbook.

      2. OLPC vs Apple: OLPC vinde la saraci si nu este un model de a face comert. Nu credeti ca daca OLPC ar descoperi o metoda ieftina si buna de a produce dispozitive portabile nu ar adopta-o toate firmele?

      3. Toata lumea stie ca (in special in Europa) preturile produselor Apple sunt supraevaluate. Lucrez pe un MacBook Pro cu un design superb si am iPhone 3GS. Telefonul e al meu si dintre toate smartphone-urile pe care le-am avut m-am descurcat cel mai bine cu el. Insa eu sunt o exceptie: am nevoie de consola mai mult decat de camera foto (putea sa nici nu o aiba). Cat despre MacBook, e al facultatii si dupa doua luni de lucru cu el concluzia mea e simpla: design superb insa nu isi merita banii.

      4. OSX cel mai fiabil si sigur sistem de operare e un mit. Este la fel de gaurit la capitolul malware ca Windows (as zice chiar mai rau), diferenta e ca putini si-au batut capul sa exploateze vulnerabilitatile.

      5. Continua
    • +8 (8 voturi)    
      Continuare (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 2:29)

      Supercalifragilisticexpialidocious [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      5. Pentru ca Apple creaza dispozitive cu un design superb, ergonomice, inovatoare dar scumpe si pentru ca aceste dispozitive se vand ca painea calda tocmai pentru ca sunt cool, in detrimentul pretului, impulsioneaza alte companii sa creeze produse competitive insa la pret mai mic. Cel mai simplu exemplu: ecranul capacitiv. Telefoanele Android cu ecran capacitiv au aparut la mai bine de un an de la primul iPhone, iar HTC s-a decis sa puna ecran capacitiv la 2 ani dupa iPhone, pe HTC HD2. Imi veti motiva ca ecranele nu se compara: 320x480 (la iPhone) versus 480x800 (la HTC). Exact acesta e progresul tehnologic, iar unul dintre motoare este Apple.

      Iar revenind la OLPC, in doi ani Apple a scos 3 telefoane (iPhone, 3G si 3GS) initial scumpe ca naiba, in timp ce OLPC a trecut de la concept la distributie si a renuntat la un design. Activitatea in non-profit va fi mai lenta decat in comercial, partea proasta e ca e mult mai lenta decat avansul tehnologic, ceea ce face ca produsele non-profit sa fie ineficiente "per bit" ca sa zic asa.

      In 2 ani pretul la iPhone original (2G) a scazut dramatic, la OLPC a ramas la fel.
    • +5 (5 voturi)    
      nu platesti produsul (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 2:33)

      busymf [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      Platesti povestea din spatele brandului. Esti cam tanar sa fii bunic deja si sa nu intelegi ca pretul nu include doar costul materialelor si manopera.
      • +6 (6 voturi)    
        Povestea este tot un produs (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 5:03)

        fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui busymf

        Nu mi-am propus sa critic calitatea produselor Apple, in general cam stiu ce pot ele face, ci tocmai acest pret mare al lor. Eu unul nici nu ma gandesc sa imi achizitionez un iPhone, m-ar costa in total $2K cu un contract pe doi ani la AT&T, din moment ce momentan smartphone-ul Palm cu abonament de $30 la Sprint ma leaga la internet si la satelitii GPS fara probleme, chiar daca arata cam ghetto, dupa cei aproape trei ani de cand il am.

        Imi place ideea de iPhone, la fel si cea de Kindle, insa evit tot ce este supraevaluat ori este un element dintr-o practica de monopol.
        • 0 (0 voturi)    
          practica de monopol (Duminică, 3 ianuarie 2010, 1:47)

          Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

          "evit tot ce este supraevaluat ori este un element dintr-o practica de monopol. "

          Inteleg ca acum ne scrii de pe un computer care ruleaza Linux si nu Windows!
          Apoi, ce anume monopol detine Kindle? Am impresia ca ne jucam cu cuvintele, insa nu prea stim ce inseamna!
          • 0 (0 voturi)    
            Raspuns (Luni, 4 ianuarie 2010, 5:09)

            fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Loerincz

            Formatul ebook-urilor. Bineinteles ca as dori ceva care sa vizualizeze si pdf-uri (printre altele), nu doar acest format proprietar al Kindle.

            Kindle nu este neaparat un nume propriu maghiar, domnule Lorincz!
            • 0 (0 voturi)    
              Suntem cumva nationalist? (Luni, 4 ianuarie 2010, 20:40)

              Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

              Kindle nu detine suprematia pe piata e-book. Pe langa formatul proprietar Kindle mai exista ePub, lrf, sa, dupa cum exista Sony reader, Barnes&Noble, iPhone, Bookeen Cybook, samd.
              Apoi, exista softuri care pot face conversia intre diferite formate - eu folosesc cu succes calibre.

              La final, domnule fLoreign, nu mi se pare normal sa faceti misto de numele meu. Aveti cumva o problema cu minoritatea maghiara?

              Si, totusi, nu mi-ati raspuns: ne scrieti de pe un computer cu un procesor non-Intel/non-AMD care ruleaza Linux?
              • 0 (0 voturi)    
                Format universal? (Marţi, 5 ianuarie 2010, 6:27)

                fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Loerincz

                Cel putin de Sony Reader (am si cochetat putin cu ideea de a-mi cumpara unul) si de reader-ul B&N am stiinta (in plus am si Kindle for PC instalat), insa tocmai faptul ca inca nu s-a ajuns, din motive de marketing, la posibilitatea unor readere care sa poata reda majoritatea formatelor, m-a facut sa renunt pentru moment la aceasta idee. Stiu ca exista posibilitatea de a converti fisierele dintr-un format in altul, insa daca privesc in perspectiva, nu as vrea sa fac asta cu o biblioteca virtuala de cateva sute de volume.

                Evident ca exista prea putine alternative la procesoarele Intel/AMD, ma amagesc cu gandul ca la un Thinkpad de cinci ani, luat la mana a doua este mai putin important. Momentan este mai important sa-mi mearga MikTex si Mathematica, ma indoiesc ca gadgeturi gen iSlate ar emite vreo pretentie in aceasta privinta.

                Sunt ardelean, iar combinatia Lorincz+Kindle mi-a reactivat memoria unor nume gen "Chindlea" provenind, presupun, din lb. maghiara. Nu stiu ce sa va zic de nationalism, ultima data am auzit vorbindu-se maghiara acum doi ani.
                • 0 (0 voturi)    
                  Sony Reader (Marţi, 5 ianuarie 2010, 17:10)

                  Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

                  Dvs. ati cochetat cu ideea, eu il am. Evident ca va dura pana cand va aparea acel gadget minunat care sa redea perfect mai multe formate. Eu imi pun sperantele in Apple, desi nu voi da navala sa il cumpar imediat dupa lansare. Pentru moment Sony Reader ma satisface, in sensul ca am posibilitatea sa citesc acele carti pe care le aveam in format rtf/doc si exista, de asemenea, o multitudine de carti clasice care pot fi descarcate legal de pe Internet.

                  Spuneti ca nu ati vrea sa faceti o biblioteca virtuala de cateva sute de volume. No offence, insa sunt sigur ca si Gutenberg a fost privit cu neincredere cand a scos cartea tiparita. In momentul de fata am peste 200 de titluri pe reader si mi se pare comod. Evident, dintr-un anumit punct de vedere va dau dreptate: 2,000 de titluri pe reader nu se compara cu acelasi numar de volume aflate in biblioteca, cel putin dpdv estetic. Dar, prefer sa am un singur reader pe noptiera decat 6-10 carti, una peste alta.

                  Toate bune.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Biblioteca virtuala (Miercuri, 6 ianuarie 2010, 4:42)

                    fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Loerincz

                    Nu am nimic impotriva unei biblioteci virtuale de sute de volume. Poate m-am exprimat gresit. Problema apare cand ai acea biblioteca in mai multe formate. Bineinteles ca in acel moment un reader omnibus ar fi solutia. Asta am dorit cu adevarat sa spun.

                    Toate cele bune.
    • +4 (6 voturi)    
      si care e pretul real? (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 4:57)

      Lucian Ilea [anonim] i-a raspuns lui fLoreign

      nu stii ca banii nu exista,fiind doar o masura a valorii?
      Si nu stii ca valoarea e un lucru subiectiv?
      Tableta asta va avea cod HTML5 si CSS si va face 4 lucruri f bine:
      -net
      -filme
      -muzica
      -carti ,reviste,ziare
      Nu va avea sistem de operare ,nici zeci de mii de aplicatii cu zeci de mii de probleme fiecare
      Va fi ceva simplu,pt ca oricum 99% isi deschid calculatorul numai ca sa intre pe net,sa se uite la un film sau sa asculte muzica
      Nu va avea procesor quad-core ,nici memorie de 8 GB,dar va fi f rapida,la pretul de 700$
      Cu banii astia iti faci un calculator care face exact acelasi lucru,dar nu e portabil,e greu,are multe ventilatoare,dureaza o vesnicie pana se porneste Windows-ul si consuma mult curent
      • 0 (0 voturi)    
        Precizare (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 6:46)

        fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Lucian Ilea

        Zecile de mii de aplicatii le cumperi singur de la Apple, ca asta e modelul de business.

        Sunt foarte sceptic privitor la ipoteza ca doar Apple ar putea face asta. Oricum in domeniul tabletelor este cu mult in urma, laptopurile cu touchscreen ori tabletele dedicate aparand cu multi ani inainte, iar in piata acestora Apple a fost absent cu desavarsire. Normal ca nu ar avea nici o sansa sa intre in acea nisa fara inovatie.

        Stiu ce spun, mi-au trecut prin maini doua laptopuri tablet, un Nokia 770 si un Archos 405. In ce ma priveste, daca ma pot multumi cu un laptop normal in loc de Macbook Air, cu smartphone in loc de iPhone, voi putea supravietui si fara iSlate, insa cu XO3 facuta exact in scop educational. Abia astept iarna viitoare, cand probabil vor lansa un nou program Get One, Gift One.
  • +2 (8 voturi)    
    felicitari Apple (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 2:02)

    cristi [anonim]

    felicitari si pt ipod, iphone... astefel ii fortati si pe ceilalti sa scoata noutati.. altfel ar fi in stare sa ne vanda acelasi lucru 10ani.. fara nimic inovator..
  • +1 (1 vot)    
    data inregistrarii domeniului e 30 oct 2004 (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 3:07)

    eee [anonim]

    Domain Name: ISLATE.COM
    Registrar: MARKMONITOR INC.
    Whois Server: whois.markmonitor.com
    Referral URL: http://www.markmonitor.com
    Name Server: NS1.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS2.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS3.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS4.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS5.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS6.MARKMONITOR.COM
    Name Server: NS7.MARKMONITOR.COM
    Status: clientDeleteProhibited
    Status: clientTransferProhibited
    Status: clientUpdateProhibited
    Updated Date: 26-oct-2009
    Creation Date: 30-oct-2004
    Expiration Date: 30-oct-2011
    • 0 (0 voturi)    
      o fi, dar temporar a apartinut apple (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 10:29)

      Nini75 [utilizator] i-a raspuns lui eee

      http://www.macrumors.com/2009/12/24/apple-purchased-islate-com-in-2007-apples-new-tablet-called-islate/
    • +1 (1 vot)    
      E normal (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 11:22)

      soferul [utilizator] i-a raspuns lui eee

      E normal ca firmele sa inregistreze cat mai multe denumiri pt posibile produse viitoare (cateva zeci de mii de dolari pe an = bani de scobitori pt o companie de marimea lui Apple). Dar asta nu inseamna ca acele denumiri vor fi folosite.
  • 0 (2 voturi)    
    Apple forever (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 8:34)

    Maximus [anonim]

    Toti stiu ca Bill este un manager genial insa putini cunosc faptul ca Steve este un geniu. Apple este un punct de referinta in industria IT si da tonul in domeniu la fiecare lansare de produs, purtand amprenta lui Steve. Cand faci arta, chiar si in IT, pretul nu conteaza! Felicitari Steve!
    • 0 (0 voturi)    
      Apple face arta, adevarat (Duminică, 3 ianuarie 2010, 14:10)

      Supercalifragilisticexpialidocious [utilizator] i-a raspuns lui Maximus

      Insa ca in toate exista diferente intre colectionarii de arta si cei care merg la muzeu.
  • 0 (4 voturi)    
    Ba ca Apple nu a inventat nimic ! (Sâmbătă, 2 ianuarie 2010, 23:34)

    Quebecoisfier [anonim]

    Nokia a fost muuuult inaintea lor la jucarele din astea. Vezi Nokia din serile N800, 810, 900 sunt de 5 milioane de ori mai interesante decat touch Ipodul lui peshte , cu mii de aplicatii open source.
    Dar deh, prostul care da sute de $$$ nu e fudul daca nu are si Apple, mai nou !
    • 0 (0 voturi)    
      In Romania inca nu a lovit criza (Duminică, 3 ianuarie 2010, 5:04)

      fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Quebecoisfier

      Americanii, culmea, au inceput sa mai si economiseasca(deh, si de nevoie) si in general sa se orienteze si dupa buget, nu doar dupa bling-bling. Insa romanii, cum ii stim, innebuniti dupa mertzane si gipane, mai departe de varful de gama costisitor nu cunosc. Drept e, nu e doar vina lor, ci si a surselor de informare. Cert este ca in Romania publicul larg nu este neaparat un consumator educat si bine informat. Cam asta e visul oricarui retailer: cumpara intai, apoi gandeste!

      Este cam scumpa taxa de membru in fan clubul Apple...
    • 0 (0 voturi)    
      nokia (Duminică, 3 ianuarie 2010, 11:32)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Quebecoisfier

      a fost ultimul mare producator de telefoane care a realizat un telefon cu touch screen.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu exista sistem perfect (Duminică, 3 ianuarie 2010, 13:47)

      Supercalifragilisticexpialidocious [utilizator] i-a raspuns lui Quebecoisfier

      Si ma refer atat la software cat si la hardware. Erori vor exista cat timp vor fi ecipamente pe planeta, si ma refer nu numai la erori de functionare cat si de design (adica gen mare, greu si cu baterie mica). Sa luam cateva exemple:

      1. Cand a aparut primul iPhone, radeau toti ca la gestiunea aplicatiilor ce ruleaza MS a introdus pentru utilizator un TaskManager. Si radeau si Steve Jobs si Phil Shepard si sala. Cum a rezolvat Apple multi-taskingul dpdv utilizator (caci la nivel de sistem de operare fireste ca exista): simplu - o singura aplicatie pornita. Vrei sa o ai in background, trebuie sa scrii si sa inregistrezi la ei in sistem un daemon. Rezolvarea consider eu ca este mizerabila. Noroc cu Backgrounder care a solutionat problema pentru utilizatorul de rand (daca e in stare sa faca un jailbreak).

      2. Repozitarele. Windows Mobile este un sistem mobil foarte bun. Cum actualizezi aplicatiile instalate: te duci pe situl fiecarui dezvoltator, iti descarci actualizarile si apoi le instalezi rand pe rand. Daca ai 50 de aplicatii, pierzi o ora. Aici Apple a facut treaba buna: repozitare, atat pe AppStore cat si pe Cydia sau Rock. Cu un singur click afli ce update-uri sunt si cu inca unul le instalezi. Dupa Apple (cronologic, nu ca idee copiata) acelasi sistem a fost preluat de Android, Pre, etc. Cai ramasi in urma sunt Nokia si Windows (cu mizerabilul Windows Market).

      Nu stiu pe Nokia Linux cum sunt implementate functiile de mai sus (si acestea nu sunt decat cateva exemple). Inovatii exista in toate aceste sisteme, insa e greu sa multumesti pe toata lumea. Pentru multi capabilitatile multimedia sunt mai importante decat un upgrade. Eu am avut Windows Mobile (de la 4 pana la 6.5), iPhone (de la 1.1 la 3.1.2), Symbian (S60 v2.0) si dintre ele cel mai mult mi-a placut iPhone. Dar nu toata lumea apreciaza aceleasi lucruri si e bine si normal sa fie asa. Dar sa spui ca Apple nu inoveaza este o grosolana exagerare, si asta pentru ca patentele dovedesc contrariul.
    • 0 (0 voturi)    
      Mii de aplicatii (Duminică, 3 ianuarie 2010, 16:50)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Quebecoisfier

      Opensource facute pe branci, functioneaza din parti si un telefon mai prost ca noaptea, ghici cine e prostul. Hai la gara cu produsele Nokia, sunt satul de ele.
      • 0 (0 voturi)    
        Aici nu de telefoane vorbim (Marţi, 5 ianuarie 2010, 6:30)

        fLoreign [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

        Produsele Nokia din gama N700 si N800 despre care vorbim aici NU SUNT telefoane. Acestea aveau implementate gesturile pentru zoom despre care abia ulterior am aflat ca au aparut si la iPhone. Nu am zis ca sunt perfecte, ci doar ca iPhone si iPod Touch nu sunt nici primele care ofera aceste functii, si nici cele mai ieftine. Diferenta de calitate in mod sigur nu justifica diferenta de pret.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică