Apple a inchiriat centrul Yerba Buena din San Francisco pentru ziua de 26 ianuarie pentru a anunta lansarea unui nou produs. TimesOnline scrie ca Apple a dezvoltat un nou gadget in decurs de cativa ani sub tutela lui Steve Jobs, iar analistii cred ca va zgudui piata prin popularizarea unui nou tip de computer.
Dispozitivul care va semana cu un iPod Touch ceva mai mare si va avea un ecran touchscreen de 10 inch. Se va putea conecta la internet wirelss sau prin 3G si se va comporta ca un computer, permitand utilizatorului sa acceseze internetul, sa urmareasca filme sau sa asculte muzica. Pretul noului computer va fi undeva intre 700 si 1.000 de dolari.
Apple a inregistrat deja domeniul de internet "iSlate.com", lasand sa se inteleaga ca acesta va fi numele noului dispozitiv care va ajunge pe piata pe la mijlocul anului dupa ce va fi lansat in ianuarie.


































http://blog.laptop.org/2009/12/24/xo-3-concept/
Insa economia americana va fi recunoscatoare celor care o vor sustine cumparand produsele Apple ;)
2. OLPC vs Apple: OLPC vinde la saraci si nu este un model de a face comert. Nu credeti ca daca OLPC ar descoperi o metoda ieftina si buna de a produce dispozitive portabile nu ar adopta-o toate firmele?
3. Toata lumea stie ca (in special in Europa) preturile produselor Apple sunt supraevaluate. Lucrez pe un MacBook Pro cu un design superb si am iPhone 3GS. Telefonul e al meu si dintre toate smartphone-urile pe care le-am avut m-am descurcat cel mai bine cu el. Insa eu sunt o exceptie: am nevoie de consola mai mult decat de camera foto (putea sa nici nu o aiba). Cat despre MacBook, e al facultatii si dupa doua luni de lucru cu el concluzia mea e simpla: design superb insa nu isi merita banii.
4. OSX cel mai fiabil si sigur sistem de operare e un mit. Este la fel de gaurit la capitolul malware ca Windows (as zice chiar mai rau), diferenta e ca putini si-au batut capul sa exploateze vulnerabilitatile.
5. Continua
Iar revenind la OLPC, in doi ani Apple a scos 3 telefoane (iPhone, 3G si 3GS) initial scumpe ca naiba, in timp ce OLPC a trecut de la concept la distributie si a renuntat la un design. Activitatea in non-profit va fi mai lenta decat in comercial, partea proasta e ca e mult mai lenta decat avansul tehnologic, ceea ce face ca produsele non-profit sa fie ineficiente "per bit" ca sa zic asa.
In 2 ani pretul la iPhone original (2G) a scazut dramatic, la OLPC a ramas la fel.
Imi place ideea de iPhone, la fel si cea de Kindle, insa evit tot ce este supraevaluat ori este un element dintr-o practica de monopol.
Inteleg ca acum ne scrii de pe un computer care ruleaza Linux si nu Windows!
Apoi, ce anume monopol detine Kindle? Am impresia ca ne jucam cu cuvintele, insa nu prea stim ce inseamna!
Kindle nu este neaparat un nume propriu maghiar, domnule Lorincz!
Apoi, exista softuri care pot face conversia intre diferite formate - eu folosesc cu succes calibre.
La final, domnule fLoreign, nu mi se pare normal sa faceti misto de numele meu. Aveti cumva o problema cu minoritatea maghiara?
Si, totusi, nu mi-ati raspuns: ne scrieti de pe un computer cu un procesor non-Intel/non-AMD care ruleaza Linux?
Evident ca exista prea putine alternative la procesoarele Intel/AMD, ma amagesc cu gandul ca la un Thinkpad de cinci ani, luat la mana a doua este mai putin important. Momentan este mai important sa-mi mearga MikTex si Mathematica, ma indoiesc ca gadgeturi gen iSlate ar emite vreo pretentie in aceasta privinta.
Sunt ardelean, iar combinatia Lorincz+Kindle mi-a reactivat memoria unor nume gen "Chindlea" provenind, presupun, din lb. maghiara. Nu stiu ce sa va zic de nationalism, ultima data am auzit vorbindu-se maghiara acum doi ani.
Spuneti ca nu ati vrea sa faceti o biblioteca virtuala de cateva sute de volume. No offence, insa sunt sigur ca si Gutenberg a fost privit cu neincredere cand a scos cartea tiparita. In momentul de fata am peste 200 de titluri pe reader si mi se pare comod. Evident, dintr-un anumit punct de vedere va dau dreptate: 2,000 de titluri pe reader nu se compara cu acelasi numar de volume aflate in biblioteca, cel putin dpdv estetic. Dar, prefer sa am un singur reader pe noptiera decat 6-10 carti, una peste alta.
Toate bune.
Toate cele bune.
Si nu stii ca valoarea e un lucru subiectiv?
Tableta asta va avea cod HTML5 si CSS si va face 4 lucruri f bine:
-net
-filme
-muzica
-carti ,reviste,ziare
Nu va avea sistem de operare ,nici zeci de mii de aplicatii cu zeci de mii de probleme fiecare
Va fi ceva simplu,pt ca oricum 99% isi deschid calculatorul numai ca sa intre pe net,sa se uite la un film sau sa asculte muzica
Nu va avea procesor quad-core ,nici memorie de 8 GB,dar va fi f rapida,la pretul de 700$
Cu banii astia iti faci un calculator care face exact acelasi lucru,dar nu e portabil,e greu,are multe ventilatoare,dureaza o vesnicie pana se porneste Windows-ul si consuma mult curent
Sunt foarte sceptic privitor la ipoteza ca doar Apple ar putea face asta. Oricum in domeniul tabletelor este cu mult in urma, laptopurile cu touchscreen ori tabletele dedicate aparand cu multi ani inainte, iar in piata acestora Apple a fost absent cu desavarsire. Normal ca nu ar avea nici o sansa sa intre in acea nisa fara inovatie.
Stiu ce spun, mi-au trecut prin maini doua laptopuri tablet, un Nokia 770 si un Archos 405. In ce ma priveste, daca ma pot multumi cu un laptop normal in loc de Macbook Air, cu smartphone in loc de iPhone, voi putea supravietui si fara iSlate, insa cu XO3 facuta exact in scop educational. Abia astept iarna viitoare, cand probabil vor lansa un nou program Get One, Gift One.
Registrar: MARKMONITOR INC.
Whois Server: whois.markmonitor.com
Referral URL: http://www.markmonitor.com
Name Server: NS1.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS2.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS3.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS4.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS5.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS6.MARKMONITOR.COM
Name Server: NS7.MARKMONITOR.COM
Status: clientDeleteProhibited
Status: clientTransferProhibited
Status: clientUpdateProhibited
Updated Date: 26-oct-2009
Creation Date: 30-oct-2004
Expiration Date: 30-oct-2011
Dar deh, prostul care da sute de $$$ nu e fudul daca nu are si Apple, mai nou !
Este cam scumpa taxa de membru in fan clubul Apple...
1. Cand a aparut primul iPhone, radeau toti ca la gestiunea aplicatiilor ce ruleaza MS a introdus pentru utilizator un TaskManager. Si radeau si Steve Jobs si Phil Shepard si sala. Cum a rezolvat Apple multi-taskingul dpdv utilizator (caci la nivel de sistem de operare fireste ca exista): simplu - o singura aplicatie pornita. Vrei sa o ai in background, trebuie sa scrii si sa inregistrezi la ei in sistem un daemon. Rezolvarea consider eu ca este mizerabila. Noroc cu Backgrounder care a solutionat problema pentru utilizatorul de rand (daca e in stare sa faca un jailbreak).
2. Repozitarele. Windows Mobile este un sistem mobil foarte bun. Cum actualizezi aplicatiile instalate: te duci pe situl fiecarui dezvoltator, iti descarci actualizarile si apoi le instalezi rand pe rand. Daca ai 50 de aplicatii, pierzi o ora. Aici Apple a facut treaba buna: repozitare, atat pe AppStore cat si pe Cydia sau Rock. Cu un singur click afli ce update-uri sunt si cu inca unul le instalezi. Dupa Apple (cronologic, nu ca idee copiata) acelasi sistem a fost preluat de Android, Pre, etc. Cai ramasi in urma sunt Nokia si Windows (cu mizerabilul Windows Market).
Nu stiu pe Nokia Linux cum sunt implementate functiile de mai sus (si acestea nu sunt decat cateva exemple). Inovatii exista in toate aceste sisteme, insa e greu sa multumesti pe toata lumea. Pentru multi capabilitatile multimedia sunt mai importante decat un upgrade. Eu am avut Windows Mobile (de la 4 pana la 6.5), iPhone (de la 1.1 la 3.1.2), Symbian (S60 v2.0) si dintre ele cel mai mult mi-a placut iPhone. Dar nu toata lumea apreciaza aceleasi lucruri si e bine si normal sa fie asa. Dar sa spui ca Apple nu inoveaza este o grosolana exagerare, si asta pentru ca patentele dovedesc contrariul.