Coreea de Sud avea cea mai mare viteza medie a conexiunilor la internet, 14,6 Mbps, crestere de 14% in ultimul an. Japonia si Hong Kong aveau viteze medii intre 7 si 8 Mbps, iar Romania 6,2 Mbps, crestere de 12% fata de Q3 2008. Suedia, Irlanda si Olanda ocupa locurile urmatoare in top 10, cu viteze medii intre 5 si 6 Mbps, iar clasamentul e incheiat de Elvetia, Danemarca si Cehia.
Per total, in Romania 46% dintre conexiunile broadband au viteze de peste 5 Mbps, iar 1,8% au viteze foarte mari de peste 25 Mbps. In Coreea de Sud 74% dintre conexiuni au peste 5 Mbps si 16% peste 25 Mbps.
Akamai a intocmit si un clasament al oraselor care au adoptat in cea mai mare masura internetul broadband de mare viteza, calculand cate din conexiuni au peste 5 Mbps. In clasamentul european al oraselor cu cel mai mare procentaj de conexiuni la Akamai la viteze de peste 5 Mbps, orasul Galati ocupa locul noua, cu 75%. Primele doua locuri sunt ocupate de orasele Pecs si Miskolc din Ungaria, cu 90%, respectiv 88%. In top 10 se mai afla si alte orase est-euopene: Ilguciems din Letonia si Presov din Slovacia.
In lume, Iowa City din SUA e orasul cu cel mai mare procent de conexiuni de peste 5 Mbps (92% din total). In Asia, cel mai bine sta orasul israelian Beersheva (84%), in Africa locul unu e ocupat de capitala Marocului - Rabat (26%), iar in America de Sud orasul chilean Valparaiso e lider, cu doar 6,2%.
Akamai detine peste 55.000 de servere in 70 de tari si transporta o cantitate uriasa de trafic web. Compania are acces la informatii detaliate despre gradul de penetrare al internetului pe plan mondial, iar in trimestrul al treilea peste 444 milioane de IP-uri din mai bine de 200 de tari au fost conectate la retelele companiei.


































Chiar sunt curios care este principala cauza a conexiunilor rapide din Romania? Ar putea fi libertatea mare de actiune a operatorilor de internet asigurata de o legislatie flexibila, bine gandita?
pe cand europa de vest a facut chestia asta cu ceva ani inainte...nu se justifica o schimbare totala a echipamentelor deja existente acolo
Motivul mult mai real ar fi penetrarea inca mica a internetului in Romania. Dintre cei conectati in Ro cei mai multi au viteze mari intradevar, asta si datorita faptului ca s-au folosit retele de cablu pornite in loc de ADSL. In Vest ADSLul este infinit mai mult folosit. Desi utilizeaza viteze mai mici datorita exploatarii vechilor retele de telefonie fixa, ADSL-ul a permis estinderea internetului la scara intregii populatii si nu doar la o parte din populatia urbana cum inca este cazul in Ro.
Si varsta infrastructurii isi are influenta ei dar principalul element aici este ponderea.
Acest clasament nu ia in considerare numarul absolut de conectati ci doar media vitezelor pe ceea ce exista. Daca in Romania existau doar doi conectati la internet dar se intampla sa fie niste firme cu peste 100Mbps, atunci eram pe locul intai :).
Cand masa larga a populatiei se va conecta, aceasta nu-si va permite vitezele de top iar pozitia Romaniei in top va cadea. Doar nu credeati cu adevarat ca ati intrecut Elvetia la ceva?
Si eu sunt multimit de viteza la net, e rezonabil si la pret.
Prea putin cred ca e meritul ministerului telecomunicatiilor. Sunt pur si simplu legile economiei.
Guvernele si birocratia darama si franeaza ceea ce inteligenta, creativitatea si good ol' greed creaza din "enlightened self-interest". Ia uitati-va la moaca astuia de la minister (cred ca freaca Solitaire la greu)... intre ala si Adam Smith il aleg pe Adam Smith.
Nu-mi vine sa cred ca sunt in Romania... am un sentiment ciudat ca dezbatem de ce ne e... BINE. For a change. Mi-a adus aminte de o faza favorita:
"You want to know the benefits of free trade? Food is cheaper. Food is cheaper! Clothes are cheaper. Steel is cheaper. Cars are cheaper. Phone service is cheaper. You feel me building a rhythm here? That's because I'm a speech writer - I know how to make a point... It lowers prices, it raises income. You see what I did with 'lowers' and 'raises' there? It's called the science of listener attention. We did repetition, we did floating opposites, and now you end with the one that's not like the others. Ready? Free trade stops wars. Heh, and that's it. Free trade stops wars! And we figure out a way to fix the rest. One world, one peace - I'm sure I've seen that on a sign somewhere. "
...iar in cazul nostru "pr0n la greu e mai ieftin." Und schneller ;)
In alte tari poti avea si la tara un ADSL de 2-4 mbps, iar aceste conexiuni trag media in jos. In Romania, in mediul rural: nimic.
Si eu folosit net pe cablu in satul bunicilor, sat uitat de lume unde abia de vreo 3-4 ani au asfaltat drumul, si parca merge mai rapid decat in oras.
Stam mai bine si la internet fix si la internet mobil decat restul Europei. Si nu e pentru ca avem cabluri noi sau internet doar la oras. E vorba de concurenta si de faptul ca profiturile sunt foarte mari in domeniul asta si noi avem noroc cu mai multi operatori care isi disputa piata.
Cablurile "vechi" din restul Europei transporta vitezele mari pe care romanii le folosesc pe cablurile "noi". E o minune nu?
Retelele din Europa sunt mult mai performante decat ce avem noi in Romania dar providerii folosesc filtrarea traficului pentru p2p, cam in stilul UPC. Si ce nevoie de net mare ai atunci daca vrei doar sa citesti mailul sau sa vezi un clip pe youtube?
Pana la urma 75% din traficul de internet e reprezentat de p2p, iar unde nu se poate folosi nu e nevoie de linii mari de internet.
Isi aminteste cineva ce abonamente aveam la telefonie in 97-98 si ce viteze de internet inainte de avantul p2p?
Din punctul meu de vedere e normal sa fim in fata ca viteza pentru ca in Romania cei mai mari furnizori de acces sunt operatorii de cablu, nu cei de telefonie. Astia au profitat la greu de faptul ca au putut sa intinda cablurile peste tot si normal ca au putut oferi viteze superioare ADSL-ului vestic.
In plus mai este si problema accesului in sate... In multe exista intr-adevar net prin cablu la viteze bune, dar problema cablului este exact asta: scalabilitatea. Cand va creste numarul de utilizatori la sate, ori va scadea viteza, ori operatorii vor trebuie sa cableze in draci, asa cum au facut prin orase...
V-am spus ca habar nu aveti da' nu vreti sa intelegeti. Daca nu aveti acces la informatii in domeniu rugam ciocu' mic.
Si daca va spun ca sint aproape 4000 de localitati rurale cu internet broadband ?
Si daca sint mai mult de 300000 utilizatori in mediul rural ?
O fi mult o fi putin ?
Cand s-au trezit era prea tarziu, orasele romanesti erau gata cablate etc.
2) Fiindca si celor de la Romtelecom le-a curs scuipatul din gura, noi nu prea avem Internet la tara, in consecinta ala de la oras e vasta majoritate, iar ala fiind la viteze LAN...
Ceea ce se face acum internet la tara de catre cablistii locali, se face in general tot la viteze decente 1Mbps+
Cat despre legislatie , multa vreme a lipsit cu desavirsire , fiecare descurcandu-se cum a putut , dupa capital si tupeu .
Piata si libera concurenta a ales care e cel mai bun pana la urma .
Eu le traduc asa: mulge bine pentru Strula. Si eu mulg cam 100 pentru Strula. 100 oi, capre, vaci, magarite si ce s-o mai nimeri. Strula este seful meu direct si impertinent. V-am spus io ca detin recordul mondial ?
De pomana am eu in ROEDU 100 MB/s si vine de ici, colo, cu catzibva megi/s,dar daca peering-ul cu cei din IERDIEIES e vai mama lui.
Seara abia reusesc sa deschid paginile, ce sa mai vorbesc de download.
Singura conexiune convenabila a fost fiberlink-ul dar ce e prin cablu sau wireless...
e de atmirat ca pentur prima data in cativa ani bun ne aflam si noi intr-un top care chiar spune ceva pozitiv despre tara noastra!
http://uk.reuters.com/article/idUKLT71776320090930
din ce legaturi la internet am experimentat pana acum in afara tarii - spania, portugalia, belgia, germania, grecia si turcia, cea de acasa, din romania, e de departe cea mai buna.
astia par din evul
mediu cand este vorba de internet
si asta datorita monopolului de telefonica
..
oricum e de laudat .si sa speram la cat mai multi conectati..
De asemenea, cunosc cazuri de sate (care sunt destul de izolate si in care firmele de cablu inca nu au ajuns - nu au clienti) in care viteza este mare (peste 6Mbps), datorita ADSL-ului de la RTC si fibrei optice. De regula, acolo unde exista centrala telefonica aceasta este automata si este conectata cu fibra optica pentru mentenanta.
Un astfel de raport este realizat pe baza accesarii unor anumite site-uri care sunt specializate in masuratori de trafic. Bineinteles, acestea au fost accesate in special de catre utilizatorii din orase, care au viteza mare, iar raportarea se face la numarul de accesari si nu la numarul de calculatoare cu acces la internet din tara respectiva.
Dar aici noi avem o mare problema: infrastructura. In marea majoritate a cazurilor, cablurile sunt amplasate aerian, pe stalpii de electricitate si intre blocuri (una dintre putinele exceptii: Brasov). Din pacate, firmele care le folosesc platesc doar instalarea lor. In momentul in care un cablu nu mai corespunde tehnic, acesta nu este dezinstalat - pe langa el se instaleaza un nou cablu. Asa s-a ajuns ca in unele zone sa existe 1 cablu in functiune si 2,3 poate chiar mai multe "moarte". (Imi pare rau, am divagat de la subiect).
Asadar daca in Romania ar fi existat o singura conexiune la Internet de 100 Gbps, Romania ar fi ocupat lejer primul loc. Asadar comentariul dvs ca "daca ar fi existat in fiecare casa" este pertinent insa nu se refera la obiectul statisticii in cauza.
Pentru cei ce sen indoiesc:
- daca nu stiti cine e Akamai, documentati-va;
- studiul e disponibil free pe situl lor;
- oricine a mers prin SUA, Spania, Italia, Franta, UK va poate spune ca stam mai bine decat ei atat ca viteza cat si ca pret.
In Ro pica foarte des curentul electric, internetul destul de des, apa se mai opreste, chiar si gazul cind e frig. :)
Deci.. ce folos ca e rapid daca nu dureaza... (cel mai bine ar fi o viteza medie ca in restul europei si o stabilitate ca in restul europei)
Cunosc situatii cind se prefera pt hosting alte tari pt ca in romania pica energia electrica :D jenant pt sec. 21.
Intr-adevar, Politehnica este primul loc care s-a conectat la internet, si cel mai rapid de astazi; ea si inca cateva universitati din tara (cea de la Iasi, poate si Cluj, Timisoara) sunt legate direct la bareboneul central european. Daca nu ma insel, Politehnica Bucuresti este nodul central al retelei RoeduNet.
Un alt punct important este calitatea legaturilor internet.
Un top interesant l-am gasit aici (latenta este un indicator al calitatii legaturii - cu cat e mai mic aceasta e mai buna):
http://www.sixxs.net/misc/top/
Veti vedea ca unii vecini ai nostri, si din vest si din est, ne intrec.
Faza nasoala la noi e ca avem legaturi destul de proaste cu externul (de ex. catre marile noduri de fibra optica situate de regula in zona Germania/Olanda/Austria).
In privinta firmelor se pune alfel problema, deoarece de regula sunt pe fibra optica (deci mult mai bine decat ethernet sau catv).
Oricum ce e mai important e rata de penetrare a internetului: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_Internet_users
Romania cu 33,4% e printre codasele in Europa, desi am avut o crestere spectaculoasa la un moment dat.
E buna si o banda mare in metropolitan (adica la noi in oras/tara - ptr cei ce nu cunosc bine termenii), dar mai mult pentru torentzi :D
Ah, si pentru eventualii atinsi la stima de sine, cel mai bine e sa cunoastem toate faptele, si partile bune sa le accentuam si pe cele rele sa le diminuam.
Cit priveste penetrarea Internetului in mediu rural, stam foarte bine chiar si acolo. Cel mai des intilnit este internetul mobil, dar exista si alte solutii, cum am vazut acum citeva luni la TV, intr-o comuna din jud. Covasna: internet pe cablul de curent, la priza. O idee mai mult decit desteapta, avind in vedere ca au ocolit din start niste inutilitati precum infrastura Romtelecom, costul cablului, etc, etc.
Rezultatul: internet la pret accesibil chiar si satenilor de-acolo.
Si nu cred ca o stagnam. Romania a avut din 90 incoace cea mai mare rata de dezvoltare a telefoniei mobile, a internetului, a tehnicii de ultima ora. Cita vreme cererea exista, sint sigur ca si providerii vor tot ce le sta in putinta sa tina pasul. E vorba de bani, nu?
Am lucrat la o asemenea firma si pot sa zic ca dupa ce sa efectuat peeringul cu ISPisti din Romania au crescut considerabil calitatile conexiunii.
Daca vrei sa cititi mai mult intrati aici:
http://www.interlan.ro/?t=5