Presa internationala despre iPad: competitia cu Kindle, reactiile analistilor si ale publicului, sondaje si acuze

de Roxana Bobolicu     HotNews.ro
Joi, 28 ianuarie 2010, 3:42 Economie | IT

Atentia intregii prese s-a indreptat, miercuri seara, catre lansarea mult asteptata a tabletei Apple. PC Magazine puncteaza lipsurile tabletei Apple si prezinta concluziile unui sondaj care ilustreaza ca Apple se va extinde pe mai multe segmente de piata. Tech Crunch citeaza acuzele lui Wil Shipley, fondatorul de la Delicious Monster, care a sustine ca interfata de la iBooks o copiaza pe cea de la Delicious Library. Reuters scrie ca Apple pariaza pe o noua clasa de dispozitive si cauta un alt motor de crestere, intrucat vanzarile iPod sunt in declin. CNN mentioneaza ca reactiile fanilor Apple au fost in cea mai mare parte pozitive, insa ne aminteste si de reactiile celor care urasc compania si care au ironizat noul produs pe Twitter. New York Times insista asupra competitiei dintre iBooks si Kindle, in timp ce Washington Post citeaza opiniile analistilor entuziasti, cat si a celor sceptici.

Reuters titreaza "Apple dezvluie iPad, pariind pe o noua clasa de dispozitive" si scrie ca noul dispozitiv reprezinta o incercare de a crea un nou motor de crestere, avand in vedere declinul semnificativ al vanzarilor pentru iPod. Agentia de presa mentioneaza pretul "surprinzator de mic" si il citeaza pe analistul Brian Marshall de la Broadpoint Amtech, care sustine acest pret va determina cumpararea produsului la o scara foarte mare. Se mentioneaza apoi competitia dintre Apple si Amazon - in timp ce unii analisti considera ca toate caracteristicile iPad care "iau ochii" cumparatorilor vor face din acest dispozitiv un competitor puternic pentru Kindle, altii insista asupra faptului ca pretul mult mai mic pentru Kindle va tempera competitia.

In plus, Reuters a realizat un sondaj online inainte de lansare, la care au raspuns mai mult de 1,000 de persoane, si potrivit caruia 37% din respondenti ar fi fost dispusi sa plateasca intre 500 si 699 USD pentru produs. In jur de 20% s-au declarat neinteresati de iPad, in timp ce 20% au spus ca ar plati chiar si 700-899 USD pentru el.

CNN vorbeste despre reactiile publicului, atat cele ale fanilor, cat si cele ale persoanelor care urasc Apple.Fanii devotati s-au declarat multumiti de noul dispozitiv, insa, in randul iubitorilor de tehnologie, au existat si murmure dezaprobatoare legate de stirea ca AT&T, cel mai mare furnizor de telefonie mobila din SUA, va oferi servicii 3G pentru iPad. De asemenea, faptul ca aparent dispozitivul nu poate rula mai multe aplicatii in acelasi timp a starnit comentarii negative. Insa, CNN ne aminteste ca mai exista o categorie de persoane care urasc brandul Apple si care in ziua lansarii iPad au ironizat numele acestuia pe Twitter. Astfel, pe siteul de microblogging un termen "la moda" miercuri a fost "iTampon" (in limba engleza "hygienic/sanitary pad" si prescurtat doar "pad" inseamna si "absorbant").

Purdy pentru NY Times: Amazon nu va avea de suferit foarte mult pe termen lung

Washington Post s-a consultat cu analistii din ambele tabere. Raven Zachary, care lucreaza cu The 451 Group, a declarat pentru publicatia americana ca iPad reprezinta un inlocuitor pentru laptop, in timp ce James McQuivey, de la Forrester Research, sustine ca tableta nu aduce destul de multe lucruri noi incat sa determine consumatorii sa o cumpere. Potrivit lui McQuivey consumatorii nu au niciun motiv sa cumpere iPad si nu are niciun sens sa discutam despre o noua categorie de dispozitive.

The New York Times considera ca cea mai importanta aplicatie de pe iPad este iBooks, care transforma produsul intr-un competitor pentru Kindle, produs de Amazon. Cu toate acestea, analistul independent Gerry Purdy este de parere ca Amazon nu va avea de suferit foarte mult pe termen lung. "Kindle este un produs bun pentru persoanele care nu doresc decat un e-reader. Acum Kindle va avea putin de suferit, insa efectele nu vor fi majore. Vor exista in continuare persoane care sa doreasca sa cumpere Kindle si Nooks" a spus acesta.

Tech Crunch: interfata de la iBooks "pare cunoscuta"

Pe aceeasi linie a competitiei dintre Apple si Amazon a mers si Tech Crunch, care prezinta un articol intitulat "iPad vs. Kindle: Cum ar trebui sa reactioneze Amazon?". Joff Redfern, co-fondator al FlattenMe,com, un site care creaza carti de povesti personalizate, scrie pe Tech Crunch ca avantajul pretului pe care il are Kindle este doar unul temporar si cu timpul acest nu va mai fi un element decisiv in alegerea cumparatorilor. Astfel, Kndle ar trebui sa devina mai mult decat un e-reader, nu numai pentru a face fata competitiei, cat si datorita faptului ca veniturile pot creste considerabil daca ofera intr-un singur dispozitiv muzica, filme, jocuri si alte aplicatii.

Tech Crunch, care dedica mai multe articole noului produs Apple, ne atrage atentia ca interfata de la iBooks "pare cunoscuta". Wil Shipley, fondator al companiei Delicious Monster, care se afla in spatele aplicatiei create pentru Mac OS X, Delicious Library, s-a plans in timpul lansarii pe Twitter ca i-au fost furate ideile.  "Nu, Apple nu a cumparat iBooks de la mine. Doar l-au copiat. Asta este!" a scris acesta pe Twitter. Mai tarziu, el a publicat un alt mesaj in care afirma "cred ca nu este suficient ca Apple a angajat fiecare persoana care a lucrat la Delicious Library, asa ca a si copiat interfata produsului meu. Sa ma simt flatat?". Shipley este suparat ca dupa ce a creat aplicatia de mare succes Delicious Library pentru Apple, compania i-a furat angajatii si a recreat iBooks, o aplicatie cu o interfata aproape identica. Intrebat de ce Apple i-a angajat intreaga echipa, dar nu si pe el, Shipley a raspuns "nu-si pot permite sa ma angajeze".

PC Magazine: Ce ii lipseste tabletei Apple?

PC Magazine
sustine ca fiecare lansare de produs trebuie sa fie insotita si de un anumit nivel de dezamagire si face o lista cu lipsurile tabletei Apple. Printre acestea se numara camera video, memorie extensibila, suport flash si stylus. De asemenea, PC Magazine critica iPad pentru ca nu ofera posibilitatea de a efectua mai multe operatiuni in acelasi timp si are contract doar cu reteaua de telefonie mobila AT&T.

Insa, PC Magazine prezinta si rezultatele unui sondaj efectuat inainte de lansare, care arata ca Apple se va extinde pe mai multe segmente de piata. Solutions Research Group a intervievat 1,200 de americani si a descoperit ca 63% dintre acestia sunt interesati de noul dispozitiv, mult mai mult fata de nivelul de interes aratat pentru iPhone. Partea interesanta este ca 49% dintre potentialii cumparatori au declarat ca nu detin un iPhone sau un iPod, ceea ce inseamna ca Apple va castiga un procent semnificativ de clienti noi. In plus, 75% dintre potentialii cumparatori detin deja un laptop, ceea ce inseamna ca acesti consumatori nu vad iPad ca un inlouitor pentru laptop.

Lansarea cu surle si trambite a celui mai recent dispozitiv Apple nu a starnit reactii doar in presa si pe bloguri, ci a avut efecte si asupra actiunilor Apple. Astfel actiunile companiei au crescut cu 1 procent. In ultimul an, actiunile Apple s-au dublat, intr-o oarecare masura si datorita anticiparii tabletei.  


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

4445 vizualizari

  • +5 (21 voturi)    
    #1 (Joi, 28 ianuarie 2010, 6:19)

    Tomis [utilizator]

    Ce au in plus produsele Apple fata de concurenta? Brand si marketing agresiv. La asta se pricepe Steve "Gura de aur" Jobs si din cauza asta s-au dus naibii vanzarile Apple in perioada cat a fost el plecat de la companie. Oamenii astia ar fi in stare sa-ti fure hainele de pe tine si sa ti-l vanda la loc spunand ca n-ai mai vazut vreodata un astfel de costum.

    Orice lansare Apple are tiparul urmator.
    1) Cresterea artificiala a hype-ului prin lansarea de zvonuri in publicatii prietene (o practica destul de cunoscuta noua romanilor) si pe forumurile unde colcaie fanboys Apple.

    2) Apple anunta ca noul lor produs va revolutiona lumea, invariabil. La fiecare lansare, o noua "revolutie".

    3) La data lansarii Steve Jobs este transportat pe scena (artificii & lasere in background) si ni se explica cum acest produs Apple nu seamana deloc cu produsele cvasi-identice ale concurentei si cum au inventat ei roata. Pe scurt ni se spune ca nu am mai vazut asa ceva, indiferent ce am crede noi.

    4) Populatia mai slaba de inger (turma) este extaziata de prezentarea lui Jobs si se repede sa cumpere noul produs desi unii dintre ei au acasa un produs mai bun de la concurenta iar ceilalti nu prea au nevoie de acel produs.

    5) Steve Jobs se apuca de dezvoltat urmatoarea "revolutie" care sa fie lansata imediat ce nimeni nu mai vorbeste despre precedentul produs Apple (garantat revolutionar pe o perioada de 6 luni).

    Nu sunt Apple hater dar ma enerveaza teribil cum vin ei si pretind ca au inventat nu stiu ce concept cand de fapt fiecare idee a lot a fost creata si folosita de multi altii inainte. Apple nu a fost primul niciodata, poate doar la marketing si la numarul de fraieri per suta de locuitori care au crezut reclamele.

    Mac, iPod, iPhone, iPad, toate sunt clone ale unor alte produse mai bune deja existente pe piata, dar dupa atata reclama am de-a face cu moroni care vin si-mi spun ca de fapt produsele Apple sunt mai bune sau ca Apple le-ar fi inventat primele. Haida de...
    • +2 (8 voturi)    
      intrebare (Joi, 28 ianuarie 2010, 7:19)

      zigzag [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

      Spune-mi, te rog, ale caror produse sunt clone Mac, iPod, iPhone, iPad. M-ar interesa informatia. Merci.
      • -1 (13 voturi)    
        re: (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:05)

        Tomis [utilizator] i-a raspuns lui zigzag

        Mac este o clona de PC , iPod este o clona de mp3 player (nu mai tin minte ce produse erau in 2001 dar tin minte clar ca existau mp3 playere mai bune din orice punct de vedere, mai putin al marketingului), iPhone-ul este un smartphone pe care scrie Apple (ti se pare ca ei au inventat touch screen-ul?), iPad este o clona de tablet PC.

        Cand faci un produs si nu aduci nimic nou in esenta ci doar il integrezi unui anumit brand, acel obiect se cheama clona. Nu mai stiu punctual sa-ti spun ce produs a copiat iPod-ul de exemplu fiindca a trecut foarte mult timp de atunci. Eu as fi curios sa stiu cu ce a inovat Apple in produsele mentionate, astea din categoria iCeva, ce a adus nou si nu exista pe piata. Sau, cum zice Steve Jobs, cu ce concepte sau produse a revolutionat Apple planeta.

        Hype-ul nu se pune.
        • +2 (8 voturi)    
          Ipod copiaza .... (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:02)

          serbanTeodor [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

          Atunci erau playerele de la Creative alternativa. Mari, spatiu putin, butucanoase si scumpe. Daca tie ti se pare ca IPodu n-a fost un pas in fata de ele cred ca esti putin partinitor contra Apple.

          Ia cauta pe wikipedia de exemplu Creative Nomad.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu este chiar asa (Vineri, 29 ianuarie 2010, 13:38)

            Cumanis [anonim] i-a raspuns lui serbanTeodor

            Diferenta tehnologica si perfomata intre iPod si Creative Jukebox Zen nu a prea existat.
            Diferenta a fost alta: Apple vs Creative Technologies (remember SoundBlaster). Creative, o mica firma din Singapore nu prea avea cum sa concureze de la egal la egal cu Apple (care copiaza cam tot ce misca - inclusiv de la Creative, carora au trebuit sa le plateasca bani in urma unui settlement din 2006).
            Ca sa fie clar, sunt altii care inventeaza roata, Apple sau Microsoft doarpun niste zorzoane rotii si o vand de 3-4 ori mai scump. Si cum sunt o gramada de "habotnici" in ambele tabere este usor sa "dea impresia ca au revolutionat nu stiu ce produs". Hai sa fim seriosi, doar Marketing Buzz, nu inovatie.
        • +4 (8 voturi)    
          Beck's (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:10)

          uw3. [anonim] i-a raspuns lui Tomis

          te contrazici my friend ;)

          Pe de o parte afirmi:

          "Cand faci un produs si nu aduci nimic nou in esenta ci doar il integrezi unui anumit brand, acel obiect se cheama clona"

          pe de alta parte:

          "Mac este o clona de PC"
          Deci un mac nu a fost (este) cu nimic inovativ fata de un PC?
          Pe ce lume traiesti?

          Cate noutati au fost patentate la primul iPod? Nici una?

          Sau la iPhone?

          "Apple has filed more than 200 (!) patents related to the technology behind the iPhone"

          Cate patente primesc chinezii cand cloneaza un produs Apple?

          Berea a fost inventata in Mesopotamia (parte din Siria, Iraq si Turcia).
          Dupa logica ta ar fi, de exemplu, o bere Beck's numai un clon ;)

          Pofta buna la berea turceasca, eu prefer sa raman la Beck's ;)
        • +2 (6 voturi)    
          hmm (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:12)

          Lol Lolovici [anonim] i-a raspuns lui Tomis

          Asa orice obiect din clasa X e clona a altui obiect din aceeasi clasa: orice casa e clona altei case, orice masina e clona altei masini. Nu ai dreptate nici teoretic nici practic. Produsele Apple sunt niste produse la fel de diferite ca si altele din clasa lor si trecand peste agitatie si fani apple de multe ori stupizi produsele lor chiar sunt mai de calitate decat ale altora.

          Daca nu folosesti nu poti sa iti dai seama de calitate, evident. Eu am un PowerBook G4 din 2004 care merge perfect si aluminiul de pe el a rezistat la orice. Povesteste-mi tu despre un produs IT pe care il ai de 6 ani si nu vrei inca sa il arunci. M-am mai jucat cu un Ipod Touch care e iar solid si destul de dragut si se misca mult mai rapid decat un HTC Touch Diamond sa zicem.
        • +1 (7 voturi)    
          Si MAC OS a cui clona mai este? (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:55)

          Virgil [anonim] i-a raspuns lui Tomis

          preluati fara sa mestecati toate prostiile scrise be Mac-haters pe bloguri.

          Este oare omenirea atat de proasta si prefera sa cumpere clone care sunt inferioare unor asa-zis "originale".

          Si de ce nu suflati o vorba despre MAC OS, dupa care Microsoft s-a inspirat (cat a putut) cand si-a imbunatatit Windows-ul?
          • +1 (1 vot)    
            Mac OS X este UNIX (Vineri, 29 ianuarie 2010, 13:53)

            cumanis [anonim] i-a raspuns lui Virgil

            Spre stiinta, Mac OS X (toate versiunile) sunt bazate UNIX Free BSD si a plecat de la interfata dezvoltata pentru NeXTSTEP, sistemul de operare al firmei NeXT a lui Steve Jobs (infiintata putin dupa ce a plecat de Apple). NeXT a fost cumparat apoi de catre Apple in 1996. Motivul tranzactiei a fost utilizarea sistemul de operare NeXTSTEP in locul Mac OS-ului care nu mai facea fata.
            • +1 (1 vot)    
              NeXTSTEP (Vineri, 29 ianuarie 2010, 14:16)

              uw3. [utilizator] i-a raspuns lui cumanis

              NeXTSTEP anul 1992!

              http://www.youtube.com/watch?v=j02b8Fuz73A

              "Steve Jobs demoing the NEXT operating system. Many of the features shown here are now in Macintosh OSX.
    • -3 (7 voturi)    
      Re: #1 (Joi, 28 ianuarie 2010, 8:07)

      Alex D [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

      Foarte corect comentariul tau.
    • +3 (7 voturi)    
      (Joi, 28 ianuarie 2010, 8:58)

      uw3. [anonim] i-a raspuns lui Tomis

      ai uitat sa mentionezi Mac OS X ;)

      Nu am de gand sa-ti contestez fiecare opinie de mai sus, numai atat:

      So F* What? ;)

      De ce voi, care nu aveti parte de privilegiul de a posesa articole Apple, santeti asa de frustrati?

      Aveti articole mai revolutionare, mai frumoase, mai performante si asta la un sfert din pretul celor cu marul pe ele!

      Bucurati-va!!
      Fiti fericiti!!

      Ce va pasa de snobii apple-fanboys?
      Vedeti si partea pozitiva: Apple creaza locuri de munca in intrega lume, e una dintre putinele firme care are succes in toiul crizei!

      Din concurenta Microsoft / Apple au avut utilizatorii Windows cel mai mult de profitat!

      Sub presiunea succesului Mac OS au reusit si cei din Redmond sa faca in sfarsit un sistem utilizabil ;)

      "Apple nu a fost primul niciodata, poate doar la marketing si la numarul de fraieri per suta de locuitori care au crezut reclamele."

      Apple cheltuie pt marketing (global) cam 400 milioane $ pe an! In comparatie, pe Microsoft numai campania publicitara Gates/Seinfeld (pt piata americana) i-a costat 300 mil. $ ;)

      Intersant este si faptul ca densitatea cea mai mare de " fraieri per suta de locuitori" o gasesti in domeniul educatiei si universitar, in USA la fel ca in Germania, unde Macurile sant foarte populare!

      Apple's Massive Marketshare Growth in Higher Education
      http://tinyurl.com/qk72ej

      "fraier" dar fericit
      Apple leads 2009 customer satisfaction survey:
      http://tinyurl.com/bgnu2q

      Peace! ;)
      • -1 (1 vot)    
        Partial de acord. (Joi, 28 ianuarie 2010, 18:44)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui uw3.

        Vezi tu desi nu am un iPhone ( zic ca am luat ceva mai bun HTC HD2), nu pot sa nu apreciez faptul ca intradevar iPhone a revolutionat modul de a face telefoane, punand accent pe usurinta de utilizare. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa imi placa orice produs de la ei. Parerea mea este ca acest iPad este o catastrofa. Efectiv nu ii vad nici o utilizare in afare de un device care faci browsing mai usor si mai portabil ( dar aici nu e complet ca nu suport flash). In rest eReader -- nu il vad, e f greu pt un eReader si nu are ink display. Media entertaiment iar nu il vad -- muzica o iei doar de la ei, filmele la un processor de 1GHZ ( penibil -- tel meu de mai sus tot atat are ) nu cred ca vei putea urmari filme de calitate, nu mai zic, ce faci cu el, il tii cu doua maini 2 ore? Cum scrii la el, trebuie sa il pui pe o masa plat, si atunci te uiti la el de sus cu mainele in pozitie ciudata, daca iei tast atunci nu mai e portabil devine mare sa cari si tast si dock. Chiar nu vad de ce as avea asa ceva si nu un netbook cu un smartphone. Singura utilizare care o vad e ca sa il agat pe bancheta din spate la masina ca un entertaiment device pt copii sa se mia uite la un film un joculet sa treaca timpul
        • +1 (1 vot)    
          Not to beat a dead horse... (Vineri, 29 ianuarie 2010, 1:39)

          uw3. [utilizator] i-a raspuns lui Marius

          ca tu nu vrei sau nu poti vedea o utilizare pt ipad nu e chiar vina celor de la Apple.
          Din contra, pe apple.com poti viziona keynote-ul, poate gasesti ceva inspiratii ;)

          "muzica o iei doar de la ei"

          nu neaparat, poti sa o cumperi si din alte surse, de pilda de la amazon

          in ce priveste procesorul:
          Dupa cum bine stii, Apple a cumparat acum aproape 2 ani firma P.A. Semi specializata in
          "making powerful and power-efficient Power Architecture processors called PWRficient"
          A4, custom-designed, high-performance, low-power system-on-a-chip, e rezultatul acestei achizitii.
          E destul de performant sa redea H.264 video up to 720p, 30fps.

          Zici ca ai un HTC! Ce sa spun, sa-ti traiasca ;)
          "The HD2 is, without qualification, the best Windows Mobile phone on the market right now
          ...
          Not to beat a dead horse, but it's still Windows Mobile."

          ce sa-i faci?...nobody's perfect ;)
          • 0 (0 voturi)    
            Gizmodo (Duminică, 31 ianuarie 2010, 2:01)

            Marius [anonim] i-a raspuns lui uw3.

            Penibil comentariu cum penibil e si site de unde l-ai citat ( se stie ca aia is mai fanatici apple ca tine, uita-te la postarile din ziua prezentarii ziceai ca vine mesia). Mai uita-te si http://www.youtube.com/watch?v=rjovunmqUXE Nu par f veseli baietii. Asta e. Nu poti avea tot timpul success. Deci de acord ca WM nu e asa de finger friendly ca iPhone are si partea buna (care la mine a contat mai mult) ca e mai de business si pot face mai tot ce vreau pe el .
    • 0 (4 voturi)    
      Corect (Joi, 28 ianuarie 2010, 13:53)

      Unu din multime [utilizator] i-a raspuns lui Tomis

      !
  • +2 (6 voturi)    
    apple (Joi, 28 ianuarie 2010, 7:44)

    walter [anonim]

    Iphone de la Apple este net superior tuturor smartphone-urilor. La ipod, piata e suprasaturata de mp3 playere, dar tot ale lor sunt cele mai ok, din multe puncte de vedere.
    da, probabil ca apple nu "creeaza" lucruri noi, dar pe alea pe care le fac, le fac la standarde foarte ridicate.
    • -1 (9 voturi)    
      :)) (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:58)

      io [anonim] i-a raspuns lui walter

      zice cine? tu care nici nu sti sa ii dai drumu? :))
      zi-mi si mie cu ce e superior? ce poti face pe iphone si nu poti face pe orice pda/telefon cu windows mobile sau android? Iti zic eu...nimic. Voi cumparati un telefon de 500 de euro si il folositi ca pe unu de 20 de euro si vi se pare de vis. apple e firma de marketing, au produse bune dar la preturi prea mari(comparat cu competitia diferentele sunt uneori chiar gigantice, de exemplu un laptop cam in aceeasi configuratie e mai scump cu pana la 300-400 euro...si pentru ce? pentu MaxOs care de fapt e linux vandut cu suport :)) )
      • +1 (5 voturi)    
        chiar asa? (Joi, 28 ianuarie 2010, 11:16)

        toma [anonim] i-a raspuns lui io

        Se pare ca nu ai pus mana nici pe un Mac si nisi pe un Ipod, sau Iphone. Pentru ca ai realiza ca : Linux a aparut mult dupa Mac OS...faptul ca linux s-a inspirat din simplitatea sistemului de operare de pe mac-uri, pentru ca apoi apple sa se inspire din Linux pentru OS X mi se pare foarte normla si natural. Pana la urma sunt amandoua competitoare ale windowsului. Apoi nu stiu unde dai tu 500 de euro pe un Iphone, dar nu e chiar asa scump, are calitatea de 10 ori mai mare ca orice alt smartphone, programe mult mai user friendsly. Aparatul are o durabilitate de 1 milion de ori mai mare...calitatea sunetului, a imagini redate si inregistrate, faptul ca vine inainte cu diferite aplicatii care sa iti faca viata mai usoara, eu zic ca sunt argumente arhisuficiente sa iti iei un Iphone. Clar daca iti iei prima generatie ramai dezamagit, dar pana si alea sunt mult mai bune decat un HTC. Frate pana nu pui mana nu mai vorbi de altii ca se vede ca o faci doar din invidie si ura...
        • -1 (1 vot)    
          Nu stii ce vb (Joi, 28 ianuarie 2010, 18:50)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui toma

          Vezi reviewri adevarate. Calitatea vocii pt iPhone e f slaba, l fel si sunetul la melodii. El ca tel e f slab, ca pda e ok ca are acum f multe aplicatii, dar are pt ca e doar un model cu o sg rezolutie si e f usor si creat aplicatii. Vedem de acuma ( de fapt ai vazut deja ca apllicatiile de pe iPhone pe iPod nu mai sunt asa faine - nu le vezi in full screen). pozele is de rahat pe iPhone. Eu am un HTC HD2. In viata ta cu iPhone ala nu poti face ce fac eu cu el. Chiar radea cineve pe forumuri ca in sf pe iPad asta v-au dat voie sa va schimbati background :D
          • 0 (0 voturi)    
            7 (Vineri, 29 ianuarie 2010, 13:15)

            uw3. [utilizator] i-a raspuns lui Marius

            si unde nu poti schimba backgroundul (in afara de Windows 7 Starter)? Pe iPhone?
  • +1 (3 voturi)    
    Apple .. iPad (Joi, 28 ianuarie 2010, 8:20)

    mac_mini [anonim]

    Sunt fan Apple. Detin un Mac mini.

    Mi se pare fain iPad-ul: subtire, f multe aplicatii.
    Are si cateva minusuri dupa parerea mea:
    - multitasking, probabil cu un update de OS se rezolva
    - ma asteptam sa aibe si camera video front facing, pt video conferinta etc


    Cine a inventat automobilul ? Daimler etc
    Asta nu impiedica pe BMW, Toyota sau altii sa faca masini f bune, f apreciate pt diverse nise de public.
    • 0 (0 voturi)    
      multitasking? (Vineri, 29 ianuarie 2010, 0:33)

      amicu [anonim] i-a raspuns lui mac_mini

      nu cred ca degraba. se duce de rapa bateria aia a lui :)
  • +4 (6 voturi)    
    Capra vecinului (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:31)

    Lucia [anonim]

    Exista fani: nokia, samsung, lg etc si logic fani apple. Dar nu inteleg de ce trebuie sa numesti un om "snob" pt ca prefera un anumit brand?! La noi tot timpul trebuie judecata "capra vecinului", asa e in orice domeniu. Trebuie desfiintat si ingropat in noroi un lucru doar pentru ca noua ni se pare inutil :). De asta nu avansam nicaieri, iar americanii la un salar mediu isi permit un iphone, ipod etc.
    Un om se judeca dupa caracter nu dupa ce detine (logic asa ar trebui).
    Ar mai fi multe de spus, dar nu-si au rostul.

    P.S.: comment postat de pe iphone, ca sa nu fie comentarii ca nu stiu calitatea produselor apple.
    • 0 (0 voturi)    
      Eu nu judec asa (Joi, 28 ianuarie 2010, 18:53)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Lucia

      Ei se judeca. Uita-te la comentarii de genul "doar ca nu iti permiti spui ca is acri strugurii" Deci ei prin faptul ca si-au luat asa ceva, demonstreaza ca au luat ca sa isi arate un standard clasa in societate, implicit admitand ca pot plati mai mult decat face. E ca si cum unii isi iau haine de firma si altii de aceeasi calitate dar fara firma. Multi isi iau Apple ca sa dea bine.
  • -1 (5 voturi)    
    USB (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:32)

    Paul [anonim]

    inca o lipsa majora la iPAD: lipsa unei mufe USB pt. transfer pe Stick, conectare aparat foto etc.
    • +1 (5 voturi)    
      iPad Camera Connection Kit si Dock (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:16)

      uw3. [utilizator] i-a raspuns lui Paul

      Pe bune Paul, e chiar asa de greu a citi datele tehnice inainte de ati da cu parerea? ;)

      http://www.apple.com/ipad/specs/
      • -1 (1 vot)    
        Si de la un iTable (Joi, 28 ianuarie 2010, 18:55)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui uw3.

        Ultraportabil cum se declara te astepti sa imi car cu mie dock-ul ca sa pun un fisier de pe stickul colegului de pe strada. Tare frate.... Pai pe principiul asta e mult mai cool masa de la Microsoft Surface :-)))
        • +1 (1 vot)    
          Connection Kit si ipad Case (Joi, 28 ianuarie 2010, 20:51)

          uw3. [utilizator] i-a raspuns lui Marius

          nu ai nevoie neaparat de dock, Connection Kit-ul e de ajuns.

          http://www.apple.com/ipad/specs/

          "iPad Camera Connection Kit
          The Camera Connection Kit gives you two ways to import photos and videos from a digital camera. The Camera Connector lets you import your photos and videos to iPad using the camera’s USB cable. Or you can use the SD Card Reader to import photos and videos directly from the camera’s SD card."

          Arunca o privire si pe iPad Case!
          Poate gasesti si ceva raspunsuri la intrebarile care le-ai pus mai sus

          "The iPad Case not only protects the iPad, it can be used in various positions. So it’s easy to type, look at photos and slideshows, or watch movies."
  • +1 (9 voturi)    
    Apple (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:53)

    Anathaema [anonim]

    "Mac este o clona de PC , iPod este o clona de mp3 player (nu mai tin minte ce produse erau in 2001 dar tin minte clar ca existau mp3 playere mai bune din orice punct de vedere, mai putin al marketingului), iPhone-ul este un smartphone pe care scrie Apple (ti se pare ca ei au inventat touch screen-ul?), iPad este o clona de tablet PC."

    Mai draga ... in primul rand ce zici tu acolo e non-sens. Mac ESTE un PC, iPod ESTE un MP3 player, iPhone este ... surpriza! ... un telefon iar iPad Este (iarasi surpriza) un tablet PC.
    Iar tu esti un anti-brand-pe-care-nu-il-vei-avea-niciodata-pentru-ca-nu-poti.
    Apple revolutioneaza felul in care interactionam cu obiectele mai sus mentionate. Nu-ti plac, foloseste si comenteaza ce ai...
  • +1 (7 voturi)    
    Documentati-va... (Joi, 28 ianuarie 2010, 9:55)

    RhDo [anonim]

    ... inainte sa postati. Apple a lansat primul OS cu interfata grafica, a introdus conexiunea firewire si a fost primul producator care a inlocuit mufele pentru periferice cu USB. Primul smartphone pe care il poti folosi fara stylus, cu o interfata pe care si un copil de 2-3 ani o intelege (sunt clipuri pe youtube). Windblowz copiaza search-ul din MacOS de cand cu Vista, si inca nu le iese. Dupa cum spunea cineva de la Sun: Spuneti-mi un lucru pe care Micromoale l-a inventat, fara sa copieze, si va spun de la cine au furat ideea.
  • +3 (5 voturi)    
    lipsuri (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:46)

    ttt [anonim]

    Am iPod(uri) de cativa ani, si mi se par niste playere foarte usor de folosit si foarte atractive ca design.

    Ce ma deranjeaza insa cel mai mult la produse ca iPod/Pad e "rigiditatea" sistemului:
    - bateria nu poate fi schimbata (dupa aprox 2 ani de ipod poti sa il arunci in sertar)
    - memoria nu poate fi extinsa
    - transferul de date nu se efectueaza usor (tehnologia usb + copy/paste nu a ajuns inca la ei)
    - esti legat de un software (iTunes)

    Ideea e ca Apple are tehnologia necesara pentru a regla lipsurile astea, doar ca incearca sa te lege cat mai mult de produsele lor si sa te oblige sa (re)cumperi produsele in continuu.

    Deranjant.
    • +2 (2 voturi)    
      ipod2mac (Joi, 28 ianuarie 2010, 11:34)

      uw3. [utilizator] i-a raspuns lui ttt

      cauta pe net ipod 2 mac sau ipod 2 pc, sant destule programe cu care poti transfera muzica de pe ipod pe mac/pc.
  • +1 (7 voturi)    
    Romanii se pricep... (Joi, 28 ianuarie 2010, 10:57)

    Hollow [anonim]

    Punctul comun al tuturor comentariilor anti-Apple de aici este ignoranta colosala a istoriei Apple. Sunt tot felul de romanasi frustrati care au dat si ei de mar acum cativa ani.
    Fac parte din oamenii care au cunoscut si au lucrat pe Mac de prin '93 si pot sa va spun un singur lucru: aveam in paralel si pc, dar singurul lucru la care depasea Macurile erau jocurile. Pentru a erau mult mai multe si sparte pe deasupra. In rest, in tot ceea ce inseamna work si viata de zi cu zi, Mac-ul era infinit mai bun, mai stabil si mai comod decat orice Windows. Ca mai crapa si el si nu prea existau specialisti? Era normal, din moment ce nu existau atatia utilizatori, si toata lumea stie unde a ajuns acum OS-ul. Ceea ce nu se poate spune despre Windows.
    Si nu e vorba de fan, dar de fiecare data cand a aparut o extensie de produs Apple, am remarcat ca ea s-a situat cam in aceiasi parametri: design prietenos, stabilitate a OS-ului si interfata comoda si care, foarte important, evoluau la fiecare update.
    Asa ca am luat in considerare orice nou produs Apple atunci cand aparea. Le-am cumparat pe toate? Nu.
    Dar pentru mine marketingul extensiilor de brand nu facea altceva decat sa comunice o realitate pe care o cunosteam din experienta de multi ani.
    • 0 (0 voturi)    
      Alo, sefu ! (Joi, 28 ianuarie 2010, 21:45)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Hollow

      Dupa ceea ce scrii se pare ca suntem cam de aceeasi varsta si aceeasi experienta IT.
      Vezi totusi, ca ai luat-o pe aratura cu povestile astea de la gura sobei. Au trecut totusi 17 ani de atunci.
      Si mie mi-au placut la nebunie Commodore 64 (ca de 128 nu mai vorbesc), dar nu le dau in cap la Apple "ba, habar n-aveti ce grafica aveau Commodore-le, pe vremea aia voi va jucati cu ... in tarana (pardon, garaj)"
      • +1 (1 vot)    
        pardon? (Vineri, 29 ianuarie 2010, 1:48)

        Hollow [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Alo. Primul Macintosh a iesit in '84. Am prins niste "batranei" inca functionali in anii '90 si cred ca glumesti cand ii compari cu Commodore 64. Poate te referi la Apple 2. Altfel nu prea exista legatura, fiindca pana si Lisa venea deja cu interfata grafica, ca sa nu mai vorbim de Mac.
        Nu sunt IT-ist, pur si simplu datorita formarii mele am avut de-a face cu multe calculatoare de multa vreme. Dar te vad pe tine ca esti, si cred ca esti de acord cu mine ca OS X-ul a ajuns acum ca stabilitate pe undeva pe unde erau Silicon Graphics in anii '90 - dar pe niste platforme foarte specializate.
        Sigur ca Apple are avantajul major de a-si ajusta si alinia perfect hardware-ul la software si invers, fata de Microsoft care trebuie sa fie un fel de one-size-fits-all. Probabil ca daca i-am pune pe Gates si Jobs la un fel de cage fight in debugging, Gates ar sterge pe jos cu Stevie:))))
        Dar aici nu vorbim de cine e mai tare programmer si cine se joaca cu ... in tarana, ci cine are consumatorul cel mai satisfacut. Si din punctul asta de vedere, daca treci cu vederea pitipoancele actuale care au iPhone ca e cul, Apple e mult mai mult decat marketing.
        • 0 (0 voturi)    
          Da (Vineri, 29 ianuarie 2010, 9:11)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui Hollow

          Ai dreptate, ce vroiam eu sa scot in evidenta e ca nu poti aduce argumente de acum 17 la o discutie despre ce e azi, intr-un domeniu asa de schimbator. M-a luat tastatura pe dinainte, vroiam sa scriu de Amiga, care era (si inca este) recunoscut pentru capacitatile video pentru acea vreme
          http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga
          "It also found a prominent role in the desktop video, video production, and show control business, largely due to the Video Toaster video editing system, and was a less expensive alternative to the Apple Macintosh and IBM-PC"
        • +1 (1 vot)    
          SGI (Vineri, 29 ianuarie 2010, 13:27)

          JohnnyBGood [anonim] i-a raspuns lui Hollow

          Ma bucur ca inca mai sunt oameni care isi aduc aminte de Silicon Graphics si inca mai apreciaza statiile de lucru / serverele pe care le fabricau in anii '90.
          Rara avis.
  • +1 (5 voturi)    
    iPad vs. Kindle (Joi, 28 ianuarie 2010, 12:18)

    linbetwin [utilizator]

    Comparaţia e ridicolă. Cititoarele de cărţi electronice au apărut tocmai pentru că nu se poate citi timp îndelungat pe un ecran LCD. Dacă s-ar putea, am citi cărţi pe monitorul calculatorului de birou sau pe ecranul laptopului. Kindle are ecran e-ink, care nu e luminat din spate. Arată aproape ca hârtia şi stresul pentru ochi e la fel de mic. Există un clip pe YouTube în care un user încearcă să dezlipească "folia" de pe ecran, neştiind că e chiar ecranul.

    Îmi plac produsele Apple, dar iPad e un eşec major. Tehnica de marketing folosită de Jobs & co. aseară mi s-a părut greţoasă. Să spui că e un produs magic ?! Că e mai bun decât un netbook ?! Revoluţionar ??!! iPhone m-a impresionat, iPod Touch mi-a plăcut, dar iPad mi se pare doar un gadget overhyped. Poate iPad 2.0 va aduce ceva cu adevărat interesant.
    • 0 (2 voturi)    
      ... ca painea calda ;) (Joi, 28 ianuarie 2010, 13:04)

      uw3. [utilizator] i-a raspuns lui linbetwin

      poate ca prezentarea lui Ballmer e mai pe gustul tau ;)

      http://www.youtube.com/watch?v=J05Q-Hyr1v8

      "a sort of a prototype" care va aparea candva anul asta ;)

      nu cred ca va fi un esec, imho.

      Presupun ca in Europa pretul o sa fie 1:1 in euro.
      Fiind simlock free toti providerii de celulare o sa-l aibe in sortiment. La un contract acceptabil, sa zicem 15-25 euro pe luna pretul iPad va fi de la 1 euro in sus!

      Ce nimeni nu prea mentioneaza e ca toate programele de iPhone din App-Store functioneaza fara restrictii si pe iPad!!
      • -1 (1 vot)    
        Ce inseamna pt tine fara restrictii (Joi, 28 ianuarie 2010, 19:04)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui uw3.

        Am urmarit comentarii tale pana acuma. Esti clar fanboy Apple. Sa spui ca functioneaza cand de fapt ele functioneaza doar in rezolutia initiala iPhone sau intinse. Sunt sigur ca stii asta dar uiti sa o spui aici. Omul aici vb de eBook si de Amazon tu ii dai un link cu Microsoft. Ce leg are una cu alta
        • +1 (1 vot)    
          ;) (Joi, 28 ianuarie 2010, 21:45)

          uw3. [utilizator] i-a raspuns lui Marius

          "Apple has unleashed iPhone OS 3.2 SDK to developers today (27.01) to prepare for the launch of the Apple iPad."
          Pana va aparea ipad pe piata au timp programatorii nu numai sa faca update-uri la programele actuale ci sa creeze si cateva noi.
          Nu cred ca vor uita sa potriveasca rezolutia la cerintele ipadului ;)

          linkul la prezentarea lui Ballmer e de interpretat ca un un raspuns la afirmatia "Tehnica de marketing folosită de Jobs & co. aseară mi s-a părut greţoasă."
          Chiar asa greu de inteles?

          poate ca nu ai inteles sau ai omis " ;) " : indicates a joke or double entendre in what was said.
      • 0 (0 voturi)    
        nu prea (Vineri, 29 ianuarie 2010, 0:49)

        curios [anonim] i-a raspuns lui uw3.

        simlock free e degeaba!
        1. e vorba de mini-SIM
        2. data only
        • +1 (1 vot)    
          micro (Vineri, 29 ianuarie 2010, 1:57)

          uw3. [utilizator] i-a raspuns lui curios

          nu cred ca simlock free e degeaba. cel putin exista posibilitatea sa fie mai multi provideri care o sa ofere ipad-ul

          1. de fapt se cheama micro-sim ;) sau nu?
          http://tinyurl.com/yesemnr

          hey, cine stie poate ca la vara noul iPhone o sa ceara si el numa micro-sim! shit

          2. nu conteaza, de un contract la un provider tot ai nevoie
  • -3 (5 voturi)    
    anti tomis (Joi, 28 ianuarie 2010, 15:11)

    sorin [anonim]

    Pt Tomis....e normal sa faci asa afirmatii din moment ce nu iti permiti niciunul dintre produsele Apple.....si sigur ai un telefon de un euro luat cu abonament la oferta......ciocu mic, tehnologia inovatoare nu e pentru toti. O zi buna!:)
  • 0 (2 voturi)    
    valoare...zero!!! (Vineri, 29 ianuarie 2010, 0:45)

    florin [anonim]

    ipad are design, dar value e foarte low. e doar de show-off conceptul lui. snobism pe fata la produsele Apple, dar si la detinatorii dupa cum se vede din postari.

    nu ma intelegeti gresit! device-ul e ok, dar nu merita atata fass. cum si iphone e interesant (si inovator la vremea lui), dar nejustificat de scump. adica, il justifica snobismul.


    ps: nu va obositi sa-mi raspundeti. nu mi-L permit! :))))
  • +2 (2 voturi)    
    plictisitor (Vineri, 29 ianuarie 2010, 1:35)

    sorin [anonim]

    N-am cumparat in viata mea vreun produs Apple si sunt perfect fericit asa.
    • +2 (2 voturi)    
      (y) (Vineri, 29 ianuarie 2010, 9:07)

      uw3. [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      o atitudine care merita tot respectul ;)
      un + din partea mea


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version