Condamnarea unor directori Google in Italia readuce in prim plan o dezbatere despre cat de strict ar trebui controlat continutul pus de utilizatori pe site-uri gen YouTube

de Vlad Barza     HotNews.ro
Miercuri, 24 februarie 2010, 14:18 Economie | IT

Google se arata extrem de ingrijorata si spune ca libertatea pe internet este in pericol dupa ce justitia italiana a condamnat la inchisoare cu suspendare trei directori Google pe motiv ca nu au facut nimic pentru a proteja intimitatea unui baiat care era batjocorit intr-un film postat pe Google Video in 2006. Google spune ca directorii condamnati nu au nicio legatura cu filmul si ca decizia e exagerata. E de asteptat sa se inteteasca dezbaterea privind controlul asupra continutului pe site-urile de video-sharing.

Trei directori de la Google Italia au fost condamnati la sase luni de inchisoare cu suspendare si sunt acuzati de defaimare si pentru ca nu au respectat dreptul la intimitate al baiatului cu handicap batjocorit in filmuletul postat. Incidentul s-a intamplat in 2006 la o scoala din Torino, unul din baieti a postat pe Google Video un film de trei minute care a fost vizualizat de mii de internauti, pana cand a fost scos de pe site la cererea guvernului italian si a politiei, abia dupa doua luni.

Acuzarea spune ca Google ar fi trebuit sa aiba grija ca un astfel de film sa nu poata fi facut public si a incalcat dreptul baiatului la viata privata fiindca atat de multi oameni au putut urmari cele intamplate.

Google s-a aratat ingrijorata de decizia justitiei si va face apel. Compania americana spune ca cei trei directori nu au legatura cu filmul, nu ei l-au postat, nu l-au filmat si nici macar nu intra in sarcina lor sa-l verifice. Compania mai spune ca a scos filmul imediat dupa ce a fost sesizata si atrage atentia ca decizia instantei din Milano ataca exact principiile libertatii pe care e construit internetul.

Google spune ca persoana/persoanele care filmeaza si apoi posteaza un film pe un site de video sharing ar trebui sa fie responsabile pentru continut si tot acele persoane ar trebui sa se asigure ca au permisiunea celor pe care ii filmeaza. Google adauga ca daca site-urile de video-sharing si cele de socializare sunt trase la raspundere pentru absolut orice incarca pe ele utilizatorii, atunci "internetul - asa cum il stim - va inceta sa mai existe, iar multe din beneficiile tehnologice, economice si soclale  pe care el le aduce, vor disparea".

Google a mai tinut sa precizeze ca adolescentul care a postat filmul pe internet a fost si el condamnat la zece luni de munca in folosul comunitatii, iar compania a colaborat cu Politia pentru prinderea lui.


Citeste mai multe despre   










1750 vizualizari

  • -7 (11 voturi)    
    O mare problema (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:06)

    albescu [anonim]

    De fapt ce inseamna libertate? Ai libertatea de a omori pe cineva? NU! Dar de a-l omori la modul spiritual, de a-l rani sufleteste in mod criminal? NU! Asa cum la televiziune, care este si ea un canal mass media cam la fel ca Internetul pentru atentat la libertatea individuala raspunde individual cel care o face dar si postul de televiziune, asa si in cazul Google ar trebui sa existe asa ceva. Mi se pare un fel de politica a strutului sa spui ca Google nu raspunde de ceea ce colporta! Asta nu inseamna ca numai directorul este de vina, dar in ultima instanta si el este de vina!
    • +5 (9 voturi)    
      Esti un mare tampit (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:19)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui albescu

      Spre deosebire de o televiziune, care DECIDE ce sa apara in programul ei, unui site de pe internet, unde ORICINE poate posta un film nu i se poate cere sa verifice orice filmulet daca incalca cine stie ce drept al nu stiu cui. Mai ales cand milioane de oameni posteaza filme zilnic. Cat de tampit poti fi?
      Singura responsabilitate trebuie sa o poarte cel care posteaza filmul. Dar ce sa-i faci cand lumea e condusa de prosti cu 4 clase si idei fixe.
    • +4 (6 voturi)    
      Sa vedem (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:22)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui albescu

      Nu e acelasi lucru. La tv esti constient de continutul care il oferi ( ai o singur stream video de urmarit).

      E ca si cum un hot sparge o banca, ia taxiul, taximetristul nu stie ca ala e hot, si apoi e acuzat de complicitate ca l-a ajutat pe ala sa fuga.
    • +4 (6 voturi)    
      analogie gresita (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:23)

      alin [anonim] i-a raspuns lui albescu

      google video / youtube nu este "ca si o televiziune"

      este o ... piata ... unde fiecare om poate sa vina sa-si expuna "operele de arta"

      pentru a implementa o filtrare la acest nivel ar incalca dreptul la libera expimare

      masura ceruta de tine nu este proportionala

      ar echivala cu nevoia ca orice "exprimare" sa fie mai intai "aprobata" inainte de a fi facuta publica.

      google nu este vinovat. vinovat este persoana care a facut public videoclipul respectiv.
    • +4 (6 voturi)    
      ce idiot (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:39)

      unu1 [anonim] i-a raspuns lui albescu

      dar cum ar fi sa incerci sa postezi tu un clip si sa fie verificat dupa doua luni (avand in vedere traficul)? nu prea-ti place accesul la informatie sa inteleg. sau nu esti un adept al raspunderii personale?
  • 0 (4 voturi)    
    dupa 2 Luni (Miercuri, 24 februarie 2010, 16:06)

    MrSecret [anonim]

    Google are partea ei de vina. Dupa 2 luni a fost retras filmuletul. Nu e vorba de trafic , ca nu toate filmuletele tre verificate numai cele raportate, de useri insusi.
    Dreptul la libera exprimare nu e dreptul la libera jignire,umilire, s.a.m.d.
    • +2 (4 voturi)    
      o mica corectie (Miercuri, 24 februarie 2010, 16:36)

      alin [anonim] i-a raspuns lui MrSecret

      dupa o scurta "investigatie" pe net rezulta ca filmuletul a fost retras la cateva ore dupa ce a fost raportat!

      e drept, filmuletul exista de doua luni....
      dar in momentul in care a fost raportat, google a actionat rapid.

      http://privacylaw.proskauer.com/2009/02/articles/international/google-execs-face-privacyrelated-and-other-criminal-charges-for-taunting-video/

      http://www.physorg.com/news164964300.html

      http://arstechnica.com/web/news/2009/02/google-execs-face-criminal-charges-in-italy-over-2006-video.ars

      http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17766

      http://googleblog.blogspot.com/2010/02/serious-threat-to-web-in-italy.html
      • 0 (2 voturi)    
        @Alin (Miercuri, 24 februarie 2010, 22:36)

        MrSecret [anonim] i-a raspuns lui alin

        Sal Alin,

        uite ce scrie psyorg.com :
        ---------
        They also say Google didn't have enough workers assigned to its Italian service in order to react quickly to videos flagged as inappropriate by viewers.
        ----------------
        Pai care e problema ? Sa angajeze ca doar castig ograda de bani.
        Apropo cu retrasul in cateva ore , nicunde nu am citi aceasta chestie. In fine eu am "flagged" un filmulet pe youtube in care a fost maltratata o tanara si nimica nu s-a intimplat cateva saptamini bune.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri