Romania este pe lista tarilor unde Google a adunat "din greseala" date personale ale utilizatorilor de retele Wi Fi nesecurizate

de Vlad Barza     HotNews.ro
Luni, 17 mai 2010, 11:37 Economie | IT

Google a admis ca masinile utilizate pentru serviciul de cartografiere Street View au colectat din greseala date personale trimise de utilizatori ai unor retele WiFi nesecurizate, scrie AFP. Romania este in lista celor 30 de tari unde masinile companiei au colectat date pentru Street View, iar Google si-a cerut scuze si spune ca de acum va avea grija ca astfel de date sa nu mai fie inregistrate. E posibil ca Google sa fi colectat informatii legate de e-mail-uri, dar si de site-urile vizitate de unii utilizatori.

Scandalul a izbucnit in Germania unde autoritatile au cerut un audit pentru datele ce sunt colectate de masinile care fac poze pentru serviciul Street View care ofera imagini panoramice 360 de grade la nivel de strada. Google a admis ca "din greseala" a adunat o serie de date personale de la retele WiFi nesecurizate, dar a adaugat ca indata ce a descoperit acest lucru, a rezolvat problema, iar masinile nu mai strang momentan date despre retele WiFi.

Nu se stie exact ce date confidentiale au fost stranse de masinile Street View, insa este se pare vorba de unele e-mail-uri, fotografii, dar posibil si date despre ce site-uri au vizitat unii utilizatori.

Google vrea sa linisteasca opinia publica si a tinut sa precizeze ca nu a colectat decat 600 GB de date personale, cam cat un hard-disk standard. Compania spune ca va avea grija ca datele colectate in fiecare tara sa fie sterse si asigura publicul ca nicio informatie colectate nu a fost folosita la vreun produs Google. Compania a mai adaugat ca datele personale colectate reprezinta doar franturi de comunicare deoarece masinile se aflau in mers si se schimba extrem de des reteaua WiFi de la care erau stranse informatii.

Experti in securitatea informatiilor, citati de AFP, spun ca incidentul va avea implicatii puternice si este foarte posibil ca Google sa fie data in judecata pentru incalcarea unor legi legate de protectia datelor pe internet. Unii spun ca inginerii Google nu au scrupule si pun mana pe orice informatii pot si adauga ca guvernele nationale vor trebui sa inaspreasca legislatia in domeniu.

Tarile unde masinile Street View au strans date din 2006 incoace sunt: Africa de Sud, Australia, Austria, Belgia, Brazilia, Canada, Cehia, Coreea de Sud, Danemarca, Elvetia, Finlanda, Franta, Germania, Grecia, Hong Kong, Irlanda, Italia, Japonia, Luxemburg, Macao, Marea Britanie, Mexic, Noua Zeelanda, Norvegia, Olanda, Polonia, Portugalia, Romania, Singapore, Spania, SUA, Suedia, Taiwan si Ungaria.


Citeste mai multe despre   












Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3475 vizualizari

  • -5 (7 voturi)    
    Mda, sa fiti voi sanatosi (Luni, 17 mai 2010, 11:12)

    dobrica [anonim]

    Acum google vor angaja un milion de angajati sa citeasca posta electronica la prostime, si sa faca un studiu de ce persistam in prostie, chiar aveti in email probleme asa importante pt. google? si daca le vinde la CIA care este problema? lumea este mai sigura, in nici un caz guvernul USA nu consuma banii sa urmareasca persoane care nu reprezita nici un pericol, au dat dovada in 200 de ani de democratie ca pot fi destul de corecti, alta era pr. daca informatia o avea Iranul sau Moscova. V-ati simti mai siguri daca CIA ar sterge nu numai aceasta presupusa informatie, ci toata arhiva lor, va spun eu ca lumea ar fi mai putin sigura.
    • 0 (4 voturi)    
      alianta Goolge-CIA-NSA si alte agenturi (Luni, 17 mai 2010, 14:08)

      Biru [anonim] i-a raspuns lui dobrica

      N-ai inteles...au privatizat strangerea de informatii, le-au dat lui Google tehnologia -serverele- iar astia asa ca o companie care se bate pt libertatea netului si care a fugit din China pt ca guvernu Chinez ii spioneaza pe ai lor prin Google au decis ca e mult, mult mai etic si moral daca te spioneaza CIA, NSA si alte agenturi de o izbuctnit scandalu cu Google si spionajul propriiilor clineti in interesul CIA si NSA. Acu...noroc cu nemtii ca daca era dupa romaniii pslati la creier asa o stire ar trece neobservata, si ne vom da seama doar dupa ce vom realiza ca ceva agenturi sau multinationale isi trag foloase din ceva informatii detinute de clientii spionati de alianta Goolge-CIA-NSA si alte agenturi.
  • 0 (6 voturi)    
    "din greseala" (Luni, 17 mai 2010, 11:28)

    dani [anonim]

    Nu este prima data cand Google calca legea protectiei datelor personale in Germania. Si contra filmarii caselor de catre caravanele Google Street View au fost proteste. Ar fi trebuit cerut acordul proprietarilor acestor imobile, pentru ca imaginile sa fie inregistrate si postate pe net. Acum, scuza e inregistrarea "din greseala" si ca retelele wi-fi sunt neprotejate de parole, nu ca o firma americana lezeaza sfera privata a europenilor si legile lor, in goana dupa monopolul de date, la nivel global.
    • +2 (2 voturi)    
      Notiunea de intimitate (Luni, 17 mai 2010, 12:41)

      bobo21 [utilizator] i-a raspuns lui dani

      difera de la tara la tara. Nemtilor nu le convine ca Google sa le fotografieze casa, insa majoritatea stau in sauna complet dezbracati :)
      • +2 (4 voturi)    
        ce sa spun ! (Luni, 17 mai 2010, 12:53)

        Doru [anonim] i-a raspuns lui bobo21

        folosesc picasa la greu , deja am un al 2 lea cont plin cu fotografii ! daca ei vor sa stie ce culoare au avut slipii mei in grecia acum 2 ani si in turcia acum 1 an este bestial !
        daca mai vor sa stie si unde am petrecut revelioanele cu atat mai bine ... chiar si daca aveam fotografii cu amanta tot acolo le ascundeam , nu cred ca o sa ma sune unul din cei 2 studenti fondatori sa ma santajeze cu 10 k euro altfel imi afla sotia tot !
        eu cred ca sunteti prea obsedati de anumite chestii ....
    • -2 (4 voturi)    
      Germania moare de ciuda ca Google nu e al lor (Luni, 17 mai 2010, 12:58)

      Felicia [anonim] i-a raspuns lui dani

      Vreau sa spun ca ceea ce s-a scris mai sus legat de Germania reprezinta de fapt foarte ingustul punct de vedere al nemtilor legat de Google: s-a facut si se face atata publicitate negativa lui google in ultimul timp acolo incat mai e putin si e declarat inamicul public nr. 1 cand ei, vai de ei, sarmanii, sunt controlati din toate directiile si la toate nivelurile de ai lor, nu de altii. Problema lor, de fapt, e ca ii urasc pe americani de moarte intai pentru ca le-au spulberat visul arian (departe de a fi mort nici macar azi) si ca le e o ciuda imensa pe oricine are un succes mai mare ca ei, in cazul de fata google. Rezultatul este o furtuna intr-un pahar cu apa pe teme de securitate nationala (oare ce-or avea de ascuns?) care nu-i poate face decat ridicoli sau, ce nu stiu ei, si mai antipatici decat erau oricum.
      • 0 (2 voturi)    
        bullshit ;) (Luni, 17 mai 2010, 14:27)

        uw3. [anonim] i-a raspuns lui Felicia

        2 nemti care "urasc pe americani de moarte... pentru ca le-au spulberat visul arian" ;)

        Prof. Dr. iur. Johannes Caspar
        Hamburgische "Commissioner for Data Protection and Freedom of Information"
        http://www.jura.uni-hamburg.de/personen/caspar/

        Peter Schaar,
        "Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information", printre altele membru al "Verziilor", activ in "Humanist Union" (http://en.wikipedia.org/wiki/Humanist_Union)

        Cei mai sus numiti au ajutat google sa-si descopere "greseala" ;)
        • -1 (5 voturi)    
          Bullshit...aber wahr (Luni, 17 mai 2010, 15:55)

          ValauFelicia [utilizator] i-a raspuns lui uw3.

          Poate foarte bine sa sune exagerat, dar opinia mea,absolut personala, exprima intr-o forma foarte condensata ceea ce cred eu depre nemti dupa multi (chiar prea multi) ani petrecuti printre ei. Si stiu foarte bine ca nu le plac americanii, ca au un spirit de turma incredibil (adica: cineva la varf zice ceva, a doua zi toti vor face, spune acelasi lucru fara sa gandeasca: de exemplu, cazul Nokia, acum google) etc. Nu vreau sa intru in detalii, boottom line: google nu deranjeaza pe nimeni cu pozele si datele colectate, nu mai mult decat ar trebui sa deranjeze alte companii care au adunat mai demult aceleasi lucruri.
          • 0 (0 voturi)    
            Felix, qui potuit rerum cognoscere ;) (Miercuri, 19 mai 2010, 12:11)

            Dreifuß [anonim] i-a raspuns lui ValauFelicia

            Parerea ta si adevarul:

            "Jede Folgerung, die wir aus unseren Beobachtungen ziehen, ist meistens voreilig: Denn hinter den wahrgenommenen Erscheinungen gibt es solche, die wir undeutlich sehen, und hinter diesen wahrscheinlich noch andere, die wir überhaupt nicht erkennen." - Gustave Le Bon din "Psychologie der Massen"

            btw, o lectura recomandabila daca tot esti nevoita sa ne impartasesti parerile tale despre "spiritul de turma"

            la fel si in ce priveste google: esti insuficient informata.

            http://gmail.google.com/mail/help/privacy.html

            citez:
            "The Gmail service includes relevant advertising and related links based on the IP address, CONTENT OF MESSAGES and other information related to your use of Gmail.
            Google's computers process the INFORMATION IN YOUR MESSAGES for various purposes,..."

            cauta pe youtube "The Beast File: Google"
  • -4 (10 voturi)    
    Eu spun ca e caz penal...noroc de nemti (Luni, 17 mai 2010, 12:15)

    It Guy [anonim]

    Incredibil...Lucrez in IT de >10 ani si am avut nenumarate discutii cu oameni implicati in IT sau stakeholders incercand sa-i conving ca Google e noul Microsoft la un nivel mult mai evoluat si mai perfid. 2 studenti nu ajung peste noapte sa aiba un asa imperiu fara ajutor 'strain'. Date colectionate pe google.com, in Chrome, cu StreetView si in general in orice serviciu 'gratuit' pe care-l pun la dispozitie. Cel putin in Europa, ar trebui intervenit la nivel UE, prin implicarea CE; in plus exista EDPS si ar trebui sa-si faca treaba. In SUA e deja prea adanc.
    P.S. Sper ca nu folositi prea mult googleDocs sau Picasa.
    • +1 (5 voturi)    
      exagerezi (Luni, 17 mai 2010, 14:19)

      maze [anonim] i-a raspuns lui It Guy

      2 studenti au avut o idee extraordinara la momentul potrivit. Banii si restul au venit dupa ce aceasta idee si-a dovedit valoarea practica.

      Ideea in sine nu a fost originala dar implementarea ei a facut diferenta. In momentul respectiv alta vista yahoo ofereau motoare de cautare dar erau decat module ale unui portal foarte incarcat.

      Succesul a fost datorat tocmai ideii ca ei se adresau celor care cautau pe internet si nu vroiau sa incarce un ditamai portalul pentru asta. Retineti ca internetul nu se misca ca acum, iar usurinta cu care cautai creea o senzatie unica la vremea aceea pentru cei care vroiau sa exploreze lumea webului, si sa afle noi site-uri.

      P.S. Sper ca nu folosesti google pentru cautari...
      • +2 (2 voturi)    
        nu exagereaza (Luni, 17 mai 2010, 22:02)

        Fruini [utilizator] i-a raspuns lui maze

        Nu fiti naivi, dar nici conspirationisti. Nu toti antreprenorii sunt studentasi cu idei de succes. Silicon valley a aparut ca urmare a programelor secrede desfasurate de CIA, Stanford si absolventii acesteia. Daca ai rabdare, iti recomand o prezentare facuta chiar la google: http://www.youtube.com/watch?v=hFSPHfZQpIQ
        Multe firme de acolo inca mai au contracte secrete cu guvernul american.
        Google lasa unele suspiciuni cand e vorba de datele colectate, insa eu nu bag mana in foc pentru nici una din idei.
  • 0 (4 voturi)    
    Daca imi las adresa si numarul de telefon (Luni, 17 mai 2010, 12:18)

    moucha [anonim]

    Pe un afis intr-o statie de autobuz, nu pot obliga pe toata lumea sa nu se uite la el, iar daca se uita sa nu le memoreze. Daca omul este de acord sa foloseasca o retea nesecurizata, trebuie sa stie ca datele transferate prin ea sunt vizibile si pot fi folosite de catre cineva rau-intentionat. Internetul seamana foarte mult cu lumea reala: asa cum in lumea reala iti inchizi casa, inchide-ti reteaua in cea virtuala, adica securizeaz-o.

    PS: Eu folosesc serviciile Google pt calendar si adrese. Sunt convins ca intr-o buna zi ele pot deveni "din greseala" publice. Ajunge sa fie chiar vina mea: sa dau "save" la parola cand ma loghez pe un calculator necunoscut. Ma loghez prin SSL si atunci posibilitatea interceptiei scade dramatic si mai mult, nu folosesc serviciile pe calculatoare publice. Am insa colegi ale caror contacte sunt mult mai sensibile decat ale mele si da, le tin pe server Exchange sau Zimbra acasa sau la serviciu, sub cheie.
  • 0 (4 voturi)    
    Date (Luni, 17 mai 2010, 12:36)

    Popeye [anonim]

    Pai masinaria aia trebuia doar sa faca poze, nu sa citeasca date din retele wireless... Cred ca fotografiatul si adunatul datelor sunt chestii diferite. Scuzele nu merg, datele au fost adunate intentionat. Si sa aduni si sa stochezi date din 30 de tari din greseala mi se pare abureala
    • +1 (1 vot)    
      Nu e chiar asa (Luni, 17 mai 2010, 13:00)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui Popeye

      A-GPS foloseste semnalul de la retelele mobile si de la wifi hot-spot-uri pentru a te pozitiona mai rapid sau aproximativ, in lipsa semnalului GPS. Cum faci asta: trebuie sa stii SSID-ul a cateva retele wifi si pozitia lor ca sa faci traingularizare. Google Maps pe iPhone si alte portabile face acest lucru. Iar daca asculti SSID-uri, datele sunt doar la un pas in cazul in care reteaua nu e criptata.
    • 0 (2 voturi)    
      . (Luni, 17 mai 2010, 13:10)

      EU [anonim] i-a raspuns lui Popeye

      La asta ma gandeam si eu. Ce treaba are fotografiatul cu colectarea de date de pe retele wireless nesecurizate?

      Si apoi, pentru a colecta ceva iti trebuie un soft dedicat plus un spatiu dedicat care se aflau "din greseala" in masina.

      Las-o, Gogoole, ca macane frate.
    • 0 (2 voturi)    
      sa nu exageram (Luni, 17 mai 2010, 13:14)

      Robert [anonim] i-a raspuns lui Popeye

      Masinaria aia trebuia sa detecteze ce retele sint si unde (are un scop legal si foarte practic: ca sa poti sa-ti determini pozitia pe un device fara GPS dar cu wifi). Normal inginerii au decis sa inregistreze tot ce pot prinde (daca ai prea multa informatie poti sa mai arunci din ea, daca ai prea putina ce faci, mai trimiti masinile google prin toata lumea inca o data, operatiune care dureaza ani de zile?!). Atentie "tot ce pot prinde" reprezinta CITEVA SECUNDE cit se plimba masina pe strada prin fata blocului! Dupa un timp Google s-a prins si a zis oops, nu ne trebuie chiar toate datele si ar fi bine sa mai aruncam din ele ca sa nu se oftice lumea si sa pastram doar ce vroiam de fapt, UNDE sint retelele nu alea 1-2-3 secunde de trafic pe care le-am prins. Dar se pare ca lumea tot se oftica ca le-a prins alea 1-2-3 secunde in loc sa se oftice pe prostia lor ca isi lasa reteaua deschisa tot timpul!
  • +1 (1 vot)    
    mda... (Luni, 17 mai 2010, 13:31)

    me [anonim]

    oricum nu cred ca google nu stia... ei nu au QA???

    poate datele nu erau importante... acum... dar de unde stim ca nu a mai facut sau va mai face asta?!
  • 0 (2 voturi)    
    privacyinternational (Luni, 17 mai 2010, 14:48)

    uw3. [utilizator]

    cateva intrebai la adresa google:

    "_Why was Google developing code to sniff payload data?

    _How was it possible to integrate such code into software that was not specifically designed to manage such data?

    _Why was there no thorough audit of the code prior to deployment?

    _How is it that no-one noticed the substantial additional volume of collected data when a storage estimate must have been calculated in advance of collection?"

    http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd[347]=x-347-566320


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri