Controversata lege impotriva pirateriei pe internet a intrat in vigoare in Franta. Cei care descarca ilegal filme si muzica pot ramane fara conexiune la internet

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 5 octombrie 2010, 10:01 Economie | IT

Controversata lege impotriva descarcarilor ilegale pe internet a intrat in vigoare de luni, in Franta, anunta AFP. Cunoscuta sub numele de "Hadopi", legea, care prevede amenzi si chiar taierea conexiunii la internet timp de un an, este considerata un exemplu pentru alte tari si cea mai buna cale de a proteja veniturile artistilor. Cei care critica legea vad, insa, in amenintarea cu taierea conexiunii la internet timp de un an o incalcare a drepturilor omului.

Sustinuta puternic de Nicolas Sarkozy, legea a trecut de Parlament in septembrie anul trecut, insa a fost modificata masiv de Curtea Constitutionala din Franta, care a declarat-o partial neconstitutionala.

Industria muzicala din Franta pierde anual 700 de milioane de euro din cauza pirateriei, iar numarul filmelor descarcate ilegal zilnic este de ordinul sutelor de mii.

Legea prevede ca cei care descarca de pe internet muzica, filme si alte lucruri protejate de copyright vor fi supusi sistemului "celor trei lovituri". Aceasta presupune un mail de atentionare, apoi o scrisoare, iar daca respectiva persoana continua sa descarce materiale ilegale i se poate intrerupe conexiunea de internet pana la un an.

O agentie de stat numita Hadopi va functiona ca interfata intre furnizorii de continut si cei de internet si ii va repera pe cei care descarca materiale piratate.

Legea e una dintre cele mai dure din Europa in domeniul pirateriei online si este sustinuta de industria muzicala din Franta. Totusi, opozitia socialista si grupurile care protejeaza consumatorii sunt impotriva aplicarii ei, pe motiv ca va fi dificil de pus in practica.

In plus, opozantii se tem ca cei acuzati ca descarca materiale piratate nu vor avea suficiente moduri de a se apara si sustin ca inovatiile tehnologice vor da multora sansa de a nu fi detectati.

Comisarul European pentru Telecom considera, insa, ca legea franceza e conforma cu dreptul comunitar.


Citeste mai multe despre   










4555 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    n-au nici o sansa (Marţi, 5 octombrie 2010, 10:20)

    denis [anonim]

    Utilizatorii vor putea descarca ce vrea muschiul lor folosind retele de anonimizare, cu o mica taxa lunara.
    • +1 (1 vot)    
      Mai usor (Marţi, 5 octombrie 2010, 13:31)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui denis

      Ai aflat si tu de asa ceva si te repezi sa vorbesti fara sa cunosti.
  • +6 (8 voturi)    
    mda... (Marţi, 5 octombrie 2010, 10:27)

    mikey [anonim]

    Dorele, ia clestele si taie wirelessu` lu asta sa nu mai descarce manele
  • -1 (3 voturi)    
    Proiectul Venus (Marţi, 5 octombrie 2010, 10:31)

    flavian [utilizator]

    Bani, bani, bani... lacomia unora cauzeaza suferinta tuturor, in timpul asta unii spun ca proiectul Venus este ceva utopic, fara sa realizeze ca utopia este tocmai sistemul din jurul lor care nu mai poate continua in ritmul asta...
  • +2 (4 voturi)    
    presedintele agitat (Marţi, 5 octombrie 2010, 10:34)

    perfect stranger [anonim]

    locuiesc in Franta, si pot sa va spun ca Sarko este privit din ce in ce mai mult ca un ciudat. are iesiri curioase pentru pozitia sa. legea in cauza e una din multele sale proiecte care in afara de multa valva nu aduc niciun efect pozitiv in viata de zi cu zi a francezilor. totul e sa apara Sarko cat mai mult in media...
    • +1 (1 vot)    
      pentru perfect stranger (Marţi, 5 octombrie 2010, 10:44)

      pentru perfect stranger [anonim] i-a raspuns lui perfect stranger

      Descrierea ta se potriveste politicienilor nostrii :))
  • +2 (4 voturi)    
    Lege (Marţi, 5 octombrie 2010, 11:01)

    Vizitiul [utilizator]

    O sa pice aia mai fraieri si cei neinitiati, in rest nici o sansa sa opreasca pirateria, aceeasi vrajeala ca la droguri, prostitutie si asa mai departe; moduri de a atrage niste fonduri...imense!

    Daca erau asa ingrijorati de piraterie (la nivel mondial vorbind), in loc sa interzica, facilitau downloadul, la preturi mici, dar nu ii intereseaza stoparea, doar de ochii lumii, pentru a justifica fondurile imense alocate acestor actiuni.

    Exemplu concret: Am contactat pe cei de la Netflix (si altii) si zic, as dori sa platesc abonament sa pot avea acces la serialele TV preferate in loc sa le downloadez gratis, la care imi raspund ca numai in US se poate (desi platforma este prin internet). Asta este, te rogi cu banii de ei si iti dau flit justificand ca nu stiu ce legislatie internationala. Pai de ce nu lucreaza la legislatia aia in loc sa cheltuie cu programe inutile de interzicere. Dovada clara ca interesele sunt altele.

    Natura omului este constanta, ori lucrezi cu ea ori impotriva ei.
    • 0 (0 voturi)    
      Corect despre Netflix (Marţi, 5 octombrie 2010, 12:11)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Tocmai ce-am intrat pe site-ul lor acum cateva zile. Zice clar ca trebuie sa ai adresa de posta din US. Dar...ei zic pe site ca poti sa downloadezi ultimele aparitii (filme, serialele noi, etc), dar sa si primesti DVD-uri prin posta (nu stiu daca-i vorba despre DVD-uri inchiriate sau cumparate).

      Asa ca...e un business facut strict pt piata USA. La fel si Amazon, cate chestii poti comanda de pe amazon.com? Din ce stiu eu doar carti si CD/DVD-uri. Dar mai exista si versiuni pt UK, Franta, Germania :).

      Acum o sa fie si mai si, ca apar si GoogleTV si AppleTV, si banuiesc ca macar 1-2 ani o sa fie la fel, doar pt piata USA.

      Oricum, referitor la download-ul ilegal. Acum vreo 5-6 ani ma duceam cu 10 DVD-RW, le lasam la un amic, si le luam dupa o sapt pline cu "ultimele noutati". Acum, exista HDD-uri portabile de 500Gb, cu care poti lua lejer cateva sute de filme. O sa apara un alt fel de sharing, eventual cineva din Belgia/Germania/Luxembourg/etc le downloadeaza si le aduce in Fr, apoi de acolo se vor risipi prin astfel de binevoitori :D.
      • 0 (0 voturi)    
        Muzica (Marţi, 5 octombrie 2010, 12:56)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

        Pentru muzica nu este asa grav in sensul ca sunt deja site-uri ce ofera, eu folosesc Juno Download.

        Dar pentru seriale TV, nu doresc sa astept 2-3 ani pana preiau televiziunile locale nu stiu ce serial.

        Este pierderea lor in final iar acei cativa ce vor intra la bulau, li se va distruge viata de ochii lumii.
  • 0 (0 voturi)    
    praf in ochi (Marţi, 5 octombrie 2010, 11:54)

    jmx [utilizator]

    Estimarera pierderilor (cca 700 mil. euro anual) e complet aiurea, bazata pe estimarea volumului descarcat. Oare cati dintre cei ce descarca continut protejat de copyright l-ar si cumpara daca nu l-ar putea procura astfel? Cu siguranta mult mai putini, insa in cazul asta nu ar mai defila cu cifre ametitoare care sa convinga in legatura cu necesitatea masurii.
    Pe de alta parte, ma intreb cum vor face dovada piratarii in cazul retelelor wi-fi neprotejate sau slab protejate? Simplul fapt al descarcarii de pe un IP nu cred ca poate incrimina automat posesorul acelui IP.
  • -1 (1 vot)    
    Eu nu inteleg .... (Marţi, 5 octombrie 2010, 12:18)

    Reader [anonim]

    de ce nu gandesc o chestie prin care sa faca legala chestiunea asta?
    Sa faca domle un site unde producatorul isi pune muzica, filme, softuri sa ia tot omu de acolo si ei sa castige din publicitatea pe site. (bine, ar mai fi solutii, dar ii lasam pe ei sa le descopere)
    ei chiar cred ca cei care downloadeaza vor da buluc in magazine sa-si cumpere ceea ce acum folosesc piratat, sau sa mearga la cinema sa vada ultimul film cu vampiri? no way ...

    sau ... ma duc cu laptopul la o cafea si mi-am tras ultimele filme. ce fac atunci? taie netul cafenelei?
    • -1 (1 vot)    
      eu inteleg (Marţi, 5 octombrie 2010, 12:33)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui Reader

      niciodata artistii nu au iesit in fata sa ceara bani pentru munca lor. De fapt, mare parte din incasari se duc in buzunarele altora. Cei care sustin asemenea legi impotriva pirateriei sunt cei care se folosesc de munca artistilor.Cei care contribuie cel mai putin, de regula distribuitorii.
      • 0 (0 voturi)    
        Crezi tu ca intelegi (Marţi, 5 octombrie 2010, 13:34)

        Geo [anonim] i-a raspuns lui kllaus

        De drepturile artistilor nu se ocupa ei personal, ci agentiile de impresariere si casele de productie. D-aia nu-i auzi pe ei.
    • +2 (2 voturi)    
      Normal (Marţi, 5 octombrie 2010, 12:58)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui Reader

      Pai nu-i intereseaza stoparea pirateriei (sa nu uitam ca de exemplu succesul Microsoft in Romania se datoreaza pirateriei!)

      Cand vom putea plati online pentru un film de la cinema atunci mai vorbim. Se poate face dar nu se vrea, asta e.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri