Sustinuta puternic de Nicolas Sarkozy, legea a trecut de Parlament in septembrie anul trecut, insa a fost modificata masiv de Curtea Constitutionala din Franta, care a declarat-o partial neconstitutionala.
Industria muzicala din Franta pierde anual 700 de milioane de euro din cauza pirateriei, iar numarul filmelor descarcate ilegal zilnic este de ordinul sutelor de mii.
Legea prevede ca cei care descarca de pe internet muzica, filme si alte lucruri protejate de copyright vor fi supusi sistemului "celor trei lovituri". Aceasta presupune un mail de atentionare, apoi o scrisoare, iar daca respectiva persoana continua sa descarce materiale ilegale i se poate intrerupe conexiunea de internet pana la un an.
O agentie de stat numita Hadopi va functiona ca interfata intre furnizorii de continut si cei de internet si ii va repera pe cei care descarca materiale piratate.
Legea e una dintre cele mai dure din Europa in domeniul pirateriei online si este sustinuta de industria muzicala din Franta. Totusi, opozitia socialista si grupurile care protejeaza consumatorii sunt impotriva aplicarii ei, pe motiv ca va fi dificil de pus in practica.
In plus, opozantii se tem ca cei acuzati ca descarca materiale piratate nu vor avea suficiente moduri de a se apara si sustin ca inovatiile tehnologice vor da multora sansa de a nu fi detectati.
Comisarul European pentru Telecom considera, insa, ca legea franceza e conforma cu dreptul comunitar.
Daca erau asa ingrijorati de piraterie (la nivel mondial vorbind), in loc sa interzica, facilitau downloadul, la preturi mici, dar nu ii intereseaza stoparea, doar de ochii lumii, pentru a justifica fondurile imense alocate acestor actiuni.
Exemplu concret: Am contactat pe cei de la Netflix (si altii) si zic, as dori sa platesc abonament sa pot avea acces la serialele TV preferate in loc sa le downloadez gratis, la care imi raspund ca numai in US se poate (desi platforma este prin internet). Asta este, te rogi cu banii de ei si iti dau flit justificand ca nu stiu ce legislatie internationala. Pai de ce nu lucreaza la legislatia aia in loc sa cheltuie cu programe inutile de interzicere. Dovada clara ca interesele sunt altele.
Natura omului este constanta, ori lucrezi cu ea ori impotriva ei.
Asa ca...e un business facut strict pt piata USA. La fel si Amazon, cate chestii poti comanda de pe amazon.com? Din ce stiu eu doar carti si CD/DVD-uri. Dar mai exista si versiuni pt UK, Franta, Germania :).
Acum o sa fie si mai si, ca apar si GoogleTV si AppleTV, si banuiesc ca macar 1-2 ani o sa fie la fel, doar pt piata USA.
Oricum, referitor la download-ul ilegal. Acum vreo 5-6 ani ma duceam cu 10 DVD-RW, le lasam la un amic, si le luam dupa o sapt pline cu "ultimele noutati". Acum, exista HDD-uri portabile de 500Gb, cu care poti lua lejer cateva sute de filme. O sa apara un alt fel de sharing, eventual cineva din Belgia/Germania/Luxembourg/etc le downloadeaza si le aduce in Fr, apoi de acolo se vor risipi prin astfel de binevoitori :D.
Dar pentru seriale TV, nu doresc sa astept 2-3 ani pana preiau televiziunile locale nu stiu ce serial.
Este pierderea lor in final iar acei cativa ce vor intra la bulau, li se va distruge viata de ochii lumii.
Pe de alta parte, ma intreb cum vor face dovada piratarii in cazul retelelor wi-fi neprotejate sau slab protejate? Simplul fapt al descarcarii de pe un IP nu cred ca poate incrimina automat posesorul acelui IP.
Sa faca domle un site unde producatorul isi pune muzica, filme, softuri sa ia tot omu de acolo si ei sa castige din publicitatea pe site. (bine, ar mai fi solutii, dar ii lasam pe ei sa le descopere)
ei chiar cred ca cei care downloadeaza vor da buluc in magazine sa-si cumpere ceea ce acum folosesc piratat, sau sa mearga la cinema sa vada ultimul film cu vampiri? no way ...
sau ... ma duc cu laptopul la o cafea si mi-am tras ultimele filme. ce fac atunci? taie netul cafenelei?
Cand vom putea plati online pentru un film de la cinema atunci mai vorbim. Se poate face dar nu se vrea, asta e.