Calculatoarelor virusate ar trebui sa li se interzica accesul la internet cel putin temporar, propune un expert Microsoft

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 7 octombrie 2010, 14:17 Economie | IT

PC-urilor infectate ar trebui sa li se interzica cel putin temporar accesul la internet, la fel cum oamenii afectati de o epidemie sunt pusi in carantina pentru a nu-i infecta pe altii, a declarat intr-o conferinta la Berlin, un expert de securitate de la Microsoft, Scott Charney. El spune ca atacurile informatice s-au inmultit atat de tare, incat e nevoie ca fiecare PC sa poata intra pe internet doar dupa ce primeste un "certificat de sanatate" care sa ateste ca nu e infectat, noteaza BBC.

Scott Charney spune ca, la fel cum si oamenii care nu se vaccineaza constituie un pericol pentru semenii lor, si PC-urile virusate constituie o amenintare, iar lucrurile trebuie tratate la fel cum se intampla in sistemul de sanatate: trebuie puse in carantina (tinute departe de internet) si apoi trebuie instalate programe antivirus si antimalware.

Charney propune ca orice computer care se conecteaza pe internet sa aiba un "certificat de sanatate" care sa ateste ca nu e infectat si ca programele antivirus sunt actualizate. El atrage atentia asupra faptului ca se inmultesc botnet-urile - retele de calculatoare infectate ce pot fi controlate de la distanta de cyber-criminali care au ca scop atacarea diverselor tinte de pe internet.

"Mecanismele de aparare impotriva atacurilor informatice, firewall-uri, programe antivirus si update-uri automate pentru vulnerabilitati - pot reduce riscurile, dar nu sunt suficiente", spune Charney care adauga ca tot mai multe computere sunt prinse si integrate in aceste retele "zombie" (botnet) astfel ca e nevoie de o strategie radicala prin care unor calculatoare ce pun probleme de siguranta sa li se interzica accesul la internet.

El spune ca accesul ar trebui interzis temporar si doar in cazuri exceptionale, cand pericolul este mare, PC-urile ar trebui sa nu mai fie lasate sa se conecteze la internet pe termen nelimitat.

BBC citeaza un cercetator al companiei de securitate Sophos care atrage atentia asupra faptului ca Microsoft nu e cea mai in masura sa vorbeasca despre securitate informatica deoarece in programele sale au fost descoperite multe vulnerabilitati care au fost exploatate de infractorii informatici.

Publicatia PC World noteaza ca diagnosticarea computerelor "bolnave" ar cadea in sarcina furnizorilor de internet care ar fi nevoiti sa investeasca in servicii de suport si sa angajeze oameni specializati, miscare ce le-ar creste cheltuielile.

In orice caz, ideea nu este noua. Exista companii la care calculatoarele infectate nu se pot conecta la retea daca soft-urile de securitate nu sunt "la zi" si daca nu sunt indeplinite o serie de astfel de cerinte.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1255 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    cand se va intampla asa ceva (Joi, 7 octombrie 2010, 14:38)

    windozauru [anonim]

    cand se va intampla asa ceva oamenii vor renunta la windows
    • 0 (2 voturi)    
      Permisiune la net (Joi, 7 octombrie 2010, 22:27)

      flavian [utilizator] i-a raspuns lui windozauru

      E de fapt un alt mod de a limita accesul la net doar pentru roboteii cuminti.

      In special aia care nu fac download si nu injura sistemul.

      Mai, mai, cum ar vrea unii sa controleze totul...
  • -2 (4 voturi)    
    pe naiba (Joi, 7 octombrie 2010, 14:40)

    kin3zu78 [utilizator]

    nu mai stiu astia cum sa isi vanda produsele , ar trebui ca acest lucru sa fie la libera alegere.
  • -1 (3 voturi)    
    Vanatoarea de copii pirat. (Joi, 7 octombrie 2010, 14:43)

    andy [anonim]

    Desigur, Microsoft o sa identifice copiile pirat ale SO(fie vorba intre noi sunt cu zecile de milioane la nivel global) si o sa spuna ca datorita imposibilitatii de a se updata, reprezinta un pericol; asadar vor trebui eliminate.
  • -2 (6 voturi)    
    Transferul de responsabilitate (Joi, 7 octombrie 2010, 14:46)

    Loerincz [utilizator]

    Noi (M$) nu suntem in stare sa va oferim o solutie mai putin susceptibila de imbolnaviri, insa propunem carantina in cazul in care, datorita incapacitatii noastre, computerul vostru se 'imbolnaveste'.

    Hei, exista vreunul pe care sa il duca capul acolo la voi? Sau nu va intereseaza decat sa luati banul de la prostanaci? Luati exemplu de la Linux si Apple care reusesc sa ofere sisteme de operare mult mai sigure in fata virusilor - ba mai mult, Linux este chiar GRATIS!

    Fanilor M$: sa nu imi veniti cu argumente precum cota de piata a M$ comparativ cu a celorlalti doi, ca nu tine.
    • +3 (7 voturi)    
      hahaha (Joi, 7 octombrie 2010, 15:07)

      me [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      "Linux si Apple care reusesc sa ofere sisteme de operare mult mai sigure in fata virusilor" - aha... si eu care fa virusi, ce as vrea sa virusez, 10% din piata sau 90%??? asta e singurul motiv pentru care apple si linux sunt mai sigure. nu exista sistem fara brese de securitate, dar pur si simplu nu e interes pentru a face virusi pentur apple si linux.

      nu sunt fac "m$", dar nici nu-i urasc. totusi este clar ca tu urasti "m$", deci este foarte clar ca nu ai o parere obiectiva
      • -2 (8 voturi)    
        Speram la o parere mai originala (Joi, 7 octombrie 2010, 15:19)

        Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui me

        Dar ma asteptam la astfel de reactii.

        Cu privire la obiectivitate, sunt cat se poate de obiectiv. Ca urmare, intre a alege un sistem scump, cu brese majore de securitate si care din update in update este mai slow si mai nesigur, si alt sistem care este mai performant, mai sigur si GRATIS, il prefer pe al doilea.

        Las Uindaz celor care se excita la vederea icoanelor multicolore si care, pusi in fata altui sistem sunt pierduti - asta ca sa nu mai vorbim de alte chestii mai complicate, cum ar fi linie de comanda, Unix, samd.

        Succese depline! Si, nu uitati: viitorul companiei M$ depinde de numarul de fraieri care le cumpara produsele!
        • +2 (8 voturi)    
          eu speram sa demonstrezi ca ai creier (Joi, 7 octombrie 2010, 15:50)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

          dar am sperat degeaba, tot ce reusesti sa faci e sa-ti proiectezi frustrarile pe forum; ca tu esti doar un mediocru nu e vina microsoft; firma care are si ingineri foarte buni, pe langa care tu ai arata ca un copil de gradinita, cu IQ subunitar

          ca tu consideri o "linie de comanda" ceva complicat spune de altfel multe despre cat de "dotat" intelectual esti :)

          afirmatia ca linux e mai performant e cel putin discutabila; performanta depinde in mare parte de cum iti configurezi sistemul, la fel si securitatea/siguranta

          nu esti deloc obiectiv ci doar emotiv pana la limita labilitatii psihice; argumentul lui "me" este unul foarte valid, obiectiv si rational, cu cat cota de piata a unui soft e mai mare e normal ca si numarul de "vulnerabilitati" sa fie mai mare; oricum marea majoritate a vulnerabilitatilor respective au in general o super-cauza: userul

          ai un singur punct de vedere valid: pretul! majoritatea distributiilor linux (nu vorbesc despre solutii profesionale/enterprise care au atasate o gramada de costuri) costa exact atat cat fac :) ...adica 0 $ ... la windows in schimb avem o problema :)

          daca unii useri windows se excita la vederea icoanelor multicolore nu stiu; tu probabil ca experimentezi senzatia asta cand vezi o consola, chiar daca o gasesti prea complicata :))
          • -1 (3 voturi)    
            firma care are si ingineri foarte buni (Joi, 7 octombrie 2010, 16:58)

            Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui gigi

            Mda... cred ca ar avea mai mult succes daca ar angaja din randul celor care 'produc' virusi; oricum, se pare ca sunt intotdeauna cu un salt (nu un pas) inaintea 'specialistilor' de la M$.
          • +3 (3 voturi)    
            Step by step (Vineri, 8 octombrie 2010, 10:13)

            enter [utilizator] i-a raspuns lui gigi

            1. Linia de comanda e simpla. Insa sa poti scrie acolo cateva comenzi, fara sa stai cu manualul in fata, poate necesita cunostinte mult peste media utilizatorilor de PC.
            Daca vrei sa insinuezi ca lucrul cu GUI mai mult sau mai putin intuitiv este un lucru complicat, comparativ cu lucrul in linie de comanda, iti respect opinia.
            2. Majoritatea vulnerabilitatilor au la cauza 2 cauze majore: modul de programare a softurilor, respectiv atacurile la care sunt expuse acestea. Userul final nu este decat o veriga pe lantul exploatarii ANUMITOR vulnerabilitati. Sa nu uitam ca numarul sistemelor care au vulnerabilitati cunoscute, exploatabile de la distanta, este suficient de mare ca sa-ti poti face un botnet.
            3. Costul linux nu este zero, si nici a utilitarelor open source. In toate acestea s-au investit resurse. Ca nu se cere bani pe ele, e alta poveste. Suportul costa, oriunde te-ai duce. Insa mi se pare ciudat ca softurile de la Microsoft au acelasi pret de cand sunt puse pe piata pana sunt retrase de pe piata, ceea ce la multe alte familii de produse nu se intampla, dau ca exemplu TV-ul, receiveril, etc. Sau... pentru upgrade-ul de la Vista (marele esec) la Win7, in continuare se pretinde o suma grosolana. In opinia mea, Microsoft ar fi trebuit sa ofere gratuit upgrade de la Vista la Win 7.
      • +1 (1 vot)    
        nu-i chiar asa (Joi, 7 octombrie 2010, 23:43)

        me [can you see the real me, can you, can you?] [anonim] i-a raspuns lui me

        Sunt din ce in ce mai multe dispozitive care ajung pe Internet si care au Linux ca sistem de operare. In realitate, MS ocupa majoritatea doar la Desktop, in total majoritatea este data tot de Linux, incepand de la servere si terminand cu firmware pentru diverse aparate casnice (care sunt pe Internet).

        Lasand asta la o pare, problema nu ii ca utilizatorul se infecteaza singur ca asta poate sa o faca pe orice OS, daca vrea, problema ii ca utilizatorul este expus din start la atacuri remote daca este utilizator Windows. Sistemul ar trebui sa vina securizat din start si sa te lase sa te impusti singur in picior, vorba aia... dar nu sa-ti traga el glontele de cand bagi mufa-n NIC.

        Legat de performanta (scrie Gigi) hai sa vedem cate supercalculatoare ruleaza Windows si cate Linux... asta spune ceva. Si mai spune ceva si faptul ca toti cei care vor real-time si latenta minima (stock exchanges care se respecta) au trecut demult pe Linux sau pe BSD.
    • 0 (0 voturi)    
      Marketing 24x7 (Joi, 7 octombrie 2010, 15:40)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui Loerincz

      Toata povestea asta e o mini-fumigena, cu scopul de a emotiona utilizatorii care 'nu se simt in siguranta' folosind copii ilegale ale diverselor softuri, incercand sa-i indemne astfel spre a-si achizitiona soft legal. Problemele de esenta din .ro ramane in continuare aceleasi: pretul softului este disproportionat de mare fata de puterea de cumparare/productivitate, respectiv preturile exorbitante de pe piata romaneasca, in comparatie cu alte shop-uri de soft din vestul continentului, din care nu se pot face achizitii decat cu carduri embosate.
      Nimeni nu va reinventa retelele in viitorul apropiat, si nici nu ar avea cum.
    • +1 (1 vot)    
      Nimeni nu e perfect (Joi, 7 octombrie 2010, 15:47)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Loerincz

      Windows a facut pasi semnificativi in domeniul securitatii (in principal pentru ca a "descoperit" ca nu orice aplicatie are nevoie de drepturi de administrator, dar asta e alta poveste). Nu e inca perfect, dar cauza principala a raspandirii virusilor in ziua de azi e utilizatorul care apasa Ok pe orice fereastra ii apare in fata. Si de asta nu te poate proteja niciun sistem de operare.
  • 0 (0 voturi)    
    Foarte buna ideea (Joi, 7 octombrie 2010, 15:04)

    Trojan.H [utilizator]

    Foarte buna ideea, evident doar atunci cind ABSOLUT TOATE softurile vor fi gratuite. Pentru ca altfel maica-mea care a cheltuit 1500 de euro pe licente o sa acuze chiar deficientele din Windows, Symantec, Adobe pentru infectarea cu malware.
    Arbeit macht frei!
  • +2 (2 voturi)    
    hmmmmm (Joi, 7 octombrie 2010, 15:07)

    me [anonim]

    ideea in esenta nu e rea... daca nu ar avea voie decat sa scaneze de virusi si NU sa verifice legalitatea SOului, sa culeaga date si alte chestii de genu asta
    • -2 (2 voturi)    
      Nu e rea, e tampita (Joi, 7 octombrie 2010, 15:44)

      sile [anonim] i-a raspuns lui me

      Daca esti in stare sa determini ca un sistem transmite ceva "rau" in retea, solutia ar trebui sa fie blocarea portului respectiv, nu taierea integrala a accesului.
  • -1 (3 voturi)    
    ideea marca microsoft (Joi, 7 octombrie 2010, 15:31)

    sorin [anonim]

    Astia sint pe duca, daca incep sa scoata in public asemenea idei crete inseamna ca situatia e disperata.
    O sa schimbam un colos (Micro$$oft) cu un altul (Goog$€)
  • 0 (2 voturi)    
    Propaganda (Joi, 7 octombrie 2010, 15:51)

    BX [utilizator]

    1. Exemplul dat e unul prost.
    In medie, aia nevaccinati sunt mai sanatosi decat aia vaccinati.
    2. Ce parere are domu' expert despre firmele care fac antivirusi si de fapt au departamente de creat virusi si simulari de atacuri informatice ?
    Ei ne viruseaza....ei ne vindeca. Exact ca in exemplul cu companiile farmaceutice. Macar alea momentat mai mult ne sperie decat de infecteaza...momenta...pentru ca urmeaza sa se schimbe asta.
  • -1 (3 voturi)    
    Pirateria (Joi, 7 octombrie 2010, 15:59)

    M.Andrei Iulian [anonim]

    Pentru Microsoft calculatoarele virusate sunt cele cu Windows piratat.
  • +1 (3 voturi)    
    Microsoft.... (Joi, 7 octombrie 2010, 16:02)

    LAURX [anonim]

    Usurinta cu care Microsoft si-a lansat produsele pe piata pline de brese de securitate si vulnerabilitati sunt o vina mai mare decat cea a lui Dorel...care se leaga la Internet sa o vada pe mama mare din Broscautzi....
    Ca de obicei Corporatiile nu isi vad barna din biroul de R&D (cercetare - dezvoltare) dar il vad pe amaratul caruia i-au umflat banul.
    Daca Microsoft ar fi fost obligata asemanator General Motors, Honda, Toyota sa isi recheme produsele de pe piata....am plange ...
  • +2 (2 voturi)    
    si certificatu? (Joi, 7 octombrie 2010, 17:14)

    Cetateanu [anonim]

    ar trebui sa il cumparati de la Microsoft
    Da am si eu o intrebare pentru baiatu asta el zice ca e inteliigent eu am dubii
    Microsoft POATE sa faca un sistem de operare care cu certificatu asta sa NU MAI POATA AVEA VIRUSI?
    sau tre sa mai cumparam ceva in plus care sa permita asta!
    Au ei vreo solutie?
    Este vorba cumva de security_essentials de la Microsoft
    Bai Baieti nu puteti sa faceti nici macar o publicitate cinstita?

    Astia seamana din ce in ce mai mult in ultimul timp cu politicienii din Romania!
    • 0 (0 voturi)    
      deja se face asa (Marţi, 12 octombrie 2010, 21:15)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Cetateanu

      sunt deja provideri in romania care fac asta fara sa le ceara nimeni. e vorba de cauzrile in care un calculator face spam datorita virusilor. iti blocheaza accesul la internet si te suna sa-ti spuna sa devirusezi. ca sa deblocheze accesul cer o declaratie prin fax sau mail prin care sa spui ca ai facut devirusarea...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi