Microsoft repara cel mai mare numar de erori inregistrat pana astazi

de Cristina Bobe     HotNews.ro
Miercuri, 13 octombrie 2010, 0:18 Economie | IT

Microsoft Corp. a facut publica cea mai importanta actiune a sa de reparare a erorilor pe care sistemul de operare Windows le inregistreaza in momentul de fata, deficiente care faciliteaza preluarea controlului asupra computerelor altor persoane de catre hackeri, informeaza Reuters.

Microsoft a lansat marti 16 pachete de securitate concepute special pentru cele 49 de deficiente tehnice atasate propriilor produse.

De asemenea Microsoft a declarat ca a reparat si alte deficiente mai putin grave ale sistemului de operare Windows, precum si problemele de securitate inregistrate de Office.

Numarul total de erori (49) pe care Microsoft le-a sesizat anul acesta intrece numarul record de deficiente (34) inregistrat in octombrie 2009.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

5064 vizualizari

  • -5 (13 voturi)    
    Linux (Miercuri, 13 octombrie 2010, 0:36)

    Gabriel [anonim]

    Pe cele ale aplicatiilor de pe linux sau ale kernel-ului, cine le contorizeaza? depasesc cu mult 49...
    • +2 (10 voturi)    
      ne plictisesti! daca habar nu ai despre ce (Miercuri, 13 octombrie 2010, 0:56)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      vorbesti taci din gura!
    • -4 (8 voturi)    
      e simplu (Miercuri, 13 octombrie 2010, 1:19)

      Ioan88 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      windows e pe bani = pretentii
      linux/kernel = gratis = pretentiile le rezolvi singur:)) ->open source man!!
    • -3 (5 voturi)    
      Won't fix (Miercuri, 13 octombrie 2010, 1:20)

      Torvald [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      Will fix in next kernel version... ;)
    • +3 (3 voturi)    
      49 intr-o zi de marti, nu tot anul (Miercuri, 13 octombrie 2010, 3:25)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      http://www.internetnews.com/security/article.php/3908071/Microsofts%20Patch%20Tuesday%20Snares%2049%20Flaws.htm

      PS: Gabriel, tine windows si nu-l updata, e bine :) (btw, si cu el updatat la cum apar exploituri tot tre sa-l reinstalezi din cand in cand sa-l cureti)
    • -9 (9 voturi)    
      deosebire linux - windows (Miercuri, 13 octombrie 2010, 5:20)

      Nicholas [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      produsele windows se adreseaza celor care platesc legal software-ul (bine..., e la fel de valabil si pentru cei care nu folosesc legal). Concluzia, este ca trebuie sa fie un software care se ridica conform asteptarilor. Iar ceea ce se face este perfect normal pentru un produs comercial ca sa nu mai vorbim de faptul ca Microsoft lanseaza pe piata produse care sunt foarte competitive si indeplinesc mai mult decat bine conform asteptarilor consumatorilor. Despre Linux nu am competente prea multe, dar ce pot sa spun este ca incearca si el sa faca fata competitiei...
      • +4 (4 voturi)    
        Competitie? Care? Linux e gratis! (Miercuri, 13 octombrie 2010, 13:25)

        Bucur [anonim] i-a raspuns lui Nicholas

        Tu daca dai bani unui cersetor esti in competitie cu cineva care vinde ceva?
        • +1 (1 vot)    
          Linux... gratis pana la un anumit punct (Vineri, 15 octombrie 2010, 17:15)

          Nicholas [anonim] i-a raspuns lui Bucur

          Solutiile Linux sunt gratis pana la un anumit punct dupa care, pentru companiile mari care utilizeaza aceste produse, sunt necesare licente... deci costuri!... nimic nu este gratis. Dar si Microsoft are unelte de dezvoltare care se adreseaza celor care doresc sa invete. Acum, nici costul unei licente Windows nu este exorbitatant de mare astfel incat cateva firme din Romania sa nu isi poata permite. Daca vrei sa folosesti Windows ca si student, poti sa il folosesti si gratis cu crack
  • +1 (1 vot)    
    Multam Cristina (Miercuri, 13 octombrie 2010, 2:06)

    Dan D. [utilizator]

    Tocmai am gasit vreo 18 updateuri in Windows Update pentru Windows 7 x64, majoritatea security updates, mersi mult.
  • +6 (16 voturi)    
    windows7=$hit (Miercuri, 13 octombrie 2010, 5:56)

    bladd [anonim]

    Porneste greu, dupa ce porneste mai astepti ceva minute pina poti lansa o aplicatie... marea inovatie e ca au schimbat forma clepsidrei! In
    rest copiaza (prost) MacOS-ul. Daca vreti sa platiti pentru un sistem de operare ca lumeaalegeti MacOS, daca nu vreti sa platiti, alegeti un Linux gen Ubuntu: e gratis, intuitiv si performant. Microsoft nu mai e de mult o companie inovanta pe nici o piata, traiesc din renta pe care le-o platesc fraierii... cind se vor destepta utilizatorii, Microsoft o va lua la vale... e doar o chestiune de timp.
    • -5 (9 voturi)    
      win 7 (Miercuri, 13 octombrie 2010, 7:01)

      bibarel [utilizator] i-a raspuns lui bladd

      asta pentru ca ai tu sistem deosebit de slab, win 7 booteaza in 10 sec pe al meu sistem si nu am dat cine stie ce pe el. Linux ramane frumos instalat si formatat. M-am saturat de improvizatii. Mai bine dai un ban, nu e char atat de mult si nu mai ai probleme.
      • +5 (5 voturi)    
        Hai nu mai spune... (Miercuri, 13 octombrie 2010, 9:22)

        Cineva [anonim] i-a raspuns lui bibarel

        numai in BIOS POST iti sta cel putin 10 secunde. Probabil sistemul tau este magic.
        Cu cel mai tare SSD si restul configuratie de top ti-ar lua probabil 10 secunde DACA NU AI AVEA BIOS PE PLACA DE BAZA. Si chiar in situatia asta ideala calculatorul tau nu ar fi unul "pe care sa nu fi dat asa mult" ar fi undeva la vr'o 100kk lei vechi.
        Multa bafta si mai multa obiectivitate/sinceritate pe viitor.
        • +2 (4 voturi)    
          Ubuntu Lucid (Miercuri, 13 octombrie 2010, 15:22)

          Silviul [anonim] i-a raspuns lui Cineva

          Athlon64 3000+, 1gb ram - booteaza in 11 secunde dupa cetrece de bios. cu ubuntu 10.04. Beat this M$!!!
    • -1 (3 voturi)    
      In general ai dreptate (Miercuri, 13 octombrie 2010, 9:19)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui bladd

      Doar ca exagerezi un pic performantele MacOS-ului (mai ales cand nu ruleaza pe hardware proprietar).
      In legatura cu M$, imi amintesc ca au avut un update pentru Win7 care bloca PC-ul la repornire (am rezolvat problema prin restore iar M$ a remediat eroarea din update-ul respectiv). Am renuntat la Win7 pentru ca, desi la inceput era mai rapid decat XP, in timp devenise din ce in ce mai lent (spre deosebire de XP care ruleaza si acum ca la prima instalare).
    • -1 (1 vot)    
      problema e la tine (Miercuri, 13 octombrie 2010, 9:38)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui bladd

      crede-ma,sistemul tau este slab
      • +1 (1 vot)    
        Cine stie mai bine ce sistem are, tu sau el? (Miercuri, 13 octombrie 2010, 13:27)

        Bucur [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Guess!
    • -4 (4 voturi)    
      Vorbi mactardul sa nu adoarma (Miercuri, 13 octombrie 2010, 10:02)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui bladd

      Prietene trist, folosesc si MacOS si Windows si pentru ca am fix 0 alternative pe MacOS pentru o gramada de programe, am Windows intr-o masina virtuala. Hardware bun, dar ca sistem de operare MacOS arata bine si atat.
      Si daca tot lauzi prostia asa tare, ia vezi tu cam cat de prost merg jocurile sub MacOS.
    • +4 (4 voturi)    
      Exista o altervativa... sau mai multe (Miercuri, 13 octombrie 2010, 16:09)

      Loerincz [utilizator] i-a raspuns lui bladd

      Ceea ce aparatorii inversunati ai M$ nu pot pricepe este ca atata vreme cat M$ continua sa fie o prezenta dominanta in industria IT nu va exista concurenta adevarata. Iar lipsa concurentei va sustine in continuare acest mamut care produce soft la un nivel de calitate sub limita decentei (vezi penultima ragalie lansata, aka Vista).

      In momentul in care utilizatorii vor migra catre alte platforme (Linux, Mac OS X) si balanta se va echilibra, atunci M$ va fi silit sa iasa la rampa cu produse intr-adevar competitive. Mitul care predomina ceea ce poti face pe un PC ruland Windows nu poti face pe Linux sau Mac OS X. Cu toate astea, majoritatea utilizatorilor de computere le folosesc pentru (1) web browsing; (2) social networking (desi, asta intra oarecum si in prima categorie); (3) e-mail; (4) procesare text sau calcul tabelar - destul de rar; (5) photo and/or video sharing. Pentru toate acestea un computer ruland Linux si Open Office este arhisuficient, la un pret mult mai mic. Cineva dadea ca exemplu jocurile... Pai, unii dintre noi au depasit de mult perioada in care jocurile reprezentau atractia principala; asta ca sa nu mai mentionez faptul ca exista o sumedenie de alte solutii mult mai avansate.

      Daca vreti sa siliti Microsoft sa produca un sistem de operare mai rezistent la virusi si mai stabil, atunci singura solutie este ca sa le boicotati produsele. Doar atunci cand le va scadea cota de piata suficient de mult vor pune osul la treaba si nu vor mai testa produsele pe pielea consumatorilor care platesc bani grei pentru rebuturile lor (vezi, iarasi, Vista). Insa, atata vreme cat va este frica de necunoscut si va multumiti cu produse mediocre, va meritati soarta!

      Eu, unul, am trecut de ceva timp in tabara cealalta si nu regret. Incercati si voi - Linux este gratis si nu va costa nimic ca sa il incercati!
  • -3 (7 voturi)    
    linux (Miercuri, 13 octombrie 2010, 10:22)

    Xman2k [utilizator]

    Linux-ul este dor pentru cei care stiu ce este acel system de operare, restul sa renunte ca nui de joaca:)))
  • +5 (5 voturi)    
    Eu nu pot sa inteleg ... (Miercuri, 13 octombrie 2010, 10:46)

    Dan [anonim]

    de ce, unii oameni care-si sustin punctul de vedere trebuie sa fie atat de radicali in limbaj ca si cum parerea lor ar fi unica... Iarasi nu inteleg de ce utilizatorii de Linux trebuie sa se simta superiori celor de Windows. Eu folosesc NUMAI Linux de 1 an, imi place, am incercat mai multe distributii dar am fost cat se poate de multumit si cu Win XP si cu Win 7 si n-am nimic nici cu unii nici cu altii. Pe Linux se fac in medie cam de 2 ori pe saptamana update-uri, unele ele tin de securitate si deci nu prea vad de ce ar trebui aratat cu degetul Microsoft; in fond si metodele de hacking "evolueaza" iar software-ul si SO trebuie sa tina pasul ... Peace !
    • -3 (3 voturi)    
      Wow! (Miercuri, 13 octombrie 2010, 11:15)

      valika [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Esti singurul care a primit un + de la mine. Restul semi-doctilor in informatica de pe aici (fie ei "windozari", "linuxari" sau "macari") au servit cate un minus pentru exact ceea ce ai spus tu.

      Se pare ca extremismul si ingustimea in gandire care se manifesta in societatea romaneasca isi pune amprenta si asupra acestui domeniu, asa ca orice incercare de educare se va dovedi foarte grea, daca nu...
  • -3 (3 voturi)    
    !! (Miercuri, 13 octombrie 2010, 12:50)

    vlad dracul [anonim]

    MacOS-ul iti ofera un sistem foarte stabil, aplicatii care se instaleaza foarte usor si 'imunitate' impotriva virusilor. La un pret foarte mare.

    Windowsul iti ofera un sistem mai putin stabil, aplicatii care se instaleaza foarte usor, portabilitate de pe o versiune mai veche pe una mai noua, probleme mari de securitate. La un pret acceptabil.

    Linux-ul iti ofera un sistem stabil, aplicatii care se instaleaza foarte greu, portabilitatea de pe o versiune anterioara pe una noua aproape inexistenta, fara probleme de securitate. Totul pe gratis.


    Distributiile Linux sunt folosite mult in cercetare, la fel este si MacOS-ul(dar pe bani). Un sistem MacBookPro de 15'' ajunge la 2000 de euro.

    Windowsul este foarte usor de folosit si deci se adreseaza unei game mai largi de consumatori.
    • 0 (0 voturi)    
      anonim (Miercuri, 13 octombrie 2010, 19:35)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui vlad dracul

      "...[...]...Linux-ul iti ofera un sistem stabil, aplicatii care se instaleaza foarte greu,...[...]... "
      si continui cu o groaza de alte prostii pe care nu-mi pierd timpul da le demontez.
      Ajunge un exemplu: vrei sa instalezi vlc player sub Ubuntu Linux. Ok! E foarte complicat sa scrii intr-o consola:
      sudo apt-get install vlc
      si sa dai un enter....:))....
      Perfect de acord cu acela care zicea mai sus ca toate sunt bune.... doar ca se adreseaza unui utilizator diferit. Eu am Vista cumparat legal pe un desktop, iar pe laptop folosesc Ubuntu Linux 10.10 si nu prea am a ma plange (in mod deosebit) de vreunul din ele.... Cu Mac am lucrat foarte, foarte putin... mai mult pot spune ca l-am "mirosit".... dar concluzia e aceeasi: sisteme diferite pentru oameni cu nevoi diferite. Fiecare cu piata lui. Zicea altcineva ca Linux e pentru cine are habar de informatica... deci cota lui de piata.... NU POATE fi imensa....:))
      • 0 (0 voturi)    
        cui i se adreseaza linuxul ? (Joi, 14 octombrie 2010, 9:49)

        calin [anonim] i-a raspuns lui anonim

        " E foarte complicat sa scrii intr-o consola:"
        e mult mai simplu sa folosesti utilitarul grafic oferit de distributie -> ubuntu software center in cazul ubuntu. Ai acces la ~30000 pachete, plus pachete de la alte companii (adobe, skype, mozilla, ...). poti sa-ti instalezi cate repositories suplimentare cu cateva clickuri.

        "Zicea altcineva ca Linux e pentru cine are habar de informatica..."
        Te contrazic. Cei care chiar nu au habar, nici nu au probleme cu el. Am exemplu parintii mei, nevasta-mea, fostele prietene, soacra si nenumarate altele. Nu-s gameri, dar in schimb pot folosi cam tot ce se cere unui utilizator mediu.
        Am mentionat ca upgrade-ul dintre versiuni se face cu un simplu click, si ca update-urile au o frecventa de cateva zile ? ...
  • 0 (0 voturi)    
    care windows? (Miercuri, 13 octombrie 2010, 13:21)

    Luke [anonim]

    sunteti ok, nici reuters nu spune :))
  • 0 (0 voturi)    
    Folosesc Windows (Joi, 14 octombrie 2010, 12:27)

    ionut [anonim]

    Am incercat Mac OSX, am incercat suse linux, ubuntu, mandrake inclusiv Solaris si am ramas pe Win 7 (inainte eram pe XP). Win 7 x64 imi acorda si isi face treaba foarte bine (si nu vorbesc de jocuri,ca nu stiu ce-s alea), cel putin in cazul meu, este sistemulideal pentru mine! Despre boot ce sa zic timpii difera (cel mai putin a fost 12 s si cel mai mult 35 sec)...mentionez ca am update-uri facute la zi, n softuri instalate (si multe ma refer), fonturi multe in plus de ce ofera win-ul (totusi fara exagerari)....si-mi functioneaza sistemul ca la prima instalare! Pentru multi altii care au necesitati diferite poate sunt mai bune alte OS-uri dar asta nu inseamna ca unul e mai bun decat celalalt...toate sunt bune doar persoanele care le utilizeaza stiu de ce au nevoie si cum sa le foloseasca la maximul capacitatii necesare! fac si ceva procesare audio si ceva video...si pot zice ca OSX-ul va fi indispensabil intr-un viitor pentru mine (cand vine vorba de productie audio si video) dar pana atunci Win-ul e mai mult decat am nevoie si sincer nu inteleg lumea ce tot se streseaza aiurea cu tot felul de comenturi ca unul e mai bun si ala mai rau....pentru ca fiecare persoana are nevoie de un anumit tip de sistem in functie de necesitati...asa ca daca neaparat spui partea negativ de un sistem...alatura si partea pozitiva si compara cu exactitate si in functie alegi ceea ce ti se potriveste cel mai bine atat...nu e greu!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version