Slate 500 are procesor Intel Atom Z540, 1.68GHz, dispune de stiocare SSD de 64 GB, 2 GB RAM, port USB si conectivitate WiFi. Pe partea din spate are camera de 3 MP, iar pe cea frontala are o camera VGA pentru videoconferinte.
Producatorul spune ca autonomia bateriei este de cinci ore si insista asupra faptul ca tableta este gandita pentru business fiindca ruleaza o serie de aplicatii de productivitate si e utila pentru cei care vor sa se conecteze de la distanta la serverele companiei unde lucreaza.
HP va lansa la anul un alt tablet gandit de data aceasta pentru distractie (jocuri, continut video, navigare web, e-books), care insa va folosi sistemul de operare webOS al Palm, companie achizitionata anul acesta de HP pentru 1,2 miliarde dolari.
Cea mai cunoscuta tableta de pe piata este Apple iPad, insa in ultimele patru luni concurenta a venit si ea cu modele: Dell Streak, Samsung Galaxy Tab si Toshiba Folio 101 sunt doar cateva exemple.
2G RAM si proc de 1.9Ghz?
multi-touch + pen?
pare-mi-se ca a "tuns-o in bara" nea Jobs..
ca mie da... si sincer in afara de frecat netu si de verificat un email nu stie sa faca nimic...
pentru orice ai nevoie de apps, care costa fiecare.. adica alti bani... ce file browsing, ce suport de editare doc, xls, pdf.... NIMIC !!!!!!!
toate trebuie cumparate de pe itunes.. si preturile incep de la 10 euro in sus, si ca sa se puna capac, nu poti cumpara din romania ca nu accepta carduri romanesti :))))) trebuie sa rogi neamuri din afara sa iti trimita un gift card ceva..
ipad e pentru adolescenti frustrati.. care ard ore pe facebook si twitter
in timp ce HP-ul acesta e mai mult pentru business, pentru cei care chiar au nevoie de o tableta pc "on the go"
ipad e un gadget,
in timp ce HP Slate asta pare a fi un true table PC, pentru ca poti face nativ multe lucruri (deh are win7) nu sa cumperi toata ziua aplicatii... nici macar o amarata de camera n-au putut pune pe ipad.
Ba uite ca poti, ca doar nu vorbim de Android. Ce nu poti sa cumperi din Romanica de pe itunes se cheama muzica si filme.
Tarane
1. pentru orice ai nevoie de apps, care costa fiecare.. adica alti bani... ce file browsing, ce suport de editare doc, xls, pdf.... NIMIC !!!!!!!
- by default nu poti deschide xls si doc. Sunt insa nenumarate aplicatii care fac asta. Foarte multe sunt FREE si destule cu plata.
In aceeasi situatie se afla si Windows7, care nu deschide xls, pds sau ppt. Si pe Win7 exista aplicatii free sau cu plata care fac aceste lucruri.
2. toate trebuie cumparate de pe itunes.. si preturile incep de la 10 euro in sus, si ca sa se puna capac, nu poti cumpara din romania ca nu accepta carduri romanesti :)))))
Chiar ca:)))))) Poti cumpara orice app de pe iTunes cu card romanesc.si nu, majoritatea app nu pleaca de la 10 euro ci de la 0.79 euro ;)
3. ipad e pentru adolescenti frustrati.. care ard ore pe facebook si twitter
in timp ce HP-ul acesta e mai mult pentru business, pentru cei care chiar au nevoie de o tableta pc "on the go"
Aici ma abtin. Sunt convins ca nu ai pus mana pe HP, am indoieli ca ai vazut si un iPad.
4. ipad e un gadget,
in timp ce HP Slate asta pare a fi un true table PC, pentru ca poti face nativ multe lucruri (deh are win7) nu sa cumperi toata ziua aplicatii...
Out of the box, fara alte aplicatii instalate, Windows 7 nu prea poate face multe. Daca ai ghinion, te poti trezi chiar cu o versiune fara IE sau Media Player.
Nu ma intelege gresit, imi place la nebunie Windows 7 si cred ca e cel mai bun OS pt mine. Dar sa vorbesti chiar asa in necunostinta de cauza despre ceva, hmm....
Eu sunt in It, am multi prieteni care au iPhone (majoritatea 3gs) si iti spun cam cum au evoluat la ei sentimentele. La inceput e super cool, e fain, e usor de folosit, bla bla, dupa 2-3 cand incepi sa treci de efecte grafice si chestii care iti iau ochiul la inceput (ca la orice produs la inceput iti plac zorzoanele) si te lovesti de limitarile care le are ( filesystem mi se pare una majora, tot sa iti pui fisiere pe online).
Concluzia e ca nici unul nu vede de ce ar lua un iPad cand deja au acelasi os pe tel, si unii din ei chiar se gandesc sa schimbe tel pe alt os.
Nu stiu, poate pt majoritatea oamenilor ceea ce ofera iOs e tot ce au nevoie, dar eu cred ca si multi isi iau teapa, ca se duc in magazin se joaca putin cu el si le place jucatia.
PS: Telefonul potrivit Dvs este probabil unul care are Windows 7 pe el instalat. Sau poate ceva Linux. Android nu am testat pt ca nu stiu Java.
Smartphone am incepand cu Nokia 6670, adica de vreo 6 ani. De atunci am trecut prin diverse versiuni de symbian, mai multe Windows mobile, un Android si 2 iOS. Ultimul telefon, si cel mai bun dintre cele de pana acum, dupa parerea mea, e iPhone 4 cu al sau iOS4.
Revenind on topic, nu am comparat un OS de tel cu un OS de pc. Antevorbitorul meu a comparat OS-ul de pe iPad cu OS-ul de pe un alt tablet, cel de la HP. Eu doar i-am aratat ce am crezut ca e gresit in descriere facuta de el iPAD-ului.
Nu am iPad insa am avut ocazia sa ma joc cu unul, al unui prieten. Este OK, insa nu pentru mine.
In ceea ce priveste sistemul de operare, inclin sa cred insa ca pe mobile si tablet-uri, iOS-ul este superior Windows-ului. Poate WindowsMobile7 sa schimbe ceva. Pe un astfel de dispozitiv, ai nevoie ca lucrurile sa mearga rapid, din prima, fara a fi nevoit sa accesezi nenumarate meniuri.
Folosesc Windows 7 inca din stadiul de beta si il am instalat pe toate PC-urile pe care lucrez, acasa si la birou. Este clar cel mai bun OS de la Microsoft si "i love it". Nu cred insa ca un Windows 7 pe un tablet va fi la fel de usor de folosit ca iOS-ul. Poate ma insel, ramane sa verific, doecamdata nu am avut ocazia sa vad o asa combinatie.
Despre partea cu luatul teapa, nu stiu ce sa zic. Apple are in continuare, de cativa ani buni, cea mai mare rate de "satisfied customers". Acum ii laud, dar putinul pe care il fac, il fac foarte bine!
ipad este un gadget si atat, o jucarie pentru copilul din tine :-)
Pe de alta parte nu poti sa nu remarci ca au vandut mai multe iPad ca Mac deci si-au canibalizat putin propriul produs, nu numai al altora.
Pe partea de tel, deja is in urma Android ca Os in state. Deci nici acolo lucrurile nu stau prea bine, si presimt ca se duc mai spre rau. Nu poate un singur model sa multumeasca pe toti, plus ca nu toti is permit/sau nu vor sa dea banii pe un iPhone. Desi au rupt tot la vanzari, actiunile au scazut cu 7% cand au anuntat rezultatele. Poate spune ceva de trend
Referitor la tablet PC-ul HP, acesta s-ar putea eventual compara cu tabletul Archos de 9", in nici un caz cu iPad.
E gandit pentru distractie nu pentru munca, spre deosebire de aparatul de la HP.
Totusi e bun la mai multe lucruri decat frecatul pe net.
Si la capitolul aplicatii te contrazic, de cand am Iphone nu am dat UN BAN pe nici o aplicatie si am tone pe el. Aplicatii gratuite. Multe si bune.
Problema adevarata vine de la pretul practicat in Romanica.
Daca sculele Apple, ar costa ca in America, atunci nu ar mai fi aceasta situatie in care clientela e compusa in majoritate din parveniti si, cum ai zis tu bine, frustrati, iar restul lumii nu vrea sa dea, pe buna dreptate, prea multi bani pentru prea putin.
Dar, asta e alta discutie, asta nu inseamna ca produsele lor sunt varza, chiar nu sunt.
Ce sa mai, puteti sa vb verzi si uscate, adevarul ramane acelasi: partea hardware e net superioara la HP fata de IPad-ul ala care de fapt este un telefon cu ecran mai mare. Iar ca OS Win7 este absolut ok, parerea mea.
In rest multa bafta.
Deci recunosti ca e slab fata de un pc dar applicatiile ii dau valoarea?? Cum poti sa compari ce applicatii ai pe iPad cu ce gasesti in tot netul asta mare pe pc. Daca spuneai portabilitate, usor, ca e rapid, tine bateria orice, mai intelegeam, dar nu compara la apps ca dai dovada ca esti pe langa subiect.
Nu inteleg incapatanarea mandrilor posesori de iPad de a compara achizitia lor cu un produs din alta clasa si care se adreseaza unui public diferit.
Atacati atatea lucruri pentru simplul fapt ca sunteti tipuc romani: vreti sa strangeti tot, aveti lista de checkbox-uri (vreau sa aiba si aia si ailalta si tot), dar nu folositi nici 1% din ce primiti... pentru simplul fapt ca nu stiti cu ce se mananca.
Blamati faptul ca nu are flash-ul? Este cineva care n-are probleme cu flash-ul? Sa intrati pe un site si sa "va moara browserul" din cauza unui (sau a mai multor) banner programat PROST?
Pentru romani a fost inventat TEC-ul. Sucul de la dozator "de dupa revolutie". Si romanul, in caracteristicul comportament, a inceput sa bea amestec: vreau cola cu oranj si cu chivi.
Apple cu iOS (iPhone si iPad) a adus primul browser web DESKTOP CLASS. Si nu incercati sa contraziceti ca va muscati singuri limba... Nu exista pe mobile browser mai bun decat Safari. Oricum doar un neavizat poate compara Safari cu IE (orice versiune).
Apoi, Windows e pentru toata lumea. Apple nu. Si cine stie (a auzit / a vazut / a fost) in US poate intelege atitudinea lor: vindem in US doar full service, nu ne intereseaza iStore in Romania. Si pe buna dreptate, romanul foloseste cardul "romanesc" sa scoata bani de la ATM inainte sa intre in Mall. Atat il duce capul.
Jocuri (pentru copilul si adolescentul de pe Facebook)? Pai mai ofera vreo platforma capacitatile 3D de pe iPhone / iPad? Si aici nu vorbesc de incercarile preistorice JAVA in care joci Prince of Persia din 1990.
Aplicatii free? De ce ar fi?
Si sunt convins ca cei care si-au permis sa cumpere Office (cu Office produci .doc, .xls...) nu au probleme in a cumpara o aplicatie de 10$. Si apropo, cati au experienta cu aplicatiile de pe Mac OS X? Ati auzit pe cineva plangandu-se de "crash boom bang"? Ecrane albastre, virusi, reinstalari, aplicatii care o iau razna - pentru ca sunt prost facute sau sunt folosite de persone neinstruite, dar inventive.
Apple e ceva optional. Stati fericiti cu ce aveti si nu mai criticati capra vecinului...