Operation Payback: Amazon.com - urmatoarea tinta a hackerilor

de V.B.     HotNews.ro
Joi, 9 decembrie 2010, 17:15 Economie | IT

Hackerii care au doborat site-urile Visa si Mastercard anunta ca urmatoarea tinta este Amazon.com, in cadrul Operation Payback, atacul urmand a incepe doua ore, potrivit unui mesaj postat de Twitter.

UPDATE Site-ul Amazon.com functiona normal in jurul 18,30, ora Romaniei, desi inceperea atacului era prevazuta pentru ora 18,00.

WikiLeaks a fost deja expulzat de pe serverele Amazon pe motiv ca ar viola "mai multe puncte" ale regulamentului intern.

Multinationala de comert electronic Amazon.com este cel mai mare retailer online al SUA. Compania a fost fondata acum 15 ani si este cunoscuta in special pentru e-reader-ul Kindle lansat in 2007.

Hackerii au atacat in ultimele zile mai multe organizati pe care le-au vazut ca fiind ostile Wikileasks si fondatorului acesteia, Julian Assange, arestat la Londra.

BBC noteaza ca desi Amazon.com a expulzat Wikileaks de pe serverele sale, vinde totusi pentru kindle telegramele secrete publicate de organizatia lui Assange.

O grupare de hackeri, autointitulata Anonymous, a atacat marti si miercuri site-urile Visa, Mastercard si PayPal dupa ce aceste companii au incetat sa opereze plati de la donatori in contul Wikileaks. Cele trei site-uri au fost inactive timp de citeva ore, cu efecte diferite asupra operatiunilor curente. Si in Romania, platile online cu cardul au fost afectate miercuri, timp de cateva ore.

Vom reveni cu amanunte.


Citeste mai multe despre   












Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

8593 vizualizari

  • -27 (39 voturi)    
    Aiurea (Joi, 9 decembrie 2010, 17:27)

    Crapu' [anonim]

    Or fi ei hackeri, dar pe statele de plata ale guvernului USA.
    • +12 (14 voturi)    
      . (Joi, 9 decembrie 2010, 17:51)

      mihalache [anonim] i-a raspuns lui Crapu'

      Deci tu n-ai inteles absolut nimic...
    • +11 (13 voturi)    
      chiar aiurea (Joi, 9 decembrie 2010, 18:15)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Crapu'

      cei despre care vb tu (de pe statele de plata ale guv sua) sunt cei care atacau wikileaks-ul nu cei care ataca visa mastercard si alte site-uri

      de asta esti pe minus la voturi, dar nu inteleg de ce ai luat si plusuri cand ai scris aberatia asta
      • +4 (4 voturi)    
        pentru ca (Joi, 9 decembrie 2010, 19:11)

        zab [utilizator] i-a raspuns lui dan

        mai exista si conspirationisti idioti, care strica imaginea celor cu adevarat ingrijorati de ce se intampla.
    • +2 (6 voturi)    
      hahahahahahahahha (Joi, 9 decembrie 2010, 19:45)

      tirtau [anonim] i-a raspuns lui Crapu'

      haiducism modern ......,,asa a inceput,, .....totul.....trebuie sprijiniti prin orice mijloace,asta ptr a ne exprima scarba fata de ceea ce a ajuns clasa politica.........
    • +4 (4 voturi)    
      ok (Joi, 9 decembrie 2010, 21:22)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Crapu'

      cand implinesti 8 ani, o sa-ti luam un tort
  • +28 (28 voturi)    
    hm (Joi, 9 decembrie 2010, 17:40)

    drJohn [anonim]

    probabil amazon.com e deja supraincarcat de la cei care se uita daca a picat sau nu :)...
    • +4 (6 voturi)    
      :) (Joi, 9 decembrie 2010, 18:46)

      cchris [anonim] i-a raspuns lui drJohn

      Pai asta era si ideea. Omul stie ca tweet-urile lui sunt urmarite, presa sare repede ca "uite ce-a zis ala" si fiecare, de curiozitate, da o mana de ajutor accesand site-ul.

      Poate ca ala nici nu mai face nimic ca fac curiosii toata treaba :)))
  • +14 (16 voturi)    
    ei hackeri... (Joi, 9 decembrie 2010, 17:43)

    zab [utilizator]

    is oameni obisnuiti care au nevoie doar de o conexiune la internet si programul LOIC (Low Orbit Ion Cannon) de pe sourceforge.net
    ce fac ei se cheama DDoS, adica le bocheaza serverele prin creerea de conexiuni in numar mare.
    • -10 (18 voturi)    
      ei... (Joi, 9 decembrie 2010, 18:16)

      MG [anonim] i-a raspuns lui zab

      asa.. da-le detalii la copii tampiti, eventual fa un tutorial.
    • +8 (8 voturi)    
      corect... (Joi, 9 decembrie 2010, 18:24)

      UnCapsunarCanadian [anonim] i-a raspuns lui zab

      mai multe amanunte pe http://www.bbc.co.uk/news/technology-11957367 Se pare ca fost deja downloadat de peste 31000 de ori,
    • +1 (3 voturi)    
      Can't stop the signal. (Joi, 9 decembrie 2010, 18:53)

      huck [anonim] i-a raspuns lui zab

      Can't stop the signal, man.
  • +17 (21 voturi)    
    viol (Joi, 9 decembrie 2010, 17:47)

    terente [anonim]

    Citat: "WikiLeaks a fost deja expulzat de pe serverele Amazon pe motiv ca ar viola "mai multe puncte" ale regulamentului intern."

    Inca o acuzatie de viol !!!
  • +17 (23 voturi)    
    cu toate ca (Joi, 9 decembrie 2010, 17:53)

    alex_1 [utilizator]

    dpdv legal e o miscare proasta, dpdv moral e justificat. Cand o companie se implica direct intr-un joc politic (aici vreau sa spun ca visa+mastercard au oprit posibilitatea contributiilor pt wikileaks fara sa fie fortati legal sa o faca de catre vreun gvt) - atunci isi asuma si niste repercursiuni.
    Atunci cand o companie se amesteca in mod voit si impiedica exprimarea libera, atunci nu mai este pur si simplu o entitate economica si devine una politica.
    Inteleg ca state dpt a cerut visa sa isi incheie relatiile cu wikileaks. Daca state dpt avea o baza legala pt asta, trebuia sa prezinte un document legal in acest sens. Faptul ca guvernul poate face presiuni pentru ca cineva incomod sa poata fi lovit/slabit/distrus miroase a totalitarism (poate urmatoarea persoana afectata pot fi eu sau poti fi chiar tu!!!).
    Sunt o persoana pro americana, dar asta nu inseamna ca trebuie sa tac atunci cand vad ceva ce mi se pare profund gresit. Pana la urma, un concept pur american este ca: "the price of freedom is eternal vigilance" - adica trebuie sa verghem etern la mentinerea libertatii.
  • +3 (7 voturi)    
    Oare?! (Joi, 9 decembrie 2010, 17:56)

    Valy Greavu [anonim]

    Politicul face multe mizerii, iar filosofia wikiL nu e una cu caracter terorist. Dar cum secretele politice trebuie pastrate e clar ca se incearca orice pentru destabilizare. Mai mult ma gandesc ca este o actiune regizata din cauza ca sunt prea multe informatii secrete la mijloc si puterea de atac este prea mare. Site-ul VISA a rezistat 15 secunde!

    Pierderile pe care le suferim sunt incomensurabile pentru ca Internetul s-a nascut in ani de zile, si sunt afaceri de miliarde la mijloc. Lipsa controlului in acest mediu, poate sa dea un sentiment de nesiguranta agentiilor secrete si de informatii, de aceea cred ca ceea ce se intampla este un bun motiv pentru cresterea fondurilor pentru aparare in CyberNet dar si pentru justificarea unor controale si arestari majore. (sugestie pentru bisnismenii de la noi ;))
    Este foarte important sa nu va implicati ca si anonimi in aceasta lupta. Nu e lupta noastra!

    Intrebarea fundamentala este: Oare managerii romani vor intelege ceva din ceea ce intampla? Vor intelege ca sistemele de securitate informatica pot fi vitale pentru companii? Sau vor accepta in continuare auditori si solutii de securitate la limita rasului curcilor?
  • +4 (4 voturi)    
    :) (Joi, 9 decembrie 2010, 18:04)

    asas [anonim]

    De aseara, dupa Mastercard, urmatorul a fost PayPal, al carui API it's under heavy attack si la aceasta ora.

    Cat despre Amazon, se pare ca a mai fost amanat putin O ora, doua... who knows? :).
    • +1 (3 voturi)    
      re (Joi, 9 decembrie 2010, 18:18)

      dan [anonim] i-a raspuns lui asas

      Eu cred ca sunt prea mici pentru Amazon si nu vor face mare lucru
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Joi, 9 decembrie 2010, 18:31)

    x [anonim]

    amazon cunoscut in special pentru kindle? cred ca glumiti...
    • -1 (1 vot)    
      Dar pentruce, pentru carti? Ha! (Joi, 9 decembrie 2010, 20:05)

      citizen B [anonim] i-a raspuns lui x

      Nu in Romania!
  • +11 (13 voturi)    
    păi? (Joi, 9 decembrie 2010, 18:35)

    ampersand [anonim]

    N-a-nceput? Mi-am luat deja bere, alune şi seminţe, am făcut rapid un duş, mi-am dat jos pantofii de lac şi mi-am pus şlapii de gală şi-aştept cu sufletul şi cu aluna la gură desfăşurarea atacului.
    • +2 (6 voturi)    
      Esti dement!:) (Joi, 9 decembrie 2010, 19:05)

      Mario Luigi [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      Adica astepti sa te holbezi la o fereastra goala? :))))) Fun fun fun.
      • +5 (7 voturi)    
        o fereastra goala (Joi, 9 decembrie 2010, 19:14)

        zab [utilizator] i-a raspuns lui Mario Luigi

        care-ti elibereaza mintea de toate distractiile media si te ajuta sa te gandesti la ce conteaza (sper...) :)
        nu credeai ca o fereastra goala e atat de binevenita, nu?
      • +3 (5 voturi)    
        :)) (Joi, 9 decembrie 2010, 19:18)

        ampersand [anonim] i-a raspuns lui Mario Luigi

        Acum, la modul serios vorbind... Eu sunt căpşunar şi citesc presa on-line românească în aceeaşi măsură cu cea străină, inclusiv americană. Exclud CNN-ul. Nu ştiu cum să caracterizez mai bine, dar presa românească e cea mai... apocaliptică în modul de prezentare. Făcând comparaţia, am ajuns la o concluzie stupefiantă: americanii sunt îngroziţi, terifiaţi, în război sub asediu cyber-netic, dar ei habar n-au de treaba asta. Ştirile despre anonymous, wl, sunt undeva prin mijlocul paginilor, printre ştiri despre indici bursieri, şomaj, preţul pâinii, cei mai recenţi miliardari care s-au raliat lui Bill Gates şi Buffett, şamd. M-am amuzat realizând că, de fapt, nici un oficial al guvernului american n-a decretat nici stare de urgenţă, nici nici nu s-a adresat naţiunii îndemnând la calm, nici n-au deblocat rezervele strategice şamd. De fapt, din ce-am citit, impactul financiar asupra Visa, Mastercard şamd a fost mai degrabă modest, cu consecinţă imediată probabilă o îmbunătăţire a sistemelor de securitate a serverelor respective şi similare.
        • +4 (4 voturi)    
          a fost si la tv (Joi, 9 decembrie 2010, 19:50)

          buha [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          pe euronews, bbc news si cnn.
          natural si pe hotnews :)
          • 0 (0 voturi)    
            ampersand (Joi, 9 decembrie 2010, 21:44)

            khkjh [anonim] i-a raspuns lui buha

            ampersand, esti genial!
        • +3 (3 voturi)    
          ampersand (Joi, 9 decembrie 2010, 22:54)

          Homer krimson [anonim] i-a raspuns lui ampersand

          Esti complet gresit informat.

          Pe BBC news si pe site-ul The Guardian a fost principalul subiect al serii de ieri si unul dintre subiectele importante ale zilei de azi.

          Nu este vorba despre efectul propriu-zis asupra companiilor, ci despre fenomenul social la care asistam. Fara sa fie cataclismic, el este totusi fara precedent.

          De aici vine interesul tuturor, de aici vine interesul miilor de cititori care acceseaza articolele pe aceasta tema.

          Mi se pare in regula ca nu va intereseaza, dar nu este cazul sa extrapolati de aici :)
  • -6 (8 voturi)    
    neo-hakerii (Joi, 9 decembrie 2010, 18:45)

    amator [anonim]

    cred acesti indivizi ataca la comanda si nu mai sunt idealistii de altdata .. si sa nu spuna povesti ca pana nu le-a umplut cineva buzunarele cu bani nu atacau serverele riscand sa fii descoperiti.
  • 0 (2 voturi)    
    fail (Joi, 9 decembrie 2010, 18:52)

    buha [utilizator]

    "the hive isn't big enough..."
    au abandonat tinta amazon.com, se pare ca e prea mare pentru un grup atat de mic :D

    se pare ca se intorc la paypal
  • +6 (8 voturi)    
    AMAZON (Joi, 9 decembrie 2010, 18:52)

    Matrix [anonim]

    Atacul asupra Amazon trebuie coordonat foarte bine. Este o tinta extrem de puternica, prin urmare, va fi atacat doar atunci cand cele cateva mii de statii de atac vor fi bine coordonate.

    Deocamdata se continua atacul asupra PayPal, mai precis asupra API-ului (Aplication Programing Interface).

    Cu alte cuvinte, chiar daca paypal.com vi se incarca nu veti putea folosi ok serviciile de tranzactionare pentru ca le este afectata posibilitate de comunicare. www.paypal.com este doar un site, atacatorii lovesc acum punctele "fierbinti" si nu foarte vizibile neavizatilor.


    Va tin la curent. :)
  • +2 (2 voturi)    
    modificare tinta (Joi, 9 decembrie 2010, 19:01)

    john doe [anonim]

    Aparent tinta a fost modificata, va fi atacat paypal in loc de amazon.
    O alta stire este ca au trecut pe un alt server de chat, cel folosit in mod uzual e jos (
    contra atac?)
    • 0 (2 voturi)    
      Buna Dimineata (Joi, 9 decembrie 2010, 19:22)

      Matrix [anonim] i-a raspuns lui john doe

      Buna dimineata soare, buna dimineata Luna, buna dimineata muma.

      Hop si tu. :) Ai facut ochisori? Da fuguta si te spala pe ochisori, dupa aia hai inapoi sa citim impreuna stirile. :)

      PayPal este sub atac de peste 14 ore. Nu s-a schimbat nicio tinta.

      Hai ca ai fost dulce la comment-ul asta. :)
    • +4 (4 voturi)    
      contraatac (Joi, 9 decembrie 2010, 19:26)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui john doe

      Aiurea, s-au bulucit toţi gură-cască acolo să-i vadă pe "maeştri" la lucru şi, ca-n astfel de cazuri, s-a rupt scena sub greutatea lor :))
  • +3 (7 voturi)    
    PayPal (Joi, 9 decembrie 2010, 19:03)

    Matrix [anonim]

    Fiecare ora de downtime pentru PayPal se traduce in aproximativ 7 milioane de dolari.

    Asadar, 7 mil/ora. Din pacate... au trecut cam multe ore de cand a inceput atacul. Sa tot fie vreo 10 ore.

    Pun pariu ca acum isi rod unghiile de regret. Pentru cei 10.000 mii de euro ai lui Assange, o fi meritat oare? Stiu, i-au deblocat banii, insa asta nu mai intereseaza pe nimeni deja. Gestul a fost retinut si "pedepsit".
    • +3 (3 voturi)    
      hehe (Joi, 9 decembrie 2010, 19:24)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Matrix

      Tocma' ce-am citit pe undeva că unul dintre hackeri ar fi declarat că vor să-şi, citez, "dubleze" eforturile contra PayPal, că n-au reuşit să-l oprească ci "doar să-l încetinească" pentru că "e mai bine protejat decât alte site-uri" :D "Forza PayPal! :)))
      • +1 (1 vot)    
        Esti patetic (Joi, 9 decembrie 2010, 20:04)

        Mimi [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Castigi ceva daca paypal rezista? Iti dau % din incasari?
        • 0 (2 voturi)    
          patetic? (Joi, 9 decembrie 2010, 20:38)

          ampersand [anonim] i-a raspuns lui Mimi

          Dar ce câştig dacă ăia-l blochează? Fac ăia plăţi în locul PayPal-ului apoi?
      • +2 (2 voturi)    
        :) (Joi, 9 decembrie 2010, 20:05)

        Matrix [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        Nu neaparat mai bine protejat. Protectia nu inseamna nimic in fata DDos-ului. Desigur, trebuie indeplinita o conditie esentiala: organizarea.

        Momentan albinele roiesc prin cuib fara o tinta foarte precisa. De asta PayPal inca mai respira. Nu te gandi ca PayPal este relaxat. Are intreruperi majore ale tranzactiilor si serviciilor sale in multe tari. Asta inseamna ca pierde bani. Multi.
  • +2 (6 voturi)    
    cine urmeaza ??? (Joi, 9 decembrie 2010, 19:54)

    andreiu [utilizator]

    hotnews, aveti grija ce spuneti de wikileaks ca sa nu urmati voi !!! :))
    • +1 (1 vot)    
      Wrong (Joi, 9 decembrie 2010, 20:37)

      Matrix [anonim] i-a raspuns lui andreiu

      Ar fi absurd ca pentru libertatea de exprimare sa se lupte tocmai prin mijloace care impiedica libera exprimare. Nu crezi?

      S-a dezbatut si acest aspect legat de Fox News. Erau voci care sustineau atacul catre media, insa, in mod evident erau niste neni care doreau sa se intample asta tocmai pentru a decredibiliza Anonymous.

      Cred ca uiti de la ce a pornit totul.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru companii mai cu dare de mana (Joi, 9 decembrie 2010, 19:56)

    moucha [anonim]

    Exista Cisco ASA 5580 Adaptive Security Appliance si daca mai dau un ban pentru cineva care sa fie in stare sa scrie signaturi sau platesc o firma de security pt asta atacul poate fi tratat in timp util. Insa ceea ce nu se spune in articol e ca multe statii care participa intr-un astfel de atac au ca posesori niste oameni care nici macar nu stiu ca compul lor e folosit pentru asa ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      !!! (Joi, 9 decembrie 2010, 20:24)

      Cris [anonim] i-a raspuns lui moucha

      Ma faci sa rad LOL!
      Man, aseara erau @1100 de computere care strangulau constant domeniul mastercard.com.
      • 0 (0 voturi)    
        Si 10000 (Joi, 9 decembrie 2010, 22:36)

        Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui Cris

        Daca stii secventa cu care incepe fiecare solicitare care deschide o sesiune - intrucat toate provin in urma aceluiasi trigger - se poate scrie o semnatura care sa identifice atacul. Si se creaza un accesslist care da deny pe semnatura respectiva. Mai mult - limitezi numarul de sesiuni TCP si dai timeout in lipsa de trafic dupa 10 secunde. Fireste ca nu protejezi Amazon cu un singur ASA - se creaza o intreaga infrastructura redundanta care sa stea la granita intre firma si internet. Pe pariu ca se poate :)

        Apropo: ASA 5580 are poate prelucra un trafic de 5Gbps. Un singur device. Doua in paralel si ai 10Gbps...
        • +1 (1 vot)    
          Numa prostii, noobie! (Vineri, 10 decembrie 2010, 1:31)

          EnigmaPsi [anonim] i-a raspuns lui Porcurorul General

          Si eu stiu citi reclama de pe flyerele Cisco. Omule, daca de ex. requestul sculei aleia (LOIC, sau cum ii zice) mimeaza perfect un request firefox, de ex., cum faci tu diferenta de trafic? Cisco ala al tau va fi un idiot perfect. In plus, si backbone-ul catre firma este saturat, raspunsurile serverului catre cererile legitime nu-si mai gasesc locul prin fluviul de pachete. Pentru a opri un astfel de atac ar trebui ca toti ISP-istii sa participe, sa reteze traficul parazit direct de la sursa. Ceea ce nu se va intampla degraba. Sau in veci.

          IT-ist facut la apelul de seara
          • +1 (1 vot)    
            Poate (Vineri, 10 decembrie 2010, 8:37)

            Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui EnigmaPsi

            Dar daca eu am la dispozitie un istoric care imi spune ca numarul mediu de cereri din tara T care vin catre mine (identice, fireste, ca doar nu pot face diferenta) este X, dar dintr-o data azi subit am trafic azi de 5X atunci inseamna ca ori a crescut in 3 minute numarul de carduri si nu mai pot face fata ori e vorba de un atac. Si ori blochez de tot cerereile ce provin de la blocurile IP din tara T ori le limitez la X. Fireste ca X poate fi aici un grup intreg de tari.

            In felul asta castig timp ca sa vorbesc cu providerul care fireste ca va coopera intrucat congestia il afecteaza si pe el. Dar cel mai important lucru pe care il castig este ca serverele nu se vor supra-incarca ci cel mult echipamentele de retea. Iar serverele vor putea raspunde la cereri venite din zone pentru care media cererilor nu a crescut semnificativ.

            Pe ce ma bazez spunand asta? Pe faptul ca cei care au instalat LOIC nu au o distributie uniforma dpdv al tarii din care fac parte - de exemplu improbabil ca sunt americani. Ori daca nu filtrez IP-uri din America e posibil sa imi pot deservi ca firma macar o parte din piata reducand astfel pierderile financiare care in cazul unei picari totale ar fi mult mai mari.

            PS: Va garantez ca nu sunt facut IT la apelul de seara. Cel mult la cel de dimineata.
  • 0 (0 voturi)    
    Pana nu-l dau si pe asta jos (Joi, 9 decembrie 2010, 20:03)

    anonim [anonim]

    Se pare ca de aici se da "ora exacta". :)

    http://twitter.com/AnonOpsNet
  • 0 (0 voturi)    
    Nu merita Amazon.com sa fie atacat? (Joi, 9 decembrie 2010, 20:06)

    Mimi [anonim]

    Aia vand pe bani ce altii au pus gratuit pe net???
    • 0 (0 voturi)    
      Interesant (Joi, 9 decembrie 2010, 20:20)

      Joni [anonim] i-a raspuns lui Mimi

      Toti cei care comenteaza pe amazon.com chestia asta renunta sa mai cumpere de pe site-ul ala cu sefi ipocriti, hoti si pupincuristi!
  • 0 (0 voturi)    
    hackerii pe naiba, e un soft folosit de jdemii (Joi, 9 decembrie 2010, 20:20)

    simplex [utilizator]

    Acum tinta este api.paypal.com port 443
    cu loic se poate prin hive mode in care se pune adresa server-ului irc care face setarile automat.
    SAU manual
    dati la url: api.paypal.com si dati lock
    portul 443, TCP, Threads depinde in exemplul asta
    http://bayimg.com/jabhBaAde
    sunt 100,
    SAU
    folositi JS Loic direct din browser
    http://pastehtml.com/view/1c9zmk7.html

    oricum paypal e mare
    https://cms.paypal.com/us/cgi-bin/?cmd=_render-content&content_ID=developer/howto_api_golivechecklist

    Instructiunile sunt peste tot, oricine cu net poate participa.
    • -1 (1 vot)    
      vax (Joi, 9 decembrie 2010, 21:12)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui simplex

      Felicitări echipei de IT-işti ai Amazonului - am încercat să intru pe site-ul lor acum, la mai bine de 3 ore de la declanşarea atacului, şi pagina s-a-ncărcat în sub o secundă de la apăsarea Enter. Cam greu să ciupească puricele anarhist elefantul american.
      • 0 (0 voturi)    
        In schimb aici in Cehia (Joi, 9 decembrie 2010, 22:38)

        Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Tocmai s-a incurcat un pic traficul MPLS. Asa ca nu e net in tot Vodafone-ul. Sa fie tot WikiLeaks? Nu. Ne-am facut-o cu mana noastra...
  • 0 (0 voturi)    
    down !!! (Joi, 9 decembrie 2010, 20:20)

    ciurea [anonim]

    http://isitup.org/api.paypal.com
  • +2 (2 voturi)    
    Redefinirea brandurilor. (Joi, 9 decembrie 2010, 20:30)

    Demigod [utilizator]

    There are some things Wikileaks can't do. For everything else, there's Operation Payback!
  • 0 (0 voturi)    
    Radio (Joi, 9 decembrie 2010, 20:31)

    Matrix [anonim]

    Uite si radio-ul "oficial" :)

    http://radio.tritnaha.com/listen.m3u
  • +2 (2 voturi)    
    Atacuri romanesti (Joi, 9 decembrie 2010, 20:46)

    InfoINSIDERro [anonim]

    Poate ar trebui atacate si institutiile noastre care ne taxeaza in plus . De exemplu ORANGE:cu costuri extra-suplimentare si scuze :) http://infoinsider.ro/2010/12/07/orange-sistemul-nostrul-tarifeaza-eronat-costuri-extra-suplimentare-ne-cerem-scuze/ sau VOLKSBANK cu bataia lor de joc http://www.urbaniulian.ro/2010/02/16/volksbank-iti-creste-dobanda-abuziv-iar-anpc-isi-bate-joc-de-tine/ Steagul sus pentru libertate !
  • +2 (2 voturi)    
    Harta API (Joi, 9 decembrie 2010, 20:50)

    Matrix [anonim]

    Daca vreti sa vedeti (aproape in timp real) in ce tari serviciile PayPal sufera intreruperi, puteti vedea aici:

    http://api-status.com/6404/117324/PayPal-AP

    De mentionat ca, aseara, USA era aproape in intregime rosie.
    • -1 (1 vot)    
      ... (Vineri, 10 decembrie 2010, 10:55)

      x [anonim] i-a raspuns lui Matrix

      vai, dar cata implicare. sa inteleg ca esti pe baricade? daca da, poti sa ne zici si noua din ce motive si cu ce scop? (dincolo de gargara cu "paypal lupta impotriva libertatii, asa ca noi le inchidem site-ul")
  • +1 (1 vot)    
    USA (Joi, 9 decembrie 2010, 21:04)

    Matrix [anonim]

    PayPal USA e in genunchi.
    • 0 (0 voturi)    
      bwahaha (Joi, 9 decembrie 2010, 22:29)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui Matrix

      Unde, măi? :)) Eu văd că pe harta aia scrie "Service is operating normally", USA e verde toată, portocaliu e sudul Africii :)))
      • 0 (0 voturi)    
        visa inca nu functioneaza (Joi, 9 decembrie 2010, 23:48)

        gazpefoc [anonim] i-a raspuns lui ampersand

        am incercat sa-mi platesc contul de WoW si m-au refuzat. desi in ro a mers.
    • 0 (0 voturi)    
      nu numai ca e verde.. (Joi, 9 decembrie 2010, 22:46)

      neutrino [anonim] i-a raspuns lui Matrix

      dar nici nu par sa fi avut vreo problema..in ultimle 72 de ore :)).
      Te uiti ca e Germania portocalie?? Pai astia nu prea am astfel de trazactii: ei cu DB si Sparkasse :))
      Iar Amazon functioneaza brici...si dupa 5 ore
      Tot il "pandesc" sa savurez momentul :)
  • 0 (0 voturi)    
    ola (Joi, 9 decembrie 2010, 23:00)

    ola [anonim]

    la mine si visa e down!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică