Razboiul procesoarelor - Intel si AMD lanseaza noi generatii de chip-uri cu care promit sa revolutioneze industria

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 6 ianuarie 2011, 18:06 Economie | IT

Intel si AMD au lansat la targul de tehnologie CES din Las Vegas noi familii de procesoare cu care cele doua companii rivale spun ca vor revolutiona atat dispozitivele portabile, cat si desktop-urile. Intel - care detine 80% din piata procesoarelor pentru PC-uri - spune ca noua familie de unitati Sandy Bridge e compusa din cele mai bune produse din istoria companiei, in timp ce rivalul AMD sustine ca familia de procesoare Fusion creste masiv autonomia computerelor pe care aceste chip-uri vor ajunge.

Paul Otellini, seful Intel spune ca aceste noi procesoare sunt cele mai bune produse din istoria companiei care estimeaza ca o treime din veniturile sale in acest an vor veni din vanzarile Sandy Bridge. Intel sustine ca aceste noi procesoare vor genera venituri totale de 125 miliarde dolari pentru intreaga industrie IT si adauga ca ele se vor gasi in peste 500 de terminale, de la smartphone-uri, la desktop-uri.

Cel mai important concurent al Intel, AMD a lansat noua familie de unitati de procesare cunoscuta sub numele de cod Fusion, chip-uri despre care compania spune ca vor creste masiv autonomia dispozitivelor pe care vor fi prezente, urmand ca si performantele sistemelor sa fie sensibil imbunatatite.

AMD spune ca una dintre cele mai importante noutati ale familiei de unitati de procesare Fusion tine de faptul ca pe aceeasi unitate e integrata tehnologia multicore CPU (x86) cu chipset-ul placii de baza si cu placa video. Producatorul spune ca astfel, consumul de energie este mai mic, pretul este si el redus, iar dimensiunile unitatii sunt mici, lasand mai mult loc altor componente.

Procesoarele din familia Fusion sunt clasificate in trei categorii: modele pentru calculatoare ultraportabile si tablet PC-uri  (seria C), modele pentru notebook-uri cu consum redus si sisteme desktop all-in-one PC (seria E) si modele quad-core pentru laptop-uri si desktop-uri performante (seria A).

Si procesoarele din familia Sandy Bridge de la Intel combina mai multe lucruri care pana acum erau separate fiindca unitatea de procesare (CPU), controller-ul de memorie si unitatea de procesare grafica sunt in acelasi chip. Intel spune ca fiecare chip are 1,16 miliarde de tranzistori si adauga ca aceste produse sunt extrem de puternice pentru a rula cele mai pretentioase aplicatii.

Shmuel "Mooly" Eden, vicepresedinte al Intel foloseste cuvinte mari pentru a descrie efectele pe care noile procesoare Core pe arhitectura Sandy Bridge le vor avea asupra industriei. El a prezis ca in urmatorii doi-patru ani, Sandy Bridge va permite progrese care ii vor face pe oameni sa se uite la tastaturi ca si cum acestea ar fi fost din Evul Mediu. "Foarte curand, nu vei stii daca te afli in lumea reala sau in cea virtuala", a mai spus el.  

Sandy Bridge aduce noi generatii pentru Core i3, i5 si i7, cele quad-core urmand sa fie disponibile inca din prima decada a lui ianuarie, cele dual-core vin luna viitoare, iar six-core si eight-core vor fi disponibile mai spre final de an.


Citeste mai multe despre   










9098 vizualizari

  • +2 (4 voturi)    
    Sandy Bridge features(cont.) (Joi, 6 ianuarie 2011, 18:35)

    simplex [utilizator]

    Intel Corp's new microchips, touted as its biggest-ever leap in processing power, include built-in content protection to make it safer for Hollywood studios to offer premium movies to consumers over their personal computers.

    http://www.reuters.com/article/idUSTRE7020FG20110103

    si pentru laptop-uri
    In addition, Sandy Bridge processors will implement security features that include the ability to remotely disable a PC or erase information from hard drives. This can be useful in the case of a lost or stolen PC. The commands can be received through 3G signals, ethernet, or internet connections.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge_(microarchitecture)
    • +4 (6 voturi)    
      ...dureros daca iti poate sterge info din calc... (Joi, 6 ianuarie 2011, 20:18)

      hmm [anonim] i-a raspuns lui simplex

      In cazul acesta imi voi cumpara AMD ....
    • -1 (3 voturi)    
      Ce Securitate?! (Joi, 6 ianuarie 2011, 20:34)

      M.Andrei Iulian [anonim] i-a raspuns lui simplex

      Cand downloadezi o aplicatie crackuita are procesorul rolul de a o sterge snifferi americanii astia.
    • -3 (7 voturi)    
      Si care e problema gogule? (Joi, 6 ianuarie 2011, 21:06)

      Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui simplex

      Sie eu am scris ceva soft la viata mea si e dureros (ca in muzica de altfel) sa vinzi 100 de licente si sa ai zece mii de utilizatori...
      • +4 (6 voturi)    
        asta e problema (Joi, 6 ianuarie 2011, 23:47)

        qaziop [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

        si te-ai simti mai bine sa ai 100 de licente la 100 de utilizatori? cel mai probabil nu ai avea 100 ci poate 50 de licente...
      • +6 (6 voturi)    
        licente (Vineri, 7 ianuarie 2011, 11:08)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

        daca ai forta foarte tare copyright-ul, cele 100 de licente ale tale ar deveni probabil 102 licente.
        Oamenii de genul tau nu inteleg ca cei 10000 de useri care folosesc ilegal programul nu vor da nicidecum buzna imediat sa il cumpere, ci se vor orienta spre altceva. (din motive de pret, de fiabilitate, de raport calitate/pret, etc)
        de altfel legile copyright-ului ar trebui revizuite, pt ca prea adesea se aude doar o singura voce: a producatorului.
        Si da, scriu si eu soft si stiu cum e: 98% din profit nu ajunge la programatori, asa ca lasati placa cu "mor programatorii de foame". Problema e ca unora nu le ajunge un profit onest si se poarta in IT de parca ar fi in ElDorado.
    • 0 (0 voturi)    
      se dezactiveaza din BIOS (Duminică, 9 ianuarie 2011, 14:04)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui simplex

      Nu va faceti griji,
      Tehnologia se numeste Intel Anti-Theft 3.0 si se poate dezactiva din BIOS: http://download.intel.com/it/pdf/Evaluating_Intel_Anti-Theft_Technology.pdf

      Inca mai avem libertate. Pana la urmatoarea versiune...
  • +6 (10 voturi)    
    Stai sa vezi (Joi, 6 ianuarie 2011, 18:39)

    muciflenduri [anonim]

    Asta nu-i nimic, eu astept sa faca chinezii procesoare adevarate... Tot romanul stie ca chinezii vor avea cele mai bune avioane, cea mai buna armata, cele mai bune procesoare, cei mai buni chiloti si cele mai bune biciclete.
    • 0 (0 voturi)    
      hai fii serios (Joi, 6 ianuarie 2011, 19:10)

      ploiesteanu [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

      chinezul e indemanatic si fura tehnologie de peste tot. La ei furtul intelectual nu se pedepseste ci se premiaza (ca si in Turcia si Taiwan dar si in Romania lui ceausescu).
      Dificultatea o sa inceapa cu imposibilitatea universalizarii numarului de pini. O sa integreze din ce in ce mai mult: placa de sunet, de retea, sudbridge-ul. Problema e ca daca vrei sa schimbi procesorul , musai si placa trebuie schimbata la fiecare adaugare de functionalitati ceea ce se traduce prin adaugarea unor alti pini.
    • -1 (1 vot)    
      Cu care vor veni (Joi, 6 ianuarie 2011, 19:23)

      Vio [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

      Sa-ti lecuiasca tie frustrarile legate de capitalisti :)
    • -1 (1 vot)    
      :))) (Joi, 6 ianuarie 2011, 20:33)

      ampersand [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

      corect :)
    • +3 (3 voturi)    
      La anul chinezii lanseaza procesorul cu pedale... (Joi, 6 ianuarie 2011, 21:08)

      Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

      ...100% ecologic, nu mai consumi energie de pe sarma. Am inteles ca mai unele dificultati tehnice ca e greu sa folosesti tastatura de pe bicicleta...
  • +5 (5 voturi)    
    :) (Joi, 6 ianuarie 2011, 19:17)

    andi [anonim]

    Degeaba se fac procesoare puternice cu 15 mii de coruri daca softurile cu care multi dintre noi lucram stiu doar 1 procesor :)
    Bine nu chiar degeaba :) oricum traim vremuri fascinante...exceptand politica si socialul vremurilor noastre...
    • +2 (2 voturi)    
      Unele firme de soft sunt ramase in urma (Joi, 6 ianuarie 2011, 21:13)

      Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui andi

      Eu am fost la conferinta grea (cu speakeri din USA) invitat de Intel acum 4-5 ani ca sa facem si sa dregem ca aplicatiile sa fie multi-thread ca nu se mai poate creste viteza la procesoare dar ei au in laborator procesur cu 8 nuclee si peste o luna sau doua lanseaza comercial un procesor cu 2 nuclee. Unii au inteles, altii n-au bagat la cap sau n-au fost acolo astfel incat sunt inca o gramada de softuri proaste pe piata desi trainingul pe tema asta a inceput acum circa 5 ani.
      • +2 (2 voturi)    
        Sunt, insa acesta nu este neaparat un lucru rau (Joi, 6 ianuarie 2011, 23:13)

        un utilizator pasionat de IT [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

        Avand in vedere ca gradul de complexitate al marii majoritati a softurilor de pe piata este de nivel scazut atunci automat nici nu ai nevoie de putere de procesare foarte mare.
        Pana la urma daca tu ai un timp de raspuns la aplicatia ta de 0.1 secunde, este stupid sa optimizezi tot codul pentru mai multe core-uri ca sa ai raspuns de 0.001 secunde pentru ca omul care se foloseste de raspuns nici nu va simti diferenta.
        Aplicatiile complexe au inceput sa fie portate pe mai multe core-uri (vezi, de exemplu, softurile de codare/decodare video - NVIDIA CUDA - care ajung sa ruleze de 5, 8, 12 ori mai repede decat pe un procesor cu cateva core-uri).
      • 0 (0 voturi)    
        Idunno ... (Luni, 10 ianuarie 2011, 8:09)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Petru Moldovan

        Io scriu in majoritate aplicatii pt. web. La astea nu ai tu treaba cu thread-urile, are treaba in primul rand OS-ul si in al doilea rand serverul de aplicatie respectiv browserul. Aplicatiile in sine folosesc in principal callback-uri, asa ca nu prea ar avea ce sa faca cu thread-uri multiple nici sa vrea.

        In alta ordine de idei, io mi-am luat de curand PC proaspat cu procesor cu sase core-uri de la AMD. Evident, e greu sa-i duc in blana toate core-urile. Da' de ce l-am luat: sa pot rula fara probleme side by side mai multe masini virtuale care fiecare are cate un proces specific de dus (in mod esential vreau sa rulez pe ele servere de aplicatii si teste automate). Acolo deja nu prea ma mai intereseaza multithreading-ul la nivel de aplicatie, dat fiind ca io o sa am suficiente chestii pornite care tre' sa ruleze in paralel incat sa ocup toate thread-urile HW disponibile.

        Cata vreme peste 90% din desktop-uri si totusi si o portie ne-neglijabila de servere merg pe Windows, si cum majoritatea aplicatiilor noi ce se dezvolta in domeniul de business sunt de web, si virtualizarea e din ce in ce mai ampla, io as cauta vina pt. gradul scazut de utilizare a procesoarelor in alta parte decat la dezvoltatorii de aplicatii. Dezvoltatorii de aplicatii n-o sa poata niciodata sa iasa din limitele impuse de sistemul de operare si de API-ul expus de acesta, sau, in cel mai bun caz, de serverul de aplicatii, care insa la randul lui e dependent de OS.

        Off topic: ca urmare a considerentelor de mai sus, ia ghici ce OS rulez pe desktop-ul meu nou-nout, cu sase core-uri si 8 GB RAM? (RAM-ul vreau sa-l duc la 16 GB, da' astept sa pot inlocui si procesorul cu unu' cu opt core-uri.)
  • 0 (0 voturi)    
    Procesorul de la AMD e x86? (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 6:36)

    Bucur [anonim]

    Adica pe 32 de biti? De ce nu e x64 bits?
    • 0 (0 voturi)    
      x86 (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 22:58)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui Bucur

      Ai mari lacune...pune mana si citeste si apoi da-ti cu parerea pe net


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri