Magazinul de aplicatii pentru platforma Apple Mac a atins un milion de descarcari in prima zi

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Vineri, 7 ianuarie 2011, 22:40 Economie | IT

Macbook
Foto: AGERPRES
La doar 24 de ore de la lansarea magazinului de aplicatii pentru platforma Mac, Apple a anuntat ca s-au inregistrat deja un milion de aplicatii. Decizia companiei californiene de a crea o sursa centralizata de aplicatii pentru platforma Mac este vazuta ca o miscare spre a face platforma mai usor de folosit pentru utilizatori. Pe de alta parte, criticii au acuzat Apple ca incearca sa monopolizeze distributia aplicatiilor, la fel ca pe platforma mobila iOS, folosita pe telefoanele iPhone si pe tableta iPad.

La ora actuala sunt disponibile peste 1000 de aplicatii platite si gratuite in noul Mac App Strore, iar mai multe firme de software au anuntat vanzari de zeci de mii de dolari in ultima zi. Implementarea magazinul de aplicatii este primul pas intr-o incercare de a crea o interfata unitara intre platforma Mac si platforma iOS.

In ciuda eforturilor Apple, un grup de hackeri a anuntat ca deja a reusit sa compromita masurile anti-piraterie implementate de companie.


Citeste mai multe despre   










2428 vizualizari

  • +5 (7 voturi)    
    Cateva antiteze (Vineri, 7 ianuarie 2011, 23:17)

    moucha [anonim]

    1. Producatorii acuza Apple de monopol in distributia aplicatiilor lor. Cu toate acestea, Apple nu a interzis niciodata distribuitia aplicatiilor producatorilor prin paginile proprii acestora. Este la alegerea utilizatorului: AppStore sau magazinul online al firmei X.

    2. Monopol dar inca din prima zi producatorii s-au inghesuit sa reduca preturile si sa se lanseze pe AppStore. Stiam ca atunci cand acuzi boicotezi, nu utilizezi.

    3. Un milion de descarcari dar deja DRM-ul a fost spart. Surse: CultOfMac, Engadget, Downloadsquad. In februarie urmeaza sa se lanseze Jailbreak-ul.

    4. Ulilizatorii urasc monopolul dar descarca in dragi.

    5. Apple este pe val. Din istoria oricerai companii am invatat ca variabila e doar lungimea valului. Acum 10 ani Microsoft era pe val iar Google era ... nu era mai deloc.
  • +1 (3 voturi)    
    Ah, si inca ceva (Vineri, 7 ianuarie 2011, 23:24)

    moucha [anonim]

    50000 de conturi iTunes cu parola de vanzare pe piata neagra din China. Sursa: http://www.cultofmac.com/50000-hacked-itunes-accounts-available-for-sale-in-china/75912

    PS: Fireste ca stirea e legata de AppStore, intrucat folosesc acelasi user si parola...
  • +1 (3 voturi)    
    omiteti ca... (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 0:06)

    Andrei [anonim]

    facilitatea aceasta exista pe Linux inca din 1998
    • +2 (4 voturi)    
      Just (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 1:12)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Insa pot face o adaugire: pe Linux problema nu e instalarea unei aplicatii, ci dezinstalarea ei :)

      In Mac de cele mai multe ori o bagi in cos, in Windows ai "Programs and Files" parca iar pe Linux ai "sudo yum remove XXX" sau "rpm -e XXX" dar mai trebuie si un "force" din cand in cand. Abia pe Ubuntu 10 au inceput prin Synaptic sa mai miste si la fel prin Fedora, insa si acum de multe ori cand debifez cate o aplicatie si dau Apply nu se intampla nimic - bug sau feature, cum vreti sa o luati.

      Nu mi-o luati in nume de rau: utilizez atat Mac cat si Linux (Fedora) cat si Windows 7 si pot spune ca fiecare isi au partile bune si rele si toate imi plac. La parinti acasa le-am pus Fedora inca din 2003 si se descurca minunat (chiar si la 70 de ani), dar sa fie clar: managementul aplicatiilor il fac eu prin ssh. Pentru un utilizator "de birou", linia de comanda este inacceptabila, indiferent de anul in care a aparut ea...
      • +2 (2 voturi)    
        Incearca si un OpenSuse cu KDE (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 2:04)

        Adi [anonim] i-a raspuns lui moucha

        - Prietenos (KDE seamana cu windows, e mai usoara trecerea pentru utilizatorii obisnuiti cu el)
        - stabil, cel putin pentru mine fata de fedora sau ubuntu si il folosesc pe desktop si pe server
        - aratos si cu efecte vizuale placute daca ai accelerare grafica
        - intuitiv si fara nevoia de a folosi linia de comanda, pentru ca ai Yast, interfata grafica de administrare cea mai completa pe care am vazut-o pe linux.
        • +1 (3 voturi)    
          Multumesc pentru sfat (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 4:34)

          moucha [anonim] i-a raspuns lui Adi

          Cu toate acestea nu il voi urma si va motivez de ce: din proprie experienta am invatat ca e mai bine sa stii bine un flavour de Linux decat prost mai multe flavour-uri. Daca e sa le numaram sunt peste 150 de flavour-uri si numai cineva cu muuult timp le poate studia pe fiecare. Si haideti sa fim seriosi: ce companie mai mare de 10 angajati isi tine pe servere OpenSuse?!? O companie are nevoie de suport serios si va alege RedHat sau oricare varianta "babana", dezvoltata si cumparata, sau fireste Windows sau altceva.

          Folosesc RedHat si Fedora de la versiunea RedHat 6 (anul 1999 - aproximativ) si am incercat in vara lui 2010 sa vad cum e cu Ubuntu. Fireste, majoritatea lucrurilor imi mergeau, dar imi luat ceva timp. Imi e intrat in rutina yum sau rpm. Lucrurile sunt APROAPE identice, dar din cauza unor mici chitibusuri nu merg - si asta e frustrant, chestii imbecil de marunte ca de exemplu dpkg, are alta ordine a parametrilor decat rpm.

          Din iarna anului trecut pe compurile de lucru am trecut pe Mac. Pana acum lejer pot spune ca am avut cele mai putine probleme cu acest sistem, cu toate ca schimbarea hostname-ului, daca vrei sa nu o ia prin DHCP se face ... in linie de comanda si numai acolo.

          Si inca ceva: cel mai mare suport util din partea comunitatii (din experienta mea, subiectiv asadar) il are Fedora (sau RedHat in general). Comunitatea de Ubuntu e plina de pustani care nu stiu sa compileze in gcc dar care umplu forumurile cu discutii - Ubuntu are mult zgomot de fond din cauza caruia cand cauti ceva pierzi mult timp.
    • +2 (2 voturi)    
      Linux repositories (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 1:18)

      Adi [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Cred ca este cel mai bun lucru care exista pe Linux! Nu mai umbli pe nu stiu cate site-uri sa faci download sau stai sa cauti cd-uri cu kituri de instalare! Faci un clean install, intri in "Add/remove programs" sau ce are fiecare distro si in 15 minute ai instalat tot ce trebuie.
      Modelul asta merita portat pe toate platformele si chiar si Linux s-ar putea inspira din magazinul Apple (parca Ubuntu a inceput ceva in genul asta, nu stiu ca nu folosesc) de exemplu pentru aplicatiile platite. Si anume, odata platita poti reinstala din "cloud" aplicatia respectiva fara sa mai fie nevoie decat de usernameul si parola ta din magazin (si eventual sa nu schimbi distributia).
      • +2 (4 voturi)    
        Repositories (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 1:39)

        moucha [anonim] i-a raspuns lui Adi

        Sunt absolut extraordinare, au insa o mare problema - pe langa bug-urile omniprezente (cand dezinstalezi ceva nu fac nimic, lucrul acesta mi s-a intamplat azi in ciuda unui yum clean all).

        Problema este: cand instalezi aplicatia X iti spune ai nevoie si de Y si de Z, doresti descarcarea lor? Spun DAAAA. Mi le descarca si mi le instaleaza pe toate. Maine vreau sa dau afara aplicatia X. Ce se intampla cu Y si cu Z? Raman de gunoi pe disc. Ori imi fac log pe hartie, ori ma uit in logurile de sistem, ori de bag undeva si le ignor. Si Windows are buba asta insa intr-o mai mica masura si asta pentru ca in general toate vin "la pachet" intr-un kit de instalare, iar cand le dai afara le da afara (teoretic) pe toate, chiar daca mai lasa urme.

        Pe Mac (cu exceptia a putine aplicatii instalabile), totul vine la pachet. Dezavantaj: daca trei aplicatii X, Y si Z depind de o alta aplicatie K, o sa ai pe disc K de trei ori - mai mult spatiu ocupat). Dar cand bagi X in cos, il bagi cu tot cu K-ul sau. Iar cand bagi si Y si Z dispar toate K-urile.
        • +2 (2 voturi)    
          Re: Repositories (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 2:16)

          Adi [anonim] i-a raspuns lui moucha

          Intr-adevar, fiecare are avantaje si dezavantaje, dar cred ca deviem de la subiectul articolului.

          Librariile de care zici intr-adevar raman instalate dar nu ocupa decat spatiul de pomana. Daca ai putin spatiu disponibil vei fi atent la ce instalezi, sau iti compilezi tu... altfel nu te afecteaza prea mult la cat costa astazi stocarea (Lei/GB). Eu am o partitie root (/) de 10 GB pe care nu am reusit sa o umplu niciodata si am instalat tot felul de prostii (editoare video, audio, compiler, servere apache, tomcat, grafica) (/home e pe alta partitie). Incearca totusi si un OpenSuse cu KDE, cum ti-am raspuns mai sus, ar trebui sa iti schimbe parerea.

          Eu zic ca ajunge cu Linuxul, se vor supara cei care au Apple ca le poluam articolul :)
          • +1 (3 voturi)    
            Eu sunt Apple fanboy si nu ma supar (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 4:48)

            moucha [anonim] i-a raspuns lui Adi

            Din motive de eficienta - repet ce am zis mai sus: nu pot spune ca OSX este perfect - din contra am aratat acum cateva zile si cum am obtinut Kernel panic; in activitatea mea insa am avut cu el cele mai putine probleme. De asemenea cu iPhone, fata de care experienta cu Windows Mobile a fost mizera (desi WM am avut din 2004 in 2009 si iOS din 2009 pana azi, deci mai putin). Nu ma pot pronunta de Android - nu am folosit intrucat mi-a convenit iOS si nu am fost tentat. Mai tentat as fi sa studiez Objective C decat Android.

            Haideti sa va spun unde am eu probleme cu librariile: pe un router WRT54GL de la Linksys, unde memoria "disc" adica flash este 4MB. Mega, nu Giga. Si mi-am propus odata sa lansez un proiect de diploma de tip garbage collector pt librariile moarte - sa se tina undeva un graf cu legaturile si cand un nod ramane izolat sa fie sters - acelasi principiu ca la un garbage collector. Chiar daca la inceput va fi ineficient, dar se va rafina odata cu timpul.

            Din nefericire nu mai am timp ca altadata sa tot invat sisteme de operare noi. Pasiunea si domeniul meu sunt retelele. De aceea in sisteme de operare prefer sa folosesc ce stiu si sa progresez unde am eu interesul.

            PS: Nu ca lauda de sine caci, slava Domului, mai am multe de invatat am avut placerea sa predau la CVUT (Politehnica din Praga) la Computer Science Dept. si materia Sisteme de Operare. De anul acesta ii voi lasa colegului Viktor Cerny aceasta sarcina eu preluand mai tot ce inseamna retele. Ca si in Romania foamea de cadre in invatamant e mare si cu greu facem fata. Am avut totusi sansa sa predau materii care imi plac.
            • 0 (0 voturi)    
              fanboi (Sâmbătă, 8 ianuarie 2011, 22:40)

              Ionel [anonim] i-a raspuns lui moucha

              fanboy = idiot
              • 0 (0 voturi)    
                Incercati (Marţi, 11 ianuarie 2011, 19:42)

                moucha [anonim] i-a raspuns lui Ionel

                Sa va largiti lexicul. Cred ca l-ati epuizat si de aceea ati trecut si la semne.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri