​VIDEO Supercomputer-ul IBM Watson si-a zdrobit concurentii umani intr-un concurs de cultura generala

de Vlad Barza     HotNews.ro
Vineri, 14 ianuarie 2011, 16:50 Economie | IT

Watson nu a fost conectat la internet in timpul concursului
Foto: Captura Youtube.com
​Supercomputer-ul Watson creat de IBM a castigat o runda preliminara a concursului de cultura generala Jeopardy (Stii si castigi), invingand doi concurenti umani cu experienta la acest concurs, scrie Reuters. IBM spune ca marea realizare in domeniul inteligentei artificiale tine de faptul ca Watson a fost capabil sa inteleaga intrebarile puse de prezentator si sa detecteze diverse nunate ale limbajului si apoi a gasit raspunsurile intr-o baza de date preinstalata, Watson nefiind conectat la internet in timpul concursului.    

Supercomputer-ul IBM Watson a concurat intr-o runda preliminara a concursului de cultura generala Jeopardy impotriva a doua persoane cu experienta in aceasta competitie, unul dintre ei castigand peste trei milioane de dolari in editiile televizate contra unor concurenti umani. Watson a inteles intrebarile si a raspuns corect la cele mai multe, castigand etapa preliminara, urmand sa participe intr-o runda finala la jumatatea lui februarie.

Cei de la IBM spun ca marele pas inainte tine de faptul ca supercomputer-ul a inteles intrebarile, putand sa faca diferente intre jocuri de cuvinte, argou si diverse metafore. Watson nu a fost conectat la internet, ci a raspuns dintr-o baza de data preinstalata.

Computerul contine 2.800 de procesoare si poate realiza 80 de trilioane de operatiuni pe secunda si are marimea a zece frigidere adunate la un loc, astfel ca nu a putut fi dus pe platoul de filmare unde a fost "reprezentat" doar de un monitor si o voce generata pe calculator.

IBM spune ca Watson este mult mai complex decat computerul Deep Blue care l-a invins la sah pe Kasparov acum 13 ani fiindca trebuie sa decodeze limbajul uman cu inflexiunile sale si trebuie sa poata face diferenta intre exprimarile formale si cele colocviale, dar si intre sensurile metaforice si cele proprii ale diverselor expresii. "Procesarea limbajului brut este dificila din cauza ca exista atat de multe moduri diferite pentru a exprima acelasi lucru", spun cei de la IBM, citati de IDG News.

In runda de joi Watson a castigat 4.000 de dolari, insa la jumatatea lui februarie marele premiu este de un milion de dolari.




Citeste mai multe despre   










6839 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    La fel cum (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:18)

    Cristi [anonim]

    l-a "zdrobit" pe Garry Kasparov?
    • +3 (3 voturi)    
      Din cate stiu eu... (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:32)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Au fost doua meciuri si in al doilea Kasparov a luat bataie - oricum "zdrobit" este mult spus :)).

      Ce conteaza este viteza cu care se dezvolta tehnologia. Probabil ca peste 2-3 ani vom putea utiliza softul de la IBM pe un telefon.
      • +3 (3 voturi)    
        In 13 ani (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 8:25)

        IBM [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Deep Blue: system with 30-nodes, with each node containing a 120 MHz P2SC microprocessor , achieving 11.38 GFLOPS

        Watson: 15 terabytes of RAM, 2,880 processor cores and can operate at 80 teraflops.

        Deci de 7000 de ori mai multe operatii pe secunda (flops)

        Dar cele mai mari supercomputere sunt acum:

        2009 Cray Jaguar 1.759 PFLOPS DoE-Oak Ridge National Laboratory, Tennessee, USA
        2010 Tianhe-IA 2.507 PFLOPS National Supercomputing Center, Tianjin, China

        Deci de 30 mii de ori mai multe flops decat Watson

        sursa: wikipedia
    • +1 (3 voturi)    
      Hmmm (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 12:10)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      @Cristi-ai dreptate.
      Mda,articole scriu toti necunoscatorii.Kasparov NU a fost zdrobit,scorul fiind de: Kasparov 2.5p -Deep blue 3.5p.Adica 3 remize,o victorie Kasparov si doua Deep blue...cei mai multi din sah il banuiesc pe Kasparov ca ar fi vandut ultima partida(castigata de Deep),unde Kasparov a jucat de buna voie o varianta gresita(el jucand de zeci de ori acea pozitie si NICODATA nu a ales mutarea gresita din partida)care l-a dus la pierdere.
      Inaintea ultimei runde meciul era egal....asa ca mai usor cu "zdrobirea" lui Kasparov.
      PS.Dupa ultima partida(cand Kasparov s-a 'sinucis',probabil voit) IBM a castigat 5 miliarde dolari din cresterea actiunilor corporatiei.
      Cine este amator sa afle mai multe adevaruri sa se iate la filmul -Game Over: Kasparov and the Machine (2003)-
      • 0 (0 voturi)    
        "sinuciderea" lui Kasparov in partida vs DeepBlue (Duminică, 16 ianuarie 2011, 0:11)

        ampersand [anonim] i-a raspuns lui MRSmrs

        Citeşte ceva interesant: "tactici anti-computer"
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-computer_tactics_(gaming)
        • 0 (0 voturi)    
          Hmmm (Duminică, 16 ianuarie 2011, 1:37)

          MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          Stiu destul de multe de "tactica" ce trebuie aplicata cand joci cu un computer...de fapt cu un program rulat pe un computer.
          Am cele mai bune programe de sah...
          Kasparov a jucat in ultima runda o varianta considerata pierzatoare de teorie(Caro-Kan 7...h6?)...si a pierdut.
          El mai jucase varianta aceea contra lui Karpov,etc si o jucase corect .
          Si Karpov o joaca corect.
  • -7 (9 voturi)    
    computer foarte puternic.. prezentare slabuta (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:29)

    vali2 [utilizator]

    Watson a castigat 4000 de dolari care nu o sa ajunga nici macar sa plateasca curentul consumat de calculatorul respectiv :))

    Oricum. slabuta tehnologia AI incat cei de la IBM inca mai incearca sa faca supercomputerele prin forta bruta de calcul ca pe vremuri si nu prin folosirea reteelelor neuronale avansate.
    Ce-i drept pt un concurs de genul asta calculul brut e mai simplu de facut.. si singurul motiv pt o asemenea demonstratie il vad a fi impresionarea unora care nu stiu multe despre AI.. pt ca altfel e destul de slabut.

    Vedeti robotul asimo ca sa intelegeti unde bat despre AI.. si nu e cat 10 frigidere :))
    • +7 (9 voturi)    
      poate n-ai inteles... (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:55)

      dorin [anonim] i-a raspuns lui vali2

      Watson e capabil sa inteleaga vocea si sensul intrebarilor dupa care sa gaseasca raspunsuri... daca asta se numeste calcul brut si AI dupa parerea ta inseamna ca nu prea stii despre ce vorbesti...
    • +4 (6 voturi)    
      . (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:56)

      adi [anonim] i-a raspuns lui vali2

      ori esti pe langa ori n-ai intelese bine ce inseamna AI
    • +8 (8 voturi)    
      Calcul brut (Vineri, 14 ianuarie 2011, 18:10)

      Asimov [anonim] i-a raspuns lui vali2

      Cineva nu prea intelege limba romana. "Procesarea limbajului brut" nu prea e acelasi lucru cu "Procesarea bruta a limbajului".

      Watson poate sa foloseasca o gramada de alte tehnici de invatare, nu doar retele neuronale. Iar pentru informatia ta, la cat de greu e de procesat limbajul natural, demonstratia e destul de impresionanta.

      Daca vrei dovada complexitatii NLP (poti sa cauti ce inseamna), mai pe intelesul omului de rand, presupunand ca stii engleza, cauta "Time flies like an arrow" pe net, si o sa afli cateva lucruri interesante.
    • +3 (3 voturi)    
      postacul daca nu e si fudul (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 7:36)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui vali2

      Vorba cantecului "postacul daca nu e si fudul...." dar banuiesc ca intuiesti continuarea.

      Din ce postezi se vede ca tocmai tu esti cel care nu stie mai nimic despre AI. Retelele neuronale sunt doar un model din foarte multe de supervised learning (in principal). Ori pentru categoria asta de AI/ML sunt insa modele care in general (pe seturi deloc neglijabile de probleme) dau rezultate mult mai bune decat majoritatea implementarilor ce au la baza ANN (de ex modelele din clasa SVM)

      Pentru un concurs de genul asta, ce implica procesarea limbajului natural, calculul brut nu e deloc mai simplu de facut pentru ca problema e una de clasa AI-complete (AI-hard), spatiul ce trebuie modelat fiind unul enorm. Sau, mai pe intelesul tau: problema e cu mult mai complexa decat 1000 de Asimo pusi sa danseze samba pe o sarma suspendata intre 2 zgarie-nori.

      Din cate vad, pentru tine, categorisirea unei tehnologii in slabuta sau avansata trebuie sa fie musai o functie al carei rezultat e intotdeauna invers proportional cu volumul hardware-ului si nu mai depinde si de alte variabile :)
  • +1 (5 voturi)    
    oare... (Vineri, 14 ianuarie 2011, 17:44)

    un roman [anonim]

    baza de date preinstalata era Oracle? :-)))
    • -1 (3 voturi)    
      sigur! (Vineri, 14 ianuarie 2011, 21:21)

      kllaus [anonim] i-a raspuns lui un roman

      O baza de date Oracle nu are nicio valoare daca nu este prelucrata de SIVECO. Abia atunci este scoasa la adevarata ei valoare. Si ramai uimit !
  • +3 (3 voturi)    
    hahaha (Vineri, 14 ianuarie 2011, 21:19)

    ampersand [anonim]

    Excelent! Impresionantă realizare tehnologică. Pentru cine e curios, un articol foarte fain, de azi, de pe Los Angeles Times, cu un clip, oarecum, complementar celui de faţă:

    http://latimesblogs.latimes.com/showtracker/2011/01/ibm-introduces-watson-the-first-computer-jeopardy-contestant-to-the-world-1.html
  • -1 (1 vot)    
    si sensul? (Sâmbătă, 15 ianuarie 2011, 20:33)

    Dan [anonim]

    Care este sensul aceste povesti? Ca au facut un program care poate intelege vocea si cauta intr-o baza de date? Am vazut stirea ca un astfel de program poate fi incarcat pe un computer si folosit in masina ca sa iti caute prin comanda vocala orice melodie doresti,adica milioane de melodii la dispozitie. Sistemul costa cat un calculator auto.
    Ce inseamna cultura generala? Pentru un om in ziua de azi.. doar fatada. Dar pentru un computer,fie el cel mai cel? Doar date,zero si unu si ... Probabil ca o sa putem incarca intreaga istorie a civilizatiei si culturii umane pe un cip intr-un telefon sau intr-un ceas. Si?
    • 0 (0 voturi)    
      sensul (Duminică, 16 ianuarie 2011, 8:14)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Dan

      e citius altius fortius
    • 0 (0 voturi)    
      "Sensul" povestii (Duminică, 16 ianuarie 2011, 10:24)

      msb [anonim] i-a raspuns lui Dan

      E vorba de un sistem (software si hardware) care poate "intelege" intrebari intr-un limbaj natural relativ complicat si care poate gasi rapid raspunsurile intr-o baza de cunostinte.
      Asta e o problema foarte dificila de rezolvat.
      Va rog, nu faceti confuzie cu recunoasterea vocii si cautarea intr-o baza de date.
      Faptul ca demonstratia s-a facut la un concurs popular de cultura generala a fost un exercitiu de public relations al celor de la IBM. S-a asigurat o vizibilitate mare in media. E vorba doar de o demonstratie a tehnologiei si nu de o incercare de a arata ca (si) calculatoarele pot avea cultura generala.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi