canon ar face bine sa lase preturile mai jos daca // Nikon este mult mai activ pe piata din Romania. Canon ar face bine sa faca ceva daca vrea sa il concureze. Altfel o sa se uite cu jind cum vinde competitia. O spune un utlizator de Canon care in ultimul timp a cumparat din afara Romaniei deoarece aici Canon nu e prezent activ.

Pentru ca // fotografia tine mai mult de incadrare si subiect decat de stabilizare optica si jmegapixeli, de aia. A nu se intelege ca insinuez cumva ca tu faci fotografii, cel mult poze.

Stabilizare // Stabilizarea in lentila e mai eficienta pentru ca senzorul nu se poate misca foarte mult. Performanta de 4 stopuri pe care a atins'o Nikon si Canon in lentila nu cred ca e egalata de camerele care stabilizeaza pe senzor. Lumea in ziua de azi e antrenata intr'o continua bataie pe specificatii si detalii tehnice, care nu fac diferenta. Cel mai bun stabilizator de imagine se numeste tripod de cateva sute de ani....Nu inteleg de ce Cristi a luat minus

multumesc de informatie! // va multumesc de atentionare. Dar referitor la jmegapixeli, nu eu cer producatorilor sa inghesuie tot mai multi megapixeli pe un senzor foarte mic!

Esti tare // Pai daca avea si stabilizare, pretul era "si mai prohibitiv". Cel putin teoretic, stabilizarea in obiectiv e superioara, pentru ca poate fi adaptata pentru fiecare in parte. De-aia toata lumea face acum obiective cu stabilizare, chiar daca modelele mai scumpe au stabilizare in-body.

Uite cum sta treaba... // cu stabilizarea optica. Eficienta maxima a sistemului optic + electronic se atinge numai cand proiectarea se face ca un tot unitar. In compacte e ok, dar in lumea DSLR e imposbil. Sunt mai multe lentile decat camere. Exista cativa producatori de camere foto cu sistem reflex si exista cativa producatori de lentile mai mult sau putin compatibile cu camerele. Stabilizarea optica in corpul camerei se face prin miscarea senzorului si eficienta sistemului prezinta particularitati dupa lentila folosita. Miscarea senzorului cu o anumita distanta duce la o schimbare de perspectiva a imaginii proportionala cu distanta focala a lentilei, astfel incat senzorul compenseaza miscarea nedorita a ansamblului optic. Dar nu doar cursa senzorului intra in ecuatie, ci si viteza si acceleratia acestuia, care depind de distanta focala a lentilei, de masa totala, etc. Toate aceste aspecte necesita optimizare a sistemului de ansamblu lentila + camera, lucru destul de complicat de facut pentru tot portofoliul de lentile produse si fiecare camera, ca doar veti avea pretentia ca orice lentila cumparati de la producatorul camerei sa fie stabilizata corect. Canon si Nikon au ales sa stabilizeze lentila acum multi ani, inca de pe vremea filmului, ea e musafir pe camera si e proiectata astfel incat sa puna imaginea pe senzor. Deci, fara a tine cont de particularitatile camerei (decat masa cu aproximatie), lentila poate fi proiectata sa stabilizeze imaginea proiectata in planul focal. Sa vii acuma cu o camera cu senzor stabilizat, pe langa cateva lentile stabilizate ar fi pagubos. Vine Gigel si vrea inapoi banii, pentru ca nu-i merge stabilizarea in camera cu lentila lui Samyang de 70 euro. Pagubos este pentru ca orice alta lentila bunicica third party canibalizeaza lentilele proprii stabilizate. Sony, Pentax si Olympus folosesc stabilizarea in camera, cu rezultate satisfacatoare. Canon si Nikon au in schimb stabilizare in lentila de neegalat. Sper ca am lamurit nitel problema.

M-am saturat de pozari! // Frate, pe unde merg, dau de un ciumpala d-astya cu aere de artist boem,in realitate niste 'ciumpalaci' fascinati de ...nimic! Pozari!

pt Managerul Canon Romania // Servisarea aparatelor Canon in Romania este sublima, dar lipseste cu desavarsire! Cand veti avea un service profesionist si responsabil? Da, inteleg. Va intereseaza numai profitul si cifrele. Adio Canon...

Preturi // De ce in Romania preturile sunt cu 33% mai mari decat in Germania la echipament foto?!!

Stabilizarea optica in fotografie // Pe langa aspectele evidentiate de Sile in raspunsul sau catre Cristian as vrea sa mai mentionez un aspect important in diferenta intre stabilizarea in obiectiv sau in aparat. Imaginea pe care o vedem in vizor si trece prin obiectivul stabilizat parca ingheata cand apasam declansatorul la jumatate pentru focalizare si corespunde intru totul conditiilor in care va fi vazuta si inregistrata de senzor. Adica vedem in vizor exact ce va vedea si senzorul. Pe cand la stabilizarea in aparat, care se realizeaza prin miscarea de compensare a senzorului, imaginea din vizor este in continuare miscate iar noi nu vedem in vizor exact cum va vedea senzorul care se misca si incearca sa compenseze tremuratul mainii. Marile case producatoare de aparatura fotografica au cantarit si au ales una sau alta dintre solutii in functie de prioritatile pe care le considera. Dar au facut asta cu multi ani in urma, inainte chiar ca si parintii lui Cristian Ioan nu se gandisera vreodata la fotografie si nu pot schimba asta dupa cum se pare unuia sau altuia sau dupa moda. Asa ca, atat domnul mentionat si oricine altcineva doreste sa treaca in lumea DSLR, trebuie sa se informeze bine inainte daca au nevoie de asa ceva si mai ales ce sistem va adopta, pentru ca odata investit intr-o camera si cateva obiective este greu sa mai schimbi sistemul, numai daca nu cumva ai atatia bani incat sa-ti prmiti sa cumperi tot ce-ti place. Daca-ti doresti stabilizare in aparat alegi Sony, Olimpus sau care-o mai fi si ai rezolvat problema. Nu te intrebi, vorba lui Sargon ca ciumpalacu, de ce nu face Nikon si Canon cum te-ai trezit tu ca vrei, fara sa tii cont si sa respecti experienta de aproape un secol a acestor producatori.

Care-i mai activ pe piata // Apropo de ce care-i mai activ pe piata romaneasca Canon sau Nikon, seful Canon Romania a declarat ca acesta detine 30% di piata romaneasca. De Nikon nu a spus cat are, dar eu cred ca se afla pe undeva cam la acelasi nivel cu Canon. Pe plan mondial insa Canon are cam 60% din piata, urmat de Nikon cu ceva cam pe la 30%. Dar cand este sa aleg un aparat nu tin neaparat de cota de piata, cat de parametri tehnici din specificatii care ma aranjeaza cel mai bine si bineinteles de pret. Am vazut in comentariile anterioare multe nemultumiri fata de strategia de piata Canon din Romania. As vrea sa subliniez totusi un aspect, care desi pare minor, cred ca arata foarte bine politica firmei fata de piata noastra. Si anume introducerea in optiunile de limba ale meniului aparatului a limbii romane. Canon este singurul producator major de aparatura foto care are limba romana in optiuni. Poate ca nu este mare lucru si nici pe mine ca utilizator de Nikon nu m-ar ajuta prea mult acum dupa atatia ani in care am fost nevoit sa ma adaptez la meniul in limba engleza, ca ceha, ungara, turca, araba si cate mai sunt pe acolo nu m-ar fi ajutat nici atat, dar aceasta decizie a celor de la Canon arata cam ce interes au fata de aceasta piata si de toti virtualii cumparatori din aceasta tara si pana la urma ce respect acorda clientilor din Romania.