Parteneriatul vizeaza crearea unei "noi directii strategice" si pentru realizarea unui "ecosistem mondial mobil". Practic, Windows Phone 7 va deveni principala platforma pe telefoane Nokia, luand locul Symbian cu care finlandezii au pierdut masiv cota de piata.
Companiile vor pune la comun mai multe aplicatii, iar servicii precum Bing si Maps vor fi utilizate pe scara larga pe noile telefoane Nokia.
Nokia spune ca nu va abandona sistemele de operare Symbian si MeeGo, urmand - spre exemplu - sa lanseze un produs cu MeeGo spre final de an. MeeGo este dezvoltat in parteneriat cu Intel, insa va deveni open-source. Cele doua companii vor coopera si in segmentul publicitatii pe telefoanele mobile, serviciul adCenter urmand sa fie utilizat pe terminalele Nokia. In plus, magazinul de aplicatii Ovi va fi integrat in Microsoft Marketplace.
Compania finlandeza detinea peste 50% din piata telefoanelor acum patru ani, insa cota de piata a scazut masiv la sub 30% in prezent, iar compania avea nevoie de un sistem de operare modern cu care sa aiba sanse in fata concurentei. Pe de alta parte, desi cativa producatori cunoscuti au adoptat noul Windows Phone 7 lansat anul trecut, sistemul are doar cateva procente din piata, insa alianta cu Nokia va schimba lucrurile.
Stephen Elop, seful Nokia, a admis intr-un memo intern obtinut de presa ca in prezent compania este mult in spatele concuremtilor care au facut pasi uriasi in ultimii ani si au sisteme de operare moderne.
“Cat competitorii nostri turnau benzina peste flacarile cotei noastre de piata, ce s-a intamplat la Nokia? Am ramas in urma, am ratat tendinte majore si am pierdut timp. Am crezut ca luam decizii bune, dar, uitandu-ne in urma, putem vedea ca am ramas in urma cu ani de zile. Exista producatori chinezi care scot telefoane pe banda rulanta, dupa cum spunea un angajat: cat noi facem un PowerPoint, ei scot un telefon nou”, a declarat Elop.
La ora actuala, Nokia foloseste doua sisteme de operare pentru telefoanele sale inteligente, Symbian si MeeGo, ultimul dezvoltat in parteneriat cu Intel. CEO-ul companiei a criticat aspru ambele platforme si a dat de inteles ca exista posibilitatea ca ele sa nu faca parte din viitorul companiei. Firma finlandeza a pierdut anul acesta pentru prima data locul I pe piata smartphone-urilor, in fata sistemului Google Android.
imi pare rau sa va dezamagesc dar nu comparam neaparat calitatea,desi eu nu ridic in slavi Google asa cum fac altii,dar nici pe Microsoft (windows 7 Mobile nu am vazut) ci marketing-ul ,aplicatiile,exclusivitatea si retelelel de distributie.
decizia nu e deloc rea.
- bingu nu e rau deloc
- WP7 a primit reviewuri favorabile, da inca nu e android sau iphone dar ultimele 2 la ce versiune sunt? WP7 e scris de la 0.
- symbianu e cam mort oricum...
eu consider ca este o decizie buna nokia si numai timpul va spune daca am avut sau nu dreptate.
-WP7 ii OK daca ai pe ce-l rula(sdica HW scumput), dar are aceleasi probleme ca restul: bateria.
-Asa este de vreo 2 ani era asa
fara urma de ironie, chiar sunt curios
Pe IE, cu acceptul explicit al utilizatorului, Bing toolbar urmareste o parte din actiunile sale si transmite niste rapoarte anonimizate. Unul dintre ele este relatia dintre termenul cautat pe un motor de cautare si site-ul ales de utlizizator ca fiind relevant. Mai clar: lista rezultatelor nu este deloc citita sau copiata, ci numai urmatorul fapt: utilizatorul a cautat pe google/yahoo/baidu/bing cuvantul 'xyz' si apoi a ajuns pe site-ul 'abc'.
Google si-a pus o parte din ingineri sa caute un cuvant inexistent, creat special pentru asta, utilizand IE si Bing toolbar cu optiunea de tracking activata. Dupa cateva zile, Bing a registrat ca toti cei care cauta acel termen ajung pe un anumit site si a folosit (normal) informatia - moment in care Google s-a hotarat sa strige 'hotul'.
E clar ca Bing inregistreaza prefetintele utilizatorului, nu rezultatul unui motor de cautare - dar nu toti vor sa vada asta.
Sper ca am fost clar.
Ai fost intradevar foarte clar in a repeta pozitia Microsoft.
http%3A%2F%2Fwww.hotnews.ro(destinatia)...q=hotneeeews(termenul introdus de mine)....
Spune-mi daca tu, citind asta, ai vreo idee despre lista completa pe care mi-a aratat-o google. Tine si cont de faptul ca ea (lista completa, cu rezultatele cautarii) e si personalizata pt fiecare in parte (limba, locatie, cookie-uri, google toolbar etc.) si da-mi un raspuns coerent, clar.
PS: referrer-ul este public si nu un secret. Si Hotnews-ul vede ce pagina te-a redirectionat spre ei.
In plus refererul e important doar pentru site-ul care il accesezi, adica hotnews poate vedea de unde a venit requestul si e irelevant (sau ar trebui sa fie) pentru Microsoft tool bar.
Daca imi spui ca atunci cand intri intr-un magazin, preferi sa cumperi produsul X, inseamna automat ca eu as copia structura, rafturile si intreaga lista de produse? Asta ai numi tu furt?
Furt e daca spider-ul lor ar indexa lista de rezultate; ceea ce nu se intampla. Ei urmaresc exclusiv activitatea utilizatorulu (link-urile), nu a site-urilor vizitate (continutul).
1. Parseaza URL-ul generat de Google si extrage url-ul site-ului si cuvintele cautate (furt caci decripteaza URL-ul generat de Google)
2. Face legatura intre cuvantul tastat in toolbar de cautare si pagina pe care a ajuns utilizatorul (ignorand redirect de google). In cazul asta tinand cont de faptul ca rezultatele de la Bing oricum le au din propriul redirect inseamna ca folosesc rezultatele de la alte motoare de cautare (tot furt este)
3. Face legatura intre un cuvant introdus intr-un form si pagina pe care a ajuns (putin probabil caci ar avea o multime de link-uri de gen John catre submit form-ul de la Facebook de exemplu sau cel de la Amazon confirm order)
Furt in cazul asta inseamna copierea rezultatelor altor motare de cautare pentru a-ti imbunatati rezultatele tale (in exmplul dat de Google zero rezultate pe Bing, unul sau mai multe date pe Google). Bing-ul are si propriile criterii de cautare, dar se pare ca unul din criterii este de a copia ce returneaza alte motoare de cautare.
Si Vista la fel.
aproape nimeni...
un review macar iti spune niste lucruri
Ar fi trebuit sa treaca peste incapatanarea de a fi diferiti de restul lumii. Ar fi trebuit sa adopte Android, care este deja foarte cunoscut, raspandit si utilizat. Mai mult este si foarte bine dezvoltat, maturizat, cu foarte multe aplicatii "construite" ptr acest sistem.
Daca ar fi adoptat Android, ar fi castigat foarte mult capital de imagine cat si de piata.
Dar cu WM 7 vor trebui sa cladeasca totul de la 0, comunitatea se va reface in cativa ani, timp in care vor pierde teren si cota de piata in continuare...
Era atat de simplu sa iei ceva gata facut si testat...dar e mai bine sa ne complicam...
CEO Nokia ex.MS sper ca stie artimetica de gradinita. 1+1 nu fac niciodata 1 (dar culmea, 0 ar putea sa faca)
Asa ca locul 1 pe piata tel. mobile nu or sa-l mai pupe ei prea curand.
Da, Nokia a pierdut enorm in ultimii ani la toate capitolele, dar are inca o cota de piata care nu e deloc de neglijat.
Nu m-as grabi inca sa ii pun cruce.
Forta de marketing combinata a Microsoft si Nokia n-ar trebui subestimata chiar asa.
ce faci tu acum este o rautate pentru ca urasti o firma si atat.
tehnologic vorbind e mult mai stabil ca macosu care are mult mai putine configuratii posibile de exemplu.
osx-ul se comporta la fel. cum incep sa instalez soft din alte surse decat apple intru in balarii si se finalizeaza cu hard reset.
d c nu ziceti nimic de kernel panicu de la macos de exemplu? da si ala are asa ceva...
win 7 e un win de 2lei... cu delay f mare (cica efecte de grafica)..praf ..nu stie nimic..crapa ..facut pe platforma de vista..
daca nokia o sa colaboreze cu microsoft..o sa fie trist..
daca nu e apple.. si osx sau linux.. o sa fie degeaba
apple se lauda cu stabilitatea, dar cu altceva se mai poate lauda ?
customizare ? posibilitati upgrade ? suport general ?
sa fim seriosi :-)
apple face jucarii pentru copii, oamenii normali folosesc windows si produsele lor pentru a-si rezolva problemele....
chiar crezi ca nu e nimic mai bun decat apple? pe ce lume traiesti?
curios... multa lume spune ca WP7 a fost o surpriza placuta... (evident mai are lucruri de imbunatatit) si oameni care chiar se pricep... si te trezesti tu sa spui altceva... la ce mare companie esti CEO?
Sistemul de operare al MS pentru smartphone-uri este Win7Mobile si nu are nicio legatura nici cu Win7 pentru desktop, nici cu Vista. Alea sunt SO pentru PC-uri, Win7Mobile e un SO pentru smarphone-uri. Chestii absolut diferita. Dar absolut diferita.
Win7Mobile este sistemul lansat acum cateva luni de MS si este refacut de la zero. Adica nu se bazeaza pe precedentul sistem, care, nu, nu era Vista, era Win6.5 Mobile
MS a sesizat ca Win6.5 Mobile e ramas rau in urma si a refactut win7Mobile de la zero
Sistemul are review-uri favorabile, pare a fi un pas bun in fata, desi e inca destul de clar in spatele iOS si Android. Aparent intr-un an se pot recupera decalajele, daca MS investeste puternic in asta. E de vazut daca reuseste sau nu.
Combinatia Nokia-MS este intre doua companii care constata ca, oricate eforturi ar face, pierd teren pe piata smartphone-urilor. Nokia are un hardware ok, dar sistemul lor de operare (Symbian) e ramas rau in urma. Si oricat s-ar chinui, nu pot sa il repare.
Poate sa fie o alianta interesanta.
P.S. Vad ca lumea nu intelege ca Nokia nu avea de ales. Alianta cu Apple era imposibila, Apple are o arhitectura inchisa, face si hardware si software si vrea totul. Alianta cu Google era ca si inchisa. Nokia nu prea avea de ales.
PS2. Vad ca mai toata lumea o tine cu "ecranul albastru" din Windows. Taica, eu am lucrat in ultimii 10 ani cu Win2000, WinXP si Win7. Si trag de PC-ul meu, nu il folosesc la navigare, chat si facebook. Si nu am mai vazut niciun ecran albastru in astia 10 ani. Ultimul ecran cred ca l-am vazut acum vreo 12 ani prin Win98, dar chiar si sistemul ala era destul de stabil.
Dar ce sa-i faci mai nou romanii au adaugat o noua ocupatie la care sunt atoatecunoscatori: pe langa agricultura, fotbal si politica au bagat si IT-ul.
Good God!!!
P.S. Nu pot sa cred ca ai ratat Vista intre XP si Windows7... Pacat ai fi avut parte de ceva distractie
In rest, Micromoale sucks. Always has, always will.
P.S.2 Linux rulz
Pe de alta parte, MS a facut aplicatie pt Facebook care mergea pe WM5.1, si pe care o am de aproape 3 ani. La vremea aia nu stiu daca exista una dedicata pt iPhone/Android
Cat despre market share-ul (baga un Google, repede !) sistemelor de operare inca astept pe cineva sa imi explice decent cum de Microsoft domina inca piata atat de copios cu un produs - zic atatia cunoscatori pe aici - atat de prost. Nimeni nu reuseste sa explice asta.
Elop? Calul troian al lui Ballmer in curtea Nokia.
Predictie? In 2-3 ani, Microsoft va achizitiona Nokia pe suma simbolica de 1 $ si va salva ultimele 10 de locuri de munca: board-ul.
Cit despre Bing, nu-i chiar asa. Cu siguranta mai are destul pina la succesul motorului de cautare Google, totusi, daca esti atent la reactiile Google din ultima vreme, pare ca incepe sa simta ceva presiune dinspre concurenta.
Off topic: Ce-ar fi sa nu mai radicalizam atit discursul, prietene?
stii ce motor de cautare folosesc chinezii?
cred ca numai cu asta am aratat ca depaseste 1%, nu?
nustiu pe ce lume traiesti dar d c crezi ca ms e asa rau si altii apple, google de exemplu sunt buni?!
vor fix acelasi lucru (banii tai) diferenta este cum obtin asta, desi apple e mult mai corporatista decat ms... in fine
baidu si putin bing. Dar asta numai din cauza ca bing a ramas cand google a plecat.
Apple e mai corporatista... hmm posibil, mai bine ms decat apple probabil dar pana la urma tot aia. Linux ftw.
FYI: Nici in Romania Google nu are inca un centru de operatiuni financiare si cu toate astea sunt o multime de advertiseri din Romania. Cei din tara care isi fac publicitate pe Google platesc catre biroul din Irlanda. Probabil recentul office Google deschis la Bucuresti va aduce ceva schimbari.
Sa nu uitam si motivele pentru care Google a plecat din China: CENZURA la care a fost obligat sa se supuna. Probabil Microsoft a fost de acord cu aceasta in cazul Bing. MS face orice pentru bani si pentru cota de piata.
Sau poate ca performantele de cautare ale Bing-ului nu i-au ingrijorat pe comunistii chinezi. :-)
Pentru exactitate:
La nivel mondial Bing are 3.68%, Baidu 2.92%, Yahoo 6.14%, Google 85.37%
Ianuarie 2011: http://marketshare.hitslink.com/search-engine-market-share.aspx?qprid=4
Foarte interesant este si trendul: http://marketshare.hitslink.com/search-engine-market-share.aspx?qprid=5
(se poate vedea cu ochiul liber ca Google nu a scazut decat cu 1% atunci cand a desfiintat site-ul din China, procent pe care l-a recuperat in mai putin de 1 an).
Daca tu crezi ca numai pt ca esti roman, parerea ta nu conteaza n-ai decat, eu cred ca opiniile noastre romanesti sunt la fel de valoroase ca si cele ale altora.
WM7 are diverse functionalitati lipsa, dar alea nu sunt critice. Inca! Daca nu recupereaza diferenta cam intr-un an, s-au chinuit degeaba.
Dar, repet, chestia aia cu limitari incredibile e mult prea mult spus.
Limitarile se refera si la faptul ca nicio aplicatie de la wm 6.5 nu se mai poate incarca pe wm 7. In schimb totul se invarte in jurul aberantelor retele de socializare.
Deci are viitor.
Si nu va fi o chestie de genul "HTC poate pune WP7", va fi o colaborare mult mai stransa si vor avea grija sa testeze ca lumea inainte de a scoate ceva pe piata.
toti se bazeaza pe piata care chiar cumpara asa ceva...
http://www.gsmarena.com/windows_phone_7-review-521p5.php
Citez de acolo:
The Office hub is an important part of the Windows Phone 7 package. The interface is identical to the other hubs and it’s the best mobile Office suite we’ve seen yet.
Sistemul are alte lipsuri, dar nu pe partea de business.
Lipsurile sunt cam asa:
No system-wide file manager
No videocalling
Limited third-party apps availability
No Bluetooth file transfers
No USB mass storage mode
No multitasking
No copy/paste
O sa fie o competitie interesanta. WM7 e inca jos fata de Android si iOs, dar pare ca MS inca nu s-a predat.
e adevarat ca prefer WM6.5
Am incercat si Android pe el si nu e rau, dar nu prea se intelege cu sincronizarile. Mai trebuie lucat la el ca sa ofere o platforma intergrabila si in windoes (fara CAPS!)
A avut de ales intre Android - care merge dar unde este deja toata lumea si Microsoft care promite dar este foarte la inceput. Nokia stie totusi sa faca hardware bun, are distributie, are legaturi cu operatorii, are nume, deci, daca softul merge, ar putea iesi ceva. Daca softul merge...
Eu ii vedeam mai degraba anuntand un parteneriat cu HP-ul.. amandoi ar fi avut mute motive pentru.
Oricum situatia lor e disperata, e clar, trebuiau sa faca ceva. Elop asta e de urmarit insa, a fost desteapta miscarea lui cu scrisoarea, a creat valva, s-a ales cu publicitate.. Jobs way. Asa se face treaba !
WP7 e un sistem de operare aflat la inceput, care promite mult si care se poate deavolta.
este o miscare foarte buna nokia, din punctul meu de vedere
plus ca o sa combine strategiile de marketing etc...
* in 2008 cand a plasat 264 million euros in 52% din actiunile Symbian.
* in 2008-2009 cand nu au crezut ca Apple poate aduce pe piata un device revolutionar.
* in 2008-2009 cand au ignorat Android un sistem de operare open-source pentru smartphones.
* in 2008-2010 cand nu au fost capabili sa aduca pe piata un smartphone competitiv cu Apple sau cu deviceurile cu Android.
* in 2011 cand au ales Window Mobile 7.
nu ma freca la cap cu vrajeli d-astea.
n-ai vazut in viata ta cum arata WP7 si gata judeci
pun pariu pe ce vrei tu cadaca windows phone 7 se numea android toata lumea il lauda pe forumuri...
Cum ar fi interpretorul Basic pentru Apple II, care a fost scris de Microsoft.
Deci tu vrei sa spui ca Nokia a recuperat suma investita in Symbian? Vrei sa spui ca Nokia a scos in ultimii 3 ani un smartphone comparabil in vanzari cu produsele Apple/ Blackberry/ Android based?
Pai crezi in continuare lucrul asta...
Unii ii subestimeaza, insa Microsoft nu merita sa nu fie luata in serios. Are o armata de ingineri extraordinari si este o masina de produs software, probabil cea mai mare din lume.
Calitatea softului pe care-l produce a crescut simtitor, cel putin Windows 7 este foarte robust.
La capitolul creativitate si originalitate schiopateaza, insa in ziua de astazi genialitatea inventiilor dureaza 6 luni, iar ei pot continua sa copieze si sa imbunatateasca ceea ce altii "inoveaza". Pentru ei, doar banul vorbeste, restul e falfaiala.
Nokia este in continuare liderul de piata pe mobile si nici ei nu pot fi subestimati.
Desi americanii de la Apple stiu sa-si vanda inventiile cu mult tam-tam si artificii, finlandezii modesti au fost mereu cei care au venit cu cele mai spectaculoase inovatii pe piata mobile (pana la iphone) si sunt capabili de foarte multe in continuare.
Symbian a imbatranit, iar ei au incercat sa faca ceva in acest sens prin achizitionarea Trolltech, dorind sa atraga cat mai multi dezvoltatori pe Qt. Ceva insa nu a mers, desi eu personal consider ca Qt este o biblioteca C++ cross-platform excelenta, platforma pe care au dezvoltat-o nu a fost la fel de buna ca iOS/Android, iar trenul a plecat din gara.
Deci combinarea cu Microsoft este o economie enorma de energie pentru Nokia si o oportunitate incredibila pentru Microsoft.
Cu uneltele de dezvoltare excelente pe care le are, cat si experienta incontestabila in dezvoltarea API-urilor si a documentatiei, Microsoft poate acum sa le ofere dezvoltatorilor si o cota de piata gigantica.
Daca as fi Apple, as lua foarte in serios acest eveniment: rivalul Microsoft is back in the game.
Totusi, consider ca Google este conceptual superior atat Apple cat si Microsoft - prin faptul ca Android este open source si parca au o abordare mai calduroasa.
Sa vedem ce va fi !
E un pas previzibil dar făcut destul de târziu de Nokia, de-a lungul timpului s-au mai văzut tentative de resurscitare a Symbian-ului, fără succes însă. Mă aşteptam ca Nokia să adopte Android (din prisma faptului că e open-source, iar Nokia e o companie care nu e străină de acest model de licenţiere) însă după acesta Windows Phone 7 ar fi fost cea mai bună alegere.
Sunt foarte curios cum se va materializa acest parteneriat între Nokia şi Microsoft. Mulţumită lor, aş putea zice, 2011 - 2015 va fi o perioadă foarte interesantă pentru industria smartphone-urilor.
sper ca peste 10 ani cand o sa vreau sa-mi cumpar un smartphone sa am de unde alege, sa nu fiu obligat sa cumpar un telefon cu android. Acum sunt obligat sa-mi iau android, practic nu exista in momentul asta alternativa viabila.
sa nu ma intelegeti gresit, andoidul este un sistem excelent... dar vreau sa-l aleg, nu sa-mi fie "impus".
http://www.businessinsider.com/nokia-shares-are-getting-crushed-after-big-microsoft-announcement-2011-2
Sa dezvolte un sistem nou de operare...sa fim seriosi, daca ar fi putut ,ar fi facut-o de mult.
Colaborari cu Apple si cu BlackBerry sint excluse; asa ca, au luat si ei ce-a mai ramas.
Nu inseamna neaparat ca o sa piarda cota de piata...sa fim seriosi, mai rau ca symbian nu poate sa fie. Poate sa fie mai lipsit de "suflet". Cred ca utilizatorii vor fi nervosi cind o sa le dispara butoanele si controalele lor familiare, dar o sa treaca si pe asta, iar dar daca gasesc o solutie sa nu trebuiasca sa astepti doua secunde pentru orice comanda pe care i-o dai telefonului...asta ar fi un progres major.
Asadar, le urez succes si abia astept sa incerc un Nokia cu Windows pe el ;)
http://gsmro.ro/2011/02/nokia-semneaza-un-parteneriat-cu-microsoft/ si consider ca ambele companii au nevoie de un astfel de parteneriat. Atat Microsoft cat si Nokia sunt in criza de cand Google isi arata fosrta prin sistemul de operare Android. Parerea mea esta ca nu va castiga lupta impotriva Android, dar isi va recastiga o parte buna din cota de piata.
Eu ma gandesc ca unora nu le place ca au de unde alege diferite sisteme de operare, fiecare are avantajele si dezavantajele lor si nimeni nu face parteneriate de genul Nokia-Microsoft doar ca asa au ei chef, v-ati gandit vreodata ca poate o fac pentru voi si totodata pentru a-si mari cota de piata? Sa spunem ca Microsoft nu vrea sa investeasca in productia de telefoane iar Nokia nu vrea sa isi bata capul cu un nou sistem de operare pentru telefoanele lor si cauta ce e mai compatibil cu telefoanele Nokia.
No videocalling
Limited third-party apps availability
No Bluetooth file transfers
No USB mass storage mode
No multitasking
No copy/paste
Too dependent on Zune software for computer file management and syncing
No music player equalisers
No Flash or Silverlight support in the web browser
No sign of free Bing maps Navigation so far
No DivX/XviD video support
No internet tethering support
New ringtones available only through the Marketplace
Swapping memory card requires hard reset; cards not readable by computer
No customisation
Maemo a fost la timpul lui peste Apple iar iOS era atunci privit ca cel mai meserias. De ce nu au continuat??? De ce nu-l reiau acum? Macar multitasking, are, codecuri video are, flash are, are si firefox! Ce va trebuie w7 fratilor?
-Nokia ne-a incintat ani de-a rindul cu modelele sale
-Nici un produs Nokia n-a muscat inca pe nimeni
-Nokia a fost singurul producator de telefoane care a investit in Romania, investitia avind un impact benefic asupra economiei ramanesti
-Un eventual esec al Nokia ar reprezenta capitularea in fata agresivelor economii asiatice si poate a celei americane. N-ar fi zile prea bune pentru Europa daca firme ca Nokia ar inchide portile
-Sustinerea produselor Nokia ar fi o datorie a noastra, a europenilor. Cu ce contribuim la prosperitatea continentului nostru cumparind doar produse asiatice si americane? Banii se vor muta incet, incet pe aceste piete, iar noi vom avea doar satisfactia de moment a unui produs poate ceva mai bun decit poate realiza Nokia in acest moment. Nu cred ca intre un telefon Android si Wm 7 vor fi chiar asa de mari diferente astfel incit sa nu ne uitam la viitoarele produse Nokia
-Sigur, foarte importanta va fi si reactia pietelor non-europene la viitoarele produsele Nokia
Vehementa sustinerii unui OS este mai curand cunoscuta linuxistilor. Windows nu are fani. Microsoft nu poate avea fani. Linux, da. De ce? Din motive care ii dispera pe cei de la Microsoft. (O cautare pe Google despre fenomenul social Linux va deschide o lume foarte interesanta.) Deci vehementa sustinerii Win 7 mobile pare tot o lucrare de laborator ...
Si cum coincidentele nu sunt intamplatoare, le propun celor de MS sa isi construiasca mai multe echipe care sa laude produsele intr-un mod mai discret si mai ... diferit! :-)
P.S. Pe pariu ca Android va castiga? Pentru ca e open-source si pentru ca cei de la Google au o mentalitate total diferita. Si pentru ca Bing nu e doar slab, dar e si groaznic de urat! :-) Si nu uitati ca vine tare Chrome OS-ul... Pe pariu ca MS pierde si pariul cloud computing-ului?
Veti spune ceva de monopolul Google: open-source (= fara cod ascuns), dezvoltatori voluntari pe tot cuprinsul lumii, gratuit, sustinut de mediile universitare, etc.
Celor care acum tipa cat de prost merge acum WM7, le doresc sa-si cumpere un telefon cu Android la primele versiuni si sa faca o comparatie. Sa nu uitam ca tranzitia de la Symbian la WM7 se va face in 2 ani, timp in care lipsa multitaskingului sau a 'copy-paste' in WM7 va deveni istorie.
Acum sa revin la subiectul meu, cel cu diversitatea. Celor care ii vad asa de indarjiti in a nu vedea decat avantaje la un OS si numai dezavantaje la restul, nu pot sa le spun decat ca daca OS-ul pe care il sustin ar fi asa de perfect atunci nu ar mai avea nevoie de update-uri si oricat de incuiati ar fi altii, nu ar mai alege altceva ci numai acel OS (ma si ia cu fiori gandindu-ma la o lume dominata numai de un singur OS oricare ar fi acela). Pot sa va spun ca eu care am cautat mult pana sa-mi gasesc smartphone-ul dorit m-am oprit pana la urma la SE Vivaz care nu are nici macar Symbian3 dar nu am ales alte telefoane din urmatoarele motive :
1) Apple - impresionant dar prea scump pentru ce-mi trebuie mie.
2) Marea de telefoane cu Android - bune dar imense aproape toate si nu-mi place sa umblu cu caramida in buzunar. Am tot cautat un model care sa aiba dimensiunile si caracteristicile camerei foto si video de la Vivaz si nu am gasit . Cele cu Android la dimensiuni apropiate nu aveau o camera foto si video la fel de performanta ( am inteles ca Froyo aduce suport si pentru camere mai mari de 5 Mpixeli si video HD dar pretul la aceste telefoane este cel putin dublu fata de Vivaz iar avantajele indiscutabile ale OS Android fata de Symbian nu compenseaza aceasta diferenta de pret pentru mine care nu folosesc retelele de socializare, google mail iar internetul pe mobil il folosesc ocazional deci nu ma inflacareaza asa tare un 'pinch to zoom'.