![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Supercomputerul IBM Watson si-a invins oponentii umani la concursul de cultura generala "Risti si castigi"'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Supercomputerul IBM Watson si-a invins oponentii umani la concursul de cultura generala "Risti si castigi"'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Supercomputerul IBM Watson si-a invins oponentii umani la concursul de cultura generala "Risti si castigi"'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Supercomputerul IBM Watson si-a invins oponentii umani la concursul de cultura generala "Risti si castigi"'")
Dupa a treia seara a concursului, Watson a raspuns de 77.147 dolari, Ken Jennings a raspuns de 24.000 de dolari, iar Brad Rutter de 21.600 dolari. IBM va primi marele premiu de un milion de dolari, locul secund va primi 300.000, iar ultimul clasat, 200.000. Cei doi oponenti umani sunt recordmeni ai concursului de cultura generala, unul avand cele mai multe editii castigate (74), iar altul cei mai multi bani (3 milioane dolari).
"Cred ca Watson poate transforma modul in care interactionam cu computerul. El reprezinta un pas semnificativ fiindca putem interactiona cu el la fel cum o facem cu ceilalti oameni. Watson nu iti da o lista de documente prin care trebuie apoi sa cauti, ci iti ofera direct raspunsuri", spune Jennifer Chu-Carroll, cercetator IBM care a lucrat la proiect.
Partea importanta este ca Watson a putut intelege capcane de limbaj, context, argou si altele, iar apoi a fost capabil sa caute - si de multe ori sa gaseasca - raspunsul corect in uriasa baza de date.
In prima zi competitia a fost stransa, insa in a doua si a treia zi Watson s-a detasat in castigator. Chiar daca la unele intrebari foarte simple Watson s-a comportat slab, per total a dominat competitia, iar cei de la IBM spun ca amanuntul ce nu trebuie uitat tine de faptul ca Watson nu numai ca a inteles multe din intrebari, ci s-a si inscris foarte repede la raspuns, lucru esential in acest tip de concurs.
Compania spune ca astfel de supercomputere au sanse mari sa-si gaseasca pe viitor aplicatii practice, cum ar fi sa ofere informatii la call-centere sau sa ajute doctorii sa stabileasca diagnostice cat mai exacte. Watson este util in domenii unde trebuie gasite rapid raspunsuri care mai intai trebuie cautate in baze imense de date.
sunt tare curios, apropos de "sa ofere informatii la call-centere" ce se va face peste 10-20-30 de ani maxim cand computerele vor face cam tot. in sensul ca ok totu o sa fie foarte ieftin, dar oamenii de unde castiga bani daca mai toate slujvbele o sa le faca computerele?
vor dezvolta computere
vor supraveghea computere :)
sau poate va fi mai mult timp si cerere pentru arta, desi parca prefer prima varianta :)
Explicatia ii simpla, Aceste automatizari aduc profituri mai mari (servicii mai ieftine, deci rulaj mai mare). Prin urmare investitii mai mari. Cine face cercetare? Oamenii, cine implementeaza? Oamenii, cine supervizeaza? Oamenii. Singura diferenta o sa fie aparitia unor noi meserii...si disparitia altor meserii.
De exemplu, tesatoare nu mai exista...in schimb exista tehnician :D. Eficientizarea unor tehnologii...aduce dupa sine aparitia altor tehnologii...iar o tehnologie noua...tot timpul vine cu forta de munca noua.
altii(parinti,prieteni,scoala,&universitate)
Dupa ce veti citi cartea Legea entropiei si procesul
economic a lui Jorj Roegen(un smecher despre care poti afla destule de pe net,in ipoteza ca n-ai
auzit de el) vei depasi stadiul cunostintelor actuale
care momentan e modest(cum ar zice Ion Creanga
"genuchiul broastei") si iti mai schimbi olecuta ideile!
De altfel populatia globului va trebui cu necesitate
redusa corespunzator posibilitatilor de supravietuire
la un moment dat!
Puneti deci mana si va informati,altfel veyi face parte din cei eliminati!
Exista deja programati sa mearga si sa cerceteze cautand bombe sau sa creceteze alte planete sau sau in interiorul unui reactor nuclear.
Dar un calculator/robot creat de om nu va putea raspunde niciodata la ceva la care cei care l-au programat nu s-au gandit atunci cand l-au programat.
Cam asta e ce poate face la ora actuala "inteligenta artificiala".
Sper ca pe viitor sa nu mai existe fiinta umana care sa lucreze la banda sau intr-un call center.
trebui redusa cu circa 3 Giga-oameni.........
Cum se va face? Simplu:vezi de ce da atata banet
la cei cu vaccinuri(sa mai scada naibii populatia!!!!!)
interpretarea limbajului uman e un task foarte greu pentru calculator. asta e problema
Astfel de concursuri vor fi cu adevarat "challenging" doar cand oamenii vor pune la punc o inteligenta artificiala capabila sa selecteze, sa interpreteze si sa compileze din mai multe surse mai multe tipuri de informatii pentrru a genera una de care este nevoie.
care e diferenta?
Conform logicii tale, va fi la fel de echilibrat.
P.S. Daca a luat bataie Kasparov de la Deep Blue acum 10 ani, nu vad de ce ne miram asa tare ca un calculator a castigat un concurs de memorat contra unor oameni.
Problema e ca deocamdata el da doar un singur tip de raspuns: "What is...", nu elaboreaza o fraza. E ca un copil, intelege, dar nu poate vorbi.
si mai nou poate nici nu mai e nevoie sa introduci manual...ii dai cartea si o scaneaza singur...
Iar IA-ul de care vorbesti chiar exista, este chiar Watson. Este un domeniu fascinant, gasesti pe net foarte multe detalii despre algoritmii care se presupune ca s-ar afla in spatele masinii.
Tocmai in asta consta inovatia din Watson, ca avand "memorate" informatii, a reusit sa "auda" limbajul uman al prezentatorului, sa intelega intrebarea pusa si apoi sa identifice raspunsul corect in informatia stocata. Spre deosebire de motoarele de cautare obisnuite care cauta niste cuvinte cheie si iti returneaza linkurile care le contin, Watson raspunde direct la intrebare.
Urmeaza Watson II (Racer), un program IBM care va intelege si cand a gresit, unde a gresit, de ce a gresit etc... si va invata din greseli.
si oamenii invata si calculatoarele invata.
noi nu suntem niste nulitati pentru ca nu invatam singuri, nu?
ce vrei tu probabil sa spui este ca vrei sa invete ca un om. pentru asta exista retelele neuronale, problema e ca oamenii sunt smecheri la rularea mai multor procese in paralel, calculatoarele d-abia incep sa faca asta. cand or sa faca asta, avand in vederec a sunt mai rapide ca noi, softwareul o sa ramana singurul obstacol in a fi (mult) mai inteligente ca noi
gandestete ca se va ajunge si la computere care se intretin singure relativ curand
bineinteles vor ramane zone pe care oamenii tb sa le acopere, inclusiv in proiectarea robotilor, dar acestea vor cere un anumit IQ
nu pt toti va vi la fel
de Fredric Brown