​VIDEO Evolutie, nu revolutie. De ce Apple ar putea pierde batalia cu Google

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Joi, 3 martie 2011, 17:33 Economie | IT

iPad 2
Foto: Apple
Steve Jobs, CEO Apple si echivalentul unui rock-star in domeniul tehnologiei, spunea ieri in timpul conferintei de lansare ca anul 2010 a fost “anul iPad-ului”, iar anul 2011 va fi “al imitatorilor”. iPad 2 este o evolutie aproape liniara fata de primul model. Google Android 3.0 este in schimb o adevarata revolutie in comparatie cu editiile precedente.

Dincolo de noile camere video, noul iPad este, din punct de vedere functional, aproape identic cu prima varianta. Noul procesor ar putea garanta ca tableta va fi utilizabila pe termen lung, dar la ora actuala, avantajele fata de primul iPad sunt neglijabile. Apple nu a lansat, pentru moment, un nou sistem de operare, ceea ce da cel putin inca trei luni competitiei sa se mobilizeze. Actuala versiune de iOS are cateva lipsuri extrem de importante: sistemul de notificari este nepotrivit pentru o tableta, iPad-ul trebuie in continuare conectat la un computer pentru a fi folosit la potential maxim, iar lipsa compatibilitatii cu Adobe Flash este din ce in ce mai greu de justificat.

Capacitatea de a personaliza sistemul de operare, chiar si in ceea ce priveste lucruri minore, cum ar fi afisarea evenimentelor din calendar pe ecranul de pornire, este extrem de limitata. La nivel hardware, Apple inca nu a confirmat care va fi dimensiunea memoriei RAM pentru noua tableta: daca aceasta va ramane la 256MB, iPad 2 ar putea avea probleme serioase pe termen lung, similare celor cu care se confrunta in prezent utilizatorii de iPhone 3G.

Tot in ceea ce priveste dotarile hardware, o parte dintre cele mai asteptate (si solicitate) functii nu au fost incluse in iPad 2: “Retina Display”, ecranul ai carui pixeli nu se vad cu ochiul liber, nu si-a facut aparitia, tableta se conecteaza in continuare prin USB, nu prin ThunderBolt, iar slotul integrat pentru carduri SD inca nu exista. Totusi, avantajele care au consacrat primul iPad ca rege al pietei tabletelor raman: sistemul de operare este extrem de usor de invatat si utilizat, functiile au un potential enorm de a fi extinse prin intermediul celor 65 000 de aplicati disponibile, iar pretul este in continuare cel mai bun de pe piata.

Principala problema cu care s-ar putea confrunta Apple este piata power-user-ilor: daca iOS5 nu va aduce noutati majore, Apple are toate sansele sa piarda o buna parte a acestei piete extrem de importante, unde consumatorii sunt dispusi sa plateasca sume mari pentru a fi la zi cu cele mai noi gadgeturi.



Aici intra in scena Android 3.0. Daca pana acum tabletele cu Android erau, in cel mai bun caz, o alternativa destul de slaba (si foarte scumpa), varianta a treia a sistemului de operare de la Google schimba radical situatia: optimizat pentru tablete, personalizabil in cele mai mici detalii si cu un motor tehnologic nou in spate, noul Android pare venit din viitor in comparatie cu varianta curenta de iOS. Google a modificat radical interfata, design-ul este, intr-un final, atragator si pentru utilizatorii obisnuiti, iar disponbilitatea unei game largi de aparate va fi in mod sigur pe placul multora.

Principalul dezavantaj al platformei este, in prezent,  pretul aparatelor: atat Motorola Xoom cat si Samsung Galaxy Tab 10.1 au preturi semnificativ mai mari decat varianta de baza a tabletei Apple. Cauzate partial de presiunea pusa de Apple pe producatorii de componente, este probabil ca preturile sa ramana la un nivel ridicat pe termen scurt si posibil mediu. Samsung, unul dintre principalii competitori, are o relatie si mai ambigua cu Apple, fiind unul dintre principalii furnizori de componente pentru iPad, un contract extrem de profitabil pentru compania coreeana.

Solutia ar putea fi subventionarea noilor tablete Android de catre operatorii de telefonie mobila, dar inca nu se stie cati utilizatori vor fi dispusi sa se angajeze la plata pe termen lung a unor abonamente de date pentru aparate care inca nu si-au dovedit intru totul utilitatea practica. Acelasi lucru se aplica si pentru Apple, toate tabletele de pe piata fiind in continuare limitate in comparatie cu un laptop. iPad inca nu este vandut prin intermediul operatorilor mobili decat in foarte putine tari, dar daca Apple se decide sa semneze parteneriate cu industria telecom, situatia ar putea deveni si mai dificila pentru Google.

Ceilalti jucatori de pe piata, reprezentati in principal de HP si RIM Blackberry, inca nu au nici un produs disponibil comerical, iar capacitatea lor de a aduce suficienti dezvoltatori pentru platformele lor este discutabila, deci inca este prematur sa fie considerati jucatori cu un impact major asupra pietei.

In mod sigur, 2011 va fi marcat de batalia intre Apple si Google. Dar, spre deosebire de 2010, balanta s-a echilibrat. Date fiind argumentele enumerate mai sus, concluzia este simpla: cel mai probabil, Apple va continua sa domine piata tabletelor, dar nu cu cote de piata de 90%, cum a fost situatia in 2010 (si inca mai este). Daca urmatoarea varianta de iOS nu aduce noutati semnificative, avansul platformei Google ar putea deveni periculos pentru Apple.


Citeste mai multe despre   










21199 vizualizari

  • -22 (56 voturi)    
    Matale (Joi, 3 martie 2011, 17:48)

    Cristi [anonim]

    Iti dai seama ca vorbesti despre Android 3.0 ca fiind o mare revolutie tehnica, desi inca nu a fost lansat? Matale esti constient, ca, in continuare, Android ruleaza o masina virtuala pentru aplicatii? Masina virtuala pentru care google se afla intr-un mare proces cu Oracle.
    Matale esti constient ca Android 3.0 NU este si pentru telefoane obligand cumparatorii de aplicatii sa cumpere aceeasi aplicatie care o folosesc pe telefon, din nou pentru tableta? In vreme ce pe iOS, de la 4.2 sistemul de operare este unic pentru Ipod touch, iphone si ipad si o aplicatie functioneaza pe toate platformele.
    Matale stii ca sistemul de operare Android este foarte deschis catre rauvoitori care pot pune de cate ori vor aplicatii care pot accesa si fura datele personale de pe dispozitivele cu Android?
    Tie nu ti se pare deloc ca Android a fost incropit in graba si nici pana in ziua de astazi nu are o directie clara?
    Matale stii ca te poti trezi ca nu stiu ce versiune ulterioara a sistemului de operare Android nu fa vi compatibilla cu device-ul actual pentru ca ca asa i se pare normal nu stiu carui producator de telefoane/tablete?

    Si ce tot atata flash in sus, flash in jos. Pe Samsung Galaxy Tab continul flash abia se misca, iar orice site care se respecta, youtube, vimeo, site-uri de streaming, site-uri porno, au trecut de mult pe html5 si h264?

    Esti atat de snob incat trebuie sa-ti schimbe interfata grafica ca sa ai si tu impresia ca sistemul de operare este imbunatatit?
    • +20 (36 voturi)    
      Mataluta (Joi, 3 martie 2011, 18:06)

      Ionut [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Mataluta nu esti la curent deloc:)
      Honeycomb e lansat din februarie. Google (sic!) Motorola Xoom.
      Mataluta stii ca Honeycomb a fost portat deja pe G1, primul terminal Android?:)
      Mataluta stii ca urmatoarea versiune de Android pentru smartphones si nu numai (denumita cel mai probabil IceCream) va fi o combinatie de Honeycomb si Gingerbread?
      Apropo de "deschis catre rauvoitori" (aici ma umfla rasul) - mataluta ai auzit de jailbreak de iPhone?:)
      Una peste alta, Android are un kernel de Linux (surpriza, si iOS-ul are radacini Unix), iar masina virtuala de care pomenesti e gandita tocmai in ideea de securitate;)

      Flash e o platforma importanta. Daca eu vreau sa rulez Flash pe tableta/smartphone/pc, vreau sa o pot face, nu sa-mi spuna Jobs ca Flash sux. Asta e libertatea;)
      • -7 (25 voturi)    
        Antiviruși pentru Android (Joi, 3 martie 2011, 18:15)

        Rntmpx [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

        Dacă ai Android, atunci matale s-ar putea să ai nevoie în curând și de un antivirus:

        http://www.kaspersky.ro/stiri/malware_în_android_market

        Jailbreak-ul iOS este o chestie pe care fiecare o face pe barba lui, dacă se întâmplă ceva rău nu e vina Apple, și nu înseamnă că iOS este deschis spre răuvoitori, așa cum, iată, se întâmplă cu Android.
        • +8 (20 voturi)    
          Oh, the horror... (Joi, 3 martie 2011, 18:49)

          Ionut [anonim] i-a raspuns lui Rntmpx

          Android-ul este expus, iar iOS-ul e safe...
          Apropo, sunt sarcastic:)
          http://hubpages.com/hub/Apple-Security-Flaws
          • -4 (18 voturi)    
            Nu prea (Joi, 3 martie 2011, 19:45)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui Ionut

            simti diferenta intre teorie si practica. La Android se intampla, la iOS s-ar putea.
      • -6 (26 voturi)    
        Prietene (Joi, 3 martie 2011, 18:22)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        Confunzi jailbreak-ul cu aplicatiile malitioase.
        Ia si inghite securitate de la google:

        http://www.engadget.com/2011/03/01/ipad-gets-approval-from-faa-to-replace-paper-flight-charts-and-m/

        Te rog sa-mi enumeri platformele Android pe care flash ruleaza fara probleme. Dar inainte sa te asiguri ca nu te uiti din greseala la html5.
        • +1 (1 vot)    
          sunt curios cu ce inlocuiesti (Vineri, 4 martie 2011, 6:23)

          Marius [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          un multi file uploader pentru web facut in flash cu orice din HTML5....

          am inteles ca streaming video poti sa faci cu HTML 5, dar Flash inseamna mai mult.

          sau poate ca Jobsu se gandeste sa ofere suport pentru Silverlight? :P
        • 0 (0 voturi)    
          flash (Vineri, 4 martie 2011, 19:19)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          Flashul e o porcarie, si am stiut asta din clipa in care a aparut. A generat un val de kitschuri, nici un motor nu le poate indexa, si-n loc sa o gandeasca altfel, au continuat pe acelasi schelet tampit.

          E pacat sa isi distruga oamenii sistemele de operare actuale si viitoare, in incercarea de a "citi" flashul. Ca mere streaming, youtube, e suficient.

          Intre timp cei de la Adobe (sau altii), au timp sa se gandeasca la altceva, sa vina si ei cu ceva nou in domeniu.
      • -5 (21 voturi)    
        Am gresit primul link (Joi, 3 martie 2011, 18:26)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        http://www.engadget.com/2011/03/02/google-spikes-21-malicious-apps-from-the-market-with-big-downloa/

        Pana nu vad sistemul de operare de la Google ca fiind unic pe toate platformele Android si pana Google nu pune piciorul in prag sa oblige producatorii de dispozitive sa aibe specificatii minime, si pana nu securizeaza sistemul contra piratarii aplicatiilor, nu ma ating de el.

        Abia astept telefoanele Nokia cu Windows pe ele, atunci sa vezi concurenta.
        • +10 (18 voturi)    
          iti raspund aici (Joi, 3 martie 2011, 18:53)

          Ionut [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          a) vezi un raspuns mai sus pentru iOS malware;
          b) pentru Flash - Gingerbread si Honeycomb;
          c) unic pe toate platformele? Tie iti place dictatura "iluminata"? Mie nu... daca vreau sa-mi customizez ceva, o fac. Nu vreau sa-mi spuna Jobs ca n-am nevoie de o amarata mufa USB ori multitasking sau Ballmer (MS) ca n-am nevoie de copy paste, ca apoi sa vina cu update-uri pentru chestiile astea si sa le laude ca revolutionare.
          • -3 (21 voturi)    
            Diferenta intre noi (Joi, 3 martie 2011, 19:47)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui Ionut

            Este ca eu imi folosesc telefonul, cumpar aplicatii care-mi sunt utile, iar tu iti configurezi in continuare telefonul, in timp ce altii iti fura datele de pe el. Succese in continuare.
            • +1 (13 voturi)    
              Amice... (Joi, 3 martie 2011, 23:30)

              Bogdan_S [anonim] i-a raspuns lui Cristi

              rar mi-a fost dat sa vad un tantalau mai mare bantuind hotnews-ul... Spune-mi te rog caz concret de furt date de pe Android. In Romania. Sa nu uiti sa ne spui daunele. Financiare. Succesuri!
              • 0 (4 voturi)    
                Uite (Vineri, 4 martie 2011, 9:59)

                Cristi [anonim] i-a raspuns lui Bogdan_S

                50000 (cinci zeci de mii) cazuri concrete. http://www.engadget.com/2011/03/02/google-spikes-21-malicious-apps-from-the-market-with-big-downloa/
                Si astea au descoperite de un user, nu de google. Vrei neaparat din Romania, poti sa garantezi tu ca nici unul din aia 50000 nu e din Romania? Sau tu esti atat de naiv sa crezi ca tie nu o sa ti se intample.

                Uite alte cazuri concrete
                http://venturebeat.com/2010/07/28/android-wallpaper-app-that-steals-your-data-was-downloaded-by-millions/
                • +1 (1 vot)    
                  De fapt nu are importanta (Vineri, 4 martie 2011, 11:19)

                  diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

                  Daca un user e atat de idiot incat nu se uita ce downloadeaza, isi merita soarta.

                  Prefer sa ma uit de doua ori ce instalez decat sa mi se interzica sa instalez ca n-are jobs kef. Indeed, e mai simplu sa operezi un IPhone de exp, nu trebuie sa faci nimic, sa stii nimic.. daca te gandesti bine, la cate restrictii ai, telefonul ala nici nu e al tau, e a lui apple. Dar pentru cine n-are chef sa-shi bata capul, e perfect.

                  Dar daca intr-adevar vrei libertate shi sa decizi tu ce faci cu jucaria ta, go for android. Shi de downloadezi o porcarie care iti fura datele, well.. macar pieri pe limba ta :)
                • +1 (1 vot)    
                  repet: (Vineri, 4 martie 2011, 13:01)

                  Bogdan_S [anonim] i-a raspuns lui Cristi

                  Doresc sa-mi furnizezi un caz concret din Romania care s-a lasat cu pagube financiare. Asta e tot. Multumesc.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Eşti penibil (Sâmbătă, 5 martie 2011, 18:29)

                    Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_S

                    Bine că nu vrei din Căcăţeii de Sus, de pe Strada Principală, că de acolo eşti tu şi vrei să ştii dacă sunt probleme pe uliţă. Păi dacă îmi fură user-ul şi parola de la Gmail, cum pot contabiliza asta în bani (presupunând că aflu că mi le-a furat cineva) ?
      • +12 (22 voturi)    
        Libertate ? Depinde cum privesti lucrurile (Joi, 3 martie 2011, 18:36)

        Leeview [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        Pana la urma totul se reduce la intrebarea:

        Sunt gainile de la tara din cotet ( nu cele din crescatorii) libere ?
        Cine considera ca da, e mai bine asa ( pot sa se plimbe, au mancare asigurata etc) se indreapta spre iPad.

        Cine considera ca viata e mai palpitanta dincolo de cotetul de pasari ( dar exista riscul sa te inhate o vulpe, sa te mai calce o masina etc) nu o sa isi ia niciodata un sistem inchis, adica Apple.

        Mai exista si paunii, astia merg cu Apple doar asa, ca e mai cool.
        • -12 (26 voturi)    
          Sa-ti explic mai pe intelesul tau (Joi, 3 martie 2011, 18:47)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui Leeview

          Tu de duci la un mare retailer, sa-ti cumperi o drujba.
          Modelul Android Market:
          Intri in magazin, gasesti una care-ti face cu ochiul si intrebi un vanzator de acolo. Cine face drujba asta?
          Nu stiu, iti raspunde.
          Pai si are garantie? Nu. Pai si functioneaza? Nu stiu. Si daca-mi explodeaza in fata? Posibil.

          Modelul Apple:
          Cine face drujba asta? Cutare. Si are garantie? Da, si daca nu sunteti multumit, va dam banii inapoi. Functioneaza? Da, noi am verificat-o si functioneaza. Si daca explodeaza? Am supus-o la teste si nu prezinta un astfel de risc.

          Deci cum e cu walled garden asta? Te crezi tu mai inteligent ca-ti instalezi tu aplicatii din afara market place-ului? Eu prefer sa dau banii pe aplicatii pentru ca stiu ce inseamna sa dezvolti aplicatii.
          • +13 (15 voturi)    
            Marius (Joi, 3 martie 2011, 18:59)

            The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

            O mare diferenta la ce ai spus tu

            Te duci la un mare retailer se aplica doar la google.

            La apple te duci doar la un retailer si cumperi ce drujba iti da ala.
            • -9 (21 voturi)    
              Ce mi-ai zis-o (Joi, 3 martie 2011, 19:49)

              Cristi [anonim] i-a raspuns lui The Special One

              Si totusi, prefer un magazin care-mi ofera siguranta si faptul ca aplicatiile pe care le cumpar chiar functioneaza, decat sa-mi pierd vremea pe mii de site-uri si la final sa ma trezesc cu virusi pe telefon si fara acces la mail sau alte date personale.
              • +6 (10 voturi)    
                naspa mentalitate (Joi, 3 martie 2011, 22:17)

                poimnb [anonim] i-a raspuns lui Cristi

                mai bine ziceai de la inceput ca esti un fanboy...
                • -8 (14 voturi)    
                  Acuma chiar (Vineri, 4 martie 2011, 0:24)

                  Cristi [anonim] i-a raspuns lui poimnb

                  ca mi-ai zis-o. Ma duc la mamiiiii. Buhahahahahaha.
                  Argumente aveti bai ratatilor?
                  • +6 (6 voturi)    
                    Emancipatul (Vineri, 4 martie 2011, 8:33)

                    Carlo [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

                    Singurul tau argument (si le-am citit pe toate) este teama. In rest... Fiecare platforma are clientii ei si minusurile ei. Daca unii sunt dispusi sa "riste" este treaba lor dar asta nu inseamna ca sunt ratati. Sunt persoane care vor ca "masina" lor sa nu fie doar un nume (iar aici nu zic ca Apple este doar un nume, jos palaria pentru touchscreen si usurinta interfetei) si vor sa-i schimbe aspectul ca si cum si-ar muta mobila prin casa. "Democratia" aduce si riscuri dar oricum este mai buna decat o "dictatura" ca ce prin care am trecut si unde aveai un sigur program TV si doar cu anumite programe. Sper ca nu am fost prea metaforic :-)
                    • 0 (4 voturi)    
                      Customizare (Vineri, 4 martie 2011, 10:15)

                      Cristi [anonim] i-a raspuns lui Carlo

                      Folosesc calculatoare de peste 15 ani. Faza asta de customizare mi-a trecut de mult.
                      • -1 (3 voturi)    
                        :) (Vineri, 4 martie 2011, 10:32)

                        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

                        Ok, am inteles. Pentru ca tu esti atat de meserias si din inaltimea experientei tale ai ajuns la concluzia ca nu mai vrei customizare, inseamna ca cei care vor sunt prosti. Cum erai tu acum ceva vreme.

                        Uite o chestie care n-ar trebui sa o pierzi odata cu experienta: gandirea. E tot un fel de customizare, aplicata intr-un spectru mai larg.
                        Succes, ca faza cu succesuri nu mai e funny de mult....
                        • +1 (1 vot)    
                          Gandirea (Vineri, 4 martie 2011, 14:48)

                          Cristi [anonim] i-a raspuns lui if0014

                          M-a invatat ca decat sa-mi pierd eu timpul customizand, mai bine este unu care se ocupa de design de interfete si-mi customizeaza el interfata. Dar cum romanii ca tine au impresia ca se pricep la toate, iti urez distractie placuta configurand.
                          La fel cum mai bine chemi un arhitect sa-ti proiecteze casa sau un decorator de interioare, un om care asta face, si are experienta. Binenteles, poti zice ca interfata de la Iphone nu-ti place, desi este facuta de un profesionist, atunci alegi alt produs, fara nici o suparare. Eu personal gasesc interfata de la Android total neergonomica, si greu de folosit daca ai nevoie rapid sa faci o anumita chestie. Si nu, faptul ca pot eu sa mi-o configurez nu ma ajuta deloc, pe mine cel putin. Am cumparat un produs, daca mai mult ma incurca decat sa ma ajute, poate sa stea in continuare in magazin.
                          • +1 (1 vot)    
                            Exercitiu de imaginatie (Luni, 7 martie 2011, 5:16)

                            Silviul [anonim] i-a raspuns lui Cristi

                            Cine este Cristi... Fanboy Cristi... Eu as zice ca sta in Rahova, spre Ferentari, cu parintii in doo camere si cu audi SH (clima bizonica, cu clima girafica nu mai aveau) luat cu banii de pe apartamentu raposatei bunici.O arde prin Mol, gen Liberty si nu e in stare sa schimbe o priza, cheama electricianul. Cine imi continua descrierea? Leapsa, am zis!
                      • 0 (0 voturi)    
                        customizari (Vineri, 4 martie 2011, 19:27)

                        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

                        Corect. Customizarile sunt pentru copii, adolescenti ce se dau jmecheri la scolala si fetitze ce vor iconitze cu hello kitty.

                        Customizarile functionale sunt singurele care conteaza, si pe android imi merg de minune. Nu-mi place culoarea? Schimb wallpaperul. E suficient.
          • +9 (11 voturi)    
            Inca o precizare... (Joi, 3 martie 2011, 22:30)

            Leeview [anonim] i-a raspuns lui Cristi

            Oare cati ar lua drujba "Apple" daca vanzatorul iti spune ca:
            - daca tai lemn de nuc, drujba se opreste automat (e bine stiut de catre toti, mai ales de catre CEO-ul producatorului ca lemnul de nuc nu face bine la drujbe)
            - benzina pentru drujba se poate cumpara doar de la benzinariile producatorului.
            - drujba taie doar lemnele cumparate de la un furnizor ce a platit 30% din valoare lor catre producatorul drujbei.

            Dupa cum am mentionat. Exista pasari fericite in cotet si altele fericite sa zboare pe cer.

            Nu am zis ca un porumbel e mai inteligent decat o gaina. Comparatia nu isi are rostul.
            Totusi, chiar daca te simti confortabil cu ceva "sigur", parca tot te deranjeaza cei care prefera mai multa libertate in schimbul sigurantei. Altfel nu ai apela la cuvinte de genul "te crezi tu mai inteligent, adica ... vai ce prost esti spus mai "diplomatic". De ce esti deranjat ? Pana la urma e optiunea fiecaruia !
          • +3 (3 voturi)    
            Pentru Cristi (Vineri, 4 martie 2011, 9:18)

            ruddy [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

            Domnule Programator pentru Apple nu mai bantuiti acest forum ca nu ne convinge sa cumparam mai multe aplicatii pt iOS mai bine ti-ai face propaganda pe site-uri din afara Romaniei ca acolo se vand marea majoritate a produselor dvs. nu mai creati polemici inutile ca nu intotdeauna ce este bun pentru dvs este neaparat bun si pentru restul comunitatii.
        • -2 (4 voturi)    
          si android e sistem inchis (Vineri, 4 martie 2011, 3:20)

          andrei d [utilizator] i-a raspuns lui Leeview

          Sunteti naivi cei care sunteti fani android pt ca este "deschis"
          http://techcrunch.com/2010/09/09/android-open/
          • +1 (1 vot)    
            android vs iOS (Vineri, 4 martie 2011, 9:23)

            ruddy [utilizator] i-a raspuns lui andrei d

            Pentru toti fanii inraiti de iOS, cei care va raspund nu sunt neaparat fani inraiti ai androidului ci persoane care prefera diversitatea. Probabil pentru voi era mai bine in comunism ca stiai sigur ce si cum decat in democratie cand tot timpul se voteaza nu stii cine si cat o sa stea la putere... eu zic sa ii lasati si pe cei care cred in pluralism si diversitate sa aiba opinii nu numai voi care aveti pareri unidirectionale. Uitativa ce s-a intamplat la PC cand MS a preluat fraiele si a impus sistemul sau de operare s-a ajuns sa fie pana la urma un sistem greoi desi initial era promitator.
            • -1 (1 vot)    
              Faza cu Microsoft (Vineri, 4 martie 2011, 14:50)

              Cristi [anonim] i-a raspuns lui ruddy

              Nu ai nimerit-o deloc, ba mai mult, nu are nici o logica ce ai spus.
            • -1 (1 vot)    
              Tare de tot comparatia (Sâmbătă, 5 martie 2011, 19:19)

              Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui ruddy

              Poate cei cu iOS sunt si criminali rau (ca doar comunistii au fost criminali, nu ?). Poate ne spui si care e echivalentul gulag-urilor.
              PS Nu va agitati ca fanboys-ul. Am Symbian
      • +1 (15 voturi)    
        flash playerul (Joi, 3 martie 2011, 19:37)

        cstrifu [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        mai o tot dati in sus cu flash playerul


        la ce e util el pe tableta?

        ca io il am intr un samsung galaxy si nu ii vad utilitatea atata timp cat siturile sau aplicatiile gen you tube se deschid in mobil(fara suport flash)

        hai raspunde mi si mie te rog concret bazandu te pe propria experienta cu tablete nu cu texte luate de pe net
        • +1 (3 voturi)    
          nu e chiar asa (Vineri, 4 martie 2011, 10:05)

          ekek [utilizator] i-a raspuns lui cstrifu

          flash player iti da acces la toate aplicatiile facute in flash, nu doar la movie/music playere pe net.
          Nu uita ca flash player nu e doar un plugin pentru browsere, e si pentru aplicatii desktop
          adica jocuri si altele.
          • 0 (0 voturi)    
            Flash (Vineri, 4 martie 2011, 19:32)

            Demigod [utilizator] i-a raspuns lui ekek

            Daca ar merge flashul pe Iphone, cine si-ar mai cumpara aplicatii[joculete], cand gasesti o galeata pe net si free?

            Oricum, sustin ca flashul e o gresala, si nu trebuie hranita in continuare.
      • 0 (0 voturi)    
        mda (Vineri, 4 martie 2011, 14:29)

        rika [anonim] i-a raspuns lui Ionut

        iti dai seam a ca daca ai rula Flash pe ipod then the one that would suck could be the ipod
    • +8 (8 voturi)    
      Matale dezinformezi (Joi, 3 martie 2011, 18:29)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Parca esti unul de pe engadget.

      Nokia are process cu Apple pt urmatoarele patente: WLAN, GSM and UMTS. Ce zici e lucru putin asta??

      De unde stii cum vor vinde lumea applicatiile. Poate vor oferi ambele versiuni la acelasi pret. Mai ales ca aplicatiile se vand greu pe ANdorid( lumea nu e prea dispusa sa arunce cu bani ca la iPhone).

      Asta ca aplicatiile merg pe toate vers de iPone si iPad poate fi un lucru ff rau pt Apple. Devin ca microdoft e f greu sa faci improvment si sa mai fii backward compatible. Vom vedea.

      Flash in sus si in jos imi aduce aminte de copy paste in sus si in jos pana apple la introdus si deodata a devenit util
      • -6 (10 voturi)    
        Nu am zis ca nu e util (Joi, 3 martie 2011, 18:38)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui The Special One

        Dar acum avem alternativa, o alternativa care este direct accelerata hardware si nu-ti omoara bateria. Daca nu sarea Jobs cu gura, Adobe nici pana in ziua de azi nu se apuca sa imbunatateasca flash si ramanea cu aceleasi gauri de securitate care anuleaza orice firewall vrei tu, asa ca de ce sa stam cu totii la cheremul lui Adobe ? De cand mama naibii permitem unei singure companii sa detine un standard si o tehnologie folosita, pana acum cativa ani de toate lumea?
        • +9 (11 voturi)    
          De cand (Joi, 3 martie 2011, 19:01)

          The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          II dam voie si la Apple sa spuna ce tehnologie e buna sa nu, ce format de video e bun sau nu.

          Sa spuna ce dimensiune de tableta 7/10 e buna sa nu.

          Sa spuna ce anume iti manaca bateria ( a flash sau cel mai tare joc de la apple).
          • -10 (12 voturi)    
            Esti prea greu de cap (Joi, 3 martie 2011, 19:51)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui The Special One

            Daca nu-ti place ce zice Jobs, nu cumperi produsele lui, nu moare nimeni fara Iphone.
            Daca nu-ti placea flash acum doi ani, ce faceai?
            Nici acum nu pricepi diferenta?
        • 0 (2 voturi)    
          Tu te auzi vorbind? (Joi, 3 martie 2011, 23:05)

          un roman [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          Adica daca este accelerata hardware nu ai nevoie de energie?!
          • +1 (1 vot)    
            genial (Vineri, 4 martie 2011, 14:54)

            Cristi [anonim] i-a raspuns lui un roman

            "Adica daca este accelerata hardware nu ai nevoie de energie?!" Ia explica-mi desteptule, cine deseneaza mai repede, CPU-ul sau procesorul grafic?
            Daca procesorul grafic face treaba de cateva ori mai repede, nu consuma mai putina energie?
            Sau tu crezi ca procesoarele grafice sau inventat asa, ca un moft.
        • +1 (1 vot)    
          o singura companie (Vineri, 4 martie 2011, 9:26)

          ruddy [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

          Deci nu e bun sa, citez: "mama naibii permitem unei singure companii sa detine un standard si o tehnologie" dar ai prefera sa fie doar iOS si nimic altceva.... iti da de gandit ... de fapt numai interesul tau financiar iti poate dicta ca restul sunt proaste si iOS este bun...
      • -6 (8 voturi)    
        Chiar asa ??? (Joi, 3 martie 2011, 18:56)

        Adi [anonim] i-a raspuns lui The Special One

        Nokia are procese cu Apple pentru "patente GSM si UMTS" ??? Hai ca aici esti pe langa ....
        GSM si UMTS nu sunt patente detinute de Nokia !
        GSM si UMTS sunt tehnologii de comunicatie mobila.
    • +4 (6 voturi)    
      apple (Joi, 3 martie 2011, 21:23)

      skyradio [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      vezi ca te suna o tantica de la apple HR, vrea sa vorbeasca cu micul titan din romania, adica tu.cred ca te-ai scos de un job la front office vanzari directe clienti
    • +3 (3 voturi)    
      mda (Vineri, 4 martie 2011, 10:03)

      io [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      android este peste iOS.(punct)
      motivul principal este foarte simplu: "fragmentarea" aia de care zicea jobs ca nu e buna. Tu probabil inca mai traiesti pe vremea comunismului si nu intelegi diversitatea, dar gandestete ce s-ar intampla daca toti ar cumpara aceleasi haine(de aceleasi culori, marimi...etc) s-au tu crezi ca fiecare producator de tel si-a facut propria interfata asa de placere? (cand puteau sa fol interfata facuta de google, care este cam cea mai rapida).

      si btw flash-ul merge foarte bine pe android, nu inteleg de unde crezi tu ca are probleme...(dar pentru unu care crede ca flash e de fapt un video player....)

      nu am de gand sa cumpar niciodata apple tocmai din cauza limitarilor, cumpar un calculator/telefon/tableta, e a mea, fac ce vreau cu ea. Nu tb sa vina jobs sa zica poti sa faci doar x sau y. Cat despre android...ai testat vreodata? sau vb asa din auzite? (eu m-am cam jucat si cu iPad si cu Iphone(3GS si 4) si nu prea vad nimic interesant...e doar frumos cu o interfata usor de utilizat, in rest....un asus cu windows mobile 6(care e pe piata de vreo 5-6 ani) are cam aceeasi utilitate(si e chiar mai util pentru nu tb sa iti aprobe nimeni fiecare bucatica de cod pe care o faci).
    • 0 (0 voturi)    
      Intradevar aplicatiile fac totul (Vineri, 4 martie 2011, 15:41)

      slider [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      Cam asta este trendul : "Google's Android Spurs More App Jobs Than iPhone"

      http://www.businessweek.com/technology/content/mar2011/tc2011033_078030.htm
  • +21 (27 voturi)    
    articol f bun (Joi, 3 martie 2011, 17:48)

    iorgu [anonim]

    bravo tati!
    articol f bun si la obiect.
    ca posesor de ipad, cam asta simt si eu: parca apple ma impinge spre android.
    • -14 (18 voturi)    
      Ia un tablet cu Android inainte (Joi, 3 martie 2011, 18:27)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui iorgu

      Sa te agiti aiurea.
      • +1 (1 vot)    
        Table android .... (Vineri, 4 martie 2011, 10:33)

        Flamer [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Cuc e-i mai prejos un tablet cu Android decat un tablet Apple. in afara de faptul ca nu-i produs de Apple? Parerea mea este ca nu-i mai prejos cu nimic.
  • +7 (23 voturi)    
    Ha ha ha (Joi, 3 martie 2011, 17:49)

    vasile [anonim]

    Ce porcarie, nu au facut nimic nou, si totusi se lauda din nou. Sunt curios cati o sa cumpere si acest nou gadget Apple, cred ca de maine scot si eu Paper Pad, 0.01 mm grosime, si dau si pix in 3 culori cu el, ca sa faca exact ce face Ipadul 2
  • +1 (5 voturi)    
    lies! (Joi, 3 martie 2011, 17:53)

    me [anonim]

    Numai ca Jobs a zis ca 2011 va fi anul Ipad2 si nicidecum ca ar fi anul copycats
    • +5 (5 voturi)    
      Nu chiar. (Joi, 3 martie 2011, 17:54)

      Constantin B. [utilizator] i-a raspuns lui me

      http://www.vancouversun.com/business/technology/2011+year+copycat+says+Jobs+iPad+debut/4377512/story.html - primul rezultat pe google :)
      • +3 (3 voturi)    
        O'rly? (Joi, 3 martie 2011, 18:29)

        me [anonim] i-a raspuns lui Constantin B.

        Apple announces the iPad 2; declares 2011 Year of the iPad 2



        http://www.zdnet.com/blog/apple/apple-announces-the-ipad-2-declares-2011-year-of-the-ipad-2/9700
        • 0 (0 voturi)    
          Xoom ftw! (Vineri, 4 martie 2011, 12:44)

          me [anonim] i-a raspuns lui me

          Since it's living in the "year of iPad 2," as Apple put it, it seemed only fitting to wait to drop judgment until we'd seen everything the iPad 2 had to offer.


          http://gizmodo.com/#!5773009/motorola-xoom-review-the-future-of-tablets-whether-you-like-it-or-no
    • +1 (1 vot)    
      Anul Ipad2 (Vineri, 4 martie 2011, 10:38)

      Pidgin [anonim] i-a raspuns lui me

      Probabil va fi anul Ipad2 pentru Apple, cu greu o sa mai poata tine pasul cu gadgeturile altor producatori, dar oricum o sa ramana cu fanii, care oricum nu vad padurea din cauza copacilor:))
  • -8 (22 voturi)    
    Incompetenta (Joi, 3 martie 2011, 17:59)

    Vlad [anonim]

    Articol mai incompetent ca asta n-am vazut. Autorul inca se crede programator sau cel putin IT-ist si compara specificatii hardware si lipsuri tehnologice. E ca si cum un medic mi-ar spune de ce pacientii nu o sa cumpere medicamente care au ambalaje nereciclabile. Wake up -- exact din motivul asta apar esecuri pe piata gen Motorola Xoom....
    • +5 (5 voturi)    
      Poti detalia (Joi, 3 martie 2011, 20:16)

      Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      De ce crezi ca Xoom va fi esec ? Intreb pe bune, chiar ma intereseaza.
    • 0 (0 voturi)    
      programatorule (Vineri, 4 martie 2011, 19:43)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Rolul programatorilor e sa scrie COD, si sa-si bata capul cu problemele de COD care, uneori vin si din hardwaere.

      In rest, datoria jurnalistului e sa investigheze ce parere au cumparatorii, si cum judeca ei produsele si cum le compara, iar din asta sa faca o sinteza. Deci, tu ai o problema ca individ, sau ca programator?
  • +8 (10 voturi)    
    k (Joi, 3 martie 2011, 18:03)

    cvi [utilizator]

    Misto articolul.
    Eu zic ca batalia se duce(in varianta simplificata) pe 2 fronturi:

    1. pret - ma asteptam sa vina tabletele cu Android cu un pret mai mic. Daca faci o comparatie intre modelele asemanatoare: un iPad de 32GB cu 3G si Xoom sau Galaxy Tab(tot de 32GB) iese putin mai bine iPad-ul, cam cu vreo 70 de dolari fata de Xoom, Galaxy-ul nu se stie inca. Parerea mea, de economist amator, e ca atunci cand intri pe o piata unde cineva are 80-90% ar trebui sa o faci cu un pret mai mic. Nu de dumping, dar clar mai mic. Ori sa oferi ceva mult mult mai bun la acelasi pret.
    Insa cele mai vandute iPad-uri vor fi cele ieftine, de 500$, unde concurenta e inexistenta.

    2. Aplicatii - cei de la Google treb. sa gaseasca o modalitate sa atraga mai multi dezvoltatori. Mai mult de 50% din experienta cu o tableta e "facuta" de aplicatii. Nu cred ca da cineva 700-800 de dolari/euro pe o tableta si vrea sa foloseasca doar 10-15 aplicatii instalate de producator.

    my 2 cents
    • +4 (4 voturi)    
      Corect! (Joi, 3 martie 2011, 18:17)

      plictisitu [utilizator] i-a raspuns lui cvi

      Daca ar putea scoate Samsung-ul Galaxy Tab-ul undeva la 599$ (iPad echivalent fiind 629$), nu cred ca anul 2011 ar mai fi atat de roz cum il anticipeaza Steve. Si atunci vor incepe sa apara si aplicatii. Sa vedem daca Samsung-ul e de acord sa-si schimbe politica de preturi, cu atat mai mult cu cat s-a vazut ca sell-in-uri de 2 milioane provoaca doar zambete...
    • 0 (0 voturi)    
      Mai scump poate fi mai bine (Vineri, 4 martie 2011, 1:16)

      dof [anonim] i-a raspuns lui cvi

      Este si asta o tactica, sa vii cu un produs mai scump decat lerader'ul de piata. Vii cu chestii in plus, mai bune esti mai scump. Daca vii cu ieftinituri ... esti doar un copy cat, nu inovezi.
      • 0 (0 voturi)    
        da... (Vineri, 4 martie 2011, 19:46)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui dof

        Si in plus intotdeauna exista o patura de snobi care-si vor cumpara produsul mai scump si mai fancy, care totusi are utilitate mult mai slaba catre scopul caruia ii este initial destinat. ;)

        Ca si cum unii isi iau masini scumpe de occident, ca se laude cu ele prin gropile de la ei de la tzara...
  • +5 (5 voturi)    
    Sa vedem (Joi, 3 martie 2011, 18:09)

    Budd [anonim]

    Eu sunt tare curios cum va evolua treaba. Astept Xoom-ul de la Motorola insa din pacate e mai scump ca iPad. Am un iPad de la firma si este mult peste tabletele Samsung (sa zicem). Insa Xoom-ul este ceva ce as cumpara,cred. Zic "cred" din cauza pretului in mod special. Parca vad ca raman cu iPad-ul asta de-l am acum. Si de ce sa mint,sunt un pic fan Motorola.
  • -7 (17 voturi)    
    iPad încă nu are competiție (Joi, 3 martie 2011, 18:11)

    Rntmpx [utilizator]

    Văd eu bine? În articol este comparat Android 3 cu iPad 2? Adică software vs. hardware? Mere versus pere? Ce prostie. Poate că iOS 5 va șterge de pământ cu Android 3, la asta nu v-ați gândit? Asta ca să limităm discuția la sisteme de operare nelansate încă.

    iPad are peste 90% cotă de piață. Când va scădea la 60% abia atunci mai vorbim dacă există competiție sau nu. Punct.

    Iar pentru competitorii Apple: băieți, s-a făcut o descoperire extraordinară: nu e obligatoriu ca toate tabletele să fie negre, OK? Spor la copiat.
    • +8 (12 voturi)    
      eu (Joi, 3 martie 2011, 18:35)

      mda [anonim] i-a raspuns lui Rntmpx

      pentru ca androidul se va pune pe orice tableta

      in timp ce ipad-ul cu al sau iOS e o dezamagire, si pentru ca apple promite marea cu sarea, si cand vezi device-ul in mainile tale si observi cate defecte are, iti vine sa plangi, dar te resemnezi si apoi ataci pe toti cei care zic ca apple iOS e destul de slab in comparatie cu, concurenta.
      • -4 (10 voturi)    
        Tu ai? (Joi, 3 martie 2011, 19:28)

        Zigzag [anonim] i-a raspuns lui mda

        Sau vorbesti din povesti? Am un ipad de anul trecut si inca nu am pentru ce sa renunt la el. Nu as plati mai mult pe un tablet si nu as accepta o interfata mai urata. Inca nu exista concurenta reala pe piata.
    • +6 (6 voturi)    
      Normal (Joi, 3 martie 2011, 19:09)

      ictin [anonim] i-a raspuns lui Rntmpx

      Asta si din cauza ca oamenii normali nu prea cumpara tablete
  • +3 (5 voturi)    
    HTC Flyer (Joi, 3 martie 2011, 18:22)

    DT [utilizator]

    si rupe o bucata semnificativa din cota de piata. Daca si pretul e competitiv, la cate stie sa faca e foarte tare. Peste iPad as zice (parere de nespecialist :D)
  • +7 (7 voturi)    
    In sfarsit un articol echilibrat (Joi, 3 martie 2011, 18:23)

    slider [utilizator]

    In sfarsit un articol echilibrat pe Hotnews ...legat de aceasta dezbatere.
  • -6 (12 voturi)    
    512mb ram (Joi, 3 martie 2011, 18:38)

    nae [anonim]

    Se pare ca ipad2 are 512mb ram : http://www.appleinsider.com/articles/11/03/03/apples_a5_cpu_in_ipad_2_has_512mb_of_ram_same_as_iphone_4_report.html

    Altfel, procesor dual core, chip grafic mai performant, mai subtire, autonomie 10 ORE, cea mai larga selectie de aplicatii... ... totusi, ar fi trebuit sa-i puna si aripi? :)

    In rest articolul e foarte slab, scris in mod vadit partinitor de o persoana care probabil ca nu-i platita nici de apple nici de google.
  • -6 (12 voturi)    
    slab, slab, foarte slab (Joi, 3 martie 2011, 18:59)

    adrian [anonim]

    Domnul de a scris articolul nu prea pare sa cunoasca subiectul... Articolul porneste slab, adica prost: ne spune ce putin difera ipad2 de ipad1 si ce mult difera google android (ciudat, oricum) de precedentele... adica Dacia Duster este extraordinara pentru ca e mult mai tare decat Dacia 1310, insa Mercedes E classe difera prea putin de cel vechi, deci e varza. Nu spun ca unul e dacia si unul e mercedes.. doar dadeam un exemplu pentru a fi inteles si de autorul articolului.
  • +2 (6 voturi)    
    mar (Joi, 3 martie 2011, 19:24)

    florin [anonim]

    Apple are un produs ce reprezinta 90% din vanzarile pe piata de tablete. E normal sa aiba o dezvoltare unitara, nu veti vedea modificari dramatice aici.

    Ceilalti incearca cu 100 de modele diferite sa determine care va fi abordarea de succes pentru ei. Partea proasta ca n-au reusit sa adune nici aplicatii mai multe, nici compatibilitate mai buna, nici pret mai mic.
    • -3 (3 voturi)    
      Tocmai asta e problema (Joi, 3 martie 2011, 19:53)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui florin

      Nu te arunci repede pe piata cu 100 de modele, poate nimeresti unul. Faci cum face Microsoft, stai doi ani pe bara si vii cu o platforma solida si cu potential si viitor in fata.
      • -3 (3 voturi)    
        S-au speriat (Joi, 3 martie 2011, 20:09)

        florin [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Probabil s-au speriat, si au crezut ca daca ies repede cu un produs pe piata vor determina o rata de crestere mai mica pentru apple. Nu cred ca in mod realist se asteptau sa reduca substantial din cota lor de piata cu un produs "grabit".

        Spun ca s-au speriat in urma experientei ipod, unde batalia deja s-a incheiat si stim cine a cistigat.
      • +3 (3 voturi)    
        Micro$oft (Joi, 3 martie 2011, 23:49)

        Gabe2006 [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Exact asa cum a facut MSFT cu Windows Vista. A stat pe bara cativa ani si a venit cu o platforma asa solida ca a trebuit refacuta din temelii ca nu o cumpara nimeni :) Cristi, nu o lua ca pe un atac dar ar fi mai bine sa te joci cu iPad-ul si sa ii lasi pe ceilalti sa gandeasca liber- gandirea libera a lui Apple din 1984...
        • 0 (0 voturi)    
          Ai dreptate, e doar o jucarie pentru cei care au (Vineri, 4 martie 2011, 6:41)

          .... [utilizator] i-a raspuns lui Gabe2006

          prea mult timp liber. Oricum, trebuie sa intelegi ca nu toata lumea are timp de joaca, mai ales ca exista si jucarii mai ieftine si mult mai utile.
  • +15 (15 voturi)    
    pana la urma (Joi, 3 martie 2011, 19:33)

    major_ballsack [utilizator]

    Cred ca totusi marea diferenta dintre noul iPad comparat cu cel vechi sunt camerele video.

    Avem un iPad acasa (nu l-am cumparat, a fost un soi de premiu) de cateva luni, versiunea 32Gb cu 3G.

    Nu e lent deloc si cel putin la cel folosim (90% web, rareori google maps, un pic BBC iPlayer) nu ar beneficia in niciun fel de mai multa viteza. Memorie in plus insa ar fi buna, pentru ca de multe ori re-incarca paginile web cand are mai multe si schimbi intre ele.

    Sincer, desi imi place gadget-ul, nu as zice ca e ceva util.

    Nu pot sa pun SIM-ul de la telefon in el, daca am nevoie, pentru ca vrea un format special, mai mic. Nu se poate lucra propriu-zis pe el; ecranul e bun pentru scroll, pan si zoom, in niciun caz pentru tastat. E neplacut sa tastezi pe sticla la fel ca pe un keyboard adevarat, iar sa tastezi ca pe telefon e greu pentru ca e prea mare. N-are feedback mecanic, ceea ce inseamna ca gresesti des, iar daca gresesti ceva e greu sa navighezi prin text cu "lupa" lor virtuala, care e intuitiva dar foarte ne-eficienta.

    Iar bateria, cu care se lauda Apple, intr-adevar la inceput a impresionat. N-am masurat stiintific dar nu ma indoiesc ca ducea 10 ore. Acum nu cred ca duce mai mult de 6, ceea ce e o cadere enorma pentru cateva luni de utilizare.

    As zice ca defectul tehnic cel mai mare al iPad-ului este ecranul de rezolutie destul de slabuta. Textul mic e greu de citit nu din cauza marimii ci pentru ca n-are destui pixeli si ca atare e desenat prost. Iar asta n-au reparat.

    In rest, defectul general al acestui produs este utilitatea. Ca web browser, nu are Flash, ceea ce e enervant. De multe ori renunti si pui pana pe laptop.

    Pentru jocuri, am PC-ul.

    Si nu imi dau seama de ce ar vrea cineva sa lucreze cu asa ceva, in afara unor aplicatii mobile foarte specializate, in care nu e nevoie sa introduci text.

    In plus, cu obligativitatea iTunes si faptul ca trebuie sa converteasca tot, simti ca e facut sa cumperi tot ce inseamna media de la Apple, ceea ce e iritant.
    • +2 (2 voturi)    
      In sf un comentariu realist (Vineri, 4 martie 2011, 9:36)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui major_ballsack

      Eu am o tableta Smasung Tab, si la fel simt ca e o teapa. Si ma refer la tablete in general. Sunt niste tel mai mari, e doar un reading device, input pe el e groaznic ( si eu pe tab inca am swype si pot sa il tin cu o mana).

      Cel mai deranjant e ca e f incommod de tinut. Sunt la 5 min de servici, nu stau mult prin trenuri, deci il folosesc doar acasa ( sfatuiesc luat veriunea wifi a unei tablete daca tot luati, rar o sa iesiti cu 10 inch din casa dupa tine). Deci il folosesc doar seara cand ma bag in pat browsing. Ei dupa juma de ora imi amorteste mana.

      Deci sfat cand cumparati, lasati tehnologia, specificatii etc, mergeti in magazin si tineti-l in mana nu 5 min ci minim juma de ora, si folositi-l la orice vreti si apoi mai vedeti daca vreti tableta

      M-am fript odata, dar nu de doua ori. Urmatorul gadget e un Smasung 9000 sau un Mac 11 inch Alea masini nu tabletele
  • +4 (4 voturi)    
    marketing (Joi, 3 martie 2011, 19:51)

    Adrian [anonim]

    Chestia cu pretu mai mare e legata de marketing. Pui un pret mai mare decat un produs foarte popular, iPad, si lumea va crede ca automat e si mai bun.
  • +3 (5 voturi)    
    Doua obiecte care nu ma prea intereseaza (Joi, 3 martie 2011, 19:58)

    Petru Moldovan [utilizator]

    Daca ar fi sa imi iau tableta mi-ar trebui ceva cu Windows si cu Visual Studio ca sa-l pot folosi si la servici, nu numai in timpul liber, asa ca pentru segmentul de piata ingust in care eu ma incadrez castigator pentru moment e Asus Slate. Procesor Inter dual-core, disc SSD de 32 sau 64GB, 2 sau 4GB de RAM, Windows 7 Home Premium. E aproape un PC, are si tastatura adevarata (cu Blue Tooth) si clama ca sa-l faci sa stea ca un notebook, are sub un kg, dar nu prea tine bateria mai mult de 3 ore...
    Oricum asta mi se pare cararea profesionala: am un adevarat PC care daca e plimbat fara tastatura si DVD-ul extern si alte alea e tableta. Bine, asta e cararea profesionala pentru cine are realmente nevoie de Windows si Visual Studio si/sau MS Office, nu vreau sa spun ca pentru ceilalati Android sau iOS sau Linux nu sunt bune...
  • -1 (7 voturi)    
    apple (Joi, 3 martie 2011, 20:13)

    Ioan [anonim]

    un mare avantaj apple este nr urias de aplicatii. nu o sa gasiti prea curand asa ceva la google.
    eu am un ipod touch si am avut un iphone ambele cu jailbreakul facut si merg perfect. dintre toti prietenii mei nimeni nu a avut probleme cu jailbreakul nici chiar la iphone/ipod touch 4 unde apple a introdus masuri de siguranta
    • 0 (0 voturi)    
      prostii (Vineri, 4 martie 2011, 20:00)

      Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Ioan

      Tu nu folosesti nici Google, din moment ce sustii ca Allpe are mai multe aplicatii.
      GOOGLE it! ;)
      • 0 (0 voturi)    
        Da ? (Duminică, 6 martie 2011, 18:42)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Demigod

        Gugăleşte tu şi vezi câte aplicaţii are Google pentru Android 3.0, că de asta discutăm
  • +5 (7 voturi)    
    :) (Joi, 3 martie 2011, 20:41)

    miahi [anonim]

    Consider tablete inutile.

    Daca tot cheltui 25-30 de milioane vreau sa aiba tastatura (care sa o pot folosi si cand stau in pat si cand sunt in tren).

    Ideea de touch este ok. Dar tastatura este obligatorie.

    Daca vrei sa o impresionezi pe Maricica, merge o tableta. Daca vrei sa lucrezi, atunci orice format imaginabil cu tastatura este alegerea corecta.
    • -10 (10 voturi)    
      ... (Joi, 3 martie 2011, 21:58)

      stevej [utilizator] i-a raspuns lui miahi

      si daca taceai nu crezi ca era mai bine??
      • +4 (4 voturi)    
        Hmm (Joi, 3 martie 2011, 23:17)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui stevej

        Se aplica la tine cel mai bine.
      • 0 (0 voturi)    
        :)) (Joi, 3 martie 2011, 23:21)

        miahi [anonim] i-a raspuns lui stevej

        Ai cheltuit cumva 25 de milioane si vezi ca nu face?

        Sau colegul vrea sa isi cumpere noul iPad 2 si Maricica o sa aiba alta jucarie de admirat?

        Pe de alta parte cumparati. Asa o sa iasa economia mondiala din criza si niste programatori isi vor asigura painea cea de toate zilele.
  • +3 (13 voturi)    
    daca maine astia (Joi, 3 martie 2011, 21:22)

    smen [anonim]

    de la apple scot un rahat cu o funda pe care scrie apple,toti spalatii pe creier obezi se napustesc sa il cumpere,dar totusi ce te poti astepta de la o natie care se uita la wrestling
    • +7 (9 voturi)    
      just my .02 $ (Vineri, 4 martie 2011, 1:34)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui smen

      Apple si Google sant doua companii ce merita respect maxim pentru capacitatea lor de a inova. Apple prevera inovatia incrementala cu rare dar semnificative momente de inovatie radicala. Tot ce face Apple este foarte bine gandit tactic si strategic cu perfect suport tehnologic si de marketing.
      Toate flawsurile mentionate pe aici si de o parte si de alta sunt in mare masura reale dar total nerelevante. In business ele se evalueaza si se alege compromisul castigator. Iar Apple-ul lui Jobs a stiut sa castige masiv.
      Google nu e mai prejos si o sa fie un player de temut in continuare si pe aceasta piata. Google insa nu va deveni Microsoftul tabletelor si telefoanelor pentru simplul motiv ca Microsoft n-a murit inca.
      Daca ati inceta cu ratoielile de fanboy infantili poate ati intelege ce inseamna oameni ca Jobs. Ei sunt cei care va invata puterea inovatiei in fata luptei pe pret, lupta aprioric pierduta in fata Chinei.
      Observ aici pe forum multi "copii destepti", majoritatea programatori incepatori in multinationalele Bucurestiului, oameni care isi irosesc talentul facand la comanda bucati de aplicatii gandite de altii, Poate ar fi cazul ca si noi sa incepem, macar timid, sa facem si ceva de capul nostru, eventual de la zero, si poate intr-o zi, cu ceva noroc, vom ajunge sa si inovam un pic in ceea ce facem. Iar atunci vom fi mult mai departe decat santem azi.
      Si nu vom mai pierde vremea pe net facand comentarii infantile de fanboys sau detractori ai altora mai capabili ca noi.
      • +3 (5 voturi)    
        :) (Vineri, 4 martie 2011, 9:31)

        zet [utilizator] i-a raspuns lui Dan

        Ia un plus de la sus-semnatu'... e de-a dreptul amuzant cum la fiecare articol despre unul din cei 3 giganti americani: Google, Microsoft, Apple (plus, mai nou, chalangerul Facebook), se reped haitele de fanboys si haitele de haters unii la altii, si se lupta zi de vara (iarna) pana-n seara, de parca le-ar da Jobs sau Balmer sau Schmidt sa mananca =)). Si in timpul asta gigantii isi vad de treaba si castiga fiecare intr-un an cat bugetul consolidat al Romaniei (nu e gluma, gugal it).
        Mai baieti, nu mai bine puneti voi neuronu' la contributie si lansati viitorul ms, goog, apple? Cititi din nou si din nou postarea lu' domnu' Dan de mai sus, si cine stie, poate peste 25 de ani o sa deveniti filantropu' nr. 2 din istorie ca anvergura (dupa Bill Gates, pentru cine stie ce vreau sa zic) :)).
  • +4 (6 voturi)    
    apple (Vineri, 4 martie 2011, 0:31)

    dum_i [utilizator]

    Adevarul este ca nu sunt fan apple. Si asta nu din pasiune anti-jobs, ci pentru ca pe scurt, il vad ca oferind produse 'cu sclipici' si de slaba calitate.

    Am avut ocazia sa pun mana pe o tableta si prima impresie este : incomoda. Imi are rau, dar nu vad de ce nu as cumpara in schimb un notebook de 13 inchi care ofera mult mai multe, este compact si usor.

    Si acum, desi offtopic, as vrea sa spun ceva despre macbook.

    Am lucrat pe unul, si da, e frumos. Se vede ca e lucrat sa atraga. Si m-a atras. Cam 5 minute. Pana in momentul in care am vrut sa copiez ceva de pe stick si sa vezi minune...avea doar 1 slot usb in care aveam soricelul :)

    Poate ca sunt eu prea pretentios, dar sa fiu literalmente fortat sa renunt la mouse de fiecare data cand vreau sa folosesc un stick, sa ma conectez wired la o imprimanta sau mai rau, sa conectez un router wireless, mi se pare penibil. Pentru un laptop mult mai scump decat cele 'clasice', fara 4 core, fara 3-4 gb de ram ddr 3 samd. Adica fara nimic special.

    Al doilea defect major este chiar un mare 'atu' al lui : era foarte subtire. Superb. Problema e ca daca ai si 'pretentia' sa il tii pe genunchi, te arde instant. Deci, cere si perna. Ceea ce cam anuleaza ideea de subtire, cred... Am acum un alt notebook, nu are rost sa spun marca, da, gros, da , nesclipicios, da, fara leopard, dar merge nene. Si pana la urma asta conteaza.
    • 0 (0 voturi)    
      bine zis (Vineri, 4 martie 2011, 2:45)

      fan geoana [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      corect pina la urma si evolutia mini pc si pc trebuie sa tina cont si de utilitatile pe care le pun la dispozitie
    • -3 (7 voturi)    
      MB Air (Vineri, 4 martie 2011, 4:40)

      Vlad [anonim] i-a raspuns lui dum_i

      Mac-ul pe care ai pus tu mana era un MB Air care facea parte din linia precedenta.

      Am acasa un MB Pro 2009, si un MB Air 2011. Air-ul are doua porturi USB, si il tin pe genunchi mai tot timpul, nu l-am simtit sa se incinga pana acum.

      Iar faptul ca nu ai leopard, ei bine, da, nu il ai. Eu am lucrat pana acum 2 ani pe windows, si de cand am mac acasa, am ajuns sa nu ma mai ating de PC.

      Inteleg frustrarea legata de porturile USB (problema rezolvata intre timp), dar mie Mac OsX mi se pare un motiv suficient de bun sa platesc un pic in plus pe un laptop.
      • 0 (4 voturi)    
        Curiozitati (Vineri, 4 martie 2011, 9:43)

        jiji bk lee [anonim] i-a raspuns lui Vlad

        La Max OsX ala, poti sa ii faci ceva care sa ruleze browzer cu flash? sau poti sa bagi un stick cu muzica si sa o asculti fara sa o cumperi? Sau poti sa instalezi un client de torrent si sa downloadezi filme si muzica?

        Eu intreb ptr ca nu situ.. si pe mine ma fascineaza macbook pro ul nou..
      • 0 (0 voturi)    
        ok (Vineri, 4 martie 2011, 14:38)

        dum_i [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

        Merci pt info. Cum ziceam, nu sunt anti-apple din fanatism, ci doar fiindca cer pentru banii mei dispozitive utile si adaptabile. Nu sclipici. Cum ai zis, poate ca noul mac este mai bun. Si atunci o sa aiba un plus de la mine cand o sa testez.
      • 0 (0 voturi)    
        Tipic românesc (Duminică, 6 martie 2011, 18:49)

        Ursuletul de Plus [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

        Omul a dat nişte explicaţii DIN PROPRIA EXPERIENŢĂ, a adus nişte argumente DIN PROPRIA EXPERIENŢĂ şi a spus de ce Mac şi nu PC DIN PUNCTUL LUI DE VEDERE ŞI PROPRIA EXPERIENŢĂ.
        Şi totuşi, a primit minusuri. Cum ziceam, tipic românesc
  • +2 (6 voturi)    
    off topic (Vineri, 4 martie 2011, 6:20)

    NewLevel [anonim]

    Cea mai buna tableta este Kindle. Pentru ca nici un touch screen din lumea asta nu se compara cu aventurile lui Anjin san in Japonia, nici cele mai frumoase culori cu "Imparatul mustelor" si nici un film cu "Incredibila si trista...." lui Marquez si nici chiar cu "Orbitorul" lui Cartarescu (care mie mi se pare o mocirla clisoasa).
    Parafrazind o intrebare celebra, daca as fi intrebat: "care sint cele 3 gadget-uri pe care le-ai lua cu tine pe o insula pstie electrificata si cu acces la internet?" as raspunde fara ezitare: "numai kindle-ul si cele 3000 de carti care incap pe el".
    • +3 (5 voturi)    
      :) (Vineri, 4 martie 2011, 10:06)

      alex [anonim] i-a raspuns lui NewLevel

      "insula pustie electrificata si cu acces la internet" :)
    • +2 (2 voturi)    
      Mda (Vineri, 4 martie 2011, 10:06)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui NewLevel

      Admir pasiunea ta pentru citit, insa exista aplicatii Kindle dedicate si pentru Android si pentru iOS venite direct de la Amazon ce au acces la magazinul lor online.

      Am cumparat o carte si a fost gata de citit in cateva minute utilizand un Galaxy Tab via 3G.

      Spor la citit.
  • 0 (6 voturi)    
    Apple (Vineri, 4 martie 2011, 9:39)

    avladimir [utilizator]

    Apple are un mare merit: nu isi bate joc de clientii sai lansand produse neterminate. Cu totii vorbiti despre Xoom, dar Motorola a scos un produs neterminat (si scump): Flash-ul mult laudat nu functioneaza, youtube face crash mai tot timpul, Chrome-ul este extrem de slab in comparatie cu Safari, iar butonul de blocare este cel putin... interesant.
    Stiti in cat timp porneste? 45 de secunde. Aplicatii? Aproape de zero. Modul portret? O gluma proasta.
    Totul este in stadiu de beta pe Android 3.0, si asta inseamna ca daca esti consumator, si ai nevoie de un tablet o sa ajungi sa cumperi Apple iPad acum.

    Extrem de slab articolul, apropos.
    • 0 (2 voturi)    
      sau poate nu .... (Vineri, 4 martie 2011, 10:46)

      pidgin [anonim] i-a raspuns lui avladimir

      Sau poate nu o sa cumperi iPad acum ... in afara de cele doua enumerate mai sus mai sunt si altele. asa de cultura generala:D
  • -3 (7 voturi)    
    Apple (Vineri, 4 martie 2011, 10:12)

    Ytzu [utilizator]

    Pana si din comentarii se vede de ce nu avem APPLE Store in Romania.
    Romanii sunt ciorbisti si 98% au windows piratat , marea majoritate nu au cumparat in viata lor soft , toti cauta filme si jocuri pe torrente.
  • +2 (6 voturi)    
    reality check (Vineri, 4 martie 2011, 10:21)

    gio [anonim]

    Tocmai mi-am cumparat o tableta Archos cu Android. O porcarie sinistra. Nu e nimic mai mult decat un telefon cu ecran de 10 inch. Se misca... exact ca un telefon cu ecran de 10 inch. Asta, cand nu se blocheaza, la fiecare 5 minute. E drept, a fost mult mai ieftin decat produsul echivalent dela Apple, dar, surpriza, aplicatiile nu sunt gratuite, Archos nu te lasa sa instalezi continut dela alti producatori, iar aplicatiile lor , pe langa ca sunt putine si stupide, costa de trei ori mai mult decat cele similare pentru iPad. Altfel, afara era vopsit gardu' :)
  • -1 (9 voturi)    
    hehe (Vineri, 4 martie 2011, 10:31)

    eu [anonim]

    Observ ca in acest ziar ca se duce o campanie stridenta impotriva Apple. Nu e primul articol in care produsele Apple sunt blamate, in timp ce glumele proaste cu Android sunt ridicate-n slavi.

    Niciodata, nici o versiune de Android nu va ajunge la nivelul iOS cat timp unul traieste din donatii, iar celalalt se autosustine din propriile venituri. E ca diferenta dintre Linux si Windows. Oricat s-ar da cu fundul de pamant unii hipsteri ce se viseaza hackeri, WIndowsul nu va fi prins niciodata din urma de un alt OS cat timp nu se va inventa ceva nou. Toate OS-urile actuale imita Windowsul si asta spune tot.
    La fel si cu Apple vs Restul. Toate OS-urile mobile imita iOS. Android s-a dovedit a fi alternativa cea mai buna, dar voi nu intelegeti ca ala RULEAZA VIRTUAL si oricat s-ar incorda ei un telefon cu Android n-o sa se miste precum unul cu iOS in VECI. Iar atunci cand Android va deveni platforma nativa si nu virtuala, 100% va fi cu bani. Si asta se va intampla in curand, pentru ca Oracle este foarte aproape de le lua masina virtuala.

    De ce iPad 2 va fi iarasi super miezu din franzela? Simplu: iPad-ul are la ora actuala un work flow si o interfata perfecta. Nu tot ce e nou e si bun. Era inutila o schimbare de interfata, cat timp cea actuala este absolut PERFECTA ! Multi retarzi care comenteaza aici nu stiu la ce e util un iPad si uita ca cei din vest nu isi cumpara iPad sa impresioneze putele la scara blocului.
    • +1 (3 voturi)    
      Puiule... le confunzi grav :D (Vineri, 4 martie 2011, 11:22)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui eu

      1. Android nu traieste din donatii. El goog castiga in medie 6$ per user pe an! inmulteste mataluta cu sute de milioane de useri in 2011 si iti da cu virgula peste un miliard. Io zic ca afacerea mere' bine :D. Bibliografie http://bit.ly/go2ufK

      2. Windoz vs restul lumii - gresit, dar irelevant, asa ca trecem mai departe.

      3. Android a fost cumparat de El Goog cu 2 ani inainte de a se lansa iphone, respectiv iOs, si era pe piata cam cu 5 ani inainte de a fi cumparat. Asa ca oul si gaina sunt cat se poate de clar departajate de ditai intervalu' temporar :D

      4. Ruleaza virtual, deci e mai prost, spui mataluta. Ei, nu zau! Un singur unic micut egzamplu, cu care inchid guritza la orice fanboy: io am pe desire-ul meu de 2 ani vechime tastatura virtuala 8pen. Iti scriu un text de 3000 de semne FARA NICIO GRESEALA, fara sa ma uit la display, in timp ce merg pe strada eventual, etc etc, la aceeasi viteza cu care mataluta scrii pe iphone 1000 de semne cu greseli. La pariu! De ce nu se poate instala 8pen pe iphone? Simplu, pentru ca divinul Steve nu da voie la aifoni sa isi instaleze ce vor ei, ca se stie ca clientii lui Divinul nu stiu singuri ce e mai bine pentru ei. si mai sunt si alte lucruri la care aifonu deocamdata doar viseaza: voice actions, de ex, si gugal pentru restul de 10.
      rezumat la pctul 4: ce ma intere pe mine masina virtuala daca io am aplicatii MAI BUNE, si prin urmare telefonu e mai folositor? ha?

      5. Oracle le ia mv - whisful thinking. Asta e cea mai amuzanta faza la fanboys: se bucura de procesul oracle vs goog, sperand ca androidul va disparea! nici mai mult nici mai putin, cotizantii la steve isi doresc sa nu existe alternativa.
      Din pacate pt steve si cotizantii lui, oracle a gasit in open source-ul android niste linii de cod care ii apartineau, DAR erau linii de cod dintr-un modul de testare care nu a fost "shiped" impreuna cu androidul catre utilizatori. Deci mai mult ca probabil Oracle nu va primi nimic.
      • -4 (6 voturi)    
        furi curent (Vineri, 4 martie 2011, 12:32)

        eu [anonim] i-a raspuns lui zet

        1. Android traieste din donatii prietene. Mai invata ce e aia o licenta GPL ! Un produs care nu se da pe BANI nu se poate AUTOFINANTA.

        2. Nu e gresit deloc. Slujba imi permite sa fac astfel de afirmatii, asa ca plimba cercul. Daca ai ceva de zis, ok, daca nu, fa-te ca nu stii sa citesti.

        3. Android este sub licenta GPL (again, ia si vezi termenii acestei licente) asa cu nuj ce-a cumparat Google dar sigur nu acest pseudo OS.

        4. Orice ruleaza virtual e mai prost decat nativul. Daca nu te pricepi la biti si tranzistori nu fa astfel de afirmatii. Exemplul dat de matale e irelevant. Ok, ai un soft mai BUN tehnic, dar ce treaba are asta cu nativ vs virtual. Taci ca esti obosit...
        Ca developer iti pot inchide gura scurt la cest punct 4: Piata de aplicatii utile Android nu atinge nici 25% din Appstore. Nu manca rah*t ca nu toti isi iau telefon sa-l puna pe masa la bere.

        5. Nu se bucura nimeni, doar ca Google va fi nevoit sa-si dezvolte propria masina virtuala. Si-atunci o sa pun mana-n foc ca vor prefera sa faca Androidul sistem nativ. Si-abia astept sa vad eu ca da Google GRATIS un sistem ce ruleaza nativ, ca prea aveti voi impresia ca lumea tre sa-si dea gratis neuronii unor lopatari.
        In cel mai fericit caz, Google va ramane cu actuala masina virtuala. Problema e ca in viitorul apropiata se va lansa Java 7, ce va schimba din temelii multe standarde in modulele grafice lasandu-i pe astia cu buza umflata.

        Nu incerca sa pari destept ca ma faci sa rad. Am inteles, iti place Androidul, nu asta era ideea. Problema e ca acest articol este clar scris de un baiat care a avut probleme cu telefonul altfel nu inteleg cum poate scoate aceste afirmatii fara sa faca un research de bun simt.
        • -2 (4 voturi)    
          Google sa-si faca sistem de (Vineri, 4 martie 2011, 15:03)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui eu

          operare... Pai e contrar a tot ceea ce fac ei acuma. Imping totul spre cloud, ala care mai cade uneori si blocheaza accesul userilor, dar e sigur, chipurile. Google e interesat de o singura chestie dominare totala, numele lor sa fie peste tot, imping cat mai mult produse "gratis" in schimb nu cer decat sa vanda datele personale ale clientilor si promoveaza agresiv motorul de cautare, de unde fac bani. Atata tot.
          Si ratatii astia de pe aici ma fac pe mine sclav la jobs. PLM.
  • -1 (7 voturi)    
    dumbass (Vineri, 4 martie 2011, 10:39)

    dumb [anonim]

    O sa fie Android alternativa la iOS cand va avea Romania 5000 de Km de autostrada.

    E la moda sa fii anti-best, dar orice om care a pus mana pe un iPad NU POATE concluziona ca una cu Android e mai buna.

    E ca si cum as zice ca un Windows rulat intr-un VMWare in Ubuntu e mai "cwel" precum unul ce ruleaza nativ.
  • 0 (2 voturi)    
    lol (Vineri, 4 martie 2011, 10:40)

    dan [anonim]

    http://www.cornpic.com/images/picture111.png
  • +1 (3 voturi)    
    cover (Vineri, 4 martie 2011, 10:52)

    nae [anonim]

    Apple exceleaza la detalii. Ati vazut husa pentru ipad2?
    Un sistem magnetic introdus inauntrul carcasei care se cupleaza de magnetii husei.

    Studiati un pic sistemul... este o chestie extrem de ingenioasa, la astfel de lucruri exceleaza apple, inca nu am vazut alt producator care sa se apropie de nivelul asta, si aici evident, nu ma refer doar la huse.

    Tableta este un produs foarte solid, bine gandit, cu aplicatii interesante, dar... e inutila pentru lucrul serios. Poate fi folosita doar pentru mail, web si citit chestii, pentru orice altceva serios... mouse, tastatura si... macar un laptop.
    • 0 (0 voturi)    
      husa (Vineri, 4 martie 2011, 11:11)

      dan [anonim] i-a raspuns lui nae

      'chestia aia extrem de ingenioasa' nu e chiar atat de revolutionara pe cat crezi tu ca ar fi. Si pentru ca o imagine face cat o mie de cuvinte mai pun un link spre exemplificare: http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2011/03/250955793.png
      • 0 (0 voturi)    
        he (Vineri, 4 martie 2011, 11:40)

        nae [anonim] i-a raspuns lui dan

        dude, mai citeste o data, m-am referit la "sistemul de prindere" :)... in rest... poze de un blog chinezesc... oh really? :)
    • +2 (2 voturi)    
      tabletele (Vineri, 4 martie 2011, 11:13)

      eu [anonim] i-a raspuns lui nae

      Tabletele nu au ca scop inlocuirea laptopului. Aici e marea buba pe care multi nu o inteleg. N-a venit Apple si-a zis ca iPad-ul va inlocui un laptop de 17" wide, cu mouse, tastatura, bla bla bla.
      • +2 (2 voturi)    
        asa este (Vineri, 4 martie 2011, 11:44)

        nae [anonim] i-a raspuns lui eu

        Din punctul de vedere al lui Jobs, chiar asta ar fi dorit, sa inlocuiasca laptopul. Ce i-ar mai fi placut lui sa aiba 90% din piata de laptopuri, nu? :))

        toata lumea stie ca tableta este un al doilea sau al treilea device. ideea e ca nu ai productivitate pe asa ceva.

        E bun sa citesti mail, pdf-uri, web, corecturi minore in text. Daca asta e tot ce faci pe un device, e foarte ok, daca iti trebuie lucru serios... :)
    • +3 (5 voturi)    
      apple (Vineri, 4 martie 2011, 11:52)

      dan [anonim] i-a raspuns lui nae

      Apple inseamna in primul rand foarte mult marketing, iar Steve Jobs stie cel mai bine cum sa vanda un produs, sa-l impacheteze frumos si sa-l prezinte milioanelor de gura casca si de consumeristi extremisti de Apple products. De fapt, in esenta, nu e altceva decat spalare de creere: "We want your money!"
      Dupa ce Jobs nu va mai fi (pentru ca mult nu mai are de trait, se vede din imagini, 33% thinner) compania se va duce direct in cap, cu tot cu iPad, iPhone si tot ce mai produc ei acolo.
      • -1 (5 voturi)    
        Ei nu zau (Vineri, 4 martie 2011, 12:40)

        eu [anonim] i-a raspuns lui dan

        Prietene, daca ti se pare mult 0.70 Euro pentru o aplicatie, atunci faci parte din categoria fomistilor care-si iau telefon si tin pe el 1 Euro pentru beepuri.

        N-ai dat in viata ta bani pe un soft si consideri ca cineva trebuie sa-si bata capul si sa-si f**a creierii ca tu sa ai totul de-a gata si gratis.

        E vorba de mentalitate, nu de preturi. Romanul a fost educat de familie sa FURE.
        • -1 (1 vot)    
          romanii si softul (Vineri, 4 martie 2011, 20:22)

          Demigod [utilizator] i-a raspuns lui eu

          Romanii nu pot concura cu occidentul cu salariile lor mizere de est-europeni, in consecinta e normal sa pirateze softurile care au acelasi pret Global.

          Daca ar fi 0.7 lei, hai sa zicem, ar mai cumpara. Dar 0.7 euro... deja te mai gandesti, ca se tot aduna. Ca tu lucrezi pe RON in Tecuci, nu pe Euro in Strazbourg.
          Si asta e un raport de 1/4; iar uneori raportul salarial depaseste 1/20, si cand zic asta sunt optimist...
  • -5 (7 voturi)    
    Slab (Vineri, 4 martie 2011, 11:25)

    calauza [anonim]

    Foarte prost articolul.

    Jobs nu a spus ca anul 2011 va fi “al imitatorilor”.

    Noul procesor nu garanteaza ca tableta va fi utilizabila pe termen lung. Aduce mai multa putere dar pastreaza neschimbata durata bateriei.

    Argumentele pentru lipsa flash-ului au ramas aceleasi (performanta bateriei si stabilitatea aplicatiilor); nu devin tot mai greu de justificat, pentru simplul motiv ca tot mai multe site-uri apeleaza la html5.

    "Subventionarea" pretului tabletelor de catre operatorii GSM nu este o solutie, pentru ca de fapt nu face decat sa creasca si mai mult costurile totale pentru cumparator.

    Concluzia e valabila, o parte din argumente nu. Titlul e inselator. Batalia? Care batalie? Pentru existenta pe piata (ce incearca Google acum), pentru cota de piata (ce va obtine probabil Google in urmatorii 2 ani), sau pentru profit (sanse aproape zero pentru Google).
  • -1 (3 voturi)    
    Atata pasiune pentru un tip de dispozitiv (Vineri, 4 martie 2011, 11:41)

    hic sunt leones [utilizator]

    INUTIL!!!
    E absurd sa folosesti o tableta pentru mobilitate mare (email push, browsing, deschis/editat documente in "fuga", jocuri si video - sa fim seriosi, un film arata la fel de prost pe 10" ca pe 4", ziare poti citi foarte usor pe telefon, radio la fel) atat timp cat un telefon mobil - mult mai mic si mai mobil decat tableta - poate face acelasi lucru; ce vrea un utilizator profesionist de la un dispozitiv mobil care poate face cam tot ce are nevoie? Tastatura si ecran mai mare, lucruri pe care le gaseste la orice netbook ce costa jumatate din orice tableta, are performante cel putin triple si utilitate exponential mai mare decat acestea. Cui nu-i trebuie ecranul mare poate alege o tastatura bluetooth/wifi pentru un telefon touch si este cu multi cm mai larg in buzunare si mai gros in portofel.
    • 0 (0 voturi)    
      Ia ziceti cei cu minusul (Sâmbătă, 5 martie 2011, 16:05)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      de ce ar fi mai buna o prostie de tableta cu orice sistem de operare vreti voi, decat un telefon?
  • -1 (7 voturi)    
    articol slab (Vineri, 4 martie 2011, 11:44)

    catalin ilinca [anonim]

    In continuare, domnul de la hotnews da dovada de lipsa de informare si superficialitate cand redacteaza articole referitoare la Apple.

    Si in continuare aceste articole dau multe comentarii, datorita specificului romanului: ii place sa se certe ca la piata pe capra vecinului.

    De ce va agitati atat voi ce cu Android 3? Folositi-l linistiti (daca va puteti permite sa cumparati vreun prototip ce-l ruleaza, sau vreo tableta produsa in 1000 unitati).

    p.s. Domnule editor, ai vazut cover-ul de la iPad? De ce nu comentezi nimic si referitor la el?
    p.s.2. Si apropo de flash, prefer sa accesez site-ul vostru (hotnews.ro) cu flash inactiv, pentru ca pur si simplu banerele de pe acest site imi crapa calculatorul (si nu am calculator de buzunar de 1000 RON).
  • -1 (7 voturi)    
    apple (Vineri, 4 martie 2011, 12:46)

    dragoshf [utilizator]

    1.a inventat inca o piata pe care o domina copios.
    2. a vandut 15.000.000 de tablete din astea "inutile"
    3. are profituri de 15.000.000.000 de dolari la venituri de 65.000.000.000 de dolari

    cu toate astea se gasesc niste priceputi care isi propun sa demonstreze ca ce face apple e gresit :)))
    • -2 (4 voturi)    
      eh... (Vineri, 4 martie 2011, 13:11)

      eu [anonim] i-a raspuns lui dragoshf

      Te uiti tu in gura unor flamanzi care isi ascund impotenta sub pretextul "libertatii" oferite de Android. Orice developer serios, va alege sa faca aplicatii iOS based pentru ca acolo isi poate castiga painea.
      • 0 (2 voturi)    
        ce e frustrant e (Vineri, 4 martie 2011, 13:41)

        dragoshf [utilizator] i-a raspuns lui eu

        ca oamenii se inversuneaza si se opun binelui.
        daca esti un utilizator neprofesionist de calculator, tipul casnic si comod nu ai cum sa nu te indragostesti de simplitatea si bine gandirea din spatele produselor apple.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu prea inteleg interfata grafica (Vineri, 4 martie 2011, 16:04)

          cosmin [anonim] i-a raspuns lui dragoshf

          Intr-adevar Apple are avantajul fata de PC
          ca interfata e mai productiva adica nu se incurca in atatea maruntisuri.

          Nu vrei sa-mi faci un demo?
  • +1 (1 vot)    
    merita citit (Vineri, 4 martie 2011, 20:53)

    tikitaka [utilizator]

    In spiritul aprinsei discutii ce-a aparut aici, m-am gandit sa va ofer un link catre un articol interesant aparut pe CNN:

    http://tech.fortune.cnn.com/2011/03/03/steve-jobs-reality-distortion-takes-its-toll-on-truth/
  • 0 (0 voturi)    
    pana si samsung recunoaste (Sâmbătă, 5 martie 2011, 10:59)

    nae [anonim]

    pana si samsung recunoaste ca are o problema :)

    http://edition.cnn.com/2011/TECH/gaming.gadgets/03/04/samsung.tablet.inadequate/?hpt=T2
  • 0 (0 voturi)    
    Competitie (Sâmbătă, 5 martie 2011, 11:20)

    Dean [anonim]

    Android 3.0 chiar este o revolutie in comparatie cu ce am vazut pe Galaxy Tab, un sistem de operare copiat si plin de lag-uri, bagat intr-o tableta cu un pret urias.

    In acelasi timp, iPad e o lansare in stilul specific Apple - noutati cu tzaraita, dotari hardware oarecum sub media pietei (ceea ce oricum nu conteaza pentru ca software-ul este atat de bun incat functioneaza perfect). iPad are insa dezavantajul de a fi in continuare cam la fel. Cel mai probabil varianta 5 va fi revolutia care face din iOS un sistem de operare mai folositor intr-o tableta. Dar pana atunci mai e putin. Problemele lui iPad sunt reale. E un device de entertainment folosit pe scara larga si de oameni de afaceri - un port usb nu i-ar strica Notificarile sunt mult mai ok in Android si trezeste-te Apple - ai nevoie de un ecran cu widgets!

    Apple are de ce se teme. Android devine un SO in adevaratul sens al cuvantului, iar lucrurile se calculeaza cu ani inainte. Chiar daca acum iPad e lider de piata, viitorul s-ar putea sa nu mai fie asa rozaliu. Google are disponibilitatea financiara de a-l imbunatati, iar tab-uri ca Xoom sau Galaxy abia asteapta noi versiuni gratuite pentru ca sunt indeajuns de puternice sa le ruleze si oricum nu se mai obosesc cu skin-uirea.

    Flash-ul devine o necesitate. Te simti prost cand ai liderul de piata al tabletelor in mana si trebuie recunosti umil ca nu poti sa vezi un site in flash. E stupid si ar trebui ca apple sa dea dreptul utilizatorului de a decide ce face cu hardware-ul pe care el a dat banii (ceea ce bineinteieles nu se va intampla niciodata) - chiar daca tot ce e continut flash se misca in reluare.

    Asa ca, de ce va certati? Apple se teme de Android... va face tot ce e posibil ca sa nu piarda valori semnificative de piata in fata lui. Iar Google oricum a copiat tot ce poate copia si acum chiar se concentreaza spre a face ceva creativ. Competita chiar e buna!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version