Eric Schmidt (Google): Sper ca Franta sau alte tari europene nu vor da legi prostesti care sa ne forteze sa nu mai putem activa in acele state

de Vlad Barza     HotNews.ro
Joi, 19 mai 2011, 12:12 Economie | IT

Eric Schmidt
Foto: Agerpres
​Organismele legiuitoare din Europa ar trebui sa aiba grija si sa nu dea legi care, desi initial sunt bine intentionate si vor sa protejeze dreptul la viata privata, ajung sa aiba urmari grave asupra activitatii unor companii importante precum Google, a spus la o conferinta, Eric Schmidt, presedinte al companiei americane. Dreptul la intimitate si dreptul ca utilizatorul sa aiba un control asupra informatiilor care sunt online despre el a devenit o tema "fierbinte" in Europa, iar Google este presata in tot mai multe tari pe motiv ca incalca prin serviciile sale drepturile fundamentale, noteaza Financial Times.

Schmidt a spus ca noi legi care sunt date cu buna intentie, ajung sa aiba consecinte nedorite si grave pentru Google ale carei servicii pot ajunge sa fie considerate ilegale in unele tari.

"Sper ca Franta sau orice alta tara nu vor da legi care sa forteze Google sa nu isi mai poata desfasura activitatea", spune Eric Schmidt, cel care a condus Google zece ani, dar de la 1 aprilie a fost inlocuit de fondatorul Larry Page, insa a ramas intre cei mai importanti trei oameni din companie (alaturi de fondatorii Page si Brin).

Intrebat ce parere are despre directiva europeana legata de cookie-uri si de faptul ca site-urile trebuie sa aiba consimtamantul utilizatorilor pentru a le instala aceste cookie-uri, oficialul Google a spus ca "oameni bine intentionati din guverne scriu ceva extrem de general, insa trebuie sa ai mare grija cand stabilesti astfel de reguli care pot avea consecinte neprevazute. De asta suntem mereu ingrijorati", a spus Schmdit la conferinta de tehnologie Big Tent care se tine in Marea Britanie.


Citeste mai multe despre   












Articol sustinut de Superbrands

AmCham  - 25 de ani de impact in Romania, prin sustinerea consultarii intre mediul public si privat, pentru dezvoltarea Romaniei

Camera de Comert Americana in Romania (AmCham Romania) este de 25 de ani intre cele mai reprezentative asociatii ale comunitatii de afaceri din Romania, fiind recunoscuta drept un promotor al dialogului public-privat pe teme ce privesc mediul de afaceri, politicile publice cu impact asupra economiei, competitivitatea Romaniei sau dinamica relatiilor comerciale intre SUA si Romania.

2168 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    cred... (Joi, 19 mai 2011, 11:24)

    me [anonim]

    ca cei de la google se intind cam mult...
    dupa ce a luat "din greseala" date confidentiale ar trebui sa mai si taca din gura!
    nu sa puna presiuni sa se faca legile dupa cum vor ei!
    evident ca toate marile companii fac asta, da macar o fac dracu in liniste! cum mai pot ei pretinde acum ca sunt niste ingerasi care lupta cu microsoftu si appleul cel rau?!
    • 0 (0 voturi)    
      eu sper ca da ;) (Joi, 19 mai 2011, 16:00)

      ION I [anonim] i-a raspuns lui me

      sa dea legi "prostesti" pentru Google dar bune pentru noi ;)
  • -1 (9 voturi)    
    f bine (Joi, 19 mai 2011, 11:30)

    Bambu [anonim]

    Legi severe impotriva celor care ne calca in picioare viata privata !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • +2 (6 voturi)    
      Nu se poate (Joi, 19 mai 2011, 12:54)

      sile [anonim] i-a raspuns lui Bambu

      Lege care sa te protejeze de prostie inca nu s-a inventat.

      De exemplu, cookie-uri poti bloca din orice browser. Dar daca ii interzici lui Google sa foloseasca informatii din cookie-uri, cand te dai pe un site auto o sa primesti reclame la detergenti.
      In situatia de acum, poti opta fie pentru intimitate, fie pentru reclame relevante. In situatia in care blochezi activiatatea Google, una din optiuni dispare.
      • 0 (4 voturi)    
        cookies (Joi, 19 mai 2011, 12:36)

        icsulica [anonim] i-a raspuns lui sile

        N-are treaba ce spui tu.

        Un site nu are acces la orice cookie-uri pentru ca asta ar fi o gaura imensa de securitate. Cookie-urile sunt informatii salvate la client de un site pentru a fi folosite tot de acel site la o vizita ulterioara. Prin urmare Google poate accesa doar cookie-urile pe care tot Google le-a creat si salvat.

        Asta exclude Google Toolbar sau alte aplicatii client side care pot face ce vor...
    • +2 (2 voturi)    
      da, dar... (Joi, 19 mai 2011, 15:44)

      miruna [anonim] i-a raspuns lui Bambu

      Sunt de acord cu tine; atata doar: daca vrei sa te feresti cu adevarat de la a-ti lasa viata personala la indemana oricui, nu pui info despre tine on line, nici pe facebook, nici pe yahoo 350, nici pe twitter etc.
      Corecteaza-ma daca gresesc: eu nu am cont pe nici o astfel de "retea de socializare"; prietenilor adevarati le scriu un mail - e inca privat - sa le dau vesti despre mine, le trimit 3 poze si ajunge; nu povestesc tot despre mine si tuturor, cu riscul ca ochi indiscreti sa afle orice despre mine. Se poate spune ca sunt asociala sau ca nu tin pasul cu tehnologia moderna?
  • -1 (7 voturi)    
    Do no evil! (Joi, 19 mai 2011, 11:34)

    Berzelius [utilizator]

    Just scan for and record wireless data, "accidentally, by mistake", including passwords and other private information, store, scan emails, for better profiling your users, do tracking and geolocation with or without consent and so many more...
    Do no evil. Riiight...
    • -1 (5 voturi)    
      Hi-hi-hi! (Joi, 19 mai 2011, 12:30)

      Dani.El [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      Lovely!
    • 0 (4 voturi)    
      Google ajuta deci la responsabilizarea lumii (Joi, 19 mai 2011, 13:19)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

      Foarte bine. Cei care nu-si cripteaza datele, sa-si asume consecintele! Undele electromagnetice tin de domeniul public. Cei care au retele wireless neparolate intra in aceeasi categorie cu cei care isi inregistreaza vocea in timp ce spun numarul cardului de credit, pun boxele la fereastra si ruleaza pe repeat fisierul audio inregistrat.
      • -1 (5 voturi)    
        aham (Joi, 19 mai 2011, 14:33)

        Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

        Sunt implicatii mai complexe decat poti tu sa intelegi.
  • -2 (4 voturi)    
    Gugal sucks (Joi, 19 mai 2011, 16:01)

    ingerisidemoni.ro [anonim]

    Din punctul meu de vedere, cineva trebuie sa intervina si sa reglementeze practicile din ce in ce mai agresive a celor de la Google! Momentan sunt angrenati in numeroase procese in care sunt acuzati de stocarea datelor personale ale utilizatorilor sai, fara acordul acestora. Cred ca cea mai buna reglementare ar veni din partea utilizatorilor care pot oricand sa incerce serviciile altor companii.

    Pacat este doar de faptul ca ideea de baza a fondatorilor, pornita intr'un garaj ... s'a pierdut printre miliardele de dolari! Sincer eu nu le vad un viitor foarte roz, pentru ca atunci cand te infatuezi si crezi ca poti sa faci orice, te paste o cadere chiar din varful piramidei, iar Gugal, oricat si'ar umfla muschii, nu sunt nici pe departe Aplle sau Microsoft, care au facut mai mult decat un motor de cautare si de atunci traiesc exclusiv de pe spatele publicitatii! Serviciile oferite de ei la ora actuala in mare parte sunt BETA, functionalitatea lor este mai mult decat discutabila ca sa nu mai vorbim de confidentialitate.
    • 0 (2 voturi)    
      Culmea! (Joi, 19 mai 2011, 15:57)

      meioza [utilizator] i-a raspuns lui ingerisidemoni.ro

      Astea nu se dau pe post la antene sau la irealități, deci e clar că mai există și o altă sursă de îndobitocire...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică