Clubul Roman de Presa: Raportul CE semnaleaza corect problemele etice din media romaneasca. Revizuirea standardelor ar putea fi folosita abuziv de autoritati

de V.O.     HotNews.ro
Joi, 31 ianuarie 2013, 14:17 Economie | Media & Publicitate


"Respectarea standardelor etice si profesionale este una dintre problemele mass-media din Romania, raportul Comisiei Europene semnaland in general corect acest deficit", afirma Clubul Roman de Presa intr-o pozitie legata de raportul de miercuri al Comisiei Europene. CRP arata ca "faptul ca unele entitati de presa sunt "recidiviste" in materie de etica si profesionalism are efecte negative asupra publicului, dar si a intregii comunitati jurnalistice  (...). Recidivele pot fi folosite ca argumente impotriva libertatii cuvantului si profesiei noastre". Aceeasi organizatie sustine ca "organismele  colegiale de etica si deontologie ale jurnalistilor si - in cele din urma - Justitia au capacitatea analizarii si sanctionarii derapajelor incriminate in Raportul CE."

Comunicatul CRP:

Respectarea standardelor etice, o problema; Raportul CE semnaleaza corect deficitul

Respectarea standardelor etice si profesionale este una dintre problemele mass-media din Romania, raportul Comisiei Europene semnaland in general corect acest deficit.

Recomandarea Comisiei Europene privind revizuirea standardelor etice este partial realista, avand in vedere ca si actualele reguli, care sunt in acord in mare parte cu cerintele Uniunii Europene, sunt repetat eludate de unele entitati de presa.
Ingrijorarea noastra este ca recomandarea din raportul Comisiei Europene privind revizuirea standardelor de conduita in mass-media ar putea fi folosita in mod abuziv de autoritati si  de mediul politic, pentru impunerea de restrictii in exercitarea profesiei de jurnalist, ceea ce ar insemna un regres si o forma ascunsa de cenzura.

Faptul ca unele entitati de presa sunt "recidiviste" in materie de etica si profesionalism are efecte negative asupra publicului, dar si a intregii comunitati jurnalistice si poate conduce la generalizari periculoase. Recidivele pot fi folosite ca argumente impotriva libertatii cuvantului si profesiei noastre.

Organismele  colegiale de etica si deontologie ale jurnalistilor si - in cele din urma - Justitia au capacitatea analizarii si sanctionarii derapajelor incriminate in Raportul CE.

Atragem atentia ca respectarea codurilor etice proprii, ale asociatiilor profesionale si a reglementarilor legale in vigoare nu este facultativa, ci obligatorie pentru redobandirea respectului pentru profesia de jurnalist. 






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















926 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Dilema sau trilema ? (Joi, 31 ianuarie 2013, 18:07)

    NicolaeA [utilizator]

    Standandardele actuale sunt folosite abuziv de catre grupuri de media si unii ziaristi; revizuirea standandardelor ar putea fi folosita abuziv de autoritati; aici e dilema !
    Dar intervine in ecuatie si "eu", cetateanul de rand, abuzat si de media si de autoritati; asta-i trilema (acest cuvant nu cred ca exista ! nu existam nici noi, cetatenii de rand, nici pentru presa nici pentru autoritati !).


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by