Sefa CNA, Laura Georgescu, despre schimbarile legate de audiovizual din proiectul de cod al insolventei: Realitatea TV nu intra sub incidenta lor. Daca articolul exista in ianuarie, OTV nu pierdea licenta

de Costin Ionescu     HotNews.ro
Vineri, 4 octombrie 2013, 15:11 Economie | Media & Publicitate

Articolul aparut in ultima versiune accesibila a noului Cod al insolventei si care se refera la audiovizual, articol ce ar putea pune radiodifuzorii in imposibilitatea de a mai emite, nu se aplica in cazul Realitatea Media, a spus vineri, pentru HotNews.ro, presedintele CNA Laura Georgescu. Realitatea TV acuza, in prezent, guvernul Ponta ca "vrea sa falimenteze" acest post. Insistand ca vorbeste in nume personal si ca nu este expert in insolventa, Laura Georgescu spune ca, desi suspendarea licentei audiovizuale nu exista ca termen in Legea Audiovizualului, ea poate fi aplicata avand in vedere ca licenta este un act administrativ, iar aplicarea ar duce la intreruperea emisiei posturilor afectate.



Laura Georgescu a precizat pentru HotNews.ro, insistand ca sunt puncte de vedere personale si ca nu este expert in insolventa:

  • "Daca acest articol era in vigoare in ianuarie 2013, OTV nu pierdea licenta. In 28 martie 2012, cand OTV a intrat in procedura de insolventa, dupa ce anunta Consiliul, i se suspenda licenta pana avea aprobat planul de reorganizare, care il scutea sa mai acumuleze datorii si amenzi. Si in niciun caz nu i se mai retragea licenta in ianuarie 2013, pentru neplata amenzilor in ultimele sase luni." (n.red.: referire la decizia CNA din 22 ianuarie, de a retrage licenta OTV pentru ca nu platise amenzile catre forul audiovizual. Ocram Televiziune, compania care detinea licenta pentru "televiziunea poporului", era in insolventa din primavara 2012)
  • in legatura cu aplicabilitatea acestor prevederi in cazul Realitatea Media, care acuza o intentie a guvernului de a inchide Realitatea TV: "Articolul se aplica exclusiv in cazul celor care nu au plan de reorganizare aprobat. Ca atare, Realitatea e in afara incidentei acestui articol, intrucat are aprobat planul de reorganizare din 12 iunie".
  • cum poate fi aplicata aceasta prevedere, avand in vedere ca suspendarea licentelor nu exista, ca termen, in Legea Audiovizualului: "Licenta este un act administrativ, iar suspendarea aplicarii unui act administrativ e general valabila. Actioneaza definitia general valabila a actului administrativ - eu asa interpretez, sunt convingerile mele proprii"
  • suspendarea licentei duce automat la incetarea emisiei statiei respective? "Chiar daca suspendarea nu e definita in Legea Audiovizualului, licenta fiind un act administrativ, se suspenda actul administrativ. Statia nu mai emite"
  • despre avantatajele acestei prevederi: "Cand anunti ca ai cerut procedura de insolventa, articolul nu face decat sa reduci perioada pana la planul de reorganizare"


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1765 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    ma gandesc totusi (Vineri, 4 octombrie 2013, 15:42)

    lucyan [utilizator]

    ca se creaza un precedent periculos sa inchizi o televiziune asa, pe de alta parte realitatea ar merita acest lucru, are datorii mari la stat si, cel mai important, au sustinut la foc continuu gasca penala usl, si cu ajutorul ei au facut acestia 70 % in parlament, cand si-au dat seama ce monstru au nasit au mai schimbat macazul, prea tarziu insa, raul a fost facut si sufera milioane de oameni...
  • +3 (3 voturi)    
    E incorecta informatia (Vineri, 4 octombrie 2013, 16:08)

    mircea_cjn [utilizator]

    Nu e de ajuns sa ai un plan de reorganizare APROBAT, ci CONFIRMAT. Realitatea TV a avut un plan care a fost contestat, deci nu este confirmat.
    Faptul ca s-a bagat acest termen, precum si faptul ca acest cod se aplica retroactiv inseamna retragerea licentei pentru Realitatea TV. A fost cu dedicatie.
    • 0 (0 voturi)    
      au dat in "realitatea" dar poate crapa RTV ! (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 7:28)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui mircea_cjn

      Daca un creditor cere insolventa RTV si judecatorul aproba, RTV ramane fara licenta ! Scapam de taxa TV; Hahaha !
    • 0 (0 voturi)    
      dedicatie... (Sâmbătă, 5 octombrie 2013, 8:28)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui mircea_cjn

      din partea nashului! tovarasii de drum din vara lui 2012 sunt abandonati temporar. dupa colt, ii asteapta vanghelie! doamna cretulescu, mai aveti ceva diatribe la indemana, ori le-ati terminat tot luptandu-va cu ai lui basescu, pentru ponta, felix si cacarau?
  • +2 (2 voturi)    
    "N-am citit articolul din OUG, dar..." (Vineri, 4 octombrie 2013, 16:29)

    LiviuIordache [utilizator]

    Am ascultat-o si eu pe respectiva doamna prin telefon la Realitatea! Iti sta mintea in loc! In primul rind ca, dupa ce a spus ca Realitatea TV nu intra sub incidenta articolului respectiv, a declarat clar: "Nu am citit articolul". Apoi, iata cine conduce un organism cu atributii judiciare (poate lua decizii cu efecte juridice, iata), cineva care confunda termenii, vorbeste despre faptul ca "realitatea tv are planul aprobat", iar modifcarea codului despre "planul confirmat". Pai intre aprobat si confirmat, mai ales juridic, este o diferenta ca de la cer la pamint! Poti aproba planul respectiv in Consiliul de administratie, de pilda, la CNA, sa zicem, confirmarea este cu totul altceva, este o procedura care trece prin aprobarea creditorilor, a instantei, prin caile de atac etc! Nebunie totala. Cind spuneam ca Ponta nu este jurist, ci un absolvent cu proptele de drept (note mediocre la penal si civil, 7 si 7,5, adica gisca prin apa, pentru vremurile astea) se spunea ca exagerez. Ei bine, iata, da dispozitii: "Faceti ceva, chiar si ilegal (retroactiv, si mai bine) prin care sa-i pun cu botul pe labe pe astia. Uite, Ghita mi-a zis sa le trag una alora de la Realitatea, ca l-au reclamat ca le-a furat materiale, filmate dar si aparatura". Si colegii lui de absolventa, aia care nu au ajuns ministri direct sunt fie consilieri, fie sefuleti executa. Nu ma omor dupa realitatea, dar magaria asta nu are nicio legatura cu o tara normala. "Sa-mi platiti taxele", a spus Ponta! Ce sa intelegem noi de aici, cere spaga pe fata sau se crede statul insusi?
  • 0 (2 voturi)    
    do ut des (Vineri, 4 octombrie 2013, 16:55)

    Mazeta [utilizator]

    Băsescu primit Antena 3, iar Ponta Realitatea TV. O mână spală pe alta și amândouă fața.
    • 0 (0 voturi)    
      confirmi ce spui ? (Vineri, 4 octombrie 2013, 19:59)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      asta e stire !
      deci, se inchide latrina ?!
      hahaha !
      sa'ti fie gura aurita, mazeto !


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri